具体描述
主权是国家的构成要素之一，也是近现代国际法的基石。主权历来就是国内外学术界的重点研究领域，20世纪国际法的最大成就之一就是使主权国家成为一种世界性的现象。主权至高无上、不容分割。近些年来，逐渐升级的中国“台海问题”、悬而未决的中日钓鱼岛争端，以及终而未结的伊拉克战争，无一不涉及国家主权。这给我们提出了一个问题，即在新的时代背景下，究竟应如何理解和解决这些涉及国家主权的问题?
人权是一个伟大的名词，令人向往，引人追求。尊重人权，保障人权，业已成为当今时代的潮流，反映了世界人民的共同愿望。在国际交往中，把人权定位为目标，就能使各方抛开分歧，求大同而舍小异，创造对话和合作的机会。在国际合作领域里要充分尊重个人的权利、国家的权利，以不侵害人权为基本标准。各国应承诺要尽快朝着实现基本人权的方向努力，只有这样，才能确保人权的逐步实现和全球逐步一体化这两个进程和谐统一地推进。
在全球化的今天，各种全球化与区域性、综合性与专门性、政府间与非政府间的组织数以万计，为各个领域推进国际协作和交流起到了积极的协调和促进作用。但是，国际组织的主体地位、国际组织与国家主权的关系及其立法与效力等等问题无疑已成为国际组织进一步发展的瓶颈，如何解决这些问题是很值得探讨与研究的。
本书力求在理论上有所创新。比如，人权和wT0问题都是目前学术界研究的热门问题，但对于wT0与人权的关系却少有论述。本书则从国际法视角对WTO中的人权做了探究，阐述了WTO在人权保护上的重要作用，并对人权保护的全球性构想进行了预设。对国际组织的国际法律责任问题进行的系统研究，也是一项开创性的科研工作。国内外这方面的成果亦属少见，联合国国际法委员会也还未就这一领域起草专门条款，如此等等。
全书分为三编：主权、人权和国际组织，共十一章。第一编为主权，论述了当前国际上涉及主权的若干问题，如伊拉克战争、台湾地区“公投制宪”、中日钓鱼岛争端等问题。第二编为人权，主要论述国际组织，如联合国经社理事会、WTO的人权国际保护和个人请愿制度。第三编为国际组织，除对非政府间国际组织的主体地位做了分析研究外，还对当前国际组织面临的主要问题如制宪问题和国际责任问题进行了阐述。本书虽然从体例上分为三编，但三编的内容并非完全分开，实质上都有着一定的联系，只是各有侧重。例如第二编第一章、第二章即论述国际组织与人权保护，第三编第二章内容亦涉及国家主权的内容，诸如此类。因此在阅读时应将各编联系来看。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
坦白说，我对这类宏大叙事的作品通常抱有一种审慎的态度，因为它们很容易陷入一种空泛的理论阐述，最终流于表面。然而，这本书的开篇就展现出一种令人耳目一新的视角，它似乎并没有急于给出关于“我们应该如何”的道德说教，而是专注于“世界是如何成为现在的样子”的客观描述。我特别留意了作者在处理国际司法机构的有效性问题时，所采用的案例选择。我希望看到的是对那些经典判例背后，政治阻力如何消磨法律权威的鞭辟入里的分析，而不是简单地赞美国际法的进步意义。阅读过程中，我不断地在脑海中与自己过去学习的国际关系理论模型进行对照和修正，每一次对照，都像是推翻了一个旧有的认知框架，然后用更坚实的砖块去重建对复杂世界的理解。这种智力上的挑战和思想上的碰撞，正是阅读这类严肃著作最大的乐趣所在，它让你感觉自己不仅仅是在吸收知识，更是在参与一场跨越时空的思想辩论。
评分阅读这本书的过程，与其说是在学习，不如说是在进行一场深刻的自我对话。它迫使我反思自己在日常生活中对“国家”、“边界”和“个人权利”这些概念的默认理解。我特别期待它对“软实力”和“文化霸权”等议题的深入探讨。我希望看到的不仅仅是对现象的描述，而是对其深层机制的剖析——即文化输出是如何被战略性地设计和部署，以达到某种超越传统军事或经济胁迫的政治目的。这本书的深度在于，它似乎并不满足于描述表面的外交博弈，而是试图挖掘隐藏在国家行为背后的深层意识形态驱动力。每一次翻阅，都像是与一位深谙世故却又充满理想的导师进行交流，他既指出了世界的残酷现实，又为我们保留了一丝对更美好未来的想象空间。这种平衡的艺术，是这本书最让我感到震撼和赞叹的地方。
评分这本书的封面设计着实吸引人，那种深沉的蓝色调，配上硬挺的字体，立刻让人感觉这是一部严肃且有深度的著作。初拿到手时，我有些被它的厚重感所震慑，心想这得是得多扎实的理论和多少一手资料才能支撑起这样一本鸿篇巨制。我带着一种近乎朝圣般的心情翻开了第一页，期望着能在这字里行间找到关于现代国际关系运行机制的终极答案。我原本以为，内容会像教科书那样，逻辑清晰、层层递进地梳理从威斯特伐利亚体系建立至今的权力结构演变。我尤其关注作者如何处理那些看似尖锐的国际冲突案例，比如某个地区长期的领土争端，或者新兴大国与既有霸权之间的微妙角力。我希望能看到一种超越简单国家利益博弈的宏大叙事，一种对人类命运共同体构建的深刻洞察，而不是仅仅停留在主权实体间冰冷的外交辞令分析。这本书的标题本身就预示了其探讨的广度和深度，它承诺了一种对权力本质、个体价值以及全球治理框架的全面审视，这对于任何一个对世界格局抱有好奇心的读者来说，都是难以抗拒的诱惑。
评分这本书的语言风格带着一种罕见的克制与精准，作者似乎极力避免使用那些煽动性的词汇，而是用一种近乎冰冷的学术语言来解构那些在政治舞台上被渲染得波澜壮阔的事件。我欣赏这种冷静的态度，它使得那些原本就充满争议的话题，能够在一个更理性的光谱下被审视。我个人特别关注关于非国家行为体在国际体系中角色变化的论述。我期待作者能够提供详尽的数据和案例，来说明跨国公司、国际非政府组织乃至某些具有强大技术影响力的私人实体，是如何在传统主权壁垒下开辟出新的权力空间。这本书的结构安排也很有匠心，它似乎有一种内在的韵律，从大的理论框架过渡到具体的实践分析，再回到对未来趋势的预测，这种节奏感让长篇阅读也变得不那么枯燥。每次读完一个大节，都会有一种豁然开朗的感觉，仿佛面前的一团迷雾被拨开了一角。
评分这本书的排版和装帧质量非常出色，每一页的纸张都带着一种恰到好处的纹理感，拿在手里阅读时，能清晰感受到出版方在细节上的用心。我特别喜欢它在引用历史文献时的处理方式，那些被特意标注出来的拉丁文原文或早期条约片段，虽然我可能无法完全理解其晦涩的古语，但它们所带来的历史厚重感和真实感，是任何二手资料都无法替代的。我期待它能在某个章节，深入剖析二十世纪中叶几个关键国际公约诞生的幕后故事，那些在秘密会议室里达成的妥协与坚持，才是真正塑造了我们今天所处国际环境的基石。我很想知道，在那些宏伟的国际法文本背后，隐藏着怎样的权力交换和道德困境。这本书的选材似乎非常精炼，每一章的切入点都非常精准，不像有些学术著作那样堆砌冗余的背景知识，而是直奔核心问题，这种高效的知识传递方式，让人在阅读时始终保持着高度的专注力和思考的强度。
评分好书一本~~~
评分好书一本~~~
评分好书一本~~~
评分好书一本~~~
评分好书一本~~~
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有