刑事诉讼法

刑事诉讼法 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:中国人民大学出版社
作者:林钰雄
出品人:
页数:484
译者:
出版时间:2005-5
价格:39.00元
装帧:
isbn号码:9787300063584
丛书系列:21世纪法学研究生参考书系列
图书标签:
  • 刑事诉讼法
  • 法学
  • 刑事诉讼
  • 法律
  • 林钰雄
  • 台湾
  • 刑诉
  • 藏书
  • 刑事诉讼
  • 诉讼法
  • 法律
  • 法学
  • 刑法
  • 诉讼程序
  • 司法
  • 法律法规
  • 法典
  • 实务
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

本书在整理、分析、批判传统刑事诉讼法学教科书及实务的见解外,尝试突破传统,重新分配刑事诉讼法议题的比重,将阐释重心移转至刑事诉讼的构造原则、强制处分、证据法则、证据禁止及法庭活动等;并在修改版中将阐述范围扩展至2001年的搜索扣押新法规、2002年的法院调查范围、起诉审查、缓起诉制及交付审判等四大新制,以及2003年关于身体检查、鉴定留置、传闻法则、证据禁止、共同被告、准备程序、法庭诘问等证据及审判章节的重大变革。力求新旧共陈,承前启后,为读者呈现对刑事诉讼法的完整及深刻思索。此外,为了“冀以理论,契入实例”,本书每章契合数则案例辅助理解,其中多数取材、改编自台湾实际的案例。体现“诉讼法的生命在于运用”的宗旨。

远古回响:失落文明的密码学与神话图谱 著者: 艾莉丝·范德堡 译者: (此处留白,暗示原著的稀有性与专业性) 出版社: 赫菲斯托斯秘典出版社(虚构) 出版日期: (未标注,暗示其超越时间性的古老起源) ISBN: (未提供,强调其非标准商业出版物的性质) --- 内容概述: 《远古回响:失落文明的密码学与神话图谱》并非一部传统的历史或考古学著作,它是一部横跨语言学、符号学、天文学以及深层人类学的前沿探究。本书的核心目标在于解构那些被主流学术界长期视为“神话”、“传说”或“纯粹的艺术表达”的古代文本、建筑遗迹和天文记录中,所蕴含的、高度结构化且系统性的信息编码体系。 本书的论证建立在一个极具争议性的前提之上:在公元前一万年到公元前三千年之间,地球上曾存在至少三个在技术和哲学层面远超当时普遍认知的“先行者文明”(The Precursor Civiligences)。这些文明并未留下我们熟悉的金字塔或青铜器,而是通过一种极其精妙且不易被后世察觉的方式,将他们的知识、技术蓝图,乃至对宇宙运行的终极理解,嵌入到后继文明的初始神话结构和基础数学概念之中。 范德堡博士,一位在莱顿大学隐退多年的符号语言学家,通过三十年的田野调查和对冷门文献的解读,声称成功破译了其中两个文明的“底层逻辑语言”——一种基于几何比率、音高频率和特定恒星配置的复合编码系统。 第一部分:声音的几何学——巴比伦泥板与苏美尔星图的声学重构 本部分聚焦于美索不达米亚地区留存的文献碎片。传统观点认为苏美尔楔形文字和巴比伦泥板主要记载了税收、法律和简单的宗教仪式。范德堡则引入了“共振解读法”(Resonance Interpretation)。她指出,特定长度的楔形文字行文结构,并非为了信息量最大化,而是为了在特定介质(如湿润的黏土)上刻印时,能引发一种可被特定的乐器或人声激发出的微小振动模式。 “七弦调式与行星轨道”: 书中详细分析了数块被认为记载了神祇谱系的泥板。范德堡通过计算泥板的物理尺寸、刻痕深度与苏美尔六十进制的关联,推导出一种与已知行星轨道周期高度吻合的七段音高序列。她认为,这些“神祇”并非人格化的神灵,而是代表了七个关键的周期性天文事件或物理常数。 失落的“创造颂歌”: 范德堡复原了被认为是吟唱用的文本,并指出其韵律结构完美契合了太阳系内已知行星的开普勒椭圆轨道方程。这表明,早期人类的宇宙观并非基于观察,而是基于对某种更基础、更先验知识的“记忆”。 第二部分:大地的经纬——格贝克利石阵的“时间框架” 本书的第二核心论点集中于土耳其的格贝克利石阵(Göbekli Tepe)。不同于将其解读为原始宗教中心,范德堡将其视为一个庞大的、三维的“时间测量仪器”。 T形石柱的定向解析: 范德堡放弃了对石柱上动物浮雕的象征意义分析,转而研究其精确的方位角和倾斜度。她揭示了核心区域的T形石柱群,其排列并非指向当时的春分或冬至点,而是指向一个距今约11,500年前,银河系中心(人马座A)与地球黄道交汇的精确天区。 “地质时间锁”: 通过复杂的球形三角学计算,作者证明,石阵的布局所标记的“当前时刻”,只有在考虑了地轴岁差、银河系轨道漂移以及地球磁场变动这三个要素的叠加效应后才能完全校准。这暗示建造者不仅拥有高超的天文学知识,还掌握了计算数千年尺度地质变化的数学模型。 第三部分:象形文的“加密层”——印度的“河流字母”与中美洲的“羽蛇” 在最后的篇章中,范德堡将她的密码学框架应用于更晚期、但仍属史前的文明遗迹,探讨知识如何被“稀释”和“伪装”。 印度河流域文明的“抽象化”: 针对印度河流域文明(哈拉帕)的印章文字,本书认为其单个符号(约400个)的组合规律,与早期苏美尔的“二进制编码”存在隐晦的对应关系。某些被认为是“族徽”的符号,实际上是描述特定物质(如超导体或特定同位素)的化学结构示意图。 玛雅的“零的颠覆”: 范德堡认为玛雅人对“零”的掌握并非独立发展,而是继承了更早期的概念。她通过分析某些早期玛雅神庙的内部空间布局,论证了“零”的概念被用来标记一个非物理的、仅存在于信息结构中的“初始状态”或“维度入口”,而非单纯的数学占位符。 结论:知识的“熵减工程” 《远古回响》的最终目的,是揭示一种人类知识传承的“熵减工程”——即如何将极高密度的信息,通过数学和宇宙学规律进行封装,使其能够在文明周期性崩溃后,以最不易被察觉(即“神话化”)的形式,被后世的哲学家和数学家在不经意间“重新发现”。本书挑战了我们对历史进步线性模式的认知,引导读者审视那些被我们习以为常的古代智慧的底层结构,这不仅仅是历史的探秘,更是一场对人类认知极限的哲学拷问。 适用读者: 符号学研究者、天文学史爱好者、古代密码学专家,以及对“失落文明”理论抱有严肃探究精神的学者。本书阅读难度高,需要扎实的几何、代数基础及对跨学科领域知识的开放态度。

作者简介

林钰雄,台北县人,1964年生。台湾大学法律系、法研所毕业,司法官、律师考试及格,1993年9月赴德深造,追随洛克信(Claus Roxin)教授攻读刑事法,论文题目《法官保留及对刑事诉讼上基本权干预(强制处分)之救济》(Richtervorbehalt und Rechtsschutz gegen strafprozessuale Grundrechtseingriffe)。1998年2月获颁慕尼黑大学法学博士学位,曾任教于政治大学法学院,现任教于台湾大学法律学院。主要书籍著作包括:

《检察官论》(1999年)

《刑事法理论与实践》(2001年)

《搜索扣押注释书》(2001年)

《严格证明与刑事证据》(2002年)

目录信息

第一章 刑事诉讼之基本概念
壹、刑事实体法与刑事诉讼法
贰、刑事诉讼之目的
叁、刑事诉讼程序综览
肆、刑事诉讼法作为应用宪法
伍、刑事诉讼法之效力范围
第二章 刑事诉讼之基础构造
壹、国家追诉原则
贰、控诉原则
叁、法定原则
肆、调查原则澄清义务
伍、附论:“职权主义”与“当事人主义”
第三章 法院
壹、绪论
贰、法官保留原则
叁、法官独立性原则
肆、公平审判原则:法官回避问题
伍、法定法官原则:法院之管辖
第四章 检察官及其辅助机关
壹、检察官之形成史
贰、检察官之任务与义务
叁、检察官之上命与下从
肆、检察官之法律地位:行政官?司法官?
伍、检察官之监督与制衡
陆、检察官之辅助机关
第五章 被告犯罪嫌疑人
壹、被告之概念
贰、被告之地位
叁、被告之讯问
第六章 辩护人
壹、辩护人之功能
贰、辩护人之定位
叁、辩护人之种类
肆、辩护人之权利与义务
伍、辅佐人及代理人
第七章 诉讼关系、诉讼要件与诉讼行为
壹、诉讼关系
贰、诉讼要件
叁、诉讼行为
第八章 诉讼标的——单一性与同一性
壹、诉讼标的之概念
贰、案件之单一性
叁、案件之同一性
肆、批评与检讨
第九章 强制处分总论
壹、强制处分之定位
贰、强制处分之主体
叁、强制处分之对象
肆、强制处分之限制
伍、强制处分之同意
陆、强制处分之监督
第十章 羁押及其他强制处分
壹、传唤与通知
贰、拘提与逮捕
叁、羁押
肆、搜索与扣押
伍、盘查及其相关处分
陆、新型态之强制处分
柒、鉴定留置与身体检查处分
第十一章 证据总论
壹、证据法之基本原则
贰、证据法之基本概念
叁、法定之证据方法
肆、证据之保全?
第十二章 证据禁止法则
壹、证据禁止导论
贰、证据禁止之内涵及类型
叁、证据使用禁止之功能
肆、证据使用禁止之理论
伍、证据使用禁止之放射效力
陆、台湾实务之发展
第十三章 裁判
壹、裁判之意义
贰、裁判之种类
叁、裁判之成立与生效
肆、裁判之确定力
伍、无效之判决
法条索引
关键字索引
· · · · · · (收起)

读后感

评分

看了以后对照新旧刑事诉讼法,你会发现所谓新法不过狗尾续貂。 不是大家智商不够,而是这种法治国家泊来品在党国简直无法用。 台大林钰雄,华人之光。法大陈**,大陆学霸。 现在大陆急需要对具体制度精研的学者,以具体制度变革倒逼司法制度架构改革,东一榔头西一棒头,哗...

评分

看了以后对照新旧刑事诉讼法,你会发现所谓新法不过狗尾续貂。 不是大家智商不够,而是这种法治国家泊来品在党国简直无法用。 台大林钰雄,华人之光。法大陈**,大陆学霸。 现在大陆急需要对具体制度精研的学者,以具体制度变革倒逼司法制度架构改革,东一榔头西一棒头,哗...

评分

看了以后对照新旧刑事诉讼法,你会发现所谓新法不过狗尾续貂。 不是大家智商不够,而是这种法治国家泊来品在党国简直无法用。 台大林钰雄,华人之光。法大陈**,大陆学霸。 现在大陆急需要对具体制度精研的学者,以具体制度变革倒逼司法制度架构改革,东一榔头西一棒头,哗...

评分

看了以后对照新旧刑事诉讼法,你会发现所谓新法不过狗尾续貂。 不是大家智商不够,而是这种法治国家泊来品在党国简直无法用。 台大林钰雄,华人之光。法大陈**,大陆学霸。 现在大陆急需要对具体制度精研的学者,以具体制度变革倒逼司法制度架构改革,东一榔头西一棒头,哗...

评分

看了以后对照新旧刑事诉讼法,你会发现所谓新法不过狗尾续貂。 不是大家智商不够,而是这种法治国家泊来品在党国简直无法用。 台大林钰雄,华人之光。法大陈**,大陆学霸。 现在大陆急需要对具体制度精研的学者,以具体制度变革倒逼司法制度架构改革,东一榔头西一棒头,哗...

用户评价

评分

阅读这本书的体验,可以说是一种“沉浸式”的学习过程。从一开始对刑事诉讼程序的一无所知,到逐渐理解其中的每一个环节,我感觉自己像是置身于一个真实的法庭,亲眼见证着案件的审理过程。书本中的案例分析,让我对那些抽象的法律条文有了更直观的认识。我特别关注书中关于“控辩平衡”的论述,它强调了公诉方和辩护方在诉讼过程中的平等地位,以及各自享有的权利和承担的义务。这让我认识到,刑事诉讼并非单方面的权力行使,而是一个相互制约、相互博弈的过程。我还在思考,为什么在某些情况下,会允许律师进行“无罪辩护”?这似乎挑战了人们对“犯罪”的直观理解。然而,书中对这一点的解释,让我认识到法律的严谨性在于其程序的正义性,即使是看起来罪证确凿的案件,也必须经过合法的程序才能定罪。这种对程序的重视,让我对法治精神有了更深刻的理解。总的来说,这本书不仅传授了法律知识,更培养了我对法律公正的信念。

评分

这本书我断断续续读了好几个月,终于啃完了,感觉自己就像经历了一场漫长而又艰辛的法律知识跋涉。刚开始拿到《刑事诉讼法》这本书的时候,我是有点跃跃欲试的,毕竟它涵盖了刑事案件从启动到终结的全过程,听起来就充满了权谋与正义的较量。然而,翻开第一页,我就被那些密密麻麻的法条和严谨的术语给镇住了。什么“侦查”、“起诉”、“审判”、“执行”,这些词汇在我脑海里盘旋,感觉自己像一个初学者,面对着一座高耸入云的知识山峰,不知从何下口。我尝试着从第一章开始,逐字逐句地去理解每一个概念,但很快就发现,刑诉法不仅仅是字面上的意思,它背后承载着一套严密的逻辑体系和一套复杂的程序规则。比如,关于证据的收集和运用,书中就详细阐述了哪些是合法证据,哪些是无效证据,以及如何进行证据的排除。这让我对“疑罪从无”的原则有了更深刻的认识,也体会到每一个程序环节都至关重要,稍有差池就可能导致案件的走向发生翻天覆地的变化。而且,这本书的篇幅真的很大,涉及的知识点非常多,常常是我刚理解了一个概念,后面又冒出来好几个更复杂的问题。不过,也正是这种挑战性,让我对法律产生了更深的敬畏。

评分

我感觉这本书就像是一张错综复杂的网络图,每一个节点都代表着刑事诉讼中的一个重要环节,而节点之间的连线,则代表着它们之间的相互关系和程序要求。当我第一次翻开这本书时,我感到一种强烈的压迫感,那些关于“管辖权”、“回避制度”、“证据种类”等词汇,让我觉得它们是如此遥远和陌生。我尝试着去理解,为什么刑事诉讼需要有明确的管辖权划分?这对于保障案件的公正审理又有什么意义?书中关于这些的解释,让我明白,每一个细节都可能影响到最终的判决结果。我尤其对书中关于“上诉”和“抗诉”的程序感到好奇,它似乎为那些对一审判决不服的人提供了一个申诉的途径。但我也在思考,这种申诉的程序又是如何保障其公正性的?书中并没有直接给出明确的答案,但它引导我去思考,法律的生命力在于其不断地自我完善和修正。这本书让我明白,法律并非僵化的条文,而是一个动态的、不断发展的体系。

评分

这本书像是一幅巨大的拼图,我需要一点一点地去拼凑,去寻找每一个碎片之间的联系。刚开始的时候,我只看到了零散的几个重要概念,比如“犯罪嫌疑人”、“被告人”和“被害人”,但对于他们之间的关系,以及他们在整个诉讼过程中的角色,我并没有清晰的认识。随着阅读的深入,我逐渐开始理解,从立案侦查到审判执行,每一步都有其特定的目的和规则。我尤其对书中关于“侦查羁押”的规定感到好奇,它究竟在多大程度上可以限制一个人的自由?这种限制的边界又在哪里?书中对这些问题的解答,让我看到了法律对人权的保护,同时也理解了社会治安维护的必要性。我还在琢磨,在案件侦查过程中,如何平衡效率和公正?有时候,为了尽快破案,会不会存在一些不当的压力?这本书没有直接告诉我答案,但它提供了一个思考的框架,让我能够从不同的角度去审视这些问题。它让我明白,法律的制定和执行,从来都不是一件简单的事情,背后牵扯着复杂的社会关系和价值取舍。

评分

这本书给我的感觉就像是在学习一门全新的语言,一种专属于法律界的语言。刚开始的时候,我需要花费大量的时间去理解那些我从未接触过的专业术语,比如“强制措施”、“侦查手段”、“证据保全”等等。这些词汇组合在一起,构成了刑事诉讼的宏大框架。我尝试着去梳理其中的逻辑关系,比如,为什么在侦查阶段会有搜查、扣押这些措施?它们的目的又是什么?书中关于这些的解释,虽然条理清晰,但需要反复阅读才能真正消化。我印象比较深刻的是关于“证据”的部分,它详细讲解了各类证据的种类、收集方法以及如何审查证据的合法性、真实性和关联性。这让我意识到,在刑事诉讼中,证据是定罪量刑的基石,任何脱离证据的判断都是不可靠的。我尤其对书中关于“非法证据排除规则”的阐述感到好奇,它似乎是在为犯罪嫌疑人设置一道安全阀,防止国家权力滥用。然而,要真正掌握这些规则,并能灵活运用,真的需要花费不少心血。这本书就像是一本厚重的操作手册,告诉你如何在法律的框架内,去处理那些棘手的刑事案件。

评分

脚注和小字也非常值得读。真是好书。林先生厉害。

评分

脚注和小字也非常值得读。真是好书。林先生厉害。

评分

第一次看台湾地区的学者的教科书。读毕,长叹一声。台湾地区学者的水平真的超级高,刑诉法这么冷冰冰的东西都能说出花来,究其根本,乃在于法学理论根底之深厚也。大陆地区的大部分学者,往往局限于其研究的狭小的领域,眼界不开,宛如管中窥豹。但该书作者深喑此法理、宪法、刑法、民法之道,以极广的视野来阐述刑诉法制度。妙哉妙哉,正应了法治先贤的一句话“当你在使用某条法律时,其实你使用的是整个法律制度。”

评分

脚注和小字也非常值得读。真是好书。林先生厉害。

评分

台湾学者林钰雄编写的刑事诉讼法学教材,很不错的资料。台湾学者基本上都是德国或者美国留学,所以这方面的痕迹很深。不错是不错,但至于这么高的分吗?上下册还用了不同的书号,太浪费了。pdf

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有