具体描述
为了帮助广大自考学员更好地备战自考，满足高等教育自学考试法律专业民事诉讼法学考生自学、考试和应用的需要，我们结合自学考试的特点编写了本书。本书严格按照国家自考委审定的考试大纲和统编教材的内容进行编写，以案例的形式讲解民事诉讼法中所涉及的知识要点，将知识点融会于鲜活的案例之中，便于同学记忆和学习。
本书的案例结构分为案还必须、问题、答案和解析四个部分，在简单介绍案情的基础上，通过提出问题的形式引发学生的思考，最后给出参考答案和解析以供学生进一步学习。本书中所选案例其本覆盖自学考试所要求学员应该掌握的基本知识点，并且通过问答的形式对学员进行训练，目的在于使广大学员能够熟练地掌握民事诉讼法学的基本理论和基本制度，并且学会如何从容应对考试，以及在实践中如何灵活运用所学知识。
本书紧扣高等教育自学考试教材、考试大纲和民事诉讼法法条及相关司法解释，尤其注重实战性和操作性，全面系统，内容丰富，具有较强的针对性。我们希望并且相信本书的出版能为参加自学考试的学员的考前准备提供有力的帮助。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的装帧和排版虽然是学术性的，但其内容编排的逻辑性却展现出一种令人赞叹的匠心。我发现它在每个章节的设置上，都遵循了民事诉讼的自然流程，从最基础的立案审理，到后期的证据规则和救济程序，层层递进，结构清晰。这种结构设计的好处在于，它能够帮助读者在学习过程中建立起一个完整的知识地图。你不会在研究终审判决的效力时，又被拉回到最初的起诉状要件上去，它让你能够保持在当前的法律分析层次上进行深入挖掘。 更值得称道的是，它在对每一个案例的“争议焦点”提炼上做得非常精准。很多时候，一个看似简单的案例，背后可能隐藏着一两个需要仔细辨析的法律分歧点。这本书能够迅速且准确地抓住这些分歧，并且清晰地指出目前主流的裁判倾向和学界的主要争论。对于那些准备参加专业考试的读者来说，能够清晰地区分“主流观点”和“争议观点”，无疑是拿高分的关键。通过这本书的系统学习，我的解题思路变得更加开阔和全面，不再局限于单一的思维定式，这对于提升整体的法律思维能力非常有帮助。
评分对于我们这些非科班出身，但因为工作需要不得不啃下民事诉讼法这块“硬骨头”的人来说，这本案例题解简直是一剂强心针。我之前啃专业教材时，经常会因为术语的晦涩和逻辑的跳跃而感到沮丧，总觉得那些程序法条和我现实中的案件处理相去甚远，很难建立起联系。但是，这本书的叙事方式非常注重场景感和代入感。它似乎在模拟一个真实的法庭场景，让你站在原告、被告、甚至审判人员的角度去思考问题。 举个例子，在涉及证据保全和先予执行的那些案例中，书中的解析没有采用那种教科书式的论述，而是侧重于分析“风险和权衡”。比如，法院在决定是否允许采取临时措施时，需要衡量哪些利益冲突？申请人需要提供何种担保才能最大程度地降低对对方当事人的潜在损害？这种从“利益平衡”角度切入的分析，极大地降低了法律条文的理解门槛，让我能够迅速把握住程序背后的司法精神。它不是在教我死记硬背“何时”适用某条款，而是在教我理解“为何”要适用，这种理解的深度，对于解决复杂疑难案件至关重要。读完之后，我感觉自己对民事诉讼的“程序正义”有了更具象、更深刻的认识。
评分说实话，我之前买过好几本市面上主流的民事诉讼法案例解析，但很多都流于表面，要么案例太简单，要么解析过于简略，读完之后感觉提升有限。直到我偶然间发现了这本《民事诉讼法案例题解》，我才真正体会到什么叫做“专业”与“深度”。这本书的作者显然对民事诉讼的各个环节都有着极其深刻的理解，体现在案例的选取上，可以说是涵盖了从起诉、审理、证据到执行的各个重要阶段，而且很多案例的选择都非常刁钻，直击那些教科书里一笔带过但实务中又常常出现的灰色地带。 我尤其欣赏它对“疑难点”的处理方式。例如，在关于诉讼时效中断的几个案例中，它不仅仅是引用了《民法典》的条款，更进一步结合了最新的司法解释和最高人民法院的指导意见，甚至还引用了一些地方性的指导性案例进行横向对比。这种多维度、多层次的解析，让我的知识储备一下子变得非常扎实和立体。每次做完一套题，我都有一种豁然开朗的感觉，好像自己不只是在准备考试，而是在接受一场高质量的专业培训。对于那些追求卓越，希望在民事诉讼法领域打下坚实基础的读者来说，这本书绝对是不可多得的良师益友。它教给我的不仅仅是“怎么做对题”，更是“为什么要这样做”。
评分这本《民事诉讼法案例题解》简直是为我们这些法学院学生量身打造的“救星”！我记得我刚开始接触民事诉讼法的时候，那些复杂的程序规定和抽象的法律条文简直让人头大。光是看课本，总感觉像是隔着一层毛玻璃在看东西，理论上懂了点皮毛，真到做题的时候就抓瞎了。但是自从用了这本书，情况完全不一样了。它不是那种干巴巴地堆砌法律条文的参考书，而是真正深入到案例的实操层面。 每一道案例题的设置都非常贴合实际，很多都是我上课时老师强调过的“易错点”或者“疑难点”。最让我感到惊喜的是，它的解析部分不是简单地给出正确答案，而是把整个思考过程掰开了、揉碎了讲清楚。它会先告诉你这个案例涉及的核心法律问题是什么，然后逐步引导你运用相关法条去分析。比如，在涉及管辖权异议的案例中，它会清晰地指出，判断管辖权的基础是合同的履行地还是被告住所地，并且会列举不同的裁判思路。这种“手把手”的教学方式，让我对民事诉讼的逻辑链条有了前所未有的清晰认识。我感觉自己不再是被动地记忆规则，而是主动地运用规则去解决问题，这才是学习法律的精髓所在。这本书极大地提升了我的应试能力，也让我对未来从事法律实务工作充满了信心。
评分作为一名法律实务工作者，我常常需要回顾和巩固民事诉讼法的基础知识，但传统的教材往往过于侧重理论的构建，实操性不强。这本《民事诉讼法案例题解》恰好填补了这一空白。我最欣赏它在解析中展现出的那种严谨而务实的态度。它不仅仅关注“结果正确”，更关注“过程合法”。很多案例的解析部分，都会详细展开对程序瑕疵的辨析，比如，是否因为送达程序不当导致后续判决的程序有效性受到影响。 这种对程序细节的关注，在我的日常工作中显得尤为宝贵。在实务中，很多案件的成败往往取决于程序上的微小失误。这本书通过详尽的案例分析，让我重新审视了许多看似不重要的程序环节，比如举证期限的起算点、鉴定意见的质证方式等等。它的语言风格专业而不失流畅，逻辑推演严密，读起来让人感到非常踏实。它不是那种浮于表面的应试指南，而是一部可以反复研读、每次都能从中汲取新知的实务操作手册。有了它，我感觉自己处理涉及程序复杂性的民事案件时，心里更有底气了。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有