抗战时期史学研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:人民出版社

作者:田亮

出品人:

页数:348

译者:

出版时间:2005-4

价格:20.00元

装帧:简裝本

isbn号码:9787010048376

丛书系列:

图书标签:

• 历史
• 抗战史
• 史学研究
• 近代史
• 中国近代史
• 历史学
• 战争史
• 抗日战争
• 史料
• 学术著作
• 历史

史海钩沉：近代中国转型与社会变迁的深度透视 一部立足于扎实史料、深入剖析近代中国社会复杂肌理的学术力作。 本书并非单纯的年代史梳理，而是旨在通过对特定历史阶段社会结构、思想文化、经济活动以及群体心态的细致考察，揭示近代中国在内外压力下经历的深刻而痛苦的转型过程。全书以严谨的史学方法为基石，辅以多维度的交叉研究视角，力求呈现一个立体、有层次的近代中国图景。 第一部分：晚清社会结构的松动与重塑 本部分聚焦于清朝中后期，特别是洋务运动至戊戌维新前夜的社会动荡与制度更迭的先声。 第一章：传统士绅阶层的分化与角色转变。 我们深入考察了传统士绅阶层在面对西方冲击和内部危机时的反应。传统士绅原有的权力基础——对儒家经典的解释权和对地方治理的实际参与权——受到了前所未有的挑战。本书通过分析地方志、宗族档案以及部分士绅的私人文集，探讨了“新旧”士绅的分野。一部分精英迅速转向教育和实业，试图通过现代化手段维护其社会地位和家族利益；而另一部分则坚守传统，成为保守势力的代表。这种分化不仅体现在经济基础的差异上，更体现在对“中国何去何从”的根本性认知上。我们着重分析了地方教育体系的改革如何成为士绅阶层权力转移的关键场域。 第二章：城市商业阶层的崛起及其文化诉求。 近代口岸城市的兴起，催生了一个新兴的、具有独立经济实力的商业阶层。他们不同于传统的徽商或晋商，更多地与现代金融、航运和制造业相结合。本书考察了这一阶层在不同城市（如上海、天津、广州）的发展路径差异，并着重分析了他们对新式法律、契约精神以及公共领域的构建所产生的文化诉求。这些诉求往往先于政治诉求出现，构成了推动社会现代化的隐形力量。我们通过梳理早期商会章程和商业广告，重建了这一群体对“体面生活”和“现代商业伦理”的构建过程。 第二章：乡村的重构：赋税压力、土地关系与社会控制的失效。 与城市精英的活跃形成鲜明对比的是乡村社会的渐进式衰败和权力真空。本书摒弃了将乡村视为铁板一块的传统观点，转而探讨了太平天国运动后的地方权力重组。乡绅的缺位使得地方控制权部分地下放给了保甲系统和新生的团练力量。我们分析了高额的“厘金”和附加税负如何进一步挤压了自耕农的生存空间，导致土地兼并加剧。通过对特定县份的赋税记录和司法文书的细致比对，本书揭示了传统“王土王法”在基层实施过程中，如何异化为地方精英维护自身利益的工具，从而加剧了社会矛盾的累积。 第二部分：思想领域的激烈碰撞与新文化的发端 本部分关注近代中国知识分子群体如何应对“三千年未有之大变局”，以及思想资源在碰撞中如何生成新的文化形态。 第三章：早期译介与知识体系的断裂。 早期西学东渐并非简单的知识移植。本书关注的是知识是如何被选择、翻译和本土化的过程。我们对梁启超早期译著群、严复对“信、达、雅”原则的坚持，进行了细致的文本分析，考察了这些翻译活动如何无意中引入了与中国传统思维模式相冲突的哲学范畴（如“进化论”、“自由”）。这种体系性的冲突，导致了知识分子在认识论层面的集体焦虑，这为后来的激进主义思想的爆发埋下了伏笔。 第四章：学术批评与启蒙的复杂性——以“学衡派”为例。 新文化运动常被简化为“全盘西化”与“保守复古”的二元对立。本书通过深入考察“学衡派”——以王献璋、柳翼谋等为代表的学者群体——的学术实践，展现了知识分子对启蒙运动的复杂态度。他们并非简单的保守派，而是主张在吸收西方科学方法的同时，必须维护中国学术的“体统”和固有价值体系。我们分析了他们在史学、哲学领域如何试图建立一种“中西调和”的现代学术范式，以及这种范式为何在后来的政治浪潮中被边缘化。这揭示了近代思想史中“温和的现代化”努力的艰难处境。 第五章：大众媒介的兴起与新读者的形成。 报刊、小册子和通俗读物构成了近代中国社会信息传播的新网络。本书探讨了报业如何超越单纯的信息传递功能，成为塑造公众舆论和构建“民族想象共同体”的重要工具。通过对发行量统计、广告内容以及读者来信的分析，我们勾勒出新兴城市中产阶级和受过新式教育的女性群体如何通过阅读获得新的身份认同和政治参与感。这一过程是缓慢而潜移默化的，为后续的政治动员奠定了社会基础。 第三部分：国家权力的扩张与社会整合的努力 这一部分聚焦于辛亥革命后至抗战爆发前夕，中央政府在建立现代民族国家过程中所采取的社会控制与资源整合措施。 第六章：法律现代化与社会规制。 民国政府试图建立一套现代化的法律体系以取代“大清律例”，但这在实践中遇到了巨大的阻力。本书重点研究了民事立法（如婚姻法、继承法）在不同地域的推行情况。我们发现，尽管新法典在城市精英阶层中得到初步认可，但在乡村社会，宗法习惯和地方性法律依然具有强大的生命力。中央政权在基层社会中，往往不得不采取“承认习惯法”的策略，这反映了国家权力在社会整合中的碎片化特征。 第七章：教育行政化与人才选拔的新模式。 教育是国家构建现代国民身份的核心手段。本书分析了北洋政府和国民政府在教育体系上的持续努力，特别是对地方教育资源和师资力量的集中控制。我们考察了省立师范学院等机构在培养“国家化”公务人员中的作用，以及教育部如何通过统一的教科书和考试制度，试图塑造一代人的国家认同。然而，军阀混战和财政困境使得这种自上而下的教育整合始终处于“未完成”的状态。 第八章：实业救国与地方资本的依附性。 在“节制外侮，提倡国货”的口号下，民族资本主义在特定历史机遇中获得发展。本书通过对特定时期（如一战期间）轻工业部门的考察，分析了中国民族资本的结构性弱点：对外国原料和技术的过度依赖、与官僚资本的复杂纠葛，以及在政治不稳定面前极易受到的冲击。这表明，经济上的“现代化”尝试，往往受制于政治权力的不确定性，难以形成独立的、稳固的社会力量。 结论：近代中国转型的长期性与多重张力 全书最终回归于对中国近代化进程复杂性的认识。本书认为，近代中国的转型是一个多重结构同时发生变化，且充满内在张力的过程——它既是社会阶层之间的权力再分配，也是文化观念的激烈冲突，更是国家权威在广袤地域内渗透和重建的艰巨工程。这些内在的矛盾与张力，决定了中国近代史的长期性和复杂性，为我们理解后续历史发展提供了必要的纵深视角。本书旨在提供一套精细的、去宏大叙事化的史学分析框架，以期更接近历史的真实肌理。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的论述逻辑之严密，简直像一台精密的瑞士钟表，每一个齿轮——无论是对某一关键战役的深度剖析，还是对特定时期政策演变的梳理——都咬合得天衣无缝，推动着整个论点向前推进，几乎不留任何可供质疑的松动之处。我惊讶于作者对于细节的掌控力，那种对时间节点、人物关系乃至地理环境的精确还原，远非一般研究者所能企及。尤其是在分析几个核心的战略转折点时，作者摒弃了简单的“成因-结果”二元对立，转而采用了一种复杂的系统分析模型，将政治博弈、社会结构、国际干预等多种变量纳入考量。这使得原本已经成为定论的历史事件，在新的光线下呈现出令人耳目一新的复杂性和深刻性。读到后面，我感觉自己仿佛置身于一个由文献和数据构筑的密室中，被作者引导着，一步步拆解和重构着历史的真相，每解开一个迷团，心中的豁然开朗，是只有在面对真正深刻的学术作品时才会体会到的智力上的愉悦。

评分☆☆☆☆☆

这本书的索引和附录部分，简直是治学者的宝库，其详尽程度让人叹为观止。我很少看到一本学术专著能将参考资料的整理做得如此细致入微，不仅罗列了所有引用的一手、二手文献，还对某些关键材料的来源和可靠性进行了简短的评述，这对于后来的研究者来说，是节省了无数寻找线索的时间。此外，书中穿插的几张手绘地图，虽然不是高精度的现代制图，但其描摹的战场态势和区域划分，却带着一种独特的历史现场感，仿佛是那个年代的参谋人员留下的笔记。每一次查阅，都能发现新的门道，它不仅仅是一本可以读完就束之高阁的书，更像是一本可以伴随研究不断翻阅的工具书。它展现出的是一种对学术规范的极致尊重和对未来研究者的深切体恤，这种厚重的学术传承精神，是这本书最值得称赞的特质之一。

评分☆☆☆☆☆

坦白讲，这本书带来的最大冲击，在于其对传统叙事的颠覆性视角。在许多耳熟能详的宏大叙事框架下，总有一些被边缘化、被忽视的群体和侧面议题，这本书却将这些“阴影地带”拉到了聚光灯下。例如，它对特定时期经济体制在战时状态下的韧性与脆弱性的探讨，远比关注单纯的军事部署要来得细致和具有穿透力。作者似乎对手头的材料有着近乎“福尔摩斯式”的敏锐嗅觉，总能在别人习以为常的语境中，发现那些被时间磨损的裂痕和被主旋律掩盖的真实。这使得全书读起来有一种持续的“反思性”张力，你很难带着既有的历史定论轻松翻页，而是需要不断地停下来，重新审视自己对那个时代的理解。这本书不是让你简单地“记住历史”，而是要求你带着批判性的眼光去“理解历史的复杂性”，这种要求，对于一个渴望深度阅读的读者来说，是极其珍贵的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计着实令人眼前一亮，那种厚重的纸质感和恰到好处的油墨色泽，散发着一股沉淀了时光的古朴气息。初翻开来，目录的排布就透着一股严谨的学究风范，条理清晰，脉络分明，每一个章节的标题都像是经过反复推敲的印章，稳稳地落在了历史的经纬线上。我尤其欣赏作者在引言部分对史料考证的重视程度，那种对原始文献近乎偏执的追溯，让人感受到一种扑面而来的学术诚意。书中大量引用的档案、信件和口述回忆，构建起了一个多维度的叙事框架，绝非那种浮于表面的通史叙述可以比拟。它更像是一座精心搭建的文物陈列馆，每一件展品都佐证着时代的风云变幻。阅读过程中，时不时能感受到作者细腻的笔触，将宏大的历史背景与个体命运的微观叙事巧妙地融合在一起，使得那些冰冷的年代数据瞬间有了温度和血肉。例如，对某个战场后勤保障的详尽描述，不仅仅是军事史的梳理，更是对无数无名奉献者的深情回望，这种人文关怀让这本书超越了一般的学术专著，更像是一部值得珍藏的史诗。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字风格，说实话，初看时略显晦涩，那种饱满的学术用语和密集的史实堆砌，对于非专业读者来说，或许需要付出比想象中更多的心力去适应。但一旦你沉下心来，跟随作者的思绪一同深入，就会发现这种“晦涩”恰恰是一种力量的体现。它拒绝迎合大众的阅读习惯，坚持着用最精准、最不含糊的语言来描摹历史的肌理。作者似乎对任何模糊不清的表达都抱有天然的警惕，因此，他笔下的历史人物和事件，都呈现出一种近乎雕塑般的清晰轮廓。我尤其欣赏书中那些精妙的“注释”部分，它们往往不是简单的出处标注，而是一段段简短却信息量巨大的“学术旁白”，补充了正文难以承载的背景或不同的学术观点。这种层层递进的阅读体验，就像是剥开洋葱一样，每剥开一层，都会发现新的层次和更深刻的内涵，最终抵达的是作者试图揭示的那份沉甸甸的历史责任感。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆