具体描述
《沈家本传》内容简介：李贵连教授完成了近著《沈家本传》，忽然命我作序，让我吃了一惊。论年资，他比我高出一辈；论学识，他更是造诣深厚，佳著叠出，乃当今中国法律史学界治学严谨而最富成就的学者之一，虽然《寄簃文存》我也曾读过，但是对李先生所擅长的中国法制史来说，可以说连置喙其中的资格也是没有的。我不免想起古人所谓“祸福倚伏”的道理来：给我的这位博学同事兼芳邻的大著作序，当然是无上荣光的事情，然而把握不住分寸，不着边际地写一通，却足以贻笑大方，对作者和读者都是很不尊重的。我想，既然推辞不过，较好的办法是谈谈自己阅读《沈家本传》初稿——也包括此前作者有关沈家本的其他著作——之后的一点粗浅感受，姑且算作与读者的交流吧。
我知道李先生从七十年代末在北京大学读研究生时便开始对沈家本产生了浓厚的学术兴趣，他的毕业论文就是关于沈家本的。后来在这个领域，他出版了《沈家本年谱长编》、《沈家本与中国法律的现代化》等颇具影响力的著作，又发表了多篇相关的重要论文。沈家本由一个三十年间不大为人们提起的蒙尘“古董”，一下子成为国内外学术界关注的热点人物，这是与李先生长期辛勤而卓越的工作是分不开的。
不过，话又说回来，过去二十年间中国法学界关注和研究过沈家本的学者――李先生当然是其中最重要的和最具影响力的一人——所付出的巨大努力决不是小题大做；一个历史人物能够引起后来者的兴趣，用那么多心力去研究他，解释他，一方面是由于他个人在历史上的重要性，另一方面，他的思想与业绩与那些对他发生兴趣的人们当下的境域及面临的问题有关也是一个重要原因。沈氏生活在西法东渐的清朝晚期，通过《历代刑法考》以及《寄簃文存》等著作，我们知道沈氏本人在古典史学与文学方面都具有精深的造诣，而长期的刑曹历练又使他积累了丰富的律学知识和处理案件的技巧。到了十九世纪后半叶，伴随着西方列强的坚船利炮，西方的法律制度和法律知识也在向我们这个文化古国渗透。那时候，教案频仍，冲突不断，沈家本本人也曾亲自处理过这类案件。很明显，这是两种知识以及两种法律文化相互冲突与融合的时代。沈氏身处此五千年未有之穷劫巨变，不能不以自己的知识和智慧去因应这个时代所提出的问题。我们看到，虽然过去的知识储备大多在传统律学，而且在受命担任修订法律大臣时已年过六旬，但沈氏对于西方法学所表现出的开放态度却与侪辈中其他优秀分子相比毫不逊色。有了西方法作为参照，他的传统律学知识具有了一种格外的价值：两种知识相互映照，他的法律改革方案变得既全面又富有针对性。
开放的文化立场并不是单向度的；沈氏可贵之处在于他不是一个简单的西化派。在称赏西法并认定中国制度的许多缺陷应通过学习西方加以弥补的同时，他更对两种伟大的文化传统的融合寄予厚望。在为一本考察外国司法制度的著作所作的序中，他清楚地表达了这种“会通中西”的立场：“方今世之崇尚西法者，未必皆能深明其法之原，本不过藉以为炫世之具，几欲步亦步，趋亦趋。而墨守先型者，又鄙薄西人，以为事事不足取。抑知西法之中，固有与古法相同者乎。……我法之不善者当去之，当去而不去，是为之悖；彼法之善者当取之，当取而不取，是为之愚。夫必熟审乎政教风俗之故，而又能通乎法理之原，虚其心，达其聪，损益而会通焉，庶几不为悖且愚乎。……古今中外之见，何必存焉？”这样的虚心达聪、双向开放的文化立场，即使是在今天，又何尝有过时的迹象呢？
在《沈家本传》中，作者向人们展示了沈氏法律文化观的形成以及他为实现中国法律现代化而奋斗的历程，我们可以看到这位生活在国家多变故之际，具有强烈忧患意识的官员－知识分子是怎样为中国法律的现代化竭尽全力的。我自己曾经对与沈家本同时被任命为修订法律大臣的伍廷芳的事迹与著述发生过浓厚的兴趣。伍氏出生于南洋，少年就读于香港的教会学校，后来负笈英伦，毕业于著名的林肯律师会馆（Lincoln’s Inn），乃中国获得完整英国法律教育及出庭律师（barrister）资格之第一人。应该说，从对西方法律制度与西学知识的了解程度而言，在以借鉴西方法为主题的清末法律改革中，伍廷芳具有比沈家本更大的优势，理应发挥更重要的作用。然而，历史事实却是，前者在法律变革方面作出的贡献远不及前者。个中原因很值得思考。清朝晚期，中外交涉频繁，但是胜任外交的人才却极其匮乏，甚至到了不惜楚材晋用，聘外国人出任外交官的程度。伍廷芳这样的精研西学、通晓洋务之士的用武之地当然首先是外交，而非内政。伍氏的知识背景侧重英美法，而从法律移植的角度说，以判例为表现形式，对于法律家群体有更大的依赖，而且具有更为深刻的自由主义和个人主义内涵的英美法较之欧洲大陆法有着更难以克服的障碍。因此，虽然英国是当时最强大的国家，而且君主制对清廷也有极大的吸引力，然而，如果目标是尽快地将中国法律修订至与国际标准接轨的程度（“与各国改同一律”），以加快领事裁判权的废止，则无法指望远水不解近渴的英美法，便捷之道是借鉴大陆法，更便捷的方法是借鉴甚至照抄日本法。这样一来，伍廷芳便没有多少优势可言了。
不仅如此，在中国从事改革事业的人，只有忧国忧民的热情是不够的，官场历练所培养的经验与谋略也是确保改革顺利进行的重要条件。沈氏虽然科举之路崎岖坎坷，但毕竟在中年考取进士，又有三十年的刑部司员经历，目睹官场中的钻营弄巧、钩心斗角，他难以忍受，但目睹和愤恨的过程也是熟悉和适应的过程。也许有个事例可以说明这一点。光绪三十三年曾发生了有名的部院之争，即法部与大理院之间就权限问题的争执。当时的法部尚书戴鸿慈曾致书梁启超请求声援，信中抱怨：“……沈堂乃以阴柔手段，攘窃法权，一切用人行政区划审判区域事宜……皆归一人之手，法部不过问焉。”梁启超也认为“此事之曲，却不在法部，而在大理院，则助之亦宜。”（参看《梁启超年谱长编》，页379－381）此中是非，姑且不论，这里只是想强调，制度变革以及人生事业的成功或失败并不像平常教科书中所告诉我们的那般简单。沈氏对中国官场逻辑的谙熟，与年届四十才初涉中国官场的伍博士相比，其中差距实在是不可以道里计；事功大小，又怎能与个人才华与努力完全挂钩？
给历史人物作传的最大困难也许正在于对传主及其所处环境的复杂性的再现。李先生通过翔实的资料考察，富于见地的分析，以及细腻而颇具力度的文笔，让我们得以全方位地了解传主的生平与事迹。不仅《沈家本传》，作者此前出版的其他研究人物的著作都显示出一个特点，那就是特别注意用一些十分个人化的素材去描述和分析人物的心路历程，这不只是让读者产生亲切感而已，更是对近数十年来历史著述中流行的长于表规律、陋于见人心的倾向的纠偏，当然也有助于实现编史学的一个重要目的——更真实地再现历史的本来面目。
1914年，袁世凯为沈家本墓题词：“法学匡时为国重，高名垂后以书传”。这是对沈氏很妥贴的评价。所谓“以书传”的书，当然首先指的是李先生一直热心地加以整理和出版的沈家本本人的各种著述，但后人对沈氏的研究作品，例如专题研究、年谱、传记等等也应当包括在其中的。由于有了优秀的传记类作品，“书传”与“传书”交相辉映，使得传记不再是附丽在传主身上的一件外衣；它是一种创造物，闪烁着作者历史思考与现实关怀的智慧之光，在解释一个生命的同时也将获得自己独立的生命。
作者简介
目录信息
读后感
李贵连先生是北京大学法学院教授，他可称之为是我国研究沈家本的学术权威人物。 他写的《沈家本传》我读过，很好！ 他的《沈家本年谱简编》和《沈家本年谱长编》及《沈家本评传》，我也读过，值得一读。 对于要了解近代中国法治进程的人来讲，要想跨过沈家本是不可能的。
评分李贵连先生是北京大学法学院教授，他可称之为是我国研究沈家本的学术权威人物。 他写的《沈家本传》我读过，很好！ 他的《沈家本年谱简编》和《沈家本年谱长编》及《沈家本评传》，我也读过，值得一读。 对于要了解近代中国法治进程的人来讲，要想跨过沈家本是不可能的。
评分李贵连先生是北京大学法学院教授，他可称之为是我国研究沈家本的学术权威人物。 他写的《沈家本传》我读过，很好！ 他的《沈家本年谱简编》和《沈家本年谱长编》及《沈家本评传》，我也读过，值得一读。 对于要了解近代中国法治进程的人来讲，要想跨过沈家本是不可能的。
评分李贵连先生是北京大学法学院教授，他可称之为是我国研究沈家本的学术权威人物。 他写的《沈家本传》我读过，很好！ 他的《沈家本年谱简编》和《沈家本年谱长编》及《沈家本评传》，我也读过，值得一读。 对于要了解近代中国法治进程的人来讲，要想跨过沈家本是不可能的。
评分李贵连先生是北京大学法学院教授，他可称之为是我国研究沈家本的学术权威人物。 他写的《沈家本传》我读过，很好！ 他的《沈家本年谱简编》和《沈家本年谱长编》及《沈家本评传》，我也读过，值得一读。 对于要了解近代中国法治进程的人来讲，要想跨过沈家本是不可能的。
用户评价
《沈家本传》这本书，真的让我有一种“身临其境”的感觉。作者的笔触细腻而生动，仿佛能将我带回那个久远的年代。我看到沈家子弟们在家族的期望与个人的追求之间挣扎，他们的荣耀与耻辱，他们的欢笑与泪水，都深深地触动着我。书中对于当时社会背景的描绘也相当到位，从服饰、饮食到婚丧嫁娶，每一个细节都力求真实，让我仿佛置身其中，亲身感受那个时代的氛围。我尤其喜欢书中对于人物性格的刻画，每个人物都立体而丰满，有着自己的优点和缺点，他们的选择和命运，都显得那么的真实可信。我常常会因为某个角色的遭遇而感到惋惜，也会因为他们的成功而由衷地感到高兴。这本书不仅仅讲述了一个家族的故事，更是一个时代的缩影，展现了在历史洪流中，个体生命的渺小与伟大。
评分《沈家本传》带给我的震撼，远不止于故事情节的跌宕起伏，更在于它所展现出的那个时代特有的文化气息和人情世故。作者在字里行间，巧妙地融入了大量的历史细节，从宗族礼法到官场规矩，从市井百态到文人雅士的生活，都描绘得活灵活现，仿佛让我穿越了时空，亲临其境。我尤其喜欢书中对于沈家几代人所经历的社会变迁的描绘，他们如何在大时代的洪流中，或随波逐流，或奋力抗争，或悄然隐退，每一种选择都折射出那个特定历史时期的复杂性。人物的塑造也极具深度，没有绝对的好人坏人，每个人都有自己的立场和无奈，这种真实感让故事更加引人入胜。我尤其对沈家那位饱读诗书却又身不由己的少爷印象深刻，他身上那种理想与现实的冲突，那种对自身命运的迷茫与挣扎，让我感同身受。书中对于情感的描写也十分到位，无论是亲情、友情还是爱情，都被刻画得细腻而真实，没有过分的煽情，却能在不经意间触动人心最柔软的地方。这本书不仅仅是一个家族的故事，更是一部时代的史诗，是对那个时代社会风貌、人情世故的生动写照，值得反复品读。
评分拿到《沈家本传》这本书，我并没有抱着太高的期待，毕竟“家族史”题材的书籍，很容易落入俗套。然而，它却给了我巨大的惊喜。作者的叙事风格独树一帜，既有史诗般的宏大叙事，又不乏细腻的个人情感刻画。沈家，这个名字背后承载着的是无数的人生故事。我被那些家族成员之间的爱恨情仇所吸引，他们之间的每一次对话，每一次互动，都充满了张力。我尤其欣赏作者对于人物内心世界的挖掘，那些隐藏在平静表面下的波涛汹涌，那些不为人知的隐忍与渴望，都被作者不动声色地一一展现。书中对社会变迁的描绘也十分到位，从一个家族的兴衰，折射出整个时代的风云变幻。我仿佛看到了历史的车轮滚滚向前，那些曾经叱咤风云的人物，也终究被时代的大潮所裹挟。这本书不仅仅是一个家族的传奇，更是一部关于命运、关于选择、关于人性的深刻解读。
评分对于《沈家本传》这本书，我只能用“惊为天人”来形容。作者的文字功底可见一斑，行文流畅，遣词造句都恰到好处，既有古典的韵味，又不失现代的流畅感。故事的结构设计更是巧妙，层层递进，引人入胜，每一次看似的风平浪静，背后都暗藏着汹涌的波涛。沈家这个庞大的家族，在作者的笔下，仿佛拥有了生命，每一个成员都有着独特的个性和命运轨迹。我特别欣赏作者对于家族内部矛盾的处理方式，没有一味地渲染冲突，而是通过人物的对话和行为，展现出不同立场和利益的碰撞，以及在这种碰撞中，人性的复杂和无奈。书中对于一些历史事件的切入角度也非常独特，不再是宏大叙事的俯视，而是从沈家这个具体家族的视角出发，展现了历史变迁对普通人命运的影响，这种微观视角下的宏大叙事，反而更加震撼人心。我读到某个情节时，甚至会因为人物的遭遇而感到心痛，为他们的选择而扼腕叹息。这本书不仅仅是一个家族的兴衰史，更是一部关于人生、关于选择、关于命运的深刻探讨。
评分《沈家本传》这本书，简直是打开了我认识历史的一扇新窗户。作者的叙事风格非常独特，他没有从宏观的角度去讲述历史，而是从一个家族的视角出发，将历史的变迁融入到人物的命运之中。沈家，这个名字仿佛拥有了生命，它的成员们，他们的爱恨情仇，他们的荣辱兴衰，都深深地吸引着我。我尤其欣赏书中对人物内心世界的挖掘，那些隐藏在表面之下的情感暗流，那些不为人知的挣扎与坚持，都被作者描绘得淋漓尽致，让我仿佛能看到他们灵魂深处的呐喊。书中对那个时代社会生活的描绘也十分到位，从市井小民的日常生活，到士大夫阶层的雅集，都展现得生动而真实，让我对那个时代有了更深的认识。这本书不仅让我了解了一个家族的历史，更让我对人性的复杂和命运的无常有了更深刻的体悟。
评分《沈家本传》这本书，是一部让我读来欲罢不能的佳作。作者的文笔功底深厚，将一个家族的百年兴衰娓娓道来，却又充满了跌宕起伏的情节和引人入胜的细节。沈家，不仅仅是一个简单的姓氏，它代表着一个时代的变迁，也承载着无数个体的命运。我被书中人物的挣扎与成长深深打动，他们在这个复杂的时代里，或为家族荣誉，或为个人理想，做出了各自的选择，这些选择，或成功，或失败，都成为了他们生命中最鲜明的印记。书中对社会环境的描绘也极其到位，从官场的勾心斗角，到市井的烟火气息，都展现得淋漓尽致，让我仿佛亲身经历了那个时代的风云变幻。我尤其欣赏作者对于人物心理的深刻洞察，那些不为人知的隐忍、那些无法言说的痛苦，都被作者巧妙地呈现在读者面前，引发读者强烈的共鸣。
评分《沈家本传》这本书，着实让我体会到了什么叫做“读史使人明智”，但这里的“史”却又是如此的鲜活，如此的富有生命力。我常常在阅读过程中，被书中某个细节所吸引，然后停下来，去想象那个场景，去体会那个时代的生活气息。作者对历史的把握十分精准，对当时社会的风俗人情、礼仪制度都有着深入的研究，这些都为故事增添了极强的真实感。沈家这个家族，就像一面镜子，映照出那个时代社会的方方面面。家族内部的矛盾，既有利益纠葛，也有观念差异，还有情感的纠缠，这些都交织在一起，构成了一幅复杂而生动的人物群像。我尤其喜欢书中对于女性角色的塑造，她们并没有沦为男权社会的附属品，而是以各自的方式，在时代的大潮中展现出智慧和勇气，她们的命运，同样令人动容。这本书让我对历史有了更深的理解，也对人性有了更深的体悟。它不是枯燥的说教，而是通过一个个鲜活的生命故事，引发读者对历史、对人生、对社会的思考。
评分初读《沈家本传》，便被其磅礴的气势和细腻的情感所吸引。作者的叙事功力可见一斑，无论是描绘家族的宏大图景，还是刻画人物的内心世界，都游刃有余。沈家，这个名字在书页中鲜活起来，成为一个承载着几代人命运与辉煌的载体。我沉醉于作者对人物情感的精准把握，那些埋藏在心底的爱恨，那些不得不为之的选择，都通过文字的力量，直击人心。书中对历史的还原也做得非常出色，那些看似寻常的生活细节，却蕴含着深厚的时代印记，让我对那个时期的社会风貌有了更直观的认识。我尤其喜欢书中对家族内部矛盾的描绘，它并非简单的善恶对决，而是充满了人性的复杂与无奈，让我在阅读中不断反思。这本书给我带来的，不仅仅是阅读的愉悦，更是一种对历史、对人性、对命运的深刻体悟。
评分《沈家本传》这本书，带给我的是一场穿越时空的盛宴。作者的文字宛如神来之笔，将沈家这个家族的命运，与时代的大潮紧密地结合在一起。我仿佛亲眼见证了沈家从繁荣走向衰落，再到浴火重生的过程，每一个家族成员的命运，都牵动着我的心弦。书中对那个时代的社会风貌、生活习俗的描绘，细致入微，让我仿佛身临其境，感受着那个年代特有的气息。我特别喜欢书中对人物性格的多角度刻画，他们身上既有那个时代人的局限性，又有着超越时代的闪光点，这种真实感，让我对他们产生了深深的理解和同情。这本书不仅仅是一个家族的传奇，更是一部关于历史、关于人性、关于选择的深刻寓言，它让我对人生有了更多的思考。
评分沈家本传，初次翻开这本书，一股沉甸甸的历史厚重感便扑面而来。作者显然花费了大量的心血去考证和梳理，从那些细致入微的服饰描写，到那些听似寻常却暗藏玄机的对话，都透露出一种对那个时代深深的理解和尊重。故事的主线围绕着沈家这个庞大而复杂的家族展开，我仿佛置身于那个时代的某个角落，亲眼见证着家族的兴衰更迭。不仅仅是大家族的权谋争斗，更触动我的是其中个体生命的挣扎与选择。那些或坚韧、或软弱、或隐忍、或激进的人物，他们的命运如同棋子般被时代的洪流推动，却又在微小的个体选择中闪烁出人性的光辉。书中对人物内心世界的刻画尤为深刻，那些隐藏在平静表面下的暗流涌动，那些不为人知的爱恨情仇，都被作者不动声色地一一展现。我常常在阅读中停下来，思考某个角色的动机，揣摩他/她在那一刻的心境。这种沉浸式的阅读体验，让我感觉自己不仅仅是一个旁观者，更是参与者，与书中的人物一同经历着悲欢离合。故事的节奏张弛有度，既有恢弘的史诗感，又不乏细腻的情感描写，将一个家族的历史编织成了一幅波澜壮阔的画卷，让人回味无穷。
评分法学匡时为国重，高名垂后以书传。
评分中国法治近代化的开创者。
评分当时的很多思考和争论，到现在仍不过时
评分当时的很多思考和争论，到现在仍不过时
评分一百年了，要真正实现法治的理想，还需要我辈不断努力。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有