具体描述
《最好的辩护》是德萧维奇的法庭辩论实录，每个曲折的案子几乎都是一部惊悚小说。他在法庭中力挽狂澜，既为弱者伸张正义，也为受争议的人辩护，在精彩动人的情节中反映出真正独立的司法精神和对美国司法体制的批斗。
哈佛法学院的德萧维奇教授被《时代》周刊列入“未来50大风云人物”，赞扬他是“美国最顶尖的终审律师，司法界的圣犹大”；《生活》杂志说他是“刑事司法体制的偶像破坏者和鞭策者”......他代理的许多大案,都成为人类历史的经典案例。
《最好的辩护》堪答德萧维奇最终经典的代表作。
作者简介
亚伦·德肖维奇：美国当代最伟大的律师，自1962年毕业于耶鲁大学法学院后，即成为哈佛法学院教授，那年他28岁，是这所世界名校有史以来最年轻的教授。他被称为21世纪的“克莱伦斯·丹诺”，他被《时代》周刊列入“未来50大风云人物”。
目录信息
第一部 无罪推定
第一章 波罗公园的故事
第二章 人只会死一次
第三章 为纽约最扦劣的人辩护
第二部 妨碍秩序
第四章 我的夏日假期
第五章 解聘斯坦福大学教授
第六章 苏联法院中的美国教师
第七章 改变判决的法官和芬威球场警察
第八章 父亲的罪
第三部 打击不义
第九章 环环相扣
第十章 为辩护者辩护
· · · · · · (收起)
读后感
一堆问题： 1精神病人有没有自由的权利？ 2要不要废除死刑？ 根据某人的谈话整理（部分）：“关于死刑：A死刑是不是简单地以暴治暴？想达到什么效果？B杀人对吗？谁有处死人的权力？神有这个权力吗？C误判死刑怎么办？D死刑太便宜恶人？但是，一个现实的理由就足够驳倒反对死刑...
评分我承认，是封面上那一句“美国各大学法学专业必读书”让我动心买下的它！ 读完后呆呆地坐在草坪上，掩卷深思……我旁边是学校标志性雕塑和法学精神的化身--“廌”。 中国的法学和西方法学，我时常在对比和反思（我现在不愿意分析大陆法系和英美法系的区别，更无意图...
评分什么是正义？ 正义对于律师就是委托人的立场。英国律师亨利•布劳姆说“辩护是出于对委托人的神圣职责，只要受理该案就只对他一个人负责，他须用一切有利手段去保护委托人，使他免遭伤害，减少损失，尽可能地得到安全。这是他的最高使命，不容有任何疑虑；他无需顾忌这样做会...
评分整体上看，还不错，案例很丰富，介绍的也很详细，辩护的技巧也表现出来了，尽管其中的几次辩护都以失败而告终，但作为一名刑事诉讼辩护律师，从法律的角度尽力完成了自身的使命，据理力争，可以说，一定意义上实现了程序正义。同时，使读者对美国的司法体制有一个初步的认识，...
评分整体上看，还不错，案例很丰富，介绍的也很详细，辩护的技巧也表现出来了，尽管其中的几次辩护都以失败而告终，但作为一名刑事诉讼辩护律师，从法律的角度尽力完成了自身的使命，据理力争，可以说，一定意义上实现了程序正义。同时，使读者对美国的司法体制有一个初步的认识，...
用户评价
本身写的就有点絮叨，翻译的还有些生硬，暂时读不下去了
评分开篇导言部分写得其实很不错，但是后面的正文部分就按照畅销书的讲故事模式来操作了。。。摘一点：大多数的法官对正义并没什么兴趣，他们同样有他们的目标。他们只想要确定罪犯被定罪，然后把他们送走。法官对这个系统运作的效率也很感兴趣。最重要的是，他们不希望他们的判决被上级法院推翻，即使当推翻原判是达成司法正义的必要手段，他们仍把推翻判决看成是一种对其个人及其专业的侮辱。——在当下，中国法官也多是如此！另“司法的游戏规则”的十三条规则也有意思。最后一条写道：“没有人追求正义。”
评分都是大案啊。
评分最好的辩护
评分最好的辩护就是以攻为守。 但是，第一个故事，为犹太人辩护实在是没有吸引我。虽然，本书应该揭露了美国司法制度的漏洞和大法官以及检察官的黑幕。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有