我這一代是名副其實的香港人,成功所在,也是我們現在的問題所在。香港的好與壞我們都要負上絕大責任。1980年代我們的一些作為,決定了今日香港的局面。
舉世無雙的香港本色是值得大書特書的 - 不知道是天才的劇本,還是自然渾成:土地是皇家的,政府做莊家,以限量供地造成稀有令房價不斷上揚,我這一代香港人紛紛向銀行貸款買房,世代相傳了地產必升的神話。有餘錢就繼續買房,或投在當時七大地產公司主導的股市,有恆產者與地產商、股市、銀行利益與共。至於在私人住宅市場買不起恆產的人,政府建公屋,或租或賣讓大家住。政府同時靠賣地增收入,保持低平窄稅,聯繫匯率,法治開放,繁榮安定,進一步吸引全世界包括中國的直接投資、避難逃資、投機熱錢湧入我們香港。房價股市越發猛升,大家發財,順便造就了我城幾十年的富貴與浮華、我這一代人的燦爛與飛揚 - 思之令人感傷,然後不禁啞然失笑,簡直是一個近乎完美的天仙局。誰還理會製造業空洞化,資源投在非生產性的建設,競爭力消失,房價比新加坡高三倍,大陸在改變,地緣優勢在磨滅,熱錢靠不住?
往前走,不能不解掉那些1980年代以來我們這一代香港人自己設下來的套……
陈冠中,香港作家。生于上海,长于香港,曾在台湾居住,现居北京。先后就读于香港大学与美国波士顿大学。绿色力量、绿田园有机农场、香港电影导演会等发起人,现任绿色和平国际董事。1976年创办生活潮流月刊《号外》。曾在90年代中期任《读书》海外出版人。著有小说“香港三部曲”(《太阳膏的梦》、《什么都没有发生》、《金都茶餐厅》)《盛世》、《裸命》,评论集《城市九章》等。
陈冠中,一个可以同时用中国近60年来主流思想和西方民主思想进行非主流思考的作家。
梁文道曾经这样说过:“从前我一直都说不准陈冠中的形象。最早他是全华文世界第一个写专书介绍新马克思主义文学理论的冷门作者,后来创办《号外》,引领城市文化风潮,再后来他写电影剧本、管理唱片公司、写小说。但自从陈冠中定居北京之后,我对他的印象反而清晰了。原来他始终是个作家,一个锐利的作家。几年前,他开始有系统地书写香港,其自省之身足令不少他的同代人汗颜,开启了香港集体反思的精神运动。”
说起香港,往远处想,那是自由港,法制社会,亚洲四小龙之一。而往近期想,却只有最低工资制,奶粉限购令之类的了。 在文化上,英政府并没有对香港的中国传统文化进行系统地改造,因为其殖民地的特殊地位,香港也幸运避免了内地文革的清洗。香港至今仍然是很西化,同时很传统...
评分其实好书不一定是好看的书,譬如此书文字或质朴或群聚,实在算不上好读和出彩,但它写城市的部分好在态度:结合一代人的真实经历与感受反思着个体和整个城市的失落、失察、失误、失败与失踪。 就是这种最不讨好的写法最能让局内人和局外人由感同身受转而认可其理念。 自封精...
评分 评分 评分Camp“坎普”,用在广东话里大致是疑似男同性恋的意思。如果明摆着是,又不是camp,所以这个词暧昧得很。(词源居然来自法语的俚语se camper。)而文中的camp,我理解是精美、细致、造作之极,差一点点就能登上大雅之堂,但还是遗憾地离于主流。 太俗或太雅都不是camp。欧...
坦白说,这本书的阅读体验是极具挑战性的,但也是回报丰厚的。作者的叙事结构非常松散,但又有一种内在的逻辑在牵引着你。它不是那种从A点到B点的线性故事,更像是一系列主题的交响乐,不同的“声部”在不同的章节中响起,相互呼应,形成一种复调式的叙述效果。我发现,作者在塑造人物时,极其擅长使用“侧影”的手法,我们很少看到一个人物的全貌,更多的是通过他们与环境的互动、他们不经意间流露出的习惯性动作,来构建起一个立体的形象。这种“留白”的处理,恰恰是这本书最妙的地方——它拒绝被简化。它迫使我们去思考,在一个快速流动的社会中,身份是如何被不断协商和重塑的。对于那些习惯于直白叙事的读者来说,可能需要一点时间适应这种内省式的、需要主动构建意义的阅读模式。
评分读完这本书,我的第一感受是震撼,但这种震撼并非来自情节的跌宕起伏,而是源于作者叙事节奏的精准拿捏和语言的雕琢。他似乎有一种魔力,能将历史的厚重感与个体的轻盈感完美地融合在一起,使严肃的主题读起来毫不沉闷。开篇的几页,就奠定了一种近乎散文诗般的基调,用词考究,句式变化多端,时而长句铺陈,如溪水潺潺,时而短句斩钉截铁,似石子投湖。我特别喜欢他处理时间线的方式,那种游走于过去、现在与想象中的未来的自如,让人感觉时间不再是线性的,而是螺旋上升的,每一次回归起点,都有了新的领悟。对于一个长期关注社会议题的读者来说,这本书提供了一个重要的参照系,它提醒我们,宏大的叙事背后,永远是无数鲜活的面孔和他们细微的挣扎与坚持。这绝不是一本快餐式的读物,它需要你慢下来,去品味每一个词语的重量,去感受那种潜藏在平静表面下的暗流涌动。
评分这本书最让我震撼的,是它那种近乎残酷的诚实。它没有美化任何事物,也没有过度地渲染苦难,而是以一种近乎人类学家的冷静视角,去记录和分析一种生活状态的必然走向。语言上,它展现了高超的控制力,尤其是在处理情绪的爆发点时,作者总能及时地收住,让情感回归到理性的观察轨道上来。这使得整本书的基调保持了一种高贵的距离感,既不陷入伤感,也不流于说教。我印象特别深刻的是其中对“传承”的探讨,它不是那种简单的父辈到子辈的技能或财富的转移,而是一种精神气质的、难以言喻的交接。这本书的价值在于,它提供了一种锚点,让身处迷雾中的人,能够重新定位自己与周遭世界的关系。它像一面被擦拭干净的镜子,虽然反射出的光景略显晦暗,但却无比真实,值得反复端详和深思。
评分这本书的行文风格,让我联想起那些经典的欧洲文学作品,那种对存在主义困境的微妙描摹。作者的笔触是极其内敛的,他很少直接下结论,而是将复杂的社会现象剥离、重组,呈现在读者面前,留给我们的,是无尽的解读空间。例如,他对某个特定地标的描述,与其说是描绘建筑本身,不如说是在描绘围绕这个地标所建立起来的一种集体心理结构。这种深挖文化肌理的写作手法,使得整本书的密度非常高。我必须承认,有些段落我需要反复阅读才能完全领会其深意,因为它要求读者具备一定的文化背景和历史敏感度。它像是一份精美的地图,标注的不是地理位置,而是情感坐标。对于那些渴望深入了解一个地域深层文化心理结构的人来说,这本书无疑是宝贵的财富,它提供了一个超越新闻报道和官方论述的,更贴近“人”的体验的切入点。
评分这本书的视角非常独特,它像是一面多棱镜,折射出香港这个城市在时代变迁中的复杂心绪。作者的文字有一种沉静的力量,不张扬,却能轻易地触碰到读者内心深处那些难以言说的情感。我尤其欣赏他对日常细节的捕捉,那些看似微不足道的场景,比如街角的小店、黄昏时分的霓虹灯光,在他的笔下忽然变得意义深远,仿佛承载着几代人的集体记忆。阅读过程中,我常常会停下来,陷入沉思,回味那些描述,思考“身份”这个宏大命题如何具体地锚定在每一个香港人的生活轨迹中。这本书并非一味地追忆黄金时代,它更像是在审视当下,冷静而克制地探讨“我们是谁”以及“我们将往何处去”的追问。它没有给出标准答案,而是提供了一种更具包容性的观察角度,让读者可以从中找到自己的位置,理解个体与集体命运之间的微妙张力。这种克制的情感表达,比直白的呐喊更有力量,因为它要求读者主动参与到意义的构建中去,去填补那些留白的空白,感受文字背后的无声洪流。
评分自从把马修·斯卡德系列的推理小说看完以后我的睡前读物就书荒了……
评分最愛這一本陳冠中 一部香港簡史 比呂大樂好看
评分又一本三城记么
评分陈冠中先生是那种眼光很准、审美格高,敦厚内敛又不妥协的讨人喜欢的自由主义左派……另外,香港请加油。
评分前半部分确实在写香港,后面就是很多方面的了,还将就的一本书,看样子是查了很多资料,尊重事实写出来的
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有