具体描述
长篇小说《好的斯大林》在德国《法兰克福汇报》连载后，于2004年4月德国出版德文版。5月在俄罗斯出版俄文版。作品顿时引起广大读者的兴趣，人们争相购买，媒体纷纷报道。
小说展现上世纪四十年代苏联风云变幻背景下一个知名外交官家庭的生活和父子两代人的矛盾。父亲弗拉季米尔·叶罗菲耶夫当过莫洛托夫助手、斯大林专职法语翻译和多任驻外使节，亲历二战和战后冷战，信仰坚定，正直勤勉，忠诚于党和国家事业。跟他在国外长大，自幼受西方民主思想影响的儿子维克多，则在成长过程中日益滋生着对苏联社会的不满情绪，1979年和同道出版地下刊物，发表未经审查的突破性作品，在文学界爆炸了一枚“核弹”，当即被当局查禁，开除出作协，父亲的政治生命也因此被扼杀。
书中的斯大林集神与人，善与恶于一身，既有独裁专制、冷酷无情的一面，又有关心体贴下级的表现。作者通过人物人口肯定“斯大林是世界级最有吸引力的人物”，“人民心中珍藏着好的斯大林”，“俄罗斯就其本质而言是斯大林魂魄”。维克多认为自己的父亲就是“好的斯大林”，对他有批评，也有怀念和赞美，维克多本人也在复杂的矛盾冲突中历练着自己的观察和思考。
小说还写到许多重要人物和事件的细节和侧面，艺术手法也有自己的创造和特色。作者特为中译本的出版，写信向中国读者致意。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
总而言之，这本书是一次非常值得的阅读体验。它不仅满足了我对历史的好奇，更重要的是，它拓宽了我的视野，让我对人性、历史以及我们所处的时代有了更深刻的认识。我向所有对历史、对人性有兴趣的读者强烈推荐这本书，相信你们也能从中获得属于自己的独特感悟。它不只是提供信息，更重要的是提供一种思考的维度，一种审视世界的方式。
评分在阅读这本书的过程中，我发现作者的叙事风格非常独特，他善于运用大量的细节来勾勒人物的性格和时代背景，但又不会让这些细节变得冗杂，反而像丝线一样，将整个故事巧妙地编织在一起。他的文字非常有画面感，读着读着，我仿佛置身于那个年代，能够感受到空气中的气息，听到远处的喧嚣，甚至触摸到人物身上衣物的质感。这种沉浸式的阅读体验，对于我这样对历史题材颇感兴趣的读者来说，无疑是极大的享受。同时，我也注意到作者在遣词造句上非常考究，每一个词语的选择似乎都经过深思熟虑，恰如其分地表达了他想要传达的情感和观点，没有任何多余的修饰，却能产生强大的感染力。
评分随着阅读的深入，我越来越感觉到这本书不仅仅是关于某个人物或某个时期的记录，它更像是一面镜子，映照出人性的光辉与阴暗，以及历史进程中那些难以言说的复杂性。作者的笔触非常细腻，能够捕捉到那些微小的、几乎被忽略的情感波动，并且将其放大，让读者深刻体会到人物内心的挣扎与成长。我发现自己会在某些章节产生强烈的共鸣，仿佛看到了自己身上某些特质的影子，这种跨越时空的连接感，是许多作品难以企及的。
评分这本书的封面设计独具匠心，深沉的红色基调搭配着一丝不易察觉的金色线条，营造出一种庄重而又充满历史厚重感的氛围。我最初被它吸引，正是因为这种视觉上的冲击力，它不像市面上许多图书那样追求浮夸的色彩和醒目的字体，而是以一种内敛而有力的方式，暗示着其内容的深度。拿到手中，纸张的质感也相当不错，带着微微的纹理，翻阅时没有刺耳的沙沙声，而是温和而顺滑。书的装帧也十分牢固，每一页都仿佛经过精心的固定，让人感受到出版方在细节上的用心。我迫不及待地想知道，在这样一副精心打造的外表之下，究竟蕴藏着怎样的故事或思考。
评分从语言风格上来说，这本书非常具有辨识度。作者的文字既不显得晦涩难懂，也不过于通俗直白，而是处于一种恰到好处的中间地带，既保持了学术的严谨性，又不失文学的感染力。他善于运用比喻和类比，将抽象的概念具象化，使得我能够更容易地理解复杂的思想。同时，他的句式也富于变化，长短结合，读起来朗朗上口，不会让人感到单调。
评分这本书最令我着迷的一点是，它能够引发我进行持续的思考。读完之后，我并没有感到一种“告一段落”的释然，而是心中充满了更多的疑问和想要进一步了解的渴望。作者并没有把所有的事情都解释清楚，而是留下了许多空间，让读者自己去填补和想象。这种“留白”的处理方式，反而让这本书的生命力更加顽强，它能够在我的脑海中继续发酵，不断地产生新的想法和观点。
评分我非常欣赏作者在处理某些敏感或极具争议性话题时的审慎态度。他并没有回避这些问题，而是以一种客观、冷静的态度去呈现，并且引用了大量史料作为支撑，使得论证过程严谨而令人信服。在阅读过程中，我能够感受到作者在努力还原历史真相，而非试图去美化或丑化任何一方。这种基于事实的叙述，对于我这样一个希望了解历史本来面貌的读者来说，是至关重要的。他并没有试图去强迫读者接受某种观点，而是提供了一种可能性，让我们自己去形成判断。
评分我对于作者在研究和考证方面所付出的努力感到由衷的敬佩。从书中引用的参考文献和大量的历史资料可以看出，他做了非常深入和细致的调查。这种严谨的学术态度，为他笔下的内容增添了坚实的公信力。我并不需要去查阅其他资料来验证他的说法，因为他已经为我做好了这一切。这让我能够更加专注于故事本身，而不用担心信息失真的问题。
评分这本书带给我的思考是多维度的，它不仅仅停留在某个单一的层面，而是像一个复杂的有机体，牵引着我的思绪不断深入。我发现自己常常在阅读的间隙停下来，回味作者描绘的场景，思考人物的行为动机，以及这些行为背后所蕴含的复杂原因。作者并没有直接给出答案，而是提供了一个开放式的空间，让读者自己去探索和解读。这种鼓励独立思考的写作方式，让我觉得非常受尊重，也让我对作者的智慧和洞察力感到由衷的钦佩。这本书让我明白，历史的评价从来不是非黑即白，而是充满了灰色地带和无数的可能性。
评分这本书在结构上也有其独到之处，虽然表面上看起来是线性的叙事，但作者巧妙地运用了插叙和倒叙的手法，将不同时间线索有机地交织在一起，形成了一种引人入胜的阅读节奏。这种非线性的叙事方式，并没有打乱我的阅读思路，反而让我更加好奇地想要去探寻故事的来龙去脉。每一个小的章节似乎都承载着一个独立的意蕴，但又与整体故事紧密相连，共同构筑起一个宏大的叙事体系。
评分读之前我以为这本书会是解惑，读完却留下更多疑惑。
评分读之前我以为这本书会是解惑，读完却留下更多疑惑。
评分就自己世面，想像不出斯大林同学有什么好的地方，但蛮喜欢这本小说，能经常想起。
评分没读完
评分以为是Хорошо, Стали，结果发现是Хороший Сталин，好像这部小说给我印象最深的就在这里
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有