具体描述
《中国知识产权年鉴2004》的主要内容是：一、《中国知识产权年鉴》是反映我国知识产权界工作基本状况的大型资料性工具书，2001年11月创刊，每年出版一卷，本期为2003年卷，反映的是2002年度我国知识产权工作的情况，2004年11月出版。二、本期文字由“领导讲话”、“特约文章”、“概况”、“大事记”、“新闻百条”、“统计资料”、“专利奖项”、“先进人物”、“法律、法规、规章及司法解释”、“典型案例”、“名录”、“出版物”、“索引”十二部分组成。三、“领导讲话”刊登的是2003年中，国家领导人、国家新闻出版总署、国家工商总局、最高人民法院领导，有关知识产权问题的重要讲话。四、“特约文章”部分，是由知识产权界有关领导、专家、学者，对去年发生的一些重大及热点问题，发表的观点和论述。五、“概况”一栏，全面报道了我国知识产权界专利、商标、版权、植物新品种保护、司法保护工作情况及我国知识产权界社团活动情况。六、“大事记”中，记录了2003年我国专利、商示、版权、植物新品种等的行政和司法保护的重大事件。七、“新闻百条”为新设栏目，内容摘自知识产权相关报刊，记载的大多是有代表性的事伯，其中大部分为首次发生的事件。八、“统计资料”收集了专利、商标、版权、植物新品种等的行政和司法保护的重要统计数据。九、“专利奖项、先进人物”刊登了2003年第八届中国专利金奖项目简介、国家版权局2003年先进集体及先进个人。十、“法律、法规、规章及司法解释”栏目刊登的是2003年公布和新修订的知识产权法律法规、规章及最高人民法院的司法解释和专家对新修订知识产权法律法规的评析。十一、“典型案例”分为知识产权司法案例、国家知识产权局专利局专利复审案例、国家工商行政管理总局商标局商标评审案例、国家版权局行政执法案例、全国知识产权社团及其代理机构代理案例、各地专利与商标得政执法案例、商标行政管理机构执法案例及评析、地方知识产权案例等。十二、“名录”刊登了全国和地方知识产权行政主管部门体改后的机构通讯录。十三、“出版物”栏目刊登的知识产权类新书目，由国家新闻出版总署图书在版编目中心提供，2003年出版的新书。十四、“索引”是为了便于读者查寻书中详细案例及图表，由编辑制作的检索工具。案例可按汉语拼音检索，图表按时间顺序检索。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
初次接触这类官方性质的年鉴，我本是抱着一种极高的期望，期待它能成为我构建那一年度知识产权生态图景的基石。我特别关注的是著作权领域，特别是网络传播权和数字版权保护的萌芽阶段。2004年，互联网的普及正以前所未有的速度改变着内容的生产和消费模式，版权人面临的挑战是空前的。我希望能看到针对当时新兴的P2P下载、网络转载的“避风港”原则的初步适用情况，以及法院如何在新技术面前进行类比适用和规则创设的努力。然而，书中对这一前沿阵地的描述显得过于保守和概括。关于音乐、软件等核心版权内容的授权模式和侵权认定，细节模糊，缺乏足够多的案例支撑来描绘出当时法律适用的复杂性与困境。读完后，我对于彼时立法者和司法者的真实挣扎感体会不深，更像是在阅读一份经过高度提炼、去除了所有尖锐矛盾的“标准答案”。对于希望深入了解数字版权早期博弈的读者而言，这份年鉴在具体操作层面的信息量略显不足，需要借助其他更具个案分析性质的期刊文章来补充构建那个时期的完整图景。
评分作为一名侧重于商标战略规划的从业者，我更看重的是年度内商标局对驰名商标认定的标准变化，以及商标国际注册《马德里体系》相关准备工作的进展情况。商标的价值在于其市场识别度和法律保护的稳定性，2004年的中国市场竞争日趋白热化，品牌保护的优先级被空前提高。我本期望年鉴中能收录当年新修订的《驰名商标认定及保护办法》的权威解读，或者至少能详尽列出当年被认定的驰名商标的行业分布、申请主体构成等数据，并辅以对认定标准中“显著性”和“持续使用时间”等核心要素的案例分析。遗憾的是，这部分内容显得支离破碎，信息密度不高。对于驰名商标的认定流程，似乎只是简单引用了法规条文，而没有提供实操层面的“红线”在哪里。面对日益复杂的国际品牌布局，我需要的是一份能指导我预判风险、优化申请策略的参考工具，而不是一份仅仅记录了谁被认定为驰名商标的名单汇编。这份资料在战略指导层面的价值，与它作为一本“年鉴”应有的份量相比，稍显逊色。
评分我试图从这本2004年的年鉴中，梳理出当年中国在国际知识产权治理舞台上所扮演角色的演变轨迹。这包括中国代表团参与世界知识产权组织（WIPO）相关会议的立场、在多边贸易谈判中就TRIPS协议执行情况所做的陈述以及与其他主要经济体在双边知识产权对话中的焦点议题。对于一个关注国际关系和法律冲突的读者来说，了解国家层面的外交姿态和法律博弈是理解国内立法方向的重要背景。理想中的内容，应该是详尽记录当年中国在“非典”疫情背景下，如何平衡公共卫生需求与专利强制许可等国际条约义务的讨论细节，或者对某些国际反盗版联盟对中国提出的具体指控，中国方面是如何通过法律机制进行回应和澄清的。但很遗憾，书中对这些国际互动的描述，往往只是蜻蜓点水，点到为止，缺乏当时谈判桌上语言交锋的火药味和策略深度。它更像是一份官方新闻稿的汇编，而不是一份展现国家在复杂国际环境中维护自身利益的战略行动记录。因此，对于想深入研究中国知识产权“走出去”和“引进来”过程中所经历的国际风云变幻的读者，需要借助其他更具时效性和内部视角的文献。
评分这次查阅的体验，让我对“年鉴”这个载体的本质产生了新的认识。它似乎更倾向于对过去一年的工作进行总结性汇报，而非提供具有批判性前瞻的行业分析报告。我主要关注的是知识产权的产业化应用和对中小企业的扶持政策。当时，国家层面已经开始重视知识产权的运用，希望通过专利技术实现产业升级。我期待看到的是，当年通过质押融资、技术许可等方式实现商业价值的专利项目数量、金额以及地域分布的细化统计，特别是这些项目在哪些高新技术园区落地生根的情况。如果年鉴能提供一个关于“专利池”构建或区域性知识产权运营平台的初步案例介绍，那将是极具参考价值的。然而，现有的统计数据多集中于申请量、授权量这些传统的“量”的指标上，对于“质”的提升，即知识产权如何真正转化为生产力和经济效益的链条，介绍得非常单薄。这使得年鉴在作为产业政策研究的辅助材料时，其应用深度受到了限制，更像是向主管部门汇报工作的结案陈词，缺乏对市场微观动能的捕捉和反馈。
评分这本厚重的年鉴，拿到手里就感受到一种历史的沉甸感。作为一名长期关注知识产权领域动态的研究者，我深知历年文献资料的价值，而2004年的这个时间点，恰好是国内知识产权保护体系在快速发展和摸索中寻求规范化和国际接轨的关键时期。我原本期待能在其中找到对于当年《专利法》、《商标法》等重要法律实施细则的深度解读，或者对那些具有里程碑意义的典型案例进行详尽的分析，尤其是那些涉及外资企业与本土企业权利冲突的判例，这些内容对于理解当时司法实践的倾向性至关重要。然而，翻阅下来，似乎更多的是对宏观政策的罗列和统计数据的堆砌，缺乏那种能够穿透现象直达本质的深度剖析。例如，关于专利无效宣告程序的初期运行情况，书中呈现的成功率和败诉率的数据固然重要，但更缺憾的是对那些导致无效或胜诉背后的深层次原因，如证据采纳标准、无效理由的适用范围等关键环节的论述。如果能有更具批判性的视角，对当时制度设计上的潜在缺陷提出前瞻性的思考，那这份年鉴的价值无疑会大大提升。现在的版本，更像是一份详实的档案记录，而非一份富有洞察力的智力工具。我希望看到的是对“为什么”的解释，而不是仅仅对“是什么”的罗列。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有