消费者权益保护法关联法规精选

消费者权益保护法关联法规精选 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:法律出版社
作者:法律出版社法规中心
出品人:
页数:173
译者:
出版时间:2005-5
价格:8.00元
装帧:简裝本
isbn号码:9787503654893
丛书系列:
图书标签:
  • 消费者权益保护
  • 法律法规
  • 精选案例
  • 法律普及
  • 维权指南
  • 合同法
  • 市场监管
  • 消费者权益
  • 法律书籍
  • 实用手册
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

“关联法规精选”丛书是一套小型实用法规汇编,着眼于为普通百姓和法律院校师生解决实际问题,学习相关课程时例利地查找相关法律依据。

丛书选取与日常生活和教学关系密切的常用法律法规,以之为核心,将与其相关联的法律法规分类汇编。丛书特点如下:

  1、各分册的主体核心法规都附加条旨,且将条旨标明于目录之中,读者通过目录即可快速领会核心法规涉及的法律问题;

  2、关联法规都是在某一方面对主体核心法规的深入和细化规定;丛书对于所收录的关联法规,采取分类编排,其与主体核心法规的关系一目了然,便于读者查找;

  3、丛书采用双栏排版,既便于查阅,也增加了容量,让读者得到实惠;

  4、各分册有选择地附加了“导读”或者“其他重要法规目录”,为读者提供进一步的指引。

  我国于1993年制定的《中华人民共和国消费者权益保护法》,其中消费者是指为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务的人,该法不仅规定了消费者的权利和经营者的义务,也规定了消费者组织及国家对消费者合法权益的保护,还明确了争议的解决机构及经营者的法律责任。除了这部专门对消费者进行保护的法律以外,从广义来讲,我们市场经济法律体系中的法律法规和规章都是对消费者权益的直接或间接保护,消费者权益的法律保护形式包罗万象。由于篇幅所限,本书只能有选择地收录了部分重要的规范性文件,以使大家对消费者权益保护法有一概观。

好的,以下是为您量身定制的一份图书简介,旨在详细介绍一本与《消费者权益保护法关联法规精选》无关的图书内容: --- 图书名称:《数字时代的社会契约:算法治理、数据主权与公民权利重塑》 内容简介: 在信息技术飞速发展、人工智能日益渗透到社会肌理的今天,我们正站在一个全新的数字文明的门槛上。这部《数字时代的社会契约:算法治理、数据主权与公民权利重塑》并非聚焦于传统的消费纠纷或具体的法律条文释义,而是深刻探讨了技术变革对现代社会结构、个体权利边界以及国家治理模式产生的系统性冲击与重构。 本书的核心关切在于:当数据成为新的生产要素,算法成为新的权力中介时,我们如何重新定义“契约”的内涵,保障公民在数字生态中的基本尊严与自由? 本书结构严谨,分为三个主要部分,层层递进地剖析了数字时代社会契约的演变图景: 第一部分:算法的黑箱与治理的困境 本部分首先对当前主流的算法应用场景进行了详尽的案例分析,涵盖了从个性化推荐系统、信贷审批模型到司法辅助决策等多个关键领域。我们不仅仅停留在描述算法的效率和便利性,而是深入揭示了“算法黑箱”所带来的系统性风险。 数据偏见与歧视的机制分析: 详细阐述了训练数据的固有缺陷如何通过模型学习转化为现实中的结构性歧视,特别关注了少数族裔、特定性别群体在招聘、保险定价等方面遭受的不公平待遇。我们引入了可解释人工智能(XAI)的理论框架,探讨如何打破决策的不透明性,赋予受算法影响的个体“被知情权”和“被解释权”。 责任归属与法律真空: 随着自动驾驶事故、金融欺诈事件的频发,传统的侵权责任认定标准面临挑战。本书深入剖析了在多方参与(数据提供者、模型设计者、平台运营者)的复杂链条中,如何进行有效的责任切割与分配。这部分内容着重于比较英美法系与欧盟《通用数据保护条例》(GDPR)在界定算法责任上的差异与借鉴意义,探讨建立适应自动化决策环境的新型问责机制的必要性。 第二部分:数据主权:从资源到基本权利的升格 本书将数据视为现代公民身份不可或缺的一部分,并将其从单纯的经济资源提升到需要法律强力保护的“数字人权”高度。这部分内容与消费者保护法关注的“商品质量”或“服务安全”有着本质区别,它关注的是个体对其生命数据流的控制权。 信息自主权与控制模型: 详尽分析了“同意”的局限性。在海量、碎片化、持续性的数据采集面前,传统的“点击同意”模式已形同虚设。我们提出了“细粒度控制”模型和“情境化数据使用”框架,主张公民应拥有对其数据使用目的、范围和保存期限的动态、可撤销的控制权。 数据跨境流动与国家安全: 探讨了全球化背景下,数据主权面临的挑战。当数据跨越国界时,如何平衡国际贸易效率与国家数据安全、公民隐私保护之间的紧张关系?本书比较了“数据本地化”政策的利弊,并提出了基于“互惠承认”原则的国际数据治理合作模式构想,旨在避免形成“数据殖民”的新格局。 “数据返还权”与“数据遗忘权”的深化研究: 超越了现行法律中对个人信息的简单删除要求,本书探讨了公民要求平台“返还”其训练模型所产生的个人行为画像的权利,以及确保其数字足迹在特定时间点后彻底消亡的必要性。 第三部分:数字公民身份的重塑与新型社会契约的构建 最后一部分将视角从技术和法律细节提升到宏观的社会哲学层面,探讨技术如何重塑公民与国家、公民与市场之间的关系,并展望未来社会契约的蓝图。 数字公共领域与平台自治: 讨论了大型科技平台日益扮演的“事实守门人”和“数字领主”角色。这些私营实体通过其内容审核政策和平台规则,实质上行使着准公共权力。本书探讨了如何对这些“数字基础设施”进行民主化监管,确保其规则制定过程更加透明、公平,并引入“数字申诉陪审团”等机制来平衡平台利益与用户权利。 全民数字素养与数字包容性: 认知到技术鸿沟已成为新的社会不平等根源,本书呼吁政府和社会机构必须将提升全民的数字素养视为一项基本公共服务,确保所有公民——尤其是老年人、偏远地区居民——都能理解并有效行使他们在数字世界中的权利,避免出现“数字难民”。 未来社会契约的原则框架: 综合前述讨论,本书最后提出了一套面向2050年的“数字社会契约原则”,强调“目的限制性使用”、“可审计的透明度”、“不可剥夺的数字身份主权”,作为未来法律、伦理和技术标准制定的基石。 总结而言, 《数字时代的社会契约:算法治理、数据主权与公民权利重塑》是一部深度聚焦于前沿技术治理与人权理论交汇点的学术专著。它不提供操作层面的维权指南,而是致力于构建一个理论框架,帮助政策制定者、法学界人士、技术伦理学家以及所有关注未来社会走向的读者,系统性地理解并应对数字革命带来的深刻挑战,为构建一个更公平、更负责任的数字未来奠定理论基础。它探讨的是技术治理的哲学、数据的伦理以及公民身份的未来形态,而非具体的消费者权益保护实务。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

坦白说,我很少对一本纯粹的法律法规汇编产生“共鸣”,通常它们要么过于学术化,要么过于碎片化。但这本书成功地在两者之间找到了一个难以复制的平衡点。它不仅仅是一本“法条的集合”,更像是一本“法律思想的导论”。我特别欣赏它在关键法条旁偶尔出现的“编者按注”部分——这些注脚非常精炼,不长篇大论,通常只是用一两句话点出该条文在当前司法实践中的核心争议点或者最新判例导向。这种低调的、点到为止的提示,比冗长的法律评论要高效得多,它为你保留了思考的空间,却又在你即将迷失方向时轻轻拉你一把。它让你感觉到,手握的不仅是法律条文,更是一份经过前辈律师和法官们反复锤炼后的“实战经验指南”。对于希望快速、高效地掌握一个领域核心法律框架,并避免常见陷阱的实务工作者来说,这本书的价值是无法用价格来衡量的,它是一种提速器,一种风险规避工具。

评分

这本书的装帧设计实在是太让人眼前一亮了!硬壳精装,拿在手里沉甸甸的,光是封皮那种略带磨砂质感的米白色配上深蓝色的烫金字体,就透露出一种专业而又不失典雅的气质。我记得我是在一个午后阳光正好,在一家老牌书店里翻到的,当时就觉得它与其他那些厚重的法律书籍不太一样,它似乎更注重阅读的体验。内页的纸张选择也很有考究,不是那种刺眼的亮白,而是温和的象牙白,印刷的字体清晰锐利,间距适中,长时间阅读下来眼睛也不会感到疲劳。排版上,作者(或者说编者)显然花了不少心思,章节的划分和法条的引用都采用了逻辑清晰的层级结构,很多重要的概念和容易混淆的条款都用加粗或者斜体做了特别标注,对于我们这些需要反复查阅关键信息的读者来说,简直是省去了太多时间。当然,光好看是不够的,但我必须承认,这种对细节的打磨,已经让我对它正文内容的专业性有了初步的信任感。我特别欣赏它在扉页上留白的处理,那种简约的留白艺术,让整本书看起来不那么压抑,反而有种沉静的力量感。这绝不是那种随便印印就拿出来卖的法律汇编,它更像是一件精心制作的工艺品,值得摆在书架上细细品味。

评分

我对法律书籍的“实用性”有着近乎苛刻的要求,很多所谓的“精选”最终都会沦为堆砌条文的工具书,翻阅起来枯燥乏味,找不到重点。然而,这本书给我的感觉完全不同。它显然不是简单地把相关的法律法规堆在一起,而是经过了深思熟虑的筛选和编排。我尤其欣赏它在几个关键领域——比如产品质量责任的最新司法解释、电子商务平台责任的细则——所做的精选和侧重。这些都是我们日常业务中最容易踩雷的地方,一般的教材往往只是泛泛而谈,但这本书却能够精准地捕捉到那些“活”的条款,也就是那些正在被法院实际适用、并且不断演变的部分。它似乎比一些官方出版社出版的厚本要“新”那么一点点,那种“新”不是指出版时间,而是指它对立法趋势的敏感度。读下去你会感觉到,这不是一个僵硬的法律条文集合,而是一个有机的、反映了当下社会热点和争议焦点的法律脉络图。我试着找了几个我工作中遇到的具体案例来对照检验,发现它提供的参考指引非常具有操作性,不会让人陷入“知道法条但不知如何适用”的困境。这种洞察力,是普通编者难以企及的。

评分

作为一个对阅读载体有偏执要求的读者,我必须提一下这本书在检索效率上的设计。对于工具书来说,检索速度就是生命线。这本书的目录结构设计得非常巧妙,它不仅有传统的章节目录,在书的后部还专门设置了一个“热点关键词索引”和“时间节点对照表”。这个关键词索引做得极其细致,涵盖了诸如“直播带货虚假宣传”、“大数据杀熟”、“预付卡纠纷”这类时效性极强、但往往难以在传统法律条文中直接找到对应入口的新兴问题。更令人称奇的是那个“时间节点对照表”,它清晰地标注了哪些法律是旧法、哪些是新修订的,以及它们适用的时间起止点,对于处理历史遗留问题或者跨期合同纠纷时,简直是神器级别的存在。我过去查找相关法规时,常常需要耗费大量时间在比对不同版本和生效日期的泥潭里,而这本书的编者似乎完全理解这种痛苦,并提供了完美的解决方案。这说明编者团队不仅是法律专家,更是深度用户体验的倡导者。

评分

这本书的阅读体验,简直是一场智力上的“寻宝之旅”。我不是法学专业出身,但因为工作需要经常接触到相关内容,所以对深度理解有很高的要求。这本书的文字风格极其克制,但又充满了严谨的逻辑推导,它不会用华丽的辞藻来粉饰枯燥的法律术语,而是用一种近乎于几何证明的清晰度来构建论证体系。我发现,它在处理一些复杂概念的解释时,采用了“先列举情境、再推导出原则”的非常规方式,这大大降低了非专业人士的理解门槛。比如,在讨论“知情同意权”的边界时,它没有直接引用晦涩的法条,而是通过几个经典的、甚至是有些极端的案例对比,让人直观地感受到这个权利的适用范围和限制条件。这种教学手法非常高明,它不再是单向的灌输,而是引导读者主动去思考法律背后的价值权衡。每读完一个章节,我都会有种“茅塞顿开”的感觉,好像自己不是在读法条,而是在参与一场高水平的法律辩论。这本书的价值,就在于它把冰冷的条文,赋予了生动的、可被消化的思维过程。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有