具体描述
本书对20世纪西方重要的哲学流派新长马斯主义的代表人物雅克·马利坦的哲学思想进行了系统的研究，主要关注他从各个层面上对现代世界的批评，从而揭示出他对现代性的批判态度。鉴于新托马斯主义建立的肇始于亚里士多德，后经托马斯·阿奎那完善充实，历经2000多年的形而上学传统之一，我国读者往往对该传统不太熟悉，本书首先特地对该流派的形而上学做了一番梳理，从而为后面章节的论述做了铺垫。而马利坦对现代世界的批判又与其天主教历史哲学密切相关，其核心思想更是灵性优先原则。马利坦对现代精神的批判主要围绕着三位现代思想家：路德、笛卡尔和卢梭，他认为他们有宗教、理智、情感方面的自然主义态度应该和现代精神的失序负责任。最后，本书探讨了马利坦在社会政治层面的思想。
作者简介
目录信息
读后感
看完实在忍不住吐槽，可又吐不出什么......马老头不就是为了为形而上学分等级吗？还给知识分等级，喝高了吧
评分读这本书，需要一点托马斯主义和亚里士多德的形式/质料、本质/实现以及灵魂学说的背景知识。 作者据说是个虔诚的天主教徒，从天主教正统的角度来看，现代思想就是一堆山寨版的神学，批评更加到位。第168页对communism的批评就犀利得无以复加，第100页对民族主义的批评也是如此...
评分看完实在忍不住吐槽，可又吐不出什么......马老头不就是为了为形而上学分等级吗？还给知识分等级，喝高了吧
评分读这本书，需要一点托马斯主义和亚里士多德的形式/质料、本质/实现以及灵魂学说的背景知识。 作者据说是个虔诚的天主教徒，从天主教正统的角度来看，现代思想就是一堆山寨版的神学，批评更加到位。第168页对communism的批评就犀利得无以复加，第100页对民族主义的批评也是如此...
评分读这本书，需要一点托马斯主义和亚里士多德的形式/质料、本质/实现以及灵魂学说的背景知识。 作者据说是个虔诚的天主教徒，从天主教正统的角度来看，现代思想就是一堆山寨版的神学，批评更加到位。第168页对communism的批评就犀利得无以复加，第100页对民族主义的批评也是如此...
用户评价
这本书《超越超越现代》的阅读过程，对我来说，是一次心灵的“重塑”。我原本以为，这本书会提供一些具体的“方法论”或者“行动指南”，教我如何去“超越”现代。但事实并非如此，它更像是一次关于“现代性”本身的哲学审视。作者的笔触极其细腻，他没有直接批判现代社会的任何一方面，而是通过对“现代”概念的深入剖析，让我们自己去发现问题所在。我特别喜欢他关于“本质与表象”的探讨，在现代社会，我们似乎越来越被外在的包装所迷惑，而忽略了事物的本质。例如，我们在追求生活品质时，往往会陷入对物质的堆砌，却忘了真正能带来幸福感的，往往是那些简单而纯粹的事物。作者用了很多富有诗意的语言，来描绘这种“失落”，让人在阅读的过程中，不自觉地陷入沉思。他并没有给出具体的“超越”之道，而是提供了一种“观看”现代的视角，一种“反思”现代的方式。这种看似“无为”的引导，反而比任何直接的指导都更加有力。我感觉自己像是在剥洋葱，一层层地深入，每一次翻页，都发现了新的理解。这本书的叙事结构也非常独特，它不是线性发展的，而是通过一系列的“片段”或者“观察”，共同指向一个核心。这种“碎片化”的叙事，反而更贴近我们现代生活的体验。它让我开始反思，我是否被“现代”的潮流所裹挟，而忘记了追寻自己内心的方向？
评分《超越现代》这本书，让我看到了一个完全不同的视角去理解我们所处的时代。我通常对于这类关于“时代反思”的书籍，会持有一种比较挑剔的态度，总觉得它们要么过于悲观，要么过于理想化。但是，《超越现代》却以一种极其克制而又深刻的方式，展现了“现代性”的复杂肌理。作者的叙事方式非常独特，他不是那种高高在上的“说教者”，而是像一个敏锐的观察者，用冷静而富有洞察力的语言，剖析着现代社会中的种种现象。我尤其欣赏书中对“个体自由”的探讨，在现代社会，我们似乎拥有更多的选择，但这种选择的自由，是否真的让我们更快乐、更自由？作者通过分析“信息茧房”以及“算法推荐”等现代现象，揭示了我们可能在无形中被“框定”的困境。他的文字充满了智慧，也充满了温度，他并没有将现代人描绘成被科技奴役的悲剧角色，而是承认了我们在现代性中也获得了一些新的可能性。我感觉自己像是在与一位思想深邃的朋友对话，他引导我一起去思考那些隐藏在日常生活背后的深层逻辑。这本书的结构也很有意思，它不是那种一口气读完的流畅叙事，而是像一串串珍珠，每一颗都闪耀着独特的光芒，而当它们串联起来时，就构成了一幅宏大的画卷。它让我开始审视自己，我是否在追逐着“现代”所定义的成功，而忽略了内心真正的渴望？
评分坦白说，在拿起《超越现代》这本书之前，我对“现代”这个词的理解非常模糊，它大概就是指科技发达、生活便利的当下吧。然而，这本书彻底颠覆了我的认知。作者并非简单地列举现代社会有多少了不起的发明，而是深入探讨了“现代性”本身是如何渗透到我们生活的方方面面，以及它对我们认知方式、行为模式乃至情感世界的深刻影响。我特别被其中关于“选择的悖论”这一章节所吸引，在现代社会，我们似乎拥有前所未有的选择权，但这种过多的选择反而让我们感到焦虑，甚至丧失了做决定的能力。作者用生动的事例，说明了“少即是多”的哲学在当下的意义，以及我们如何才能在这种“选择的洪流”中找到属于自己的方向。他的文字充满了洞察力，仿佛能看穿我们内心深处的纠结。而且，这本书的结构安排也十分巧妙，每一章节都像是在为最终的“超越”构建基础，层层递进，引人入胜。我感觉自己不是在阅读一本枯燥的理论书籍，而是在与一位智者进行一场深入的交流，他引导我去思考那些我从未注意过的细节。作者的语言风格也很特别，既有冷静的分析，又不乏温情的人文关怀。他并没有将现代人描绘成被科技奴役的机器人，而是承认了我们在现代性中也获得了一些新的可能性。这本书让我开始审视自己，我是否过于依赖外在的评判，而忽略了内心的声音？它是一本能让你停下来，静静思考的书。
评分《超越现代》这本书，给我带来了前所未有的阅读体验。我通常对那种充斥着宏大叙事和抽象概念的书籍，会有一种天然的距离感，但《超越现代》却以一种极其个人化、极其生活化的方式，触及了“现代性”这个宏大议题。作者的叙事方式非常巧妙，他不是直接抛出论点，而是通过对一个个具体场景、一个个细微观察的描绘，让我们自己去体会“现代”是如何在我们身上留下痕迹的。我印象最深刻的是关于“孤独与连接”的那部分，在如今高度互联的时代，我们似乎拥有了前所未有的“连接”，但为何内心深处的孤独感反而愈发强烈？作者并没有给出简单的答案，而是引导我去反思，这种“连接”是否真的触及了我们的内心。他的文字充满了力量，也充满了智慧，他能够用最简单的语言，表达最深刻的道理。我感觉自己像是在进行一场与“现代”的“和解”或者说“对话”，我开始理解它，也开始审视它。这本书的结构安排也十分独特，它不是按照传统的章节模式推进，而是像一条蜿蜒的河流，时而平静，时而激荡，但最终都汇入了对“超越”的思考。它让我开始反思，我是否在被“现代”的各种标准所定义，而忽略了去探索属于自己的可能性？
评分《超越现代》这本书，对我而言，是一次关于“当下”的深度挖掘。我一直觉得，“现代”是一个过于宏大而空泛的概念，很难把握。但作者却以一种非常务实的方式，将这个概念具体化、生活化。他没有去宏观地定义“现代”，而是通过对各种社会现象、个体经验的细致描摹，让我们看到了“现代”是如何作用于我们的。我印象最深刻的是关于“注意力经济”的那部分，作者分析了信息过载如何导致我们注意力碎片化，以及这对深度思考和创造力造成的阻碍。这让我警醒，我每天花费大量时间在浏览信息上，但真正有价值的东西，我又能记住多少？书中的案例，很多都发生在我们的日常生活中，比如购物的决策过程、社交媒体的使用习惯等等，这些都让我产生强烈的共鸣。作者的分析并没有停留在现象层面，而是深入挖掘了这些现象背后的原因和影响。他鼓励我们去审视那些被“现代”所固化的思维模式，去寻找打破常规的可能性。这本书的语言风格非常直接，却又不失深度，没有冗余的修饰，直击核心。我感觉到作者是在真诚地与读者对话，分享他对“现代”的理解和思考。他并没有试图说服我接受某种观点，而是邀请我一同去探索。读完这本书，我发现我对“现代”有了更立体、更深刻的认识，也更加理解了为什么我们需要去“超越”它，不是为了回归过去，而是为了创造一个更自主、更有意义的未来。
评分《超越现代》这本书的阅读体验，对我而言，更像是一次对自身存在状态的深度审视。作者的叙事方式非常独特，他不是那种直接灌输观点的人，而是通过描绘一个个生动的故事、一段段精妙的观察，让读者自己去体会、去感悟。我记得书中有提到一个关于“时间感知”的章节，作者通过对比不同时代人们对时间的体验，揭示了现代社会是如何将时间碎片化、工具化，从而消解了我们对生命整体的感受。这让我深思，我每天都在与时间赛跑，却从未真正思考过，这种“跑”的意义何在？我是不是在追逐着一个虚幻的目标，而忽略了沿途的风景？这本书的魅力就在于它的“不直接”，它用一种含蓄而深刻的方式，触及了我们内心深处的一些困惑。作者的文字功底也相当了得，他的语言既有学术的严谨，又不失文学的温度。他能够将复杂的哲学概念，用通俗易懂的比喻解释清楚，让像我这样并非专业背景的读者，也能轻松进入他的思想世界。我尤其欣赏的是，作者并没有将“超越现代”描绘成一个简单地否定过去的姿态，而是强调了一种在传承与创新中寻找平衡的态度。他鼓励我们在拥抱进步的同时，也要珍视那些被现代性所掩盖或遗忘的宝贵财富。读完这本书，我感觉自己对“进步”和“发展”有了更清晰、更成熟的认识，不再盲目追随潮流，而是开始思考什么才是真正有意义的“超越”。
评分《超越现代》这本书，给了我一种前所未有的“顿悟”。我通常阅读这类探讨“时代精神”的书籍时，会比较谨慎，担心它们过于空泛或者脱离实际。但《超越现代》却以一种极其实在、极其贴近生活的方式，触及了“现代性”的内核。作者的叙事方式非常独特，他不是那种高谈阔论的评论家，而是像一位敏锐的记录者，用细腻的笔触捕捉着现代生活中那些容易被我们忽略的细节。我特别欣赏书中对“自我认同”的分析，在现代社会，我们似乎越来越依赖外在的评价来定义自己，而忘记了去倾听内心的声音。作者通过对社交媒体、流行文化等现象的分析，揭示了这种“身份危机”的根源。他的文字充满了智慧，也充满了人文关怀，他并没有将现代人描绘成被动的接受者，而是承认了我们在“现代”中也拥有了反思和选择的能力。我感觉自己像是在进行一次关于“真实”的探寻，去辨别那些被“现代”所塑造的“伪我”，找到那个更真实的自己。这本书的结构也很有意思，它不是那种严丝合缝的逻辑推进，而是像一幅幅精彩的“生活剪影”，虽然独立，但组合起来却能勾勒出“现代”的全貌。它让我开始审视自己，我是否在被“现代”的洪流所裹挟，而忘记了去追寻属于自己的航向？
评分这本书《超越现代》，对我而言，更像是一次关于“存在”的深度对话。我一直以来对“现代”这个概念都有一种模糊不清的认识，它大概就是指科技发达、生活节奏快，但具体是什么，我很难说清楚。而这本书，则用一种极其细腻而又不失力量的笔触，为我打开了一个全新的维度。作者并没有直接给我一个“超越现代”的明确答案，而是通过对“现代性”本身的剖析，引导我去思考。我特别喜欢书中关于“意义的追寻”那一章节，作者分析了在物质极大丰富的现代社会，人们为何反而会对生命的意义感到困惑。他没有简单地批判消费主义，而是深入探讨了“意义”是如何在现代性的语境下被重塑和挑战的。他的语言充满了哲学思辨，但又不会让人感到晦涩难懂，反而有一种娓娓道来的亲切感。我感觉自己像是在进行一场心灵的“考古”，一点一点地挖掘出被现代性所掩埋的更深层次的自我。书中引用了大量的案例和故事，这些都非常有代入感，让我能够真切地感受到“现代”对我们生活的影响。它不是一本教你如何“成功”的书，而是一本让你去“认识”自己的书。它让我开始反思，我是否在被“现代”的各种评价标准所裹挟，而忘记了去倾听自己内心的声音？
评分阅读《超越现代》这本书，对我来说，是一次关于“当下”的深刻反思。我一直觉得，“现代”这个词，包含了太多的信息，太多的复杂性，很难去把握。但是，作者却用一种极其精妙的方式，将“现代性”这个抽象的概念，具象化、生活化。他不是从宏观的理论出发，而是从微观的个体经验入手，展现了“现代”是如何渗透到我们的日常生活中的。我特别喜欢书中对“节奏”的探讨，作者分析了现代社会是如何将我们的生活节奏不断加快，以及这种快节奏对我们身心健康的影响。这让我反思，我是否在不自觉地被这种“快”所裹挟，而忽略了放慢脚步去感受生活？他的文字充满了哲思，但又极易理解，仿佛是一位睿智的长者，在与你分享他对世界的观察。我感觉自己像是在进行一场关于“本质”的探寻，去剥离那些被“现代”所附加的表象，找到那些真正重要的东西。这本书的结构也十分吸引人，它不是那种一味灌输知识的教科书，而是像一场精彩的“思想漫步”，在不同的主题之间自由切换，但又始终围绕着“超越现代”的核心。它让我开始审视自己，我是否在被“现代”的种种便利所麻痹，而忘记了对生命更深层次的思考？
评分这本《超越现代》真的给了我太多惊喜，我通常对这类题材的书籍抱持着一种审慎的态度，总觉得它们要么过于 theoritcal，要么就是流于表面，未能真正触及核心。然而，《超越现代》却打破了我固有的偏见。作者并没有直接抛出一些耸人听闻的论断，而是娓娓道来，用一种极其细腻的笔触，抽丝剥茧地剖析了我们所处的“现代”究竟是怎样一种存在。我特别喜欢它对“现代性”的定义，它不仅仅是对科技进步、社会变迁的简单概括，更是深入到人的思维方式、价值观念、甚至情感内核的改变。作者通过大量的案例分析，从日常生活中的点滴细节，到宏观的历史事件，无不展现出“现代”这个概念的复杂性和多面向性。读这本书，我感觉就像在进行一场思想的深度旅行，每一次翻页，都仿佛是在解锁一个新的认知维度。我尤其对其中关于“个体与群体”关系的探讨印象深刻，在信息爆炸、联系如此便捷的时代，我们似乎比以往任何时候都更“连接”，但为何又时常感到疏离和孤独？这本书提供了一些非常发人深省的视角，它没有给出标准答案，而是鼓励读者自己去思考，去寻找属于自己的理解。这种开放式的表达，反而更能激发我的求知欲，让我不仅仅是被动地接受信息，而是主动地参与到这场思想的对话之中。从这本书中，我学到了如何更批判性地看待我们习以为常的“现代生活”，它让我开始反思，那些我们认为理所当然的进步，是否也伴随着一些我们尚未察觉的失落。这本书绝非一本轻松的读物，但它带来的思考和启迪，绝对是值得的。
评分梳理得不错。看来跟阿隆眼中的马利坦还有区别
评分梳理得不错。看来跟阿隆眼中的马利坦还有区别
评分梳理得不错。看来跟阿隆眼中的马利坦还有区别
评分被马利坦圈粉。 拉纳是个赶时髦的大明星；马利坦是个严谨慎重却左右遭非议的人物。他受道明会的影响，对其学术生涯具有重要的意义。 如果没有对天主教世界观有近切的了解和一定程度的认同，可能会觉得马利坦的思想毫无意义。当然这种看法是不值一提的~ 那部分马利坦对路德的批判，读起来简直爽到飞起
评分梳理得不错。看来跟阿隆眼中的马利坦还有区别
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有