具体描述
·如果你想迅速提升你的单词量 ·如果你想在TOEFL、GMAT、IELTS、SATI、ACT或其他考试中获得高分 ·如果你想在大学阶段顺利晋级 ·如果你想最有效使用阅读材料，电视、网络、电影或其他流行媒体发布的信息资料 ·如果你想在和别人沟通交流时不被忽略 本书将是你的最佳选择
作者简介
目录信息
读后感
从图书馆借了，觉得不错，有点抑制不住地想在书上面做一些借阅条例明文禁止的事。索性，买下！随便划拉！ 越来越喜欢看英文原版教材，对国内教材死活看不进去。同学有“双环境10000词”，我看了一页就看不下去了，还是这个好，一天5个单词，一个习语，周末还有复习！
评分从图书馆借了，觉得不错，有点抑制不住地想在书上面做一些借阅条例明文禁止的事。索性，买下！随便划拉！ 越来越喜欢看英文原版教材，对国内教材死活看不进去。同学有“双环境10000词”，我看了一页就看不下去了，还是这个好，一天5个单词，一个习语，周末还有复习！
评分从图书馆借了，觉得不错，有点抑制不住地想在书上面做一些借阅条例明文禁止的事。索性，买下！随便划拉！ 越来越喜欢看英文原版教材，对国内教材死活看不进去。同学有“双环境10000词”，我看了一页就看不下去了，还是这个好，一天5个单词，一个习语，周末还有复习！
评分从图书馆借了，觉得不错，有点抑制不住地想在书上面做一些借阅条例明文禁止的事。索性，买下！随便划拉！ 越来越喜欢看英文原版教材，对国内教材死活看不进去。同学有“双环境10000词”，我看了一页就看不下去了，还是这个好，一天5个单词，一个习语，周末还有复习！
评分从图书馆借了，觉得不错，有点抑制不住地想在书上面做一些借阅条例明文禁止的事。索性，买下！随便划拉！ 越来越喜欢看英文原版教材，对国内教材死活看不进去。同学有“双环境10000词”，我看了一页就看不下去了，还是这个好，一天5个单词，一个习语，周末还有复习！
用户评价
从“应试”这个核心目标出发，这本书的选词范围似乎是经过了精挑细选的，它没有过多地纠缠那些在实际考试中出现频率极低的“冷僻词”，而是将重点放在了那些能直接影响分数提升的“高价值词汇”上。我粗略地浏览了一下，发现许多在历年真题中反复出现的“高频”词汇，都能在这个列表里找到精准的定位和解释。这让我感到一种策略上的踏实感——这本书的编写者显然是洞悉了考试的“出题逻辑”，而非仅仅是收集词汇。然而，对于“例句”的质量，我持保留态度。有些例句为了追求简洁，反而显得有些生硬或不自然，这对于培养语感是一个潜在的障碍。我更希望看到的是那些能模拟真实考试场景的、略带复杂语法的长句作为例证，这样学习者才能更好地理解单词在句子结构中的真实作用和搭配习惯。总而言之，它是一款非常“务实”的词汇备考工具，但如果能融入更多现代化的记忆辅助手段，其价值会得到更进一步的提升。
评分与其他同类型的应试词汇书相比，这本书在结构上似乎走了一条相对传统的路线。我对比了一下我手头上的几本旧资料，这本书的章节划分非常直白，大多是按照字母顺序或者词性来组织的。这种方式的好处是查找方便，如果你明确知道你要找的那个词的开头，定位速度极快。但是，对于记忆的整体连贯性来说，这种割裂感就比较明显了。我的个人偏好是那种能将主题相关的词汇串联起来的编排，比如将所有与“经济衰退”、“社会变革”相关的词汇放在一个模块下讲解，这样记忆时可以形成一个知识网络。这本书给我的印象是，它把精力放在了确保每一个单词的“独立完整性”上，但却牺牲了一些“关联性记忆”的优势。对于我这种容易“记了后面忘了前面”的学习者来说，这种缺乏上下文串联的罗列，使得复习过程容易变成机械的重复劳动，而不是知识的巩固与内化。我希望它能在每个单元后增加一些综合性的应用练习，而不仅仅是简单的填空或选择。
评分装帧和印刷质量，说实话，是让我比较满意的一点。纸张的质地很适中，不是那种一摸就容易留下指纹的亮面纸，反光度控制得很好，长时间阅读眼睛不容易疲劳。这对于一本需要反复翻阅的工具书来说至关重要。墨水的清晰度也很高，即便是最小的注音符号也看得清清楚楚，没有出现模糊或叠印的情况，这在使用过程中能避免很多因阅读不清而产生的挫败感。不过，书籍的装订方式略显保守，我担心如果经常性地需要把书完全摊平对照，长久以往会不会出现书脊开裂的问题。另外，如果能为它设计一个附赠的便携式小卡片册，用来单独记忆那些最难攻克的词汇，那就更贴心了。目前的这个版本，虽然主体内容扎实，但在“移动学习”和“碎片时间利用”的辅助设计上，显得略微欠缺考虑，它更像是一本放在书桌上供人“静坐攻读”的典籍，而不是可以随时塞进背包应对通勤时间的伴侣。
评分这本书的实用性，坦白说，需要在使用一段时间后才能给出定论。我最看重的是它对那些“高频但又常被忽略”的词汇的收录情况。很多市面上的词汇书，要么只关注最基础的，要么就堆砌那些生僻的“偏门货”，真正能卡住大部分考生的“中等偏上”的那些词，往往介绍得不够到位。我特意翻找了一些我个人觉得记忆困难的那些形近词和易混淆词组，比如表示“坚持”和“固执”的几个动词，看它如何区分它们在语境上的微妙差别。如果它只是简单地给出中文释义和一两个平淡无奇的例句，那么它的价值就大打折扣了。我更期待看到那种“陷阱提示”或者“高级用法解析”，比如这个词在正式写作中和口语交流中的倾向性差异。从我初步的体验来看，这本书似乎是采取了一种比较保守的编排方式，它可能确保了覆盖面的完整性，但在提供那种“顿悟”级别的记忆点上，目前还没能完全打动我。它更像是一个可靠的“参考系”，而非一个能提供新视角的“学习向导”。
评分这本书的封面设计着实吸引人眼球，那种饱和度很高的蓝绿色调，配上醒目的大标题，一眼就能锁定目标——那些备考的学子们。我当初买它纯粹是因为它承诺的“1100词”数量，感觉像是某种通关密码，只要啃下来，考试的词汇部分就能高枕无忧。拿到手时，分量比我想象的要厚实一些，这让我既兴奋又略感压力，心想这可不是一蹴而就的任务。内页的排版是典型的词汇书风格，清晰、规整，但说实话，对于我这种需要通过大量例句和场景来加深记忆的人来说，初看之下，它给我的感觉更像是一本“工具书”，而不是一本“学习伙伴”。我特别留意了它对词源和构词法的处理，希望它能提供一些记忆的“拐杖”，而不是仅仅罗列孤立的单词。然而，初步翻阅下来，我感觉它更侧重于广度而非深度，那些核心动词和抽象名词的讲解似乎略显单薄，尤其对于一些多义词，期望它能提供更细致的辨析和应用情境的区分，但目前看来，它给我的感觉更像是一个高效的“速查表”，而非深入的“词汇构建蓝图”。它可能更适合那些基础已经比较牢固，只需要进行高效冲刺和查漏补缺的考生。
评分真挺好看的，又簡單……單詞量不多，適合我這樣的老年人背。
评分真挺好看的，又簡單……單詞量不多，適合我這樣的老年人背。
评分2006
评分真挺好看的，又簡單……單詞量不多，適合我這樣的老年人背。
评分真挺好看的，又簡單……單詞量不多，適合我這樣的老年人背。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有