具体描述
当您走进法庭的时候，你知道诉讼有风险吗？您有多大胜诉把握？您对诉讼规则清楚吗？您的行为符合法律的规定吗？
法律是一柄双刃剑，它在匡扶正义、扶危济弱的同时，如果运用不当，也会使自己受到伤害，留下深深的伤痛。
作者简介
目录信息
1 应告第三告李四 被告选错输官司――打官司，首先要选准被告，选错了被告就成了无的之矢
2 诉讼请求要慎选 选择不当输官司――打官司，要选准诉讼请求，如果选错了即使有理法庭也不支持
3 要求赔偿一百万 结果再损四千元――打官司，不可漫天要价，否则就可能赢了官司输了钱
4 超过时效的欠款 打官司要不回钱――索要欠款，要在法律规定的时间内进行，否则打官司要不回钱
5 合伙亏损无证据 诉讼请求被驳回――朋友合伙未建账，企业亏损说不清
6 提供证据过了期 等于放弃举证权――打官司，过期提供的证据，法庭不采信
7 应得报酬十万元 弄错关系要不回――弄错了法律关系，打了七场官司，未经实体审理就全输了
8 提供伪造借款条 打输官司受惩罚――打官司，提供伪造欠款条，“偷鸡不成蚀把米”
9 姐夫妻弟闹纷争 姐夫毁账说不清――姐夫拒绝向法庭提供合伙账目，结果被判令向妻弟支付十几万
……
二 经济交往稍微一疏忽 走上法庭就会输官司
……
三 不依照实体法办事 带来的只能是损失
……
四 因家务纠纷而对簿公堂 输掉的岂止是官司
……
五 打工者是社会中的弱势群体 法律会为他们撑起一片蓝天
……
六 有理打输了官司到检察机关申诉 公正最终会站在您的一边
……
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
“‘他们为何打输了官司’——这个书名，就像是抛出了一个引人入胜的谜题，立刻点燃了我想要一探究竟的欲望。作为一名对社会运作机制和权力结构有着浓厚兴趣的读者，我总觉得，法律，这个社会秩序的基石，其运行的背后，往往比我们想象的要复杂得多。胜诉的背后，不一定仅仅是正义的光辉，败诉的背后，也不一定仅仅是错误的发生。这本书，在我看来，就是一次对那些‘失败’的法律案例的深度挖掘，它或许会揭示出隐藏在公众视野之外的种种原因。我期待书中能够展现出，那些看似铁板钉钉的案子，究竟是如何一步步走向失败的。是证据的疏忽？是法律解释的偏差？抑或是，更深层次的社会、经济、甚至权力因素在其中扮演了关键角色？我希望作者能够以一种冷静、客观、却又不失深刻的笔触，带领我们穿越那些冗长的法律文件和激烈的庭审辩论，去理解那些决定性的瞬间。这本书，对我来说，是一种对‘公平’与‘正义’在现实中如何被诠释和实现的深入探究，它应该能提供不少值得我们深思的洞见。”
评分“‘他们为何打输了官司’，仅仅是这个书名，就已经勾起了我强烈的好奇心。我一直认为，官司的输赢，不仅仅是法律条文的简单应用，它背后往往隐藏着太多不为人知的因素。我曾经接触过一些案件，无论是亲身经历还是道听途说，都让我对法律的复杂性有了更深的认识。有时候，赢家似乎拥有更多的法律依据，但最终却可能功亏一篑；而有时候，看起来处于劣势的一方，却能凭借出色的策略和精巧的辩护，最终扭转乾坤。这本书，我觉得它就像是为我们打开了一扇窗，让我们得以窥见那些隐藏在庭审之外的‘真相’。我希望作者能够深入研究那些具有代表性的案件，通过翔实的史料和细致的分析，来解释那些‘输’的原因。这可能包括证据的取证环节是否存在问题，律师的辩护策略是否得当，甚至包括法官在审理过程中是否存在某种思维定势。我期待这本书能够提供一种全新的视角，让我们重新审视那些曾经的法律判决，并且从中学习到一些关于如何避免‘输’的宝贵经验。这本书，绝对不只是一个结果的陈述，而是一个关于过程、关于策略、关于人性的深刻探讨。”
评分“收到《他们为何打输了官司》这本书，我第一反应是，这绝对是一本能引发深度思考的书。我经常在想，法律，在理想状态下，应该是公正的、客观的，但现实的庭审，却常常充满了变数。我们看到的很多案件，尤其是那些引起广泛关注的，结果似乎与公众的预期存在偏差，或者说，案件的走向充满了出人意料的转折。《他们为何打输了官司》这个书名，恰恰点出了这种“意外”背后的原因。我非常期待这本书能够像一个精密的解剖刀，剖开那些输掉的官司，去挖掘其深层的原因。这可能涉及到证据的收集和呈现方式，也可能涉及到双方律师的策略和技巧，甚至可能触及到法律程序中的某些不为人知的细节。我设想，书中会包含大量的案例分析，而不仅仅是干巴巴的理论。作者需要用引人入胜的叙事，将那些复杂的法律概念和事实，以一种易于理解的方式呈现出来，让我们这些非专业人士也能领略到法律的魅力和挑战。我更希望，这本书能教会我如何更理性地看待法律判决，理解其中的复杂性，而不是简单地将其归咎于“运气不好”或者“不公平”。这无疑是一次对法律思维的绝佳锻炼。”
评分“这本书的名字一上来就抓住了我的眼球——《他们为何打输了官司》。作为一个法律爱好者，而且是对那些经典的、具有里程碑意义的诉讼案件特别感兴趣的人，我一直期待着能有一本书能深入剖析那些本该获胜却最终败诉的案件，探究其中的症结所在。我很好奇，究竟是什么样的因素，在法律条文之外，左右了审判的结果？是证据链的断裂？是辩护策略的失误？还是说，社会舆论、法官的个人偏见，甚至是当事人的情绪，都扮演了意想不到的角色？这本书的副标题（如果它有的话，或者说我从书名中推测出的潜在内容）似乎暗示着一种对“失败”的深入解读，而不仅仅是简单的结果陈述。我希望作者能带我们走进那些扑朔迷离的庭审现场，重现那些跌宕起伏的辩论，让我们仿佛置身其中，去感受那个充满博弈与智慧的特殊空间。我更期待的是，书中能够提供一些普遍性的观察和结论，不仅仅局限于个案，而是能帮助读者理解在法律这场博弈中，胜诉的门槛究竟有多高，以及那些决定性的“失败”瞬间，究竟是如何形成的。这本书，在我看来，应该是一次对法律实践背后复杂人性和社会因素的精彩探险。”
评分“‘他们为何打输了官司’，这个书名，在我看来，自带一种悬疑色彩，仿佛在邀请读者一同走进一个充满智慧与博弈的世界。我一直对那些影响深远的案件以及它们最终的走向非常感兴趣，尤其是那些结果出乎意料的案件。有时候，我们总以为法律是绝对公正的，但实际的庭审过程，却远比法律条文本身要复杂得多。这本书，似乎就是试图剖析那些‘输’了的官司，去探寻其背后的真正原因。我期待作者能够以一种非同寻常的视角，深入到案件的每一个细节之中。这可能涉及到证据的收集与呈现是否充分，辩护策略的制定与执行是否得当，甚至是法律程序中的一些微妙之处。我希望这本书能够不仅仅停留在对案件结果的描述，而是能够提供一种深刻的分析，让我们理解，在法律这场严肃的游戏中，究竟是什么样的因素，可能导致本该获胜的一方，最终却黯然离场。对我而言，这本书的价值，在于它能够帮助我更清晰地认识到，法律实践的复杂性，以及在追求正义的道路上，可能遇到的各种挑战。这无疑是一次对法律智慧和现实运作的精彩解读。”
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有