评分
评分
评分
评分
坦白讲,一开始我对《语用学概论》这本书的期待值并不是很高,我以为它会是一本充斥着枯燥理论和专业术语的学术专著,读起来会非常吃力。然而,事实证明我大错特错。这本书以一种极其平易近人的方式,将语用学的核心概念娓娓道来,让我深深着迷。作者在解释复杂理论时,总是辅以大量贴近生活的例子,无论是课堂上的对话,还是日常的朋友交流,甚至是广告语的设计,都成为了生动的案例。我尤其喜欢书中关于“关联理论”的部分,它解释了为什么我们在交流中会自然而然地寻找最佳的解释,以及在理解他人意图时,我们是如何在认知努力和认知收益之间进行权衡的。这个理论解释了我很多一直以来的困惑,比如为什么有时候别人说的话,我们听了之后会觉得“好像不是这个意思”,但又说不上来具体是哪里不对。这本书让我明白了,这种“不对劲”往往是因为关联原则被打破了,或者说话者并没有像预期的那样提供足够的关联信息。它不仅提升了我对语言的理解能力,更让我学会了如何更有效地进行沟通,如何在信息爆炸的时代,更清晰地表达自己的想法,也更精准地捕捉他人的意图。这本书的阅读体验,远超我的想象,它让我感受到了知识的魅力,也让我对语言的认识有了翻天覆地的改变,不再是死板的规则,而是充满生命力的互动。
评分在我看来,《语用学概论》这本书,是一本真正意义上的“通识读物”。它不仅能够帮助语言学专业的学生打下坚实的理论基础,更能为其他领域的读者提供一个全新的认识世界、认识人与人之间互动的方式。这本书让我看到了语言的“力量”,不仅仅在于传递信息,更在于塑造现实,影响思想。书中对“语用失误”和“语用策略”的分析,让我对日常交流中的各种“尴尬”和“成功”有了更清晰的认识。我开始反思自己在过去的交流中,有哪些地方是做得不够好的,有哪些地方是可以改进的。这本书就像一面“镜子”,让我能够更清晰地看到自己在语言运用上的优缺点,也让我能够更自觉地去提升自己的沟通能力。我尤其喜欢书中关于“隐喻”和“转喻”的例子,它们展示了语言是如何通过联想和类比,来拓展其意义的边界,从而达到更富有感染力和表现力的效果。这种对语言“创造性”的探索,让我感到无比的兴奋,也让我对语言本身充满了更多的敬意。
评分我一直对人类的沟通方式充满好奇,总觉得语言作为人类最主要的沟通工具,其背后一定有着更为复杂和精妙的机制。《语用学概论》这本书,恰恰满足了我这份好奇心,并且以一种极其系统和科学的方式,为我揭开了这层面纱。它不再是模糊的经验之谈,而是用严谨的理论和大量的实证研究,来解释语言是如何在真实语境中发挥作用的。我特别喜欢书中关于“语用语境”的分析,它将语境不仅仅局限于物理环境,还包括了社会文化背景、心理状态、双方的关系等等,这些因素共同影响着我们对语言的理解和使用。这让我意识到,同一个句子,在不同的语境下,可能会产生完全不同的含义,甚至完全相反的效果。例如,一句简单的“你很棒”,在赞扬的语境下是积极的,但在讽刺的语境下,可能就会带有嘲弄的意味。这本书让我学会了如何“多维度”地看待语言,不再仅仅关注词语本身,而是将其置于一个更为广阔的图景中去考察。它教会我,理解一句话,就像在解一个复杂的谜题,需要收集各种线索,进行细致的推理,最终才能触及到最核心的意义。这种求知的过程,让我感到无比的满足和兴奋。
评分我一直以为,理解语言就是理解字面意思,而《语用学概论》这本书,则让我看到了隐藏在字面意思之下的更广阔的天地。它不仅仅是在教我“说什么”,更是在教我“怎么说”,以及“为什么要这么说”。书中对于“默认含义”和“情境依赖性”的论述,让我对日常对话中的许多“理所当然”有了新的理解。我开始意识到,很多我们认为理所当然的理解,其实是建立在特定的语境和文化基础之上的,一旦语境发生变化,这些“理所当然”就可能失效。例如,一句简单的“小心”,在不同的情境下,可能是在提醒你注意脚下,也可能是在警告你提防某人,甚至是在暗示你不要鲁莽行事。这本书就像一个“语境解码器”,它帮助我学会了如何根据不同的情境,来灵活地解读语言的含义,也学会了如何更精准地表达自己的意图,以避免不必要的误解。它让我明白了,沟通的艺术,在于对“不确定性”的把握,在于对“潜在可能性”的探索。每一次阅读,都让我对语言的理解更深一层,也让我对人际交往充满了更多的信心。
评分一直以来,我都对那些能够“言简意赅”地表达复杂意思的人感到佩服。读完《语用学概论》之后,我才明白,这不仅仅是语言功底的问题,更是对语用学原理的深刻理解和灵活运用。《语用学概论》这本书,让我看到了语言在实际交流中所呈现出的“动态性”和“创造性”。它不再是静态的词汇和语法规则的堆砌,而是活生生的、充满智慧的互动过程。书中关于“合作原则”的理论,让我恍然大悟,原来我们在交流中,一直在遵循着一个不成文的规则,那就是相互配合,共同达成理解。当有人打破了这个原则,比如故意提供不相关的信息,或者模棱两可地回答问题,我们就会觉得不舒服,甚至会产生误解。这本书让我明白了,这种“不舒服”和“误解”,正是语用学所要解释的现象。它教会我如何去“读懂”这些“不合作”的信号,如何去判断对方的真实意图,从而避免不必要的沟通障碍。这本书的学习过程,就像是在进行一场智慧的“辩论赛”,我不断地被书中提出的观点所挑战,又不断地被书中给出的解释所说服,最终,我感觉自己变得更加“精明”和“有洞察力”。
评分我一直对文学作品中的人物对话情有独钟,总觉得那些看似平淡无奇的对话,往往蕴藏着人物性格、情感以及情节发展的关键线索。《语用学概论》这本书,无疑为我提供了一个全新的视角来解读这些对话。在阅读之前,我更多地关注对话的字面意思,以及它直接呈现出来的情感色彩。但这本书让我明白,更深层次的理解,需要我们去关注对话发生的语境,说话者和听话者之间的权力关系,以及他们之间潜在的预设和暗示。举个例子,在很多小说中,两个角色之间可能仅仅是简单的问答,比如“你今天过得怎么样?”、“还行。”,但通过语用学的分析,我能更清晰地感受到角色之间的疏离感、压抑的情绪,甚至是他们之间未能言说的复杂关系。书中关于“言语行为”的理论,更是让我茅塞顿开。我这才意识到,我们说出的每一句话,不仅仅是表达,更是一种行为,它可以是承诺,是请求,是警告,是安慰等等。而理解这些言语行为背后的意图,正是语用学要解决的核心问题。它帮助我看到了语言的“力量”,不仅仅是传递信息,更是能够影响和改变现实。这本书就像一本“对话密码本”,让我能够更精准地破译人物内心世界,也让我对文学作品的理解上升到了一个新的高度。它不只是学术理论的堆砌,而是充满智慧的工具,让我能够更深入地洞察人性,也更细腻地体会语言的艺术。
评分这本书绝对是打开了我对语言世界新认知的一扇门,我一直以为语言就是词语的堆砌,是用来传递信息的工具,但《语用学概论》却让我看到了隐藏在文字背后更为深刻的含义。在阅读之前,我对于“言外之意”这种概念,更多的是一种模糊的直觉,知道有这么回事,但具体是怎么发生的,为什么会发生,却知之甚少。这本书从很多我从未关注过的角度,比如会话的含义,语境的重要性,以及说话者和听话者之间的合作原则,一一进行了详尽的剖析。它让我意识到,我们在日常交流中,很多时候并不是字面意思那么简单,而是需要根据上下文,甚至包括说话者的身份、意图,以及当时的社会文化背景来理解。比如,当朋友说“这天气真好啊”的时候,我以前可能就仅仅理解为对天气状况的陈述,但读了这本书之后,我才知道,这句话背后可能隐含着“我很开心”、“我们一起出去走走吧”甚至“有什么开心的事情要告诉我吗”等等多重含义,而这些含义的产生,正是语用学的魅力所在。它不仅仅是关于语言本身的研究,更是关于人类如何使用语言进行互动,如何理解和生产有意义的话语的学问。特别是关于“含义”的章节,简直是让我醍醐灌顶。它打破了我对“含义”的单一理解,将含义划分为字面含义、会话含义、潜在含义等等,并且详细解释了它们是如何产生的,以及在交流中扮演的角色。读完之后,我感觉自己不再是那个被动接受语言信息的人,而是能够主动去探究信息背后隐藏意图的“解码者”。
评分这本书的到来,彻底改变了我对“理解”这个词的看法。《语用学概论》让我意识到,我们平常说的“理解”很多时候只是停留在字面意思的层面,而真正的理解,是一种更为复杂和主动的过程,它涉及到对说话者意图的推断,对语境的灵活运用,以及对隐含信息的捕捉。在读这本书之前,我总觉得只要我把句子里的词都认识,就能理解这句话的意思,但现在我明白了,这只是最基础的一步。真正的理解,需要我们去思考:为什么这个人要用这句话?他想通过这句话达到什么目的?当时的场景是什么样的?听话者会如何解读这句话?这些问题,都是语用学所关注的。书中关于“会话含义”的讲解,对我触动尤深。它让我认识到,很多时候,我们传达的信息,远远不止我们说出来的那些字面意思。比如,当我在工作场合对同事说:“这个报告需要你明天早上之前完成。”,我可能不仅仅是在发出一个指令,更是在暗示“这是一项重要的任务”,“我需要你的支持”,甚至是“如果你能按时完成,我会很感激”等等。而这些隐含的信息,往往比字面意思更能体现说话者的真实意图。这本书就像一个“思维放大镜”,让我能够看到语言背后更丰富、更微妙的层次,也让我对人与人之间的互动有了更深刻的理解,我开始学会去“倾听”言外之意,去“观察”交流的动态。
评分《语用学概论》这本书,彻底颠覆了我对语言的刻板印象。我之前以为,语言的意义就是相对固定的,一是一,二是二。然而,这本书却让我看到了语言的“弹性”和“变通性”,它在实际运用中是如何根据不同的情境和意图,而产生出丰富多彩的意义的。我尤其对书中关于“暗示”和“推断”的部分印象深刻。它解释了为什么我们在交流中,有时候不需要把话说得太满,而是可以通过一些暗示,让对方自己去理解,去推断。这不仅是一种沟通的技巧,更是一种智慧的体现。比如,当我对一个同事说:“今天的工作量好像有点大”,我可能是在暗示“我可能需要你的帮助”,或者“这个任务可能需要更多的时间”,而对方能够理解我的言外之意,并做出相应的回应,这才是高效沟通的精髓。这本书就像一本“社交心理学”和“语言学”的结合体,它不仅教我如何理解语言,更教我如何运用语言,如何更有效地与人交往。阅读的过程,就像是在解开一个又一个关于人类沟通的奥秘,每一次的“豁然开朗”,都让我对语言充满了新的敬畏。
评分这本书简直是语言学领域的一股清流,它将原本可能显得晦涩难懂的语用学理论,以一种极为生动和富有启发性的方式呈现出来。我曾经认为,语言学无非就是研究词语的结构、句子的语法,而《语用学概论》则让我看到了语言的“生命力”,以及它如何在实际运用中展现出无穷的魅力。书中对“预设”和“隐含”的探讨,让我对日常交流中的许多现象有了新的认识。我开始意识到,很多时候,我们说话并不是从零开始,而是建立在双方都心照不宣的共同认知基础上的。例如,当我说“你还没吃饭吧?”,我是在预设对方还没有吃饭,然后基于这个预设,开启一个关于吃饭的话题。而如果对方已经吃过了,我的这句话可能就会显得有些突兀。这本书让我明白了,理解语言,不仅仅是理解说出来的内容,更要理解那些没有说出来,但却被双方共享的“背景知识”。它像是一堂关于“如何做一个更聪明、更敏锐的交流者”的课程,让我学会了如何更好地把握交流的节奏,如何更有效地传递信息,也如何更准确地理解他人的言外之意。这种“学会”带来的成就感,是无法用言语形容的。
评分与乔姆斯基擦肩而过。本体语法在语用和认知的固有偏见中往往是需要修订和批判的对象——那么我对语用的好感该从何而来呢?
评分老师推荐看的,但看不大懂。太多的例子结合英文来说,对中文意义不大。 不打分了,不班门弄斧了。
评分毕业论文参考文献
评分老师推荐看的,但看不大懂。太多的例子结合英文来说,对中文意义不大。 不打分了,不班门弄斧了。
评分初中或高中阶段学习语言时看会很好,文字通顺又朴实,对于初步了解语用学真的很好。这个系列的丛书是许国璋先生作序,如今许先生已经过世,还记得小学低年级父亲总在听许国璋英语,想来有些感慨,父亲常听的许国璋英语构建了我小学时代对英语的想象。这本书有意思的地方在于理论与实践是结合的,不懂的地方也可以通过分析例子想明白。而且对我理解维特根斯坦的语言哲学也还是有帮助。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有