N•格里高利•曼昆是美国著名经济学家,哈佛大学教授,现任美国总统经济顾问委员会主席。曼昆的《宏观经济学》英文版自1992年出版以来,已再版四次,是美国最受欢迎的教科书之一,已翻译成17种文字。《宏观经济学》是一本典型标准的中级宏观经济学教科书。内容全面准确,深入浅出,涵盖了当代宏观经济学的所有主要领域,准确严谨地介绍了宏观经济学的主要概念和论题,公正地介绍了经济学界达成共识的主要观点和存在的分歧。作者的语言简洁明快,清晰易懂。《宏观经济学》对宏经济政策问题作了专门深入的论述。《宏观经济学》对宏观经济学的微观基础的讨论,涉及消费理论、投资理论和货币供求理论,内容详尽。《宏观经济学》是一本全面准确、通俗易懂、深浅适度的宏观经济学教科书,适合于包括高年级本科生、研究人员、政府和企业决策者的广大的读者群。
________________________________________
作者:(美国)N·格里高利·曼昆 译者:张帆 梁晓钟
N·格里高利·曼昆(N.Gregory Mankiw)是哈佛大学的经济学教授。他在普林斯顿大学开始自己的经济学学习,关于1980年以全优的成绩获得学士学位。在获得麻省理工学院博士学位之后,他于1985年开始在哈佛大学任教,并在1987年晋升为正教授。现在,他定期为本科生和研究生讲授宏观经济课程。
曼昆教授是一个著作颇丰的学者,并经济参加学术与政策争论。他的研究范围涉及经济学的许多领域,其中包括价格调整、消费者行为、金融市场、货币与财政政策及经济增长。除了在哈佛大学任教外,他还是全国经济研究局的研究员,布鲁金斯经济活动讨论小组的成员,波士顿联邦储备银行和国会预算办公室的顾问。他也是颇受欢迎的入门教科书《经济学原理》的作者。
曼昆教授与妻子德波拉及孩子凯瑟琳、尼古拉和彼得住在马萨诸塞州的威尔斯利。
自己是不得以读的金融投资专业,对宏微观兴趣不大。这学期开始学高鸿业的宏观甚至到了完全读不进去的地步~~昆哥这本宏观的出现让我惊讶不已!!我居然能喜欢上看宏观~~调理、思路异常清晰:从古典学派的长期、超长期理论,到现代短期经济波动理论~~理论分析、图表、数学推导都...
评分所有的分析,全是基于单自变量的变化引起单(最多两个)因变量变化的假设进行,类似自然科学的受控实验。 问题是实际经济运行,是很多因素既为自变量、又为因变量的互相交错影响的复杂系统的动态均衡过程,无法自环境中把单变量隔离出来进行操作。曼这种对经济单细胞生物式的思...
评分看的第一本英文教材,居然非常流畅,不错。一般不写这样的笔记,但为了巩固一下知识,还是有必要回忆一下,毕竟之前的学习都不扎实,慢慢来,不要走得太急了。 第二章 名词介绍 GDP=C+G+I+N=total income GDP is flow,not stock. 总得...
评分在当今网络世界,一本好的教材和自学能力足够了。 除了垄断大学课堂的曼昆经济学,我力推曹家和 先生所著《宏观经济学》http://book.douban.com/subject/1813418/ 此书大有融会贯通理论与实际的架势,值得细细品读。个人所见,超越了曼昆之教材。 另外一本教材,似乎是未被发...
评分曼昆的书体例详尽,除了最后其他流派介绍的少一点,被人诟病外,中级宏观应有的要素基本上都讲全了。 一本书读下来,内容概念很多,如果不做主动的消化吸收,很容易忘记。 遗憾的是,用这套东西不能影响、改变任何现实问题。
这本书的叙事节奏着实让人捉摸不透,仿佛作者在刻意设置迷局。开篇那种铺陈的细腻,本以为是想构建一个宏大而严谨的理论框架,结果话锋一转,便跳入了对某个晦涩历史事件的冗长侧写。我常常在阅读时感到一种强烈的断裂感,前一页还在讨论货币政策的边际效应,下一页却开始详细描绘一幅十九世纪欧洲小镇的市井风情画。这使得我很难将注意力集中在核心论点上。更令人困惑的是,书中的人物,如果可以称之为人物的话,他们的动机和行为逻辑常常是模糊不清的,像是被一股看不见的力量推着走,服务于某个我尚未理解的象征意义。我不得不承认,其中某些段落的文字功力是毋庸置疑的,那些关于光影、氛围的描摹,简直可以单独拎出来做文学赏析。然而,作为一本声称要探讨某种深层主题的著作,它似乎过度沉溺于这种形式上的炫技,而牺牲了必要的清晰度和结构完整性。我感觉自己像是在一个布置华丽但地图缺失的迷宫里徘徊,欣赏着墙上的壁画,却始终找不到出口。我期待的是逻辑的推演和观点的碰撞,而不是这种游离于主题之外的、过于个人化的意象堆砌。
评分阅读此书的过程,对我来说更像是一场与作者的“智力拔河”。它要求读者投入远超预期的认知负荷,却很少给予及时和明确的回报。书中的论证结构是一种碎片化的拼贴艺术,而非传统的线性展开。每一个章节都像是一块独立的、打磨得非常光滑的鹅卵石,它们单独看起来质地优良,但当你试图将它们按照作者的意图排列起来时,它们之间却充满了难以逾越的空隙。我不得不自己去构筑那些缺失的连接点,去脑补作者心中那个宏伟的蓝图。这种主动的“再创造”过程,虽然在某种程度上满足了我作为读者的探索欲,但从效率上讲,是极其低下的。我希望读到的是一个清晰的导游,带领我穿越复杂的景观,而不是让我自己去绘制这份地图。而且,书里时不时出现的那些过于夸张和绝对化的论断,让我对其客观性和平衡性产生了深深的怀疑。它似乎更像是一份极具个人色彩的宣言,而不是一份客观的研究报告。
评分这本书的语言风格,用一个词来形容就是“过于饱和”。作者似乎深谙如何用华丽的辞藻来营造一种史诗般的氛围,使得即便是讨论一些相对平实的现象时,也带着一种宿命般的悲壮感。起初,这种浓烈的文风确实具有一定的吸引力,让人误以为自己正在接触的是某种石破天惊的真理。然而,随着阅读的深入,这种持续的高强度轰炸开始让人感到疲惫。我的大脑开始对那些反复出现的、精心雕琢的比喻产生了免疫反应。我开始期待出现一些平实、朴素的句子来稍作喘息,但这种期待最终落空。作者似乎害怕任何一丝“平凡”的出现。最终,我感觉自己像是在观看一场特效堆砌过度的电影,虽然视觉效果震撼,但故事本身却显得空洞无力。它更像是一部给特定圈子人士准备的“炫技作品”,对于初次接触这个领域的普通读者来说,门槛高得有些不近人情,让人难以从中汲取到真正可操作或可理解的知识。
评分这本书的目录结构,在我看来,是整本书最大的败笔之一。它给人一种强烈的误导,暗示着内容将按照某个逻辑层次进行递进,但实际内容却是天马行空的。我曾试图通过章节标题来预测接下来的内容走向,但这种预测总是失败。例如,第三章明明预示着对某个长期趋势的分析,但内容却突然转向了对某个短期市场波动的微观剖析,缺乏必要的过渡段落来解释这种视角转换的合理性。这使得我无法建立起一个连贯的知识框架。我无法将书中的各个部分有机地串联起来,它们更像是散落的珍珠,虽然每一颗都很漂亮,但缺少了那根串线,就无法成为一件完整的项链。我希望作者能更注重文本的整体性,而不是沉迷于制造单个章节的“亮点”。这种结构上的混乱,最终导致了内容吸收效率的低下,读完后脑海中留下的,是无数个孤立的知识点,而非一个清晰的理论体系。
评分这本书的装帧设计倒是颇具匠心,尤其是那种略带粗粝感的纸张和复古的字体选择,初次翻开时带来了一种庄重而沉静的阅读体验。然而,这种良好的开局并未能持续。内容方面,我发现作者似乎对“深度”存在某种误解,他似乎认为只要堆砌足够多的专业术语和晦涩的引文,就能自然而然地达到学术的深度。事实上,这带来的结果更像是信息过载和理解障碍。很多关键概念的引入都显得十分突兀,缺乏必要的铺垫和解释,就好像作者默认读者已经具备了某种超乎寻常的背景知识。我不得不频繁地停下来,查阅那些被草率提及的理论基础,这极大地打断了阅读的流畅性。更让我感到沮丧的是,作者似乎总是在回避那些最尖锐、最核心的争议点,而是选择在边缘地带打转,用一些漂亮的修辞来掩盖观点的贫乏。这种“故作高深”的姿态,最终让我感觉自己浪费了大量时间去解读那些空洞的门面话,而真正有价值的洞见却寥寥无几。这种用力过猛的表达,反而显得底气不足。
评分N久以前就读过了,对老师的尊敬当然是不嫌多的啦~
评分: F015/6467-2
评分课本!!
评分清晰
评分: F015/6467-2
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有