具体描述
作者简介
传统的创新与中国的崛起———评《当代中国的村庄经济与村落文化丛书》李周（中国社科院农村发展研究所）由陈吉元和何梦笔（德）主编，胡必亮、王晓毅等执笔的《当代中国的村庄经济与村落文化丛书》（以下简称丛书），共８本，已由山西经济出版社出版。
目录信息
读后感
Leach在评价费老的农村研究模式时质疑说，他那个研究多大程度上能作为中国村落的代表？看这本书的时候，介个问题在偶脑海里浮现。作者在前言里说，为了保证调查的准确性，考虑到中国的南方和北方有很多不同地方，于是就在南北各选了几个点，但是一看他们选点的地图，偶就汗了，...
评分Leach在评价费老的农村研究模式时质疑说，他那个研究多大程度上能作为中国村落的代表？看这本书的时候，介个问题在偶脑海里浮现。作者在前言里说，为了保证调查的准确性，考虑到中国的南方和北方有很多不同地方，于是就在南北各选了几个点，但是一看他们选点的地图，偶就汗了，...
评分Leach在评价费老的农村研究模式时质疑说，他那个研究多大程度上能作为中国村落的代表？看这本书的时候，介个问题在偶脑海里浮现。作者在前言里说，为了保证调查的准确性，考虑到中国的南方和北方有很多不同地方，于是就在南北各选了几个点，但是一看他们选点的地图，偶就汗了，...
评分Leach在评价费老的农村研究模式时质疑说，他那个研究多大程度上能作为中国村落的代表？看这本书的时候，介个问题在偶脑海里浮现。作者在前言里说，为了保证调查的准确性，考虑到中国的南方和北方有很多不同地方，于是就在南北各选了几个点，但是一看他们选点的地图，偶就汗了，...
评分Leach在评价费老的农村研究模式时质疑说，他那个研究多大程度上能作为中国村落的代表？看这本书的时候，介个问题在偶脑海里浮现。作者在前言里说，为了保证调查的准确性，考虑到中国的南方和北方有很多不同地方，于是就在南北各选了几个点，但是一看他们选点的地图，偶就汗了，...
用户评价
这本书的论证风格非常务实，充满了田野调查的“气味”。作者似乎非常注重细节的还原，这种细节体现在数据的使用上，也体现在对日常生活场景的捕捉上。例如，在分析乡村产业结构调整时，书中引用的那些微观统计数据，不是孤立的数字，而是与村民们的具体收入来源、家庭开支结构紧密捆绑在一起，让人很容易就能计算出政策变动对他们生活的影响程度。当我读到关于乡村公共事务治理那一章时，作者用一种近乎剧本的方式，还原了一次关于村级水利设施修缮的讨论过程，包括不同派系（比如老干部、种粮大户、外出务工者家庭）的发言重点和话语策略，这种还原的细致程度，让我感觉自己像是一个隐形的旁听者。这种“在场感”的营造，是很多学术著作所欠缺的，它让理论不再是高悬的空中楼阁，而是深深扎根于泥土，被具体的、有温度的个体经验所支撑。阅读这本书，就像是亲身参与了一场漫长而深入的乡村考察，收获的不仅是知识，更是一种沉甸甸的体悟。
评分这本书的结尾处理，非常具有启发性和思辨性，它没有给出简单明了的“药方”，反而留下了一个开放性的、值得深思的问号。作者总结陈词时，将目光投向了未来三十年中国乡村可能面临的结构性挑战，尤其是在代际更替和资源重分配方面的困境。这种收尾不是为了迎合某种乐观主义的叙事，而是以一种冷静、近乎悲悯的姿态，提示读者，我们所研究的“村庄”，并非一个静止的标本，而是一个持续演变的生命体。最后几页的文字，节奏明显放缓，语言变得更加凝练和哲学化，探讨了现代性对乡土身份认同的侵蚀与重塑，读到最后，我感到一种混合着敬畏与忧虑的情绪。这本书的价值，不仅仅在于它记录了“过去”和“现在”，更在于它有力地策动了我们对于“未来”的想象与反思。它迫使我们跳出日常生活的惯性思维，去思考一个更宏大的命题：在飞速的城市化进程中，我们如何安放我们对于“家园”的集体记忆和伦理依托。这是一部看完后，需要合上书本，在房间里踱步许久才能消化完的作品。
评分这本书的装帧设计实在太引人注目了，那种带着泥土气息的质感，配合上精心挑选的字体和排版，一眼就能感受到作者对研究对象的尊重与深沉的情感。封面上的插图并非那种常见的写实照片，而是略带写意的水墨风格，隐约勾勒出中国北方或者南方某个村庄的轮廓，既古典又现代，让人对接下来的阅读内容充满了期待。拿到手里沉甸甸的，这重量本身就像是承载了无数田野调查的汗水与故事。内页的纸张选择也十分考究，不是那种光滑刺眼的印刷纸，而是略带哑光的米白色，长时间阅读也不会让人感到眼睛疲劳。而且，装帧上的一些细节处理，比如书脊的加固和蝴蝶页的留白，都显示出出版方在制作过程中投入的心血。这本书的外在，已经为它即将讲述的宏大叙事，搭建了一个坚实而富有美感的序幕。我甚至在想，这样的书籍，即便是摆在书架上，也是一件值得欣赏的艺术品，它不仅仅是知识的载体，更像是一件经过时间打磨的器物，散发着历史的温润光泽。这本书的“外衣”，成功地吸引了我这个路过的潜在读者，让我忍不住想要掀开它，探究里面那些关于乡土的深层秘密。
评分这本书的绪论部分处理得极其巧妙，它没有直接跳入枯燥的理论框架，而是采用了类似散文诗的笔法，描绘了一幅动态的中国乡村图景。作者从一个极具个人色彩的观察点切入，可能是清晨雾气缭绕中的鸡鸣，又或是傍晚炊烟升起的景象，这种感官的代入感立刻将读者从钢筋水泥的城市拉回到了土地之上。读到这里，我感觉自己不再是一个局外人，而是一个潜伏在村口的老者，默默观察着日复一日的生计周折与人情冷暖。随后，作者过渡到学术脉络的梳理，这里的论述逻辑严密，行文流畅，将国内外相关研究的关键节点梳理得井井有条，没有那种堆砌概念的空泛感，而是每引用一位学者的观点，都能精准地对应到他自己研究的某个侧面，形成一种对话而非简单的引用。尤其是对于某个特定概念的界定，作者的措辞精准而富有张力，仿佛在用一把锋利的刻刀，在砂石中雕琢出清晰的棱角。这种开篇布局，既满足了专业人士对理论深度的要求，又照顾到了初次接触该领域读者的接受门槛，展现了作者深厚的学术功底和高超的叙事技巧。
评分这本书的章节结构安排，如同一个精妙的迷宫，引导着读者层层深入，体验着不同层面的乡村社会运作机制。每一章的标题都如同一个引人遐想的谜题，比如“土地的记忆与边界的重塑”、“血缘网络中的资本流动”，这些标题本身就充满了张力。我特别留意了其中关于“非正式金融”的章节，作者没有停留在传统的借贷关系描述上，而是引入了大量的口述历史和个案分析，那些关于红白喜事中的互助网络、以及隐藏在牌局背后的信用体系，被描绘得栩栩如生。阅读这些案例时，我仿佛能听见那些带着浓重口音的对话，感受到村民们在面对突发变故时那种既无奈又坚韧的集体智慧。更值得称赞的是，作者在处理这些复杂的人际关系时，始终保持了一种微妙的平衡——既不过分美化乡土的淳朴，也不一味地批判其保守性，而是将其视为一种在特定历史条件下形成的最优适应策略。这种克制而又深刻的洞察力，让这本书的论述充满了厚度和力量感，绝非泛泛而谈的社会速写。
评分也就一篇PhD论文的水平吧。。。
评分也就一篇PhD论文的水平吧。。。
评分也就一篇PhD论文的水平吧。。。
评分也就一篇PhD论文的水平吧。。。
评分96年的书，较之社会学，经济学者的预见性显然更强。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有