具体描述
对抗制是英美当事人主义诉讼制度的最主要的特点之一。诉讼两造的律师对于证据的提出和事实的调查发挥着主导作用。英国著名法官戴维林（Lord Devlin）曾经指出：“英国人认为获得真相的最好办法是让各方寻找有助于证实真相的各种事实：他们将使所有的事实大白于天下……两个带有偏见的寻找者从田地的两端开始寻找。比一个公正无私的寻找者从田地中间开始寻找更不可能漏掉什么东西。”因此。控辩双方在诉讼中。尤其是在证据调查活动中发挥着主导作用。他们在诉讼中承担发现、遴选和提出证据的主要职责。德国诉讼法学家赫尔曼教授也指出：“在对抗制审判中。事实真相的查明可以被称作是试验性的和竞争性的。它证实了民主价值，不仅因为案件是由陪审团作出裁断，而且因为两方主要当事人在法官面前进行平等的竞争。在对抗制审判中，被告方所起的相对主动作用是要求个人为自己辩护的自由主义哲学的结果。”然而，律师在对抗制中作用的充分、积极发挥。一方面要凭借技巧上的训练。另一方面要受到职业道德的指引。二者缺少任何一个，都可能使对抗制难以发挥其功能。本书是史蒂文·鲁贝特教授的经典之作，在以色列、加拿大等国有多个版本。他以简洁、流畅的笔触探讨了诉讼律师的诉辩策略、技巧和道德问题。在我国司法改革不断深入、程序法的价值日益彰显的今天。该书对于我国律师的职业训练，无疑具有重要的借鉴意义。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
在阅读这本书的过程中，我有一个非常鲜明的感受：它不仅仅是一本关于法律的书，更像是一本关于“沟通”与“逻辑”的深度剖析。作者用一种非常接地气的方式，拆解了“诉辩”这个看似高深莫测的领域，将其中的核心要素，如证据的组织、论点的构建、反驳的艺术等等，都描绘得清晰可见。他强调了“预判”的重要性，即在采取任何行动之前，都要设身处地地为对方着想，预料到对方可能的回应，从而制定出最优化的应对方案。这一点对于日常生活中的许多场景都具有极高的参考价值。例如，在工作中与同事协商项目细节时，或者在家中与家人讨论重要决策时，学会预判对方的顾虑和可能的反对意见，然后有针对性地进行沟通，往往能取得事半功倍的效果。书中关于“逻辑链条”的构建，也让我受益匪浅，它教会我如何将零散的信息，通过严密的逻辑推理，整合成一个完整而有说服力的论证，从而有效地表达自己的观点。
评分我一直觉得，法律是一种严肃而神圣的学问，而这本书则以一种出人意料的“人性化”视角，展现了诉辩的艺术。作者并没有将律师描绘成冷冰冰的机器，而是深入探讨了在诉讼过程中，如何理解和运用人性的弱点与优势。他详细分析了证人心理，如何通过观察证人的肢体语言、面部表情，判断其证词的真实性，以及如何通过精心设计的提问，引导证人说出对自己有利的证词。这一点让我觉得非常有趣，也很有说服力。同时，书中还提到了如何与法官建立良好的沟通，并不是说要巴结奉承，而是如何在尊重法官权威的同时，清晰、有条理地陈述自己的观点，并巧妙地回应法官的疑问。我特别喜欢作者关于“说服力”的论述，他认为，真正的说服力，并非来自于强词夺理，而是来自于逻辑的严密、证据的充分，以及情感的共鸣。通过这本书，我才真正领略到，诉辩不仅仅是法律条文的运用，更是一门关于人、关于逻辑、关于智慧的综合艺术。
评分我承认，在拿起这本书之前，我对“诉辩”的理解非常片面，总觉得是律师在法庭上互相攻击的一场表演。但阅读过程中，我的认知发生了翻天覆地的变化。作者非常细腻地描绘了“策略”的精髓，它并非简单的招数堆砌，而是一种全局观的考量，一种长远谋划的能力。他从案件的初期定位，到证据的收集策略，再到庭审中的攻防转换，每一个环节都环环相扣，体现出深远的智慧。我印象最深的是，书中关于“主动性”的论述。作者反复强调，在诉讼中，被动应战往往处于劣势，而积极主动地采取行动，才能掌握话语权，并引导案件朝着有利于自己的方向发展。这不仅仅适用于法律领域，在生活的很多方面，主动出击，解决问题，往往比被动等待要有效得多。这本书让我看到了诉辩的另一面，它不再是冰冷的法律条文，而是充满智慧、策略与人性的博弈。
评分这本书给我最大的惊喜在于，它并没有将“策略”和“技巧”仅仅局限于法庭内的辩论，而是将视野拓宽到了诉讼的前期准备以及与相关方的沟通协调。作者非常细致地阐述了在证据收集阶段，如何通过有效的提问和观察，挖掘出对己方有利的信息，并且如何预判对方可能采取的策略，从而提前做好应对。我印象深刻的是，他举了一个关于合同纠纷的例子，律师如何在约谈客户时，通过看似闲聊的方式，套出关键的细节，并且如何根据客户的性格特点，制定不同的沟通方案。这一点让我觉得非常实用，因为很多时候，诉讼的胜败，往往在庭审开始之前就已经埋下了伏笔。而且，作者还强调了情绪管理的重要性，无论是在面对压力时保持冷静，还是在与对方律师或证人打交道时，如何控制自己的情绪，避免被对方激怒，从而做出不利于自己的决策。这方面的论述，对于任何需要处理复杂人际关系的人来说，都具有相当大的启发意义。
评分这本书的封面设计就带着一种沉稳而专业的调性，深邃的蓝色背景搭配银色的书名，一看就不是那种哗众取宠的读物。我原本对“诉辩”这个词汇有些距离感，觉得离我的日常生活很远，但当翻开第一页，就被作者流畅而清晰的文字吸引住了。他并没有一开始就抛出各种晦涩的法律术语，而是从诉讼的根本目的、以及辩护在整个过程中扮演的关键角色入手，用一种非常易于理解的方式，将复杂的概念层层剖析。我尤其欣赏的是，作者在叙述过程中，穿插了许多引人入胜的案例分析。这些案例并非枯燥的法律条文堆砌，而是通过生动的人物刻画和情节设计，展现了真实的庭审场景，让我仿佛置身其中，亲眼目睹一场精彩的唇枪舌剑。比如，他描绘了一场关于知识产权侵权的辩论，控辩双方如何通过巧妙的证据运用和逻辑推理，一步步引导陪审团做出判断，那种智力上的博弈感，着实让人拍案叫绝。我感觉，这本书不仅仅是在教授“技巧”，更是在传递一种思维方式，一种在困境中寻找突破口，用理性说服他人的智慧。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有