P173 《回忆梁启超先生》 周传儒 撰 蔡松坡到云南后唐继尧没有给他多少军队,只给他三个梯团。袁世凯派冯玉祥率第五旅来打,冯不愿打,把兵撤走了。后来张继尧、曹锟率六七万人来攻,被朱德阻在纳溪,不能前进。朱德也是云南讲武堂毕业的,当时率一营精锐部队约三百余人守...
评分P173 《回忆梁启超先生》 周传儒 撰 蔡松坡到云南后唐继尧没有给他多少军队,只给他三个梯团。袁世凯派冯玉祥率第五旅来打,冯不愿打,把兵撤走了。后来张继尧、曹锟率六七万人来攻,被朱德阻在纳溪,不能前进。朱德也是云南讲武堂毕业的,当时率一营精锐部队约三百余人守...
评分P173 《回忆梁启超先生》 周传儒 撰 蔡松坡到云南后唐继尧没有给他多少军队,只给他三个梯团。袁世凯派冯玉祥率第五旅来打,冯不愿打,把兵撤走了。后来张继尧、曹锟率六七万人来攻,被朱德阻在纳溪,不能前进。朱德也是云南讲武堂毕业的,当时率一营精锐部队约三百余人守...
评分P173 《回忆梁启超先生》 周传儒 撰 蔡松坡到云南后唐继尧没有给他多少军队,只给他三个梯团。袁世凯派冯玉祥率第五旅来打,冯不愿打,把兵撤走了。后来张继尧、曹锟率六七万人来攻,被朱德阻在纳溪,不能前进。朱德也是云南讲武堂毕业的,当时率一营精锐部队约三百余人守...
评分P173 《回忆梁启超先生》 周传儒 撰 蔡松坡到云南后唐继尧没有给他多少军队,只给他三个梯团。袁世凯派冯玉祥率第五旅来打,冯不愿打,把兵撤走了。后来张继尧、曹锟率六七万人来攻,被朱德阻在纳溪,不能前进。朱德也是云南讲武堂毕业的,当时率一营精锐部队约三百余人守...
作为一名对中国近代史充满浓厚兴趣的普通读者,梁启超无疑是我心中最值得深入了解的人物之一。他的一生,几乎就是一部近代中国政治、思想、文化的缩影。然而,我们对于他的认知,往往停留在“戊戌变法”、“宣传家”、“国民性批判”等标签之上,总觉得隔着一层历史的面纱。《自述与印象——梁启超》这本书的书名,就如同给我递来了一把钥匙,让我渴望能够推开那扇门,去触碰一个更加真实、更加立体的梁启超。我尤其期待“自述”部分,能够让我直接聆听他内心的声音,了解他在面对历史抉择时的思考,在遭遇挫折时的反思,以及在时代变迁中的心路历程。我想知道,那些振聋发聩的言论,背后蕴含着怎样的思考深度?他对于自己所处的时代,又有着怎样的洞察与期许?而“印象”部分,则提供了另一个重要的维度,让我能够从同时代人、后世人的眼中,看到一个更加多面、更加鲜活的梁启超。这些不同的视角,将共同构成一幅更加全面、更加生动的梁启超肖像。这本书,对我来说,不仅仅是对一位历史人物的了解,更是对那个波澜壮阔的时代的一次深度回溯,对中国近代思想演进的一次重要梳理。我满怀期待,希望它能给我带来一场思想的盛宴,让我对中国近代史的理解,更加深刻,更加富有温度。
评分我迫切想要翻开《自述与印象——梁启超》,是因为我一直觉得,要真正理解一个历史人物,仅仅从宏大的历史叙事中去把握是不够的。梁启超,这个名字在我脑海中,总是伴随着“戊戌变法”、“辛亥革命”、“新文化运动”这些宏大的历史词汇。然而,在他成为历史符号之前,他首先是一个有血有肉的人,有着自己的情感、困惑、以及在时代洪流中的挣扎。这本书的“自述”部分,就像是他亲手打开的日记本,让我得以窥见他内心最真实的想法。我特别想知道,在那些历史的关键节点,他当时是如何思考的?他是否也曾有过犹豫和恐惧?他的那些充满力量的文字,背后有多少不为人知的思考过程?而“印象”的部分,则如同从不同角度打来的探照灯,让我能看到他在不同人眼中的模样。那些与他有过交集的人物,他们留下的印象,是否能勾勒出他性格中更加细微、更加鲜活的侧面?我期待这本书能打破我对梁启超的刻板印象,让我看到一个更加立体、更加有温度的梁启超。他不仅仅是那个振臂一呼的改革家,也可能是那个在深夜里,为国家民族的命运而辗转反侧的智者。这本书,对我而言,将是一次深入灵魂的探索,一次与一位伟大灵魂的近距离对话。
评分我拿起《自述与印象——梁启超》这本书,是因为我一直渴望能够跨越历史的尘埃,去亲近那个时代的思想者。梁启超,这个名字对我来说,早已不仅仅是一个历史符号,更是一位在中国近代思想史上留下深刻印记的巨人。然而,我常常觉得,我们对于他的了解,更多的是停留在他的政治活动和思想主张的宏大层面,而忽略了他作为一个有血有肉的人,在历史浪潮中的个人体验和内心挣扎。《自述》的部分,就如同他亲手为我们写下的一封长信,让我得以窥见他最真实的想法,最深刻的反思,甚至是那些不为人知的失落与希望。我想知道,在那些激荡人心的变革时期,他内心的纠结与抉择是怎样的?他如何看待自己一生中的辉煌与失落?而《印象》的部分,则如同为他描绘的多视角画像,让我能从同时代人、后世人的眼中,看到一个更加立体、更加鲜活的梁启超。那些与他有过交集的人物,他们的观察和评价,将如何丰富和补充我对他的理解?我期待这本书能够打破我对梁启超的刻板印象,让我看到一个更加人性化、更加富有层次感的梁启超。它将是我通往理解中国近代思想演进,理解那个时代无数先行者们如何在时代洪流中探索前行的一把钥匙,我对此充满了期待。
评分初拿到《自述与印象——梁启超》这本书,我脑海中浮现的并非仅仅是一个历史人物的形象,而是一幅波澜壮阔的时代画卷。梁启超,这个名字本身就承载着太多太多的意义——维新变法的一腔热血,辛亥革命的激荡年代,民国初年的政治风云,以及新文化运动中的思想碰撞。作为一个普通读者,我深感自己对这位近代中国思想巨匠的了解,或多或少都带有某种“标签化”的色彩,诸如“戊戌六君子之一”、“宣传家”、“国民性批判者”等等。然而,正是这种“标签”的疏离感,让我渴望通过一本书,去触碰那个更加鲜活、更加立体的梁启超。这本书的书名,尤其是“自述”二字,就如同打开了一扇门,让我得以窥见他内心深处的思考、挣扎与蜕变。我不期待这是一本枯燥的说教,而更希望它能像一位老友在灯下娓娓道来,将他的人生经历、思想轨迹、乃至那些不为人知的喜怒哀乐,都坦诚地展现在我面前。我渴望了解他是在怎样的时代背景下,孕育了那些超前的思想;又是经历了怎样的挫折与失意,才逐渐修正了某些曾经的激进;更想知道,在那些风云变幻的历史时刻,他内心的抉择与彷徨究竟是怎样的。这本书,对我而言,不仅仅是对梁启超个人生平的了解,更是对那个塑造了今日中国的关键历史时期的一次深度探寻。它将是我通往理解中国近代史,理解中国思想演进,理解那个时代无数先行者们是如何在黑暗中摸索前行的一把钥匙,我对此充满了期待,也带着一份敬畏。
评分我一直对那些能够跨越时空,与伟大灵魂进行对话的书籍充满向往。《自述与印象——梁启超》,这本书无疑就是这样的存在。梁启超,这个名字在我脑海里,总是与“维新”、“革命”、“共和”这些历史性的词汇紧密相连。然而,我总觉得,对于他,我们更多的是从历史教科书的宏大叙事中去认识,而忽略了他作为一个有血有肉的人,在那个充满变革与动荡的时代,所经历的内心挣扎与情感起伏。这本书的“自述”部分,就像是他亲手为我们打开的一扇门,让我得以窥见他内心最真实的想法、最深刻的反思,甚至是那些不为人知的脆弱。他如何看待自己一生中的成功与失败?在那些风云变幻的历史时刻,他的内心深处又承受着怎样的压力?而“印象”部分,则像是从不同侧面为这位历史巨人画像,那些与他有过交集的人物,他们的观察和评价,将如何丰富和补充我对他的理解?我渴望看到,在政治家的光环之下,他是否也有着普通人的喜怒哀乐?在思想家的智慧背后,他是否也有着困惑与迷茫?这本书,将不仅仅是关于梁启超的生平,更是一次关于时代、关于思想、关于人生选择的深度解读。我期待它能让我走出对历史人物的“标签化”认知,真正走进一个鲜活、立体的梁启超,并从中获得深刻的启迪。
评分我一直认为,要理解一个时代,最直接的方式就是去理解那个时代最杰出的人物。《自述与印象——梁启超》这本书,恰恰满足了我这种渴望。梁启超,在我心目中,早已不是一个简单的历史符号,而是一位在近代中国思想史、政治史上留下了浓墨重彩一笔的巨人。然而,我们往往是通过二手资料、历史书的叙述来认识他,总觉得隔着一层。这本书的“自述”部分,对我而言,就如同他本人在倾诉,让我有机会听到他最真实的声音,看到他最内心的挣扎与思考。我想知道,在“戊戌变法”失败后,他内心深处的痛苦与反思是怎样的?在辛亥革命之后,面对民国的混乱局面,他又是如何权衡利弊,提出自己的主张?他对西方文明的态度,是否也经历过摇摆与调整?而“印象”部分,则能让我从不同人的视角,看到一个更加立体、更加生动的梁启超。或许,在一些人眼中,他是激进的改革家;在另一些人眼中,他是审慎的思想家;甚至在亲近的人眼中,他也有着更为生活化的一面。这些不同的“印象”,将共同构建出一个更加丰满、更加鲜活的梁启超形象。这本书,对我来说,不仅仅是对一位历史人物的了解,更是一次穿越时空的对话,一次对那个时代精神的深度挖掘。我期待它能带给我深刻的启迪,让我对中国近代史的理解,不再仅仅停留在宏大的事件叙述上,而是能够感受到其中蕴含的个体命运的跌宕与思想的光芒。
评分《自述与印象——梁启超》,仅仅是这个书名,就足以点燃我内心深处对这位近代中国伟大思想家的好奇与渴望。梁启超,这个名字在我心中,总与“变法图强”、“救亡图存”这些沉甸甸的词汇紧密相连。然而,我常常感到,对于他,我们更多的是从历史的宏大叙事中去认识,而忽略了他作为一个人,在那个波澜壮阔的时代中所经历的内心挣扎与情感起伏。这本书的“自述”部分,仿佛是一扇通往他内心世界的窗户,我期待从中看到他最真实的想法、最深刻的反思,甚至是那些不为人知的脆弱。他如何看待自己一生中的成功与失败?在那些激荡人心的变革年代,他的内心深处又承受着怎样的压力?而“印象”部分,则像是从不同侧面为这位历史巨人画像,那些与他有过交集的人物,他们的观察和评价,将如何丰富和补充我对他的理解?我渴望看到,在政治家的光环之下,他是否也有着普通人的喜怒哀乐?在思想家的智慧背后,他是否也有着困惑与迷茫?这本书,将不仅仅是关于梁启超的生平,更是一次关于时代、关于思想、关于人生选择的深度解读。我期待它能让我走出对历史人物的“标签化”认知,真正走进一个鲜活、立体的梁启超,并从中获得深刻的启迪。
评分这本书的厚重感,首先扑面而来的是它所承载的那个时代的重量。梁启超,这位站在时代潮头的人物,他的一生几乎就是一部浓缩的近代中国史。从科举制度的最后一抹余晖,到新式学堂的兴起;从对西方文明的狂热拥抱,到对国民性根深蒂固的批判;从激进的变革呼唤,到审慎的改良主张,他的思想如同奔腾的河流,时而汹涌澎湃,时而蜿蜒曲折,但从未停止前进的步伐。我尤其对他在不同时期思想的转变和发展感兴趣。例如,在维新时期,他是否也曾有过一丝动摇?在辛亥革命后,面对民国的混乱局面,他内心的失落与反思是怎样的?他在“饮冰室”里的那些岁月,是怎样度过的?这本书的“自述”部分,我相信会为我揭开这些谜底。它不仅仅是历史的记录,更是个人精神世界的剖析。我希望透过文字,能感受到他曾经燃烧的热情,也能体会到他面对现实时的无奈与坚韧。而“印象”的部分,则提供了另一个视角,让我能从他人的眼中,看到那个时代的学者、政治家、改革家,甚至是生活中的他。这些不同的声音,将共同构建出一个更加丰满、更加真实的梁启超。这本书,将不仅仅是关于一个历史人物的介绍,更是一次关于思想、关于时代、关于人生选择的深度对话。我期待它能给我带来深刻的启示,让我对中国近代史的理解,不再停留在冰冷的事件和抽象的概念上,而是能够感受到其中蕴含的人性光辉和时代脉搏。
评分我拿到《自述与印象——梁启超》这本书,心中涌起的,是对那个波澜壮阔的时代的无限遐想。梁启超,这个名字本身就与中国近代史上的许多重要转折点紧密相连。我一直觉得,要真正理解一位历史人物,仅仅通过他留下的著作和事迹是远远不够的,更需要去探寻他内心的世界,去了解他作为一个人,在时代洪流中的真实感受与思考。《自述》部分,仿佛是一扇向我敞开的窗户,让我得以窥见他思想深处的河流,了解他在面对历史抉择时的挣扎与权衡,以及在经历辉煌与失落时的心路历程。我渴望知道,在那些风云变幻的岁月里,他内心深处的真实想法是什么?他对国家民族的未来,又有着怎样的期许与忧虑?而《印象》部分,则像是从不同的角度为他画像,让我能够从他人的视角,看到一个更加鲜活、更加立体的梁启超。那些与他有过交集的人物,他们留下的印象,又将如何勾勒出他性格中更为细微、更为真实的一面?这本书,对我而言,不仅仅是对梁启超个人生平的了解,更是一次深入理解中国近代史,理解中国思想如何演进,理解那个时代无数先行者们如何在黑暗中摸索前行的一次深度探寻。我期待它能带给我深刻的启迪,让我对中国近代的风云变幻,有更加真切的感受和更加深刻的理解。
评分读《自述与印象——梁启超》,我期待的,是一种超越历史书本的阅读体验。梁启超,这个名字本身就承载着太多关于近代中国变革的记忆。从他的“变法图强”到“辛亥革命”,再到“新文化运动”中的思想碰撞,他的人生轨迹,几乎就是中国近代史发展的一条重要脉络。然而,我总觉得,要真正理解一个人,不能仅仅停留在对他功绩的赞颂,更需要了解他的内心世界,了解他在历史洪流中的挣扎与思考。这本书的“自述”部分,就如同他亲手打开了一扇通往内心深处的窗户。我迫切想知道,在那些风起云涌的年代,他究竟是如何思考的?他是否也曾有过迷茫与彷徨?他对国家民族的未来,有着怎样的忧虑与期盼?而“印象”部分,则能让我从其他人的视角,去审视这位伟大的历史人物。那些与他同时代的人,他们眼中的梁启超是怎样的?他们对他的评价,又有着怎样的侧重点?这些来自不同角度的“印象”,将如同拼图一般,逐渐勾勒出一个更加立体、更加鲜活的梁启超。这本书,对我而言,将是一次深入灵魂的探索,一次与一位思想巨匠的近距离对话。我期待它能让我摆脱对梁启超的脸谱化认识,真正走进一个有血有肉、有情有思的他,并从中汲取智慧,获得启迪。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有