内容提要
19世纪末、20世纪初的中国,
涌现出一批人文性格独特、广有
建树的大师级文化名人,他们的
人生追求和卓越智慧不啻是启迪
后人的一部大书。本书为张君劢
卷,共收入文章40余篇。全书由
牟宗三、左舜生、程文熙等文化
名人回忆张君劢及张君劢评说康
有为、梁启超、陈独秀、曾国藩、
蒋介石等政治文化名人两大部分
组成。内容涉及张君劢等一代名
流的政治理想、文化体认、功业
创造、生活信念及上下求索的不
凡经历,再现出他们在整合中西
文化,重构学术殿堂,探索民族
文化复兴之路等方面的功过得失。
全书集资料性与可读性于一体,
有助于读者全面了解这一不同凡
响的“名人群落”。
先公后私,拙朴笃实,天公抖擞所降人才,为什么又都挫折累累,难以开心颜。 有些史实,细节而意味深长“在民国以来的著名人物中,若论反袁,君劢先生可以说是最早、最坚决的了” “当其在柏林留学期间,由于称详细审度欧洲战局……料定德国必败……他便极力鼓吹我国参加协约国...
评分先公后私,拙朴笃实,天公抖擞所降人才,为什么又都挫折累累,难以开心颜。 有些史实,细节而意味深长“在民国以来的著名人物中,若论反袁,君劢先生可以说是最早、最坚决的了” “当其在柏林留学期间,由于称详细审度欧洲战局……料定德国必败……他便极力鼓吹我国参加协约国...
评分先公后私,拙朴笃实,天公抖擞所降人才,为什么又都挫折累累,难以开心颜。 有些史实,细节而意味深长“在民国以来的著名人物中,若论反袁,君劢先生可以说是最早、最坚决的了” “当其在柏林留学期间,由于称详细审度欧洲战局……料定德国必败……他便极力鼓吹我国参加协约国...
评分先公后私,拙朴笃实,天公抖擞所降人才,为什么又都挫折累累,难以开心颜。 有些史实,细节而意味深长“在民国以来的著名人物中,若论反袁,君劢先生可以说是最早、最坚决的了” “当其在柏林留学期间,由于称详细审度欧洲战局……料定德国必败……他便极力鼓吹我国参加协约国...
评分先公后私,拙朴笃实,天公抖擞所降人才,为什么又都挫折累累,难以开心颜。 有些史实,细节而意味深长“在民国以来的著名人物中,若论反袁,君劢先生可以说是最早、最坚决的了” “当其在柏林留学期间,由于称详细审度欧洲战局……料定德国必败……他便极力鼓吹我国参加协约国...
这个书名《两栖奇才――名人笔下的张君劢 张君劢笔下的名人》,在我看来,就像是一个精致的“双面雕塑”。它呈现了张君劢先生的形象,但并非单一的视角,而是通过两组相互映照的“雕塑面”来完成。一面,是众多“名人”对张君劢的观察和塑造,他们用自己的笔,刻画出张君劢的某个侧面,或许是他的智慧,或许是他的品格,或许是他的成就。另一面,则是张君劢先生用他自己的“刻刀”,去雕琢那些同样杰出的“名人”,展现他眼中的他们。这种“雕塑”的互动,意味着这本书不仅仅是关于张君劢,更是关于一个时代的智慧群像,以及个体之间思想的交融与碰撞。我好奇,书中收录的“名人”究竟会是哪些?他们又是以何种方式来“雕刻”张君劢?是否会涉及学术界的争鸣,还是政治舞台上的互动?而张君劢对“名人”的雕琢,又会揭示出他怎样的洞察力和价值取向?这本书,就像是一场关于思想和人格的展览,每一位被提及的人物,都是一件精美的艺术品,而张君劢,则是那位技艺精湛的雕塑家,他不仅创造了自己的不朽作品,也为我们留下了对同时代杰出人物的独特解读,让我们得以窥见那个时代思想的深度与广度。
评分《两栖奇才――名人笔下的张君劢 张君劢笔下的名人》这个书名,给我一种强烈的“镜像”感。仿佛一本书,同时摆了两面镜子。一面,是无数杰出人士的眼睛,他们各自用不同的方式,将张君劢先生的身影“映射”出来。这“映射”可能包含着他们的个人观察、学术分析,甚至是基于情感的理解。另一面,则是张君劢先生的目光,他同样在审视着那些同样在历史舞台上留下浓墨重彩的“名人”,并将他们的形象“固定”在他的笔下。这种双向的“镜像”效应,意味着我们有机会从多角度、多层次地认识张君劢,既看到他被别人如何评价,也看到他如何评价他人。我期待着,书中那些“名人”的评价,能够揭示出张君劢在不同人生阶段、不同事业领域所展现出的独特魅力和深远影响。他们或许会从哲学、政治、教育、文化等多个维度来解析这位“两栖奇才”。而张君劢对“名人”的评价,则更像是他思想深度的展现,他如何在复杂的人际关系和历史事件中,提炼出人物的本质,洞察他们的价值。这本书,与其说是一本传记,不如说是一部关于智慧、评价与自我认知的大型展览,每一位被提及的人物,都是一幅独立的画作,而张君劢,则是那串联起所有画作的无形画廊。
评分《两栖奇才――名人笔下的张君劢 张君劢笔下的名人》这个书名,确实像一把钥匙,开启了我对一本书的无限遐想。它点出了一个核心人物——张君劢,并强调了他“两栖奇才”的特质,这本身就意味着他必然在多个领域有着非凡的建树,是值得被深入探讨的对象。而“名人笔下的张君劢”和“张君劢笔下的名人”这两部分并列,更是制造了一种强烈的对照和互动感,预示着这本书将从多个视角来呈现张君劢先生的面貌,同时也展现了张君劢先生的视角。我脑海中浮现出的是一个宏大的叙事场景:一群在各自领域闪耀的明星,用他们的智慧和才情,去解读一位同样璀璨的灵魂。他们或许是张君劢先生的同道,或许是他的仰慕者,或许是他的诤友,甚至可能是曾经有过交集的普通人,但因为他们的身份,使得他们的评价更具分量。而张君劢先生,他如何评价这些“名人”?是如庖丁解牛般精准剖析,还是如同智者般点拨迷津?这本书,仿佛是一部关于思想的星河图,将张君劢先生置于其中,又以他为中心,串联起其他璀璨的星辰。我期待着,在这本书中,不仅能看到一个鲜活的张君劢,更能看到一群他所见证过的、或是见证过他的时代群像,感受到他们之间思想的碰撞与交融,以及那个时代特有的文化气息。
评分这本书的名字《两栖奇才――名人笔下的张君劢 张君劢笔下的名人》光是听起来就足够吸引人了。它巧妙地运用了“两栖”这个词,暗示了张君劢先生在不同领域、不同身份下的非凡造诣,以及这本书试图搭建的一座桥梁,连接不同视角的解读。我很好奇,究竟是哪些“名人”会出现在书里,他们各自以何种方式“描绘”张君劢?是充满敬意的赞美,是理性客观的分析,还是包含着某种个人情感的抒发?而反过来,张君劢先生又会以怎样的笔触,去“塑造”他眼中的那些“名人”?是寥寥数语的精辟概括,还是洋洋洒洒的深入剖析?这种双向的审视,本身就构成了一种引人入胜的叙事张力。我甚至开始想象,这本书是否会像一幅精美的拼贴画,将不同风格、不同年代、不同背景的名人视角,与张君劢先生自身的思想光辉融为一体,形成一幅多维度的、立体的张君劢画像。这不仅仅是对一个人才的纪念,更可能是一次关于思想碰撞、文化交融的深度探索。我期待着,通过这些不同的“笔”,去感受张君劢先生的智慧、情怀,以及他与同时代、后世的智识精英们之间可能存在的深刻联系。这本书,似乎在承诺一场思想的盛宴,一次对文化名流群像的别开生面展现,我迫不及待地想翻开它,去探索其中隐藏的无数可能性。
评分我第一眼看到《两栖奇才――名人笔下的张君劢 张君劢笔下的名人》这个名字,就觉得它充满了“碰撞”的火花。它暗示了不同个体、不同思想之间的交锋,尤其是在“两栖奇才”张君劢先生这个核心人物身上。我很好奇,那些“名人”们,他们将以怎样的姿态出现在书中,他们与张君劢先生之间,是惺惺相惜,还是亦敌亦友?他们的评价,是否会因为各自的立场和经历,而呈现出截然不同的解读?比如,一位政治家眼中的张君劢,是否与一位哲学家眼中的他大相径庭?而反过来,张君劢又是如何评价这些“名人”的?他是否会用他那“两栖”的智慧,去洞察他们隐藏的才能,或是揭示他们性格中的微妙之处?这本书,仿佛是一个大型的“思想擂台”,邀请了众多重量级人物,围绕着张君劢先生展开一场精彩的论辩。我期待着,通过这些不同维度的评价,能够构建出一个更加立体、更加真实、也更加令人信服的张君劢形象。同时,我也希望能够借由张君劢对其他名人的评价,去理解他的人格魅力、思想深度以及他对世界的独特看法。这本书,不仅仅是对一位名人的纪念,更是一次对思想交流、文化互鉴的生动展示。
评分当我看到《两栖奇才――名人笔下的张君劢 张君劢笔下的名人》这个书名时,我脑海中立刻浮现出一幅画卷:一群才华横溢的人,围绕着一位同样光彩夺目的“两栖奇才”——张君劢。这本书似乎想要描绘的,正是这样一幅群像图,以及张君劢在这个群像中所扮演的重要角色。我很好奇,书中会收录哪些“名人”的评价?他们各自以何种身份、何种角度,来审视张君劢?是政界的风云人物,对他的政治远见有过论述?是学术界的泰斗,对其哲学思想进行过剖析?还是文学艺术界的巨匠,从他们的视角解读过张君劢的人格魅力?而张君劢,这位“两栖奇才”,他又会以怎样的笔触,去描绘那些同样闪耀的“名人”?他的评价,是充满智慧的洞察,还是饱含深情的赞美?这本书,似乎不仅仅是对张君劢的个人传记,更像是借由他的视角和他人对他的视角,来勾勒出那个时代一部分最智慧、最杰出的人物群像。我期待着,在这本书中,能够看到不同人物之间思想的火花碰撞,感受到张君劢先生作为一名“两栖奇才”的非凡之处,以及他与同时代、后世的智识精英们之间所产生的深远影响。
评分《两栖奇才――名人笔下的张君劢 张君劢笔下的名人》这个书名,非常巧妙地设置了一个“互文”的概念。它暗示着,这本书不是简单地收集名人对张君劢的赞美,也不是单向地展示张君劢的观点,而是创造了一种双向的、互相解读的关系。我由此联想到,书中可能会出现许多珍贵的文献资料,比如某位学者写给张君劢的信件,其中包含了对他的学术思想的深刻评价;又或者,张君劢在某个场合发表的演讲,其中又对当时的一位重要人物进行了犀利的点评。这种“文本的文本”的呈现方式,无疑会增加本书的学术价值和阅读的趣味性。我好奇,书中出现的“名人”具体会有哪些?是历史上耳熟能详的巨匠,还是在某个特定领域有着深远影响的人物?他们对张君劢的评价,是基于共同的经历,还是基于学术上的切磋?而张君劢对“名人”的评价,又会是怎样一种风格?是严谨的学术分析,还是充满个人情感的抒发?这本书,就像一本思想的陈列室,每一件展品都是一段珍贵的记录,而张君劢先生,则如同陈列室的主人,引导着我们去欣赏和理解这些展品背后的故事。我期待着,通过这些“文本的文本”,能够更深入地理解张君劢先生的智慧,以及那个时代思想的流变。
评分《两栖奇才――名人笔下的张君劢 张君劢笔下的名人》这个书名,让我立刻联想到一种“声音的交响”。它暗示了这本书将汇集不同人对张君劢先生的评价,这些“声音”可能是充满敬意的颂扬,可能是理性客观的分析,也可能包含着个人化的情感体验。而更吸引我的是,张君劢先生本人,也会以“指挥家”的身份,用他的笔触去评价那些同样卓尔不群的“名人”。我设想,书中可能会出现一位作家,回忆与张君劢的文学交流;一位哲学家,探讨张君劢的学术贡献;一位历史学家,梳理张君劢在时代洪流中的角色。而张君劢对“名人”的评价,则会如同他为乐章谱写的旋律,展现出他对人物的深刻理解和独到见解。这种多声部的叙述方式,无疑能够让张君劢的形象更加鲜活、立体,也让读者能够从更广阔的视角去认识他。这本书,与其说是一本简单的书籍,不如说是一场关于智慧、思想和人格的盛大音乐会,每一位被提及的人物,都是一个独立的音符,而张君劢,则是贯穿始终的主旋律,用他的智慧和才华,奏响了那个时代最动听的篇章。
评分读到《两栖奇才――名人笔下的张君劢 张君劢笔下的名人》这个名字,我首先想到的是一种“对话”的场景。想象一下,不同时代的、不同领域的杰出人物,围坐在一起,他们谈论着张君劢。有的人可能回忆起他年轻时的锐气,有的人可能赞叹他晚年的智慧,有的人可能感慨他在某个关键历史时刻的决策。而张君劢,这位“两栖奇才”,又在用他独特的视角,审视着那些同样令人瞩目的“名人”。他是如何看待他们的功过是非?他的评价又会是怎样一种风格?是褒扬还是批判?是带着温情还是带着理性?这本书,似乎就搭建了一个这样的平台,让不同视角的评价汇聚成一股强大的力量,共同勾勒出一个立体而丰富的张君劢形象。我尤其好奇,那些“名人”的评价,是否会因为他们各自的经历和立场,而产生截然不同的解读?又或者,在这些不同的声音中,我们反而能发现某种超越时代和个体差异的普遍真理?张君劢对“名人”的评价,又是否会揭示出他作为一位思想家、一位实践者,内心深处最看重的东西?这本书,就像是一场穿越时空的思想交流会,我希望能从中窥见那个时代最耀眼的智慧之光,以及在光芒交织中,一个真实而伟大的灵魂。
评分这本书的书名《两栖奇才――名人笔下的张君劢 张君劢笔下的名人》就像一个充满神秘色彩的引子,立刻勾起了我强烈的好奇心。它暗示着一个复杂而迷人的主题:张君劢先生,这位被誉为“两栖奇才”的人物,是如何被不同领域的杰出人士所看待和描绘的?同时,他又如何以自己的视角,去审视和评价那些同样赫赫有名的人物?这种相互的映照,本身就极具戏剧性。我设想,这本书或许会像一本精心编织的网,将不同时期、不同地域、不同领域的文化巨匠和思想领袖连接起来,而张君劢先生则如同网的中心,放射出他独特的光芒。书中出现的“名人”可能涵盖了政治家、哲学家、文学家、艺术家等等,他们或许会从各自的专业领域出发,对张君劢先生的某个方面进行评价,例如他的政治思想、哲学造诣、学术贡献,甚至是他的人生哲学。而张君劢先生笔下的“名人”,又会展现出他观察事物独到的眼光和深刻的洞察力。我非常期待看到,在不同的目光交汇中,张君劢先生的形象是如何被立体地呈现出来的,他的思想深度和人格魅力又会如何被多角度地揭示。这本书,无疑是一次关于智慧、才华和时代人物之间互动关系的深度考察,其潜在的价值远不止于对一个人的研究,更可能是对一个时代文化图景的生动写照。
评分“对于民主政体建国之政治意识,一生信守而不渝,梁任公而外,惟张君劢先生能之。”(牟宗三《中国数十年来的政治意识》)
评分“对于民主政体建国之政治意识,一生信守而不渝,梁任公而外,惟张君劢先生能之。”(牟宗三《中国数十年来的政治意识》)
评分“对于民主政体建国之政治意识,一生信守而不渝,梁任公而外,惟张君劢先生能之。”(牟宗三《中国数十年来的政治意识》)
评分“对于民主政体建国之政治意识,一生信守而不渝,梁任公而外,惟张君劢先生能之。”(牟宗三《中国数十年来的政治意识》)
评分“对于民主政体建国之政治意识,一生信守而不渝,梁任公而外,惟张君劢先生能之。”(牟宗三《中国数十年来的政治意识》)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有