传播论稿 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:北京广播学院出版社

作者:郭镇之

出品人:

页数:288

译者:

出版时间:1997-04

价格:17.00元

装帧:平装

isbn号码:9787810047418

丛书系列:

图书标签:

• 传播学
• 传播理论
• 媒介研究
• 社会学
• 文化研究
• 信息传播
• 大众传媒
• 传播史
• 媒介批评
• 学术著作

《传播论稿》是一部深刻探索人类沟通行为本质的著作。它并非简单地罗列传播现象，而是力求从更宏观、更具普遍性的视角，剖析信息在个体、群体乃至社会层面的流动、转化与影响。本书深入研究了传播的起源、发展及其在构建人类文明过程中的关键作用，强调了传播作为一种基础性社会活动，如何塑造我们的认知、信仰、价值观，乃至我们所栖居的现实世界。 作者在书中着重阐述了传播的复杂性与多维度。它首先从基础的传播模型出发，梳理了信息编码、传递、解码的各个环节，并细致地讨论了在这些环节中可能出现的各种“噪音”和障碍，这些障碍不仅包括技术层面的干扰，更涵盖了心理、文化、社会结构等深层原因。本书并不满足于描述这些“线性”的传播过程，而是进一步探讨了传播的循环性、互动性以及其在权力关系、社会变迁中所扮演的角色。 《传播论稿》的一个重要切入点是传播的“意义生成”过程。作者认为，传播的终极目的并非仅仅是信息的传递，更在于意义的协商与共享。通过对符号、语言、非语言行为的深入分析，本书揭示了意义是如何在具体的传播情境中被建构、被解读、被修正的。它探讨了文化背景、个体经验、社会预期如何共同影响信息的意义，以及不同群体之间可能存在的意义差异与冲突。 本书的一个核心论点是传播与社会结构之间的共生关系。作者认为，传播不仅反映了现有的社会结构，更是塑造和维持（或颠覆）这些结构的重要力量。例如，大众传播媒介的出现如何重塑了公共领域，政治传播如何影响权力分配，以及互联网时代新型传播模式如何改变了社会互动模式和权力格局。本书对这些宏大议题进行了细致入微的分析，并援引了大量历史和现实的案例来支持其论点。 此外，《传播论稿》也关注了传播的伦理维度。在信息爆炸、媒介多元化的今天，如何负责任地进行传播，如何辨别信息真伪，如何保护个人隐私，以及如何在传播中促进公平与正义，都成为至关重要的问题。本书对这些传播伦理的挑战进行了深入探讨，并提出了一些具有建设性的思考方向。 本书的研究方法也颇具特色。它融合了社会学、心理学、符号学、文化研究等多个学科的理论视角，并强调了跨学科研究在理解传播现象时的必要性。通过对经典传播理论的梳理与批判性反思，作者在此基础上提出了许多新的见解，为传播研究的进一步发展提供了新的思路和框架。 总而言之，《传播论稿》是一部面向所有关心人类沟通与社会互动的人士的著作。它引导读者超越日常的传播体验，深入思考传播的深层机制和广泛影响。它既是一本理论研究的力作，也是一部能够启发思考、引导实践的思想之书。阅读本书，将有助于我们更清晰地认识我们身处的传播环境，更深刻地理解人与人、人与社会之间的关系，并最终更有效地参与到我们所处的社会进程中。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

《传播论稿》这本书，与其说是一本传播学的入门读物，不如说是一次深刻的思维启蒙。我之前阅读过一些传播学的书籍，但总觉得它们要么过于理论化，要么过于浅显。这本书恰恰找到了一个绝佳的平衡点。作者在书中对“社群传播”的探讨，让我眼前一亮。他不仅仅停留在对社群形式的描述，而是深入剖析了社群内部的权力运作、成员认同的形成，以及社群如何成为个体获取信息和构建身份的重要场所。特别是关于“弱连接”和“强连接”在社群信息传播中的作用，给了我全新的认识。这让我重新审视了自己在各种线上和线下社群中的定位，以及我所扮演的角色。书中还对“符号的生产与消费”进行了精彩的论述，作者通过对广告、媒体内容甚至日常行为的分析，揭示了符号背后所蕴含的意识形态和权力关系。我印象最深刻的是关于“符号的‘虚假’与‘真实’”的辨析，作者认为，在传播过程中，不存在绝对的“真实”，所有的信息都是经过符号化的建构，我们所感知到的“真实”，其实是意义协商的结果。这种观点非常有颠覆性，让我开始质疑自己对许多信息的判断。这本书的阅读体验非常好，排版清晰，章节设置也很合理，让我能够循序渐进地理解复杂的概念。

评分☆☆☆☆☆

《传播论稿》这本书，可以说是我近几年来读过的最令人振奋的学术著作之一。它不仅仅是一本书，更像是一扇窗，让我得以窥见传播学这门学科的广阔天地。作者在书中对“网络传播的权力结构”进行了独到的分析。他并没有简单地将网络视为一个去中心化的自由空间，而是深刻揭示了在看似扁平化的网络中，仍然存在着各种形式的权力运作，例如平台方的算法控制、意见领袖的话语影响力，以及资本的渗透等等。这让我开始反思，我在网络上所获取的信息，是否真的具有独立性和自主性。书中关于“算法与人性”的探讨也让我印象深刻。作者并没有将算法视为一个冰冷的技术工具，而是将其置于人与技术互动的大背景下，分析了算法如何影响我们的认知、情感和行为。这种视角非常新颖，让我对智能手机和社交媒体的使用有了更深的警惕。这本书的叙事方式也非常引人入胜，作者善于用生动的比喻和形象的语言，将抽象的理论概念具象化，让读者能够轻松理解。

评分☆☆☆☆☆

这本《传播论稿》的出现，无疑给当下略显沉闷的传播学研究注入了一股新的活力。我拿到这本书的时候，就被它厚重的质感和封面设计所吸引。作为一名非科班出身但对传播现象充满好奇的读者，我一直渴望能有一本既有学术深度又不至于让普通读者望而却步的书。而《传播论稿》在某种程度上满足了我的期待。它并没有直接抛出枯燥的理论模型，而是从一个个生动鲜活的案例入手，带领读者层层剥茧，去理解传播背后错综复杂的逻辑。我尤其喜欢其中对社交媒体传播的探讨，作者并没有停留在简单的“信息茧房”或“算法推荐”的层面，而是深入分析了用户心理、社群互动、以及平台机制如何共同作用，塑造了我们获取和理解信息的方式。这种细致入微的分析，让我对自己日常的上网行为有了更深刻的反思。书中的一些观点，比如关于“意义协商”在网络社群中的具体体现，更是让我醍醐灌顶，以往只觉得是大家随意聊天，现在才明白背后蕴含着如此复杂的社会建构过程。虽然书中也涉及了一些理论框架，但作者的讲解方式非常接地气，会用通俗易懂的语言进行解释，甚至会插入一些幽默的比喻，让原本可能晦涩的概念变得清晰起来。总而言之，这是一本值得反复阅读和思考的书，它不仅拓宽了我的视野，也为我理解当今社会变化提供了一个全新的视角。

评分☆☆☆☆☆

这本《传播论稿》的阅读过程，对我来说是一场深刻的自我反思之旅。我一直认为传播就是信息的传递，但这本书彻底颠覆了我的认知。作者在书中对“传播的社会建构性”进行了深入的阐释。他认为，我们所理解的“现实”，并非是客观存在的，而是通过传播活动不断建构和协商的结果。特别是关于“文化与传播”的关系，作者通过对不同文化语境下传播方式的对比分析，展示了文化如何塑造我们的认知模式，进而影响信息的接收和解读。这让我深刻理解了为什么在跨文化交流中，会产生如此多的误解和摩擦。书中关于“身份认同与传播”的论述也极具启发性。作者分析了在社交媒体时代，个体如何通过传播活动来构建和展示自己的身份，以及这种身份构建过程如何受到社会规范和群体认同的影响。这让我对自己在社交媒体上的言行有了更深的审视，以及对网络身份与现实身份之间的关系有了更清晰的认识。这本书的语言风格非常独特，兼具学术的严谨和哲学的思辨，很多观点都发人深省。

评分☆☆☆☆☆

这本《传播论稿》给我带来的，是一种醍醐灌顶的顿悟感，仿佛一直以来困扰我的很多关于信息和沟通的困惑，都在这本书中找到了答案。我一直对“媒体的社会责任”这个话题很感兴趣，但总觉得停留在道德层面，缺乏理论支撑。这本书在这一部分的内容，让我看到了更深层次的剖析。作者并没有简单地呼吁媒体应该如何“负责”，而是从传播的本质、信息流动的规律，以及社会结构的影响等多个维度，来探讨媒体在社会发展中所扮演的角色和可能带来的影响。特别是关于“沉默的螺旋”理论在当下的应用，作者通过大量的案例分析，说明了当今社交媒体环境下，沉默的螺旋是如何被重新塑造和加速的，这让我对舆论的形成有了更深刻的理解。此外，书中对“传播的伦理困境”的探讨也十分精彩，作者并没有给出简单的对错判断，而是引导读者去思考，在复杂的传播环境中，我们应该如何做出更符合伦理的选择。这本书的语言风格非常独特，时而理性客观，时而又充满人文关怀，让我觉得作者不仅是一位学者，更是一位深刻的社会观察者。

评分☆☆☆☆☆

《传播论稿》这本书，我可以说是一口气读完，然后又迫不及待地翻回去重新咀嚼的。作者在开篇就抛出了一个非常吸引人的问题：在信息爆炸的时代，我们究竟是如何理解和传递信息的？这个起点就注定这本书不会是一本平淡无奇的理论堆砌。我印象最深刻的是关于“意义的流变”这一章节。作者并没有像许多教材那样，简单地罗列传播学大师的理论，而是通过对不同文化背景下，同一信息如何被解读出截然不同含义的案例分析，生动地展示了传播过程中意义的不确定性和动态性。比如，他对比了东西方社会在对待“直接沟通”和“委婉表达”上的差异，以及这种差异如何影响跨文化传播的效果。这让我联想到自己日常与外国朋友交流时的困惑，原来很多误解并非是语言障碍，而是深层的文化思维模式在作祟。此外，书中关于“技术赋权与数字鸿沟”的论述也十分精彩。作者并没有简单地歌颂科技带来的便利，而是深刻地揭示了技术在加剧社会不平等方面的潜在风险，例如数字素养的差异如何影响个体在数字时代的参与度和话语权。这些分析都非常有警示意义，让我开始审视自己对技术的依赖，以及思考如何才能让技术真正惠及所有人。这本书的结构也很巧妙，环环相扣，每个章节的观点都能在前一章的基础上得到深化和延展，形成一个完整的理论体系。

评分☆☆☆☆☆

《传播论稿》这本书，真的让我大开眼界。我之前对传播学的理解，主要停留在新闻学的范畴，但这本书让我看到了传播学的更广阔的天地。作者在书中对“传播技术变迁与社会转型”的分析，堪称精彩绝伦。他并没有简单地罗列技术发展的历史，而是深入探讨了每一次重大的传播技术变革，是如何深刻地影响社会结构、权力关系，以及个体生活方式的。特别是关于印刷术、广播、电视以及互联网对社会的影响，作者都进行了极具洞察力的分析。这让我对当前以人工智能和大数据为代表的新一轮技术变革，可能带来的社会影响有了更深刻的预判。书中关于“群体极化与理性讨论”的探讨也让我印象深刻。作者分析了在信息爆炸和社交媒体环境下，群体极化现象为何会愈演愈烈，以及这种现象对社会理性讨论可能带来的危害。这让我对网络上的争论有了更冷静的观察，也开始反思自己是否也容易陷入群体极化的思维误区。这本书的阅读体验非常好，排版设计也十分人性化，让我在阅读过程中感到轻松愉快。

评分☆☆☆☆☆

这是一本真正让我“烧脑”的《传播论稿》，但这种“烧脑”却是一种令人兴奋的智力挑战，而非枯燥乏味的填鸭。我之前对传播学一直抱有一种模糊的认知，总觉得它和新闻传播、市场营销有些许联系，但又不完全是。阅读这本书之后，我才真正体会到传播学的宏大与精深。作者在书中花了大量的篇幅去探讨“话语权”的构建和消解，以及在不同社会场景下，权力结构如何影响信息的生产和传播。我尤其被关于“议程设置”的深入分析所吸引，作者不仅回顾了经典理论，更结合了当下的新媒体环境，分析了社交媒体平台如何通过算法和用户互动，重新定义了“热门话题”和“公众关注点”。这让我深刻地意识到，我们所接收到的信息，绝非偶然，而是经过精心筛选和推送的。书中对“符号互动论”的解读也极具启发性，作者通过生动的例子，解释了人们如何在日常互动中，通过符号的意义协商来构建现实。我曾经以为“面子”只是中国文化中的一个概念，但作者的分析让我明白，这其实是人类社会普遍存在的，一种通过符号来维系社会关系和自我认同的方式。这本书的语言风格非常独特，既有学术的严谨，又不失文学的韵味，很多句子都值得反复品味。

评分☆☆☆☆☆

这本《传播论稿》对我而言，是一次对“信息”这个概念的全新认知之旅。我一直以为信息就是客观事实的陈述，但这本书让我明白，信息本身就是经过建构和解读的产物。作者在书中对“意义的生产与传播”进行了深入的探讨。他并没有简单地将意义视为固定不变的，而是强调了意义在传播过程中的动态性和协商性。特别是关于“符号的阐释”部分，作者通过大量的案例分析，展示了同一个符号在不同的语境下，可能会产生截然不同的含义。这让我开始重新审视自己在日常沟通中对信息的理解，以及自己传递信息的方式。书中关于“传播的意识形态性”的论述也让我警醒。作者分析了在传播活动中，意识形态是如何悄无声息地渗透和传播，进而影响人们的价值观和思维方式。这让我对媒体报道和网络信息有了更强的批判性思维，也开始更加关注信息背后可能存在的权力关系和利益诉求。这本书的语言风格非常独特，既有学术的深度，又不失通俗易懂的趣味性，读起来一点也不枯燥。

评分☆☆☆☆☆

《传播论稿》这本书，给我带来的震撼是多方面的，它不仅仅是一本书，更像是一次对人类传播行为的深度解剖。我一直对“传播的非理性因素”感到好奇，觉得很多传播现象无法用简单的逻辑来解释。作者在书中对“情感、欲望与传播”的关联进行了精彩的阐释。他认为，情感和欲望在传播过程中扮演着至关重要的角色，它们会影响信息的选择、加工和接收。特别是关于“恐惧传播”和“吸引力传播”的心理机制，作者的分析非常到位，让我深刻理解了为什么某些信息能够迅速在人群中传播开来。书中关于“传播的社会心理学视角”的探讨也让我收益匪浅。作者结合了大量的社会心理学理论和实证研究，来解释个体在群体传播中的行为模式，以及群体互动如何影响信息的传播和接受。这让我对网络上的“病毒式传播”和“群体恐慌”有了更科学的理解，也开始反思自己在这些现象中扮演的角色。这本书的叙事方式非常流畅，作者善于将理论分析与案例相结合，让读者在轻松阅读的同时，能够深刻地领会传播学的精髓。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆