本书内容提要
本书在一般教育测量和评价理
论、方法与化学学科特点密切结合的
基础上,全面地介绍化学教育测量和
评价的基本理论、方法和技术,以化
学教学测量和评价为重点,讨论化学
教育测量和评价研究的重要课题及其
研究成果和发展趋势。写作上既重视
理论探讨,又贴近实际,增加可操作
性,为读者开展化学教育测量和评价
活动及进行有关研究提供有益信息。
刘知新1928年生,河北省定州市人。
1952年毕业于北京师范大学化学系并留
校工作,现任北京师范大学教授,兼中国
教育学会化学教学研究会理事长、中国
化学会化学教育委员会副主任委员、《化
学教育》杂志主编等职。主要著作有:
《化学教学论》(主编)、《中学化学教材教
法》、《中学化学教学指导书》(主编)、
《基础化学实验大全》(上、下册,主编)
等,发表数十篇学术论文。
王建成1958年生,安徽省郎溪县人。
1977年芜湖师专毕业,在中学任教。1982
年考入安徽省教育学院进修2年。1984
年考入北京师范大学化学系攻读化学教
学论硕士学位,1987年获教育学硕士学
位并留校工作,现任北京师范大学讲师。
近10年来主要从事化学教育与教育测
量和评价方面的教学及研究工作,发表
论文多篇。
评分
评分
评分
评分
对于任何一位在化学教育领域深耕的教师或研究者而言,这本书都如同一盏指路明灯。它不仅仅是一部关于“怎么测”和“怎么评”的教科书,更是一次关于“为什么测”和“为什么评”的深刻反思。作者没有停留在罗列各种测试工具的层面,而是将评价置于整个化学教育体系之中,探讨其在课程设计、教学实施、学生发展以及教育决策等环节中的关键作用。书中对于评价伦理和文化敏感性的讨论,尤其值得称赞。在当前多元文化交融的教育环境中,如何设计和实施公平、公正、无偏见的评价,避免评价的负面效应,作者给出了深刻的见解和切实可行的建议。我尤其欣赏书中关于“评价促进学习”的理念,如何通过设计具有启发性的评价任务,引导学生主动思考,激发学习兴趣,培养批判性思维和创新能力。这种“以学定评”的思路,是现代教育评价的重要方向,也是这本书最核心的价值所在。书中的案例分析,选取自不同教育背景和学段,具有广泛的代表性,真实地反映了化学教育评价在实践中遇到的问题和解决方案。这些案例的解读,不仅仅是技术的演示,更是教育智慧的分享,让我从实践中获得了更直观的理解和更深刻的感悟。此外,作者对评价理论的最新发展,例如基于标准的评价、能力本位评价、绩效评价等,进行了清晰的阐述,并分析了它们在化学教育中的应用前景。这本书的视野是开阔的,其理论深度和实践指导价值兼备,对于提升我国化学教育的整体质量,具有重要的推动作用。它提醒我们,评价的最终目的不是给学生打分,而是帮助他们更好地认识自我,发展潜能,成为优秀的化学学习者和未来的科学公民。
评分这是一本真正能够触及化学教育评价核心的著作,它以一种精辟而富有洞察力的方式,为我们揭示了如何通过科学的测量与评价,来促进学生的学习和教师的教学。作者在书中对“评价的原则”进行了深刻的阐释,强调评价应遵循科学性、客观性、公正性、发展性、教育性等基本原则。他指出,只有遵循这些原则,评价才能真正发挥其应有的教育功能,而不是沦为一种形式或工具。书中对“评价方式的多样性”进行了充分的肯定和深入的分析。作者认为,单一的评价方式往往难以全面反映学生的真实能力和学习过程,因此,必须采用多种评价方式,如纸笔测试、操作性评价、项目式学习评价、作品集评价、表现性评价等,以形成一个多维度、多角度的评价体系。他详细分析了各种评价方式的优缺点,以及在化学教育中的具体应用场景。例如,如何利用基于项目的学习来评价学生的探究能力、创新能力和合作能力,如何通过设计真实性的化学问题来评估学生运用知识解决实际问题的能力。我尤其赞赏书中对“评价结果的解释与应用”的重视。作者强调,评价结果不是终点,而是新的起点。如何准确地解释评价数据,如何将评价信息转化为具体的教学改进措施,如何与学生进行积极的评价反馈对话,以促进学生的学习和发展,这些都是本书着重探讨的内容。他提出,教师应成为评价的引导者和促进者,帮助学生理解评价的目的,并利用评价结果来优化学习策略。本书的价值在于,它不仅仅提供技术方法,更重要的是,它引导我们重新思考评价的意义和目的,从而推动化学教育评价的理念更新和实践创新。
评分一本内容详实的著作,它深入探讨了化学教育领域中科学的测量与评价方法。这本书的出现,无疑填补了当前教育测量和评价研究中对于化学学科特有关注的空白。作者在书中系统地梳理了化学教育测量与评价的历史沿革,从早期的简单知识性测试,到如今更加注重能力、素养和思维方式的多元化评价,展现了该领域发展的脉络。尤其让我印象深刻的是,书中对不同评价工具的详细介绍,不仅仅是列举,更包含了它们的设计理念、适用范围、优缺点分析,以及在实际教学中的应用案例。例如,对于形成性评价和总结性评价的区分与融合,作者给出了非常具体的建议,如何通过课堂观察、学生提问、小组讨论、实验报告等多种方式,来全面了解学生的学习过程和成果。此外,书中还对化学学科特有的评价挑战进行了深入剖析,例如如何评价学生的实验操作技能、科学探究能力、解决实际问题的能力,以及对化学概念的深层理解,这些都是传统评价模式难以触及的。书中提供的评价指标和量规,具有很强的可操作性,为一线教师提供了宝贵的参考。而且,作者在论述过程中,始终强调评价的教育功能,即评价不仅是为了“考”,更是为了“育”,是为了促进学生的学习和教师的教学改进。这一点,对于我们理解评价的本质,转变教育评价观念,具有重要的启示意义。这本书的理论性与实践性结合得恰到好处,既有坚实的理论基础,又有丰富的实践指导,对于从事化学教育研究、教学改革的学者和一线教师来说,无疑是一本不可多得的参考书。书中对量化评价和质性评价的辩证统一的探讨,也让我耳目一新,认识到单一的评价方式往往难以全面反映学生的真实水平。作者对教育测量学原理的娴熟运用,以及对化学学科特点的深刻理解,使得全书论述严谨,逻辑清晰,数据翔实,案例生动。特别是在评价数据的收集、分析和解释方面,书中提供的方法和建议,都具有很强的科学性和前沿性,有助于提升化学教育评价的信度和效度。
评分这是一部内容详实、观点鲜明的著作,它系统地梳理了化学教育测量与评价领域的理论基础、方法技术与实践应用。作者在书中以一种严谨而富有洞察力的笔触,为我们揭示了如何科学、有效地对化学学习过程和结果进行测量与评价。书中对“评价标准的制定”进行了详尽的阐述,这对于确保评价的客观性和可比性至关重要。作者分析了不同类型的评价标准,如知识性标准、能力性标准、素养性标准等,并探讨了如何在化学教育中根据具体的教学目标和学生发展需求,来制定科学、合理、可操作的评价标准。他强调了评价标准的清晰性、具体性和一致性,以及如何通过这些标准来引导教学和学习的方向。在评价方法方面,书中对多种评价工具进行了深入的介绍,包括传统的纸笔测验、现代的形成性评价技术、操作性评价、项目式评价、组合式评价等。作者不仅分析了每种方法的特点、优缺点和适用范围,还提供了大量具体的案例,展示了它们在化学教育中的实际应用。特别是在评价学生的科学探究能力、实验操作技能和问题解决能力方面,书中提供了许多创新性的评价思路和方法。我尤其欣赏书中关于“评价的反馈机制”的讨论。作者强调了评价的最终目的是为了促进学习,因此,及时、有效、具有建设性的评价反馈至关重要。他探讨了如何通过多种形式的反馈,如口头反馈、书面反馈、同伴反馈、自我评价等,来帮助学生认识自己的学习状况,调整学习策略,并最终实现学习的进步。本书的理论深度和实践指导价值并存,对于化学教育研究者和一线教师来说,都是一本不可多得的参考书。它不仅提升了我们对评价的认知,更重要的是,它为我们提供了改进化学教育评价实践的有效工具和方法。
评分这本书提供了一个全新且深刻的视角来审视化学教育中的测量与评价问题。作者不仅仅是介绍技术和方法,而是更深层次地探讨了评价在促进学生学习、改进教学实践以及推动教育发展中所扮演的关键角色。书中关于“评价目的”的论述,让我印象深刻。作者区分了诊断性评价、形成性评价和总结性评价,并强调了它们在不同教育阶段和不同情境下的独特价值。他指出,有效的化学教育评价,应该贯穿教学的始终,为教师提供及时的反馈,帮助学生认识自身的学习优势与不足,并以此为基础调整学习策略。这种“以评促学”的理念,是本书的核心价值之一。书中对化学学科特有的评价挑战,如抽象概念的理解、复杂实验的设计与操作、科学思维的培养等,进行了深入的剖析,并提出了一系列富有创见的解决方案。例如,如何通过设计层次分明的概念图来评价学生对化学概念的理解,如何通过情境化的问题来考察学生运用化学知识解决实际问题的能力,以及如何利用项目式学习来评价学生的探究能力和团队协作精神。这些具体的建议,为我们在实践中如何更有效地评价学生提供了宝贵的指导。此外,书中还探讨了评价结果的解读与应用,强调了教师在评价过程中应扮演的引导者和促进者的角色。如何将评价结果转化为个性化的学习建议,如何与学生进行积极的评价反馈对话,如何利用评价数据来优化教学设计,这些都是本书着力阐述的内容。这本书的优点在于,它既有扎实的理论基础,又紧密结合化学教育的实际,具有很强的指导性和可操作性。它为我们打开了一扇新的大门,让我们重新认识化学教育评价的重要性,以及它在提升教学质量和促进学生全面发展方面的巨大潜力。
评分这本书是一次对化学教育评价本质的深度挖掘和系统梳理。作者以其深厚的学术功底和丰富的实践经验,为我们勾勒出了一幅现代化学教育评价的宏伟蓝图。书中关于评价的哲学基础、心理学原理以及社会学视角的探讨,为理解评价的复杂性提供了坚实的理论支撑。我尤其被书中关于“评价的效度”的论述所吸引。作者不仅详细介绍了内容效度、结构效度、效标关联效度等传统效度类型,更深入探讨了在化学教育中如何构建和验证具有教育意义的效度,例如评价能否真实反映学生的科学素养,能否有效区分不同水平的学习者,能否为教学改进提供有价值的信息。这种对效度认识的深化,直接关系到评价的科学性和有效性。书中对评价工具的设计原则和实施策略进行了详尽的阐述,从试题编制的技巧,到问卷调查的设计,再到访谈和观察的注意事项,都提供了细致入微的指导。特别是关于如何设计开放性问题和探究性任务,以评价学生的创新思维和解决问题的能力,这些内容对于一线教师来说,具有极高的参考价值。书中对评价结果的解释和应用,也提出了独到的见解。如何避免评价结果的简单化解读,如何将评价信息转化为具体的教学改进措施,如何通过评价促进师生之间的有效沟通,这些都是评价实践中的关键环节,也是本书着重探讨的内容。这本书的优点在于,它既有高屋建瓴的理论高度,又有脚踏实地的实践指导,能够满足不同层次读者的需求。它不仅仅是一本工具书,更是一本启迪思想的书,能够引导我们重新审视化学教育评价的意义和价值。
评分这本书以其深邃的理论视角和极其详实的实践指导,为化学教育领域的研究者和实践者提供了一份关于测量与评价的宝贵指南。作者在书中对“评价的创新趋势”进行了前瞻性的探讨,着重分析了大数据分析、人工智能、在线评价等新技术在化学教育评价中的应用前景和挑战。他认为,未来的化学教育评价将更加智能化、个性化和实时化,能够为学生提供更精准的学习支持,为教师提供更有效的教学决策依据。书中对“评价的师资培养”也进行了深入的论述,强调了提升化学教师的评价素养,是实现有效化学教育评价的关键。作者分析了当前化学教师在评价方面的不足,并提出了具体的培训建议,如加强教育测量学理论的学习、提高评价工具的设计与开发能力、掌握评价数据的分析与解释技能等。我特别欣赏书中关于“跨学科评价”的思考。在知识日益融合的今天,如何设计能够评价学生在跨学科情境下运用化学知识解决问题的能力,是一个重要的研究方向。作者提出了一些初步的思路和方法,例如,设计融合物理、生物、工程等学科元素的化学问题,并评估学生在解决这些问题时所展现出的综合素养。此外,书中还对“评价的国际比较”进行了初步的涉猎,分析了不同国家和地区在化学教育评价方面的经验和教训,为我国化学教育评价的改进提供了借鉴。这本书的优点在于,它既有理论的前瞻性,又有实践的可操作性,能够帮助我们理解和应对化学教育评价领域面临的挑战,并引领我们走向更科学、更有效的评价未来。
评分这是一本将理论深度与实践指导完美融合的著作,它以一种前所未有的视角,审视和重塑了我们对化学教育测量与评价的理解。作者在书中巧妙地将教育测量学的最新理论与化学学科的教学特点相结合,为我们提供了一套系统而科学的评价体系。书中对“评价的信度”的探讨,让我受益匪浅。除了传统意义上的可靠性和稳定性,作者还深入分析了在化学教育情境下,如何通过多种评价方法和数据来源,来提高评价结果的一致性和准确性。例如,如何设计能够减少随机误差的试题,如何进行多维度、多角度的评价,以及如何对评价数据进行统计分析,以判断其可靠性。这些详细的指导,对于提升化学教育评价的科学性具有重要意义。书中对不同评价模式的比较与分析,也极具启发性。例如,对比了纸笔测验、操作性评价、项目式学习评价、组合式评价等多种评价方式,并分析了它们在化学教育中的适用性、优缺点以及实施的关键。特别是在评价学生的科学探究能力和实验技能方面,书中提供的评价方案和量规,为我们提供了切实可行的操作指南。我特别欣赏书中关于“评价的公平性”的论述。作者深刻分析了评价过程中可能存在的偏见,以及如何通过科学的设计和实施,来确保评价的公平性和公正性,避免对不同背景的学生产生不利影响。这种对评价伦理的关注,充分体现了作者作为一位教育者的责任感和使命感。本书的语言通俗易懂,论述逻辑严谨,案例丰富,对于广大化学教育工作者来说,无疑是一本难得的宝典。它不仅提升了我们对评价的认识,更重要的是,它为我们指明了改进化学教育评价方向。
评分这本书如同为化学教育评价领域量身打造的一部百科全书,它以其严谨的学术态度和丰富的实践经验,为我们描绘了一幅清晰而全面的化学教育测量与评价图景。作者在书中对“评价的信效度”进行了极为细致和深入的探讨,这对于确保评价结果的科学性和可靠性至关重要。他不仅梳理了传统教育测量学中关于信度和效度的经典理论,更结合化学教育的实际,分析了如何从多个维度来提高评价的信度和效度。例如,如何设计结构化、清晰化的评价任务,如何通过三角测量法(triangulation)来验证评价结果的准确性,如何对评价数据进行统计分析以评估其内部一致性和外部关联性。书中对“评价工具的选择与开发”给予了大量的篇幅,提供了极具价值的指导。作者系统地介绍了各种常用的化学教育评价工具,如选择题、填空题、简答题、论述题、实验报告、项目式学习评估、问题解决题等,并对其设计原则、编制技巧、评分标准进行了详细的阐述。他特别强调了根据不同的评价目标和学生能力水平,来选择或开发最适合的评价工具。例如,为了评价学生对化学概念的理解,可以使用概念图;为了评价学生的实验操作技能,则需要设计结构化的观察量规。我尤其欣赏书中关于“评价反馈的艺术”的讨论。作者认为,评价不仅仅是给分,更重要的是提供有价值的反馈,帮助学生认识自己的学习过程和成果,从而指导他们改进学习策略。他提出了多种反馈形式和策略,例如,如何给予建设性的批评,如何肯定学生的进步,如何引导学生进行自我反思和同伴互评。本书的优点在于,它兼具理论的深度和实践的操作性,能够有效地指导化学教育工作者如何设计、实施和解释评价,从而提升化学教育的整体质量。
评分这部作品在化学教育测量与评价领域具有里程碑式的意义,它以一种宏观的视角和微观的技术深度,为我们提供了关于如何科学、公正、有效地评价化学学习的全面指导。作者在书中深入探讨了评价的“哲学根基”与“教育功能”,超越了单纯的技术层面,将评价置于教育改革与发展的宏大背景下进行审视。我尤其对书中关于“评价的分类与目的”的论述印象深刻。作者清晰地阐述了诊断性评价、形成性评价和总结性评价的各自特点、功能和在化学教学不同阶段的应用策略。他强调,要根据不同的评价目的,选择恰当的评价方法和工具,从而实现评价的精细化和个性化。例如,诊断性评价用于了解学生的先备知识和学习起点,为教学设计提供依据;形成性评价贯穿教学过程,及时发现学习中的问题,并给予学生和教师即时反馈;总结性评价则用于评估学习的最终成果,并为教学效果的评估提供依据。书中在化学学科特有的评价挑战方面的分析,更是切中要害。例如,如何有效评价学生对抽象化学概念的理解,如何量化评价学生的实验操作技能的准确性和规范性,如何评估学生在解决复杂化学问题时的逻辑思维和创新能力,作者都给出了非常具有操作性的解决方案。他提出了诸如“概念图评价”、“情境化任务评价”、“探究性实验报告评价”等具体方法,并详细阐述了评价指标和评分标准的设计。此外,书中还强调了评价的“文化敏感性”和“公平性”,指出在评价过程中应充分考虑学生的个体差异、文化背景和学习风格,避免任何形式的偏见,确保评价的公正和有效。本书的深度和广度,以及其对实践的强有力指导,使其成为化学教育领域研究者和实践者的必备读物。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有