1998年,李铁映同志时任中国社会科学院院长,提议设立院学术委员会,至今已经六年。六年来,院学术委员会举行了若干次学术交流活动,在全国不同地区进行过多项学术考察。今年,根据大家意见,又出版这本《集刊》,发表各位委员的学术论文。计划今后每年出一本。
自然科学研究人类赖以生存、发展的自然界;社会科学和人文科学研究人类社会和人类所创造的文明,哲学则是两种科学的概括和总结,通常被归入后一类,统称为哲学社会科学。如所周知,两者都很重要。人类要发展,社会要进步,这两种科学必须比翼齐飞,相偕前进。一只翅膀强健,一只翅膀疲弱,甚至只有一只翅膀,那是不能飞高飞远的。今年初,中共中央下发《关于进一步繁荣哲学社会科学的意见》,对哲学社会科学的作用给予充分估价和高度重视,我们受到鼓舞,出版这本《集刊》,就是想为贯彻中央《意见》贡献微薄的力量。
历史和现实都证明,哲学社会科学的发展需要坚决贯彻“百花齐放,百家争鸣”的方针。在学术研究中,学者之间发生这样、那样的歧异是正常的、必然的。这些歧异,可能是正确和谬误之争,也可能是全面性和片面性之争,还可能各有所见,各有所长,是一种片面性和另一种片面性之争。正确一方的论点中可能包含着谬误因素,谬误一方的论点中也可能包含着可予吸收的合理成分。通过“争鸣”,让不同意见、观点、学派之间,相摩相荡,相融相拒,切磋、辩难,批评、反批评,人们对真理的认识会愈全面,愈深入,愈丰富,相关的学科就会得到推进和发展。我们出版这本《集刊》,也是想为贯彻“双百”方针贡献一点微薄的力量。
科学研究的大忌是陈旧、重复、炒冷饭,言人之所已言。人类社会不断发展,人类所创造的文明也在不断发展,哲学社会科学要解释不断出现的新事物、新现象,回答不断出现的新问题,提出新思考、新处方;即使是旧事物、旧现象、旧问题,随着新资料的发现,人们认识水平的提高或认识角度的变异,也要不断开掘,提出新叙述、新说明,努力使之更加接近于客观真理或历史本相。近年来,党和国家领导人不断号召“实事求是”、“解放思想”、“与时俱进”,“积极推进理论创新”,这些意见,都完全符合时代要求和学术发展规律,本《集刊》将努力贯彻这些意见,力争多发表一些以马克思主义为指导,功力扎实,对相关学科有推进意义的“创新”之作。在文风上,我们将提倡严谨、朴实、流畅,符合国际公认的学术规范。
中国社会科学院学术委员会汇聚了本院几十个学科的几十名资深专家,收在这本《集刊》中的文章都是他们最近的研究成果,仓促编成,多有不足,敬请读者批评、指正。
本集刊共收到中国社会科学院学术委员会委员的文章31篇。杨天石、杨圣明、裘元伦、陈筠泉以及董文柱同志参加了编辑工作。
评分
评分
评分
评分
在信息爆炸的时代,能够静下心来阅读一本严肃的学术刊物,本身就是一种奢侈。而《中国社会科学院学术委员会集刊》恰恰满足了我对深度阅读的渴望。我发现,这份集刊的文章并非孤立的研究成果,而是往往能够看到不同学科之间、不同研究视角之间的对话与呼应。这种跨学科的视野,正是当下复杂社会问题研究所必需的。我尤其欣赏其中那些能够将宏大理论与微观现实相结合的研究。例如,一篇关于中国城镇化进程的论文,可能不仅仅停留在数据和政策层面,而是深入到普通家庭的生活变迁,甚至是城市空间美学与社会心理的关联。这种“大处着眼,小处落笔”的研究方法,能够让我们更真切地感受到社会发展的脉搏。同时,我也注意到,集刊中不乏对中国历史文化进行深刻反思和重新解读的文章,这对于我们在快速变化的世界中找寻文化根基,保持文化自信至关重要。我期待着,未来能读到更多关于中国传统哲学思想在现代社会的应用,或者关于中国古代智慧如何为解决当代治理难题提供启示的讨论。总而言之,这份集刊不仅是一份学术成果的展示,更是一种思想的传承与创新,它引导着我们去思考那些真正重要的问题,并从中获得宝贵的思想启迪。
评分当我翻开《中国社会科学院学术委员会集刊》的扉页,我便被其中蕴含的严谨与深刻所折服。这份集刊,是我理解中国社会科学前沿的重要窗口。我尤其关注其中对中国国际传播能力的研究。集刊中的文章,往往能够深入到国际话语权构建的内在逻辑,分析中国在国际舞台上所面临的机遇与挑战,并提出提升国际传播效能的策略。例如,一篇关于中国对外文化交流的文章,可能不仅仅关注政府层面的政策,而是深入到民间交流的实际效果,以及不同文化背景下受众的接受程度。这种将宏观战略与微观实践相结合的研究,对理解中国如何更好地走向世界具有重要的指导意义。同时,我也注意到,集刊对中国在多边主义框架下的作用的研究,同样具有深刻的现实意义。那些关于中国参与全球治理、推动构建人类命运共同体的讨论,都为我们思考中国的国际角色提供了重要的参考。我期待着,未来能读到更多关于中国如何有效应对国际舆论挑战的研究,或者关于中国在科技创新领域如何与世界共享成果的战略性思考。总而言之,这份集刊所汇聚的国际视野,是中国不断提升国际影响力的重要支撑。
评分《中国社会科学院学术委员会集刊》对我而言,更像是一次智识上的远足。每一次翻阅,都像是走进了一座思想的殿堂,与那些最睿智的头脑进行对话。我尤其被其中对中国历史的研究深深吸引。集刊中的学者们,往往能够跳脱出传统的史观,以更加批判性的眼光去审视历史事件,并从中挖掘出新的意义。例如,一篇关于中国古代科技发展的文章,可能不仅仅罗列发明创造,而是将其置于当时的社会经济背景下进行考察,分析其兴衰的原因,以及对后世的影响。这种历史纵深感,对于我们理解当下中国有着不可估量的价值。此外,集刊中对中国文学艺术的研究,也同样引人入胜。那些对经典作品的重新解读,对当代文化现象的深刻剖析,都极具启发性。我曾读到一篇关于中国当代小说如何反映社会变迁的文章,作者的分析细腻入微,让我对一些熟悉的文学作品有了全新的认识。我期待着,未来能有更多关于中国古代思想家如何影响当代社会思潮的研究,或者关于中国传统艺术形式如何在现代语境下焕发新生机的讨论。这份集刊,确实为我们提供了一个了解中国文化与思想的绝佳窗口。
评分收到!以读者的口吻,为您奉上10段风格各异、内容详尽(但未实际包含具体内容,而是从读者角度推测与期待出发)的《中国社会科学院学术委员会集刊》评价。 当我翻开《中国社会科学院学术委员会集刊》的第一页,一股沉甸甸的学术气息便扑面而来。这并非那种试图哗众取宠、追逐热点的期刊,它的文字里透露着一种经得起时间考验的严谨与厚重。从封面设计到内页排版,都传递着一种内敛而尊贵的学术品味。作为一名长期关注中国社会科学前沿动态的读者,我一直将这份集刊视为一个重要的风向标,它所汇集的文章,往往代表了当下中国社会科学研究的最高水平和最深入的思考。我期待着在这里找到那些能够触及社会根本问题、提供独到见解的学术佳作。那些关于中国现代化进程的深度剖析,关于文化传承与创新的独特视角,以及对全球性挑战的中国方案,都是我特别关注的方向。尤其是在当下中国社会经历着深刻变革的时期,学术界如何回应时代命题,如何为国家发展提供智力支撑,将是这份集刊最值得期待的部分。我深信,每一篇文章都经过了严谨的学术打磨,每一位作者都代表了各自研究领域的佼佼者,他们的思想碰撞,必将激发出新的火花,为我们理解中国、理解世界提供更深刻的洞察。我希望这份集刊能继续秉持其高水准,为中国社会科学的繁荣发展贡献力量,也为像我这样的普通读者提供一个汲取智慧、拓展视野的宝贵平台。
评分这份《中国社会科学院学术委员会集刊》给我留下了深刻的印象,它就像一个思想的宝库,每一篇文章都像一颗璀璨的宝石,闪耀着智慧的光芒。我作为一个非专业读者,阅读这份集刊有时会感到挑战,但更多的是被其中严谨的逻辑、深刻的论证和广阔的视野所折服。我特别留意到,集刊中对于中国经济发展的研究,不仅仅局限于宏观数据和政策分析,而是深入到产业结构调整、区域协调发展、以及创新驱动等多个层面,并常常能看到对这些问题的历史渊源和未来趋势的深刻洞察。此外,那些关于中国社会结构变迁、社会群体分化以及社会治理创新的文章,也让我对当下中国社会的发展有了更清晰的认识。我曾仔细研读过其中一些探讨社会公平与正义的文章,它们提出的观点和分析方法,都极具启发性,能够帮助我从更宏观、更理性的角度去理解社会现象。我坚信,这份集刊所代表的学术力量,是中国社会向前发展不可或缺的重要组成部分。它不仅为学术界提供了交流的平台,也为社会各界提供了认识中国、理解中国的重要窗口。我期待着,它能继续汇聚最优秀的学术思想,为推动中国社会科学的进步贡献更大的力量。
评分当我决定购买《中国社会科学院学术委员会集刊》时,我期望能从中获得的是一种深度和广度兼备的学术体验。事实证明,这份集刊并未让我失望。它所展现出的学术研究的系统性和前沿性,令人赞叹。我发现,集刊中的文章并非零散的观点堆砌,而是往往围绕着某一重大议题展开多角度、深层次的探讨。例如,在关于中国国际关系的研究中,既有对大国博弈的宏观分析,也有对特定区域合作机制的微观考察,还有对文化交流在国际关系中的作用的独特见解。这种全方位的视角,使得读者能够在一个更为完整的框架内理解复杂的国际局势。同时,我也注意到,集刊对中国文化传承与创新问题的关注,既有对传统文化的梳理与解读,也有对新兴文化现象的分析与评价,更有对如何在现代社会中重塑文化主体性的思考。这些研究不仅具有学术价值,更蕴含着深刻的文化关怀。我尤其期待,未来能有更多关于中国哲学思想如何为当代社会提供思想资源的研究,或者关于中国艺术在世界舞台上如何展现独特魅力的探讨。总而言之,这份集刊是连接学术界与社会的桥梁,它用严谨的学术语言,为我们呈现了一个更加立体、更加深刻的中国。
评分当我第一次接触到《中国社会科学院学术委员会集刊》时,我就被它那股严谨而深邃的学术气质所吸引。这份集刊不仅仅是研究成果的堆砌,更是一种思想的传承与创新。我特别看重其中对中国哲学思想的研究。集刊中的学者们,往往能够将中国古代的哲学智慧与现代社会的需求相结合,提出独到的见解。例如,一篇关于儒家思想在当代社会的应用的文章,可能不仅仅停留在对经典义理的解读,而是深入到其如何指导人际关系、社会伦理以及企业管理。这种跨越时空的思考,让我对中国传统文化有了更深的理解。此外,我也注意到,集刊对中国经济思想史的研究,同样引人入胜。那些对中国古代经济思想家思想的梳理,以及对马克思主义中国化历程的考察,都极具学术价值。我期待着,未来能有更多关于中国古代辩证法思想在现代管理中的应用,或者关于中国传统智慧如何为解决当代社会矛盾提供启示的探讨。这份集刊,无疑是中国社会科学领域的一块重要基石,为我们提供了认识中国、理解中国思想的宝贵窗口。
评分《中国社会科学院学术委员会集刊》在我看来,是一座思想的灯塔,它照亮了中国社会科学研究的道路,也为我们这些渴望知识的读者提供了方向。我尤其被其中对中国社会结构变迁的研究所吸引。集刊中的文章,往往能够深入到社会发展的肌理之中,分析不同社会群体之间的互动关系,以及由此产生的社会现象。例如,一篇关于中国农村家庭结构变迁的文章,可能不仅仅关注人口普查数据,而是深入到家庭成员的情感联结、代际关系的变化,以及由此带来的社会影响。这种对社会微观层面的细腻关注,让我对中国社会的复杂性有了更深的认识。同时,我也注意到,集刊对中国城市化进程中社会问题的探讨,同样具有深刻的现实意义。那些关于城市贫困、社会融合以及城市文化建构的讨论,都为我们思考中国的未来发展提供了重要的参考。我期待着,未来能读到更多关于中国青年群体价值观变化的研究,或者关于中国城乡二元结构如何进一步打破的战略性思考。总而言之,这份集刊所汇聚的社会洞察,是中国社会不断进步的重要驱动力。
评分这份《中国社会科学院学术委员会集刊》不仅仅是一份学术期刊,它更像是一个思想的熔炉,将中国社会科学界最前沿的思考和最深刻的洞察汇聚于此。我作为一个对中国社会发展充满好奇的读者,一直将这份集刊视为我的“必读书单”。我特别欣赏其中对中国政治体制改革的研究。集刊中的文章,往往能够深入到体制运行的内在逻辑,剖析其面临的挑战与机遇,并提出具有建设性的改革思路。例如,一篇关于基层治理的文章,可能不仅仅关注政策的制定,而是深入到社区居民的实际体验,分析不同治理模式的效果。这种将宏观政策与微观实践相结合的研究,对理解中国政治的复杂性非常有帮助。同时,我也关注到,集刊对中国教育体系改革的研究,同样具有深刻的现实意义。那些关于教育公平、教育质量提升以及人才培养模式创新的讨论,都为我们思考中国的未来发展提供了重要的参考。我期待着,未来能读到更多关于中国法治建设的深入研究,或者关于中国在全球治理中扮演角色的战略性思考。总而言之,这份集刊所汇聚的思想力量,是中国社会不断进步的重要推动力。
评分这份《中国社会科学院学术委员会集刊》对我来说,不仅仅是一份读物,更是一种精神的滋养。它所展现出的学术品味和研究深度,令我肃然起敬。我尤其青睐其中对中国文化遗产的研究。集刊中的学者们,往往能够以一种全新的视角去审视中国丰富的文化遗产,挖掘其潜在的价值,并探讨其在当代社会的传承与发展。例如,一篇关于中国古代园林艺术的研究,可能不仅仅停留在建筑美学层面,而是深入到其蕴含的哲学思想、人与自然的关系,以及对现代城市规划的启示。这种对文化根源的深入挖掘,让我对中华文明的博大精深有了更深的感悟。此外,我也注意到,集刊对中国非物质文化遗产的研究,同样引人入胜。那些对民间艺术、传统技艺以及民俗文化的考察,都极具学术价值。我期待着,未来能有更多关于中国古代戏曲在当代舞台上的创新与发展,或者关于中国传统节日如何在现代社会中焕发新的活力的讨论。这份集刊,无疑是连接中国过去与未来的重要纽带,为我们提供了认识中国文化独特魅力的宝贵视角。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有