具体描述
本书分为五章，约计25万字。
第一章为国际民事诉讼管辖权概述，涉及三个主要问题，一是国际民事诉讼管辖权在国际民事诉讼中的地位和作用，二是国际民事诉讼管辖权与国际民商事争议法律适用的联系；三是国际及其财产司法管辖免权的理论与实践。
第二章为国际民事诉讼以管辖权之确定——直接国际民事诉讼管辖权，主要从三个层次展开论述，首先涉及国际民事诉讼管辖权行使的基础，一般而言，包括国籍、住所或居所，物之所在地、法律行为地等传统依据，同时也发展了当事人协商，最低限度地接触等现代依据，然后选择若干能够代表英美法系和大陆法系特点的国家，分别介绍了这些国家在确定国际民事诉讼管辖权依据方面的立法和实践，第个层面是从当代四个较在影响力的国际条约入手展开的，这些条约在有关国际民事诉讼等管辖权依据的确定方面虽不尽完善，但其协调和统一国际民事诉讼管辖权依据的努力不容质疑。
第三章为国际民事诉讼管辖权之司法审查——间接国际民事诉讼管辖权，是从外国法院判决的承认与执行角度论述国际民事诉讼管辖权问题的。
第四章为国际民事诉讼管辖权之冲突及其解决，首先就国际民事诉讼管辖权冲突的存在及其成因进行剖析，其次是关于解决国际民事诉讼管辖权的冲突的理论学说与一般原则的论述，最后就国际民事诉讼管辖权冲突的解决进行了理性设计并综合分析了现实解决途径。
第五章为中国国际民事诉讼管辖权立法问题研究，分别就四个法域在国际民事诉讼管理依据和国际民事诉讼冲突两个方面进行介绍。
作者简介
目录信息
第一章导论
第一节 国际民事诉讼概述
一、国际民事诉讼与国际民事诉讼法
二、国际民事诉讼法与国内民事诉讼法之比较
三、国际民事诉讼法与国际私法之联系
四、国际民事诉讼之价值
第二节 国际民事诉讼管辖权
<b
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《国际民事诉讼管辖权研究》这本书，是我近期阅读过的最为深刻、也最具价值的学术著作之一。作者以一种极其严谨且富有洞察力的方式，将国际民事诉讼管辖权这一复杂而重要的议题，呈现在读者面前。 书中对“管辖权与适用法律”之间关系的阐述，尤其让我受益匪浅。管辖权确定了哪个国家的法院可以审理案件，而适用法律则决定了该案件应依据哪个国家的法律来作出判决。作者清晰地揭示了两者之间的紧密联系，以及在确定管辖权时，可能对适用法律选择所产生的影响。 我非常赞赏书中对“国际条约”在管辖权确定中的作用的详细分析。例如，《海牙民事程序公约》、《布鲁塞尔公约》以及《关于承认和执行外国民事判决的公约》等，都对国际民事诉讼管辖权产生了深远的影响。作者不仅介绍了这些条约的核心内容，还分析了它们在不同国家法律体系中的适用情况，以及它们与各国国内法之间的关系。 书中对“属地管辖权”的探讨也相当深入。在论述合同纠纷的管辖权时，作者详细分析了“合同签订地”、“合同履行地”、“损害发生地”等因素在确定管辖权时的不同重要性，并且结合了大量的案例，说明了在涉及跨境合同纠纷时，如何根据这些因素来确定最恰当的管辖法院。 令我印象深刻的是，书中对“属人管辖权”的详细阐述。对于法人而言，作者深入分析了“公司注册地”、“主要营业地”、“主要管理地”等作为确定管辖权依据的不同含义和实践操作，并结合了大量判例，说明了在涉及跨国公司纠纷时，如何准确界定其属人管辖权。 这本书的语言风格非常专业，但又充满逻辑性。作者在引用法律条文和判例时，都力求准确，并且对相关法律规定进行了清晰的解释。这使得读者能够更容易地理解和掌握其中的精髓。 我常常在阅读过程中，会结合自己工作中遇到的实际问题进行思考，并且发现书中的理论和分析，能够有效地为我提供解决问题的思路和方法。这本书让我对国际民事诉讼管辖权有了更系统、更深入的理解，并且能够更加自信地应对跨国法律纠纷。
评分阅读《国际民事诉讼管辖权研究》的过程，就像是在进行一次系统性的“法律侦探”训练。作者以一种非常严谨且充满探索精神的方式，带领读者一步步揭开国际民事诉讼管辖权背后复杂的面纱。我一直以来对国际法都抱有浓厚的兴趣，但常常因为其庞大的体系和抽象的原则而感到无从下手。这本书的出现，无疑为我打开了一扇新的大门。 书中对“强制性管辖权”的阐述，让我对某些特定领域的法律管辖权有了更深刻的认识。例如，在涉及消费者权益保护、劳动合同争议等领域，很多国家都会制定一些特殊的规定，以保护本国公民的利益，并强制规定在本国法院进行诉讼。作者通过列举不同国家在这些领域的具体立法，以及相关的判例，让我清晰地认识到，即便存在国际条约或合同约定，某些强制性管辖权规定依然可以排除。 此外，书中关于“诉讼中止”和“诉讼选择”的探讨，也让我受益匪浅。在国际民事诉讼中，当存在多个可能适用的法院时，如何选择最有利的诉讼地点，或者在何种情况下可以要求中止诉讼，这些都是非常关键的策略。作者详细分析了不同国家法院在处理此类问题时的考量因素，以及相关的法律依据。 我特别喜欢书中对“国际管辖权与国内管辖权”之间关系的分析。很多时候，我们容易将国际管辖权与国内管辖权割裂开来，但实际上，国际管辖权的确立，往往是建立在各国国内法关于管辖权规定的基础之上的。作者清晰地阐述了国际条约、国内法以及判例法在确立国际管辖权时的相互作用和优先级，这有助于我更全面地理解国际民事诉讼管辖权的运作机制。 书中对于“属地管辖”的分析也相当细致。例如，在知识产权侵权案件中，如何确定侵权行为地，以及如何界定损害发生的地点，这些都是界定管辖权的关键。作者通过对不同类型知识产权侵权行为的深入分析，让我了解到，即使是同一个知识产权侵权案件，其管辖权认定也可能因为侵权行为的发生地、侵权结果的发生地等因素的不同而有所差异。 让我印象深刻的是，书中对于“公共政策”原则在国际民事诉讼管辖权中的应用。在某些情况下，即使根据国际条约或各国法律规定，一个法院似乎拥有管辖权，但如果适用该国法律或允许该法院审理案件会对该国的公共政策造成严重损害，那么该国法院就有权拒绝行使管辖权。作者通过一些颇具争议的案例，深入探讨了“公共政策”原则的具体内涵和适用界限。 这本书的结构设计也非常合理，每一章都围绕一个核心主题展开，并且层次分明，逻辑严谨。作者在引用法律条文和判例时，都力求准确，并且对相关法律规定进行了清晰的解释，使得读者能够更容易地理解和掌握。 我常常在阅读过程中，会结合自己工作中遇到的实际问题进行思考，并且发现书中的理论和分析，能够有效地为我提供解决问题的思路和方法。这本书让我对国际民事诉讼管辖权有了更系统、更深入的理解，并且能够更加自信地应对跨国法律纠纷。
评分读罢《国际民事诉讼管辖权研究》，我最大的感受便是其深刻的理论穿透力和严谨的实践指导性。在信息爆炸的时代，要找到一本真正能够触及事物本质、又能解决实际问题的学术著作实属不易。这本书恰恰做到了这一点。 作者对“特定事由管辖权”的深入剖析，尤其让我感到眼前一亮。在一些涉及特殊领域的纠纷中，例如海事侵权、航空事故、保险合同等，各国往往会制定专门的法律规定来确定管辖权。书中详细介绍了这些特殊领域管辖权的特点和运作方式，并且结合了大量的国际判例，让我对这些复杂的问题有了更清晰的认识。 我特别欣赏书中对“主权豁免”原则的讨论。在涉及国家及其财产的民事诉讼中，主权豁免原则是一个非常关键的考量因素。作者清晰地解释了主权豁免的内涵、范围以及例外情况，并且分析了不同国家在适用主权豁免原则时所采取的不同立场。这对于我理解和处理涉及国家行为的民事纠纷，提供了重要的理论支持。 书中对于“仲裁协议”与“管辖权”关系的探讨，也让我受益匪浅。在国际商事活动中，很多当事人会选择通过仲裁来解决争议。然而，即使存在有效的仲裁协议，也可能涉及到法院管辖权的问题，例如，如何申请法院强制执行仲裁裁决，或者在仲裁程序启动前，如何申请法院采取保全措施等。作者详细分析了仲裁协议与法院管辖权之间的相互关系，以及相关的法律规定。 让我印象深刻的是，书中对于“管辖权异议”的处理程序和规则的详细介绍。在国际民事诉讼中，当事人常常会提出管辖权异议，以拒绝接受特定法院的审理。作者详细介绍了不同国家在处理管辖权异议时的程序要求、审查标准以及审查的法律依据。这对于我如何有效地提出管辖权异议，或者如何应对对方提出的管辖权异议，提供了非常有价值的指导。 书中在论述管辖权原则时，并没有采取一种孤立的视角，而是将管辖权问题置于更广阔的国际私法框架下进行考察。作者深入分析了管辖权与适用法律、判决承认与执行等国际私法核心问题之间的相互联系，这使得我对整个国际私法体系有了更全面、更深刻的理解。 这本书的语言风格十分严谨，但又充满逻辑性。作者在引用法律条文和判例时，都力求准确，并且对相关法律规定进行了清晰的解释。这使得读者能够更容易地理解和掌握其中的精髓。 我常常在阅读过程中，会结合自己工作中遇到的实际问题进行思考，并且发现书中的理论和分析，能够有效地为我提供解决问题的思路和方法。这本书让我对国际民事诉讼管辖权有了更系统、更深入的理解，并且能够更加自信地应对跨国法律纠纷。
评分《国际民事诉讼管辖权研究》这本书，简直是一部关于国际民事诉讼管辖权的百科全书。在我阅读之前，我对这个领域所知甚少，而这本书则以其宏大的视野和精细的分析，将我引向了一个全新的认知领域。 作者对“特定事由管辖权”的详细阐述，让我对管辖权认定的复杂性有了更深的理解。在海事、航空、保险等特定领域，管辖权的确定往往需要遵循特殊的规则。书中详细介绍了这些特殊领域管辖权的特点和运作方式，并且结合了大量的国际判例，让我对这些复杂的问题有了更清晰的认识。 我尤其欣赏书中对“保护性管辖权”原则的深入探讨。在涉及消费者、劳动者等弱势一方的案件中，为了更好地保护其权益，法律会规定一些特殊的管辖权规则。书中通过分析相关法律规定和判例，让我理解了保护性管辖权在国际民事诉讼中的具体体现。 书中对“属人管辖权”的探讨也相当深入。在论述自然人的属人管辖权时，作者详细分析了“住所地”、“居所地”、“常居地”等概念在不同国家法律中的具体含义和认定标准，并且结合了大量的案例，说明了在涉及个人跨境纠纷时，如何准确界定其属人管辖权。 令我印象深刻的是，书中对于“诉讼中止”和“诉讼选择”的讨论。在国际民事诉讼中，当存在多个可能适用的法院时，如何选择最有利的诉讼地点，或者在何种情况下可以要求中止诉讼，这些都是非常关键的策略。作者详细分析了不同国家法院在处理此类问题时的考量因素，以及相关的法律依据。 这本书的语言风格非常专业，但又充满逻辑性。作者在引用法律条文和判例时，都力求准确，并且对相关法律规定进行了清晰的解释。这使得读者能够更容易地理解和掌握其中的精髓。 我常常在阅读过程中，会结合自己工作中遇到的实际问题进行思考，并且发现书中的理论和分析，能够有效地为我提供解决问题的思路和方法。这本书让我对国际民事诉讼管辖权有了更系统、更深入的理解，并且能够更加自信地应对跨国法律纠纷。
评分《国际民事诉讼管辖权研究》这本书，为我打开了一扇通往国际法律世界的大门。在接触这本书之前，我对于国际民事诉讼管辖权的认知，仅仅停留在一些模糊的概念层面。而这本书则以其系统性的梳理和深入的剖析，将这个复杂的议题，变得清晰而易于理解。 作者对“管辖权异议”的处理程序和规则的详细介绍，是我最为看重的内容之一。在国际民事诉讼中，管辖权异议是当事人经常采取的一种策略。书中详细介绍了不同国家在处理管辖权异议时的程序要求、审查标准以及审查的法律依据。这对于我如何有效地提出管辖权异议，或者如何应对对方提出的管辖权异议，提供了非常有价值的指导。 我尤其欣赏书中对“强制性管辖权”的深入剖析。在一些特定领域，例如消费者权益保护、劳动合同纠纷等，各国往往会制定特殊的法律规定来强制确定本国法院的管辖权。书中详细介绍了这些特殊领域管辖权的特点和运作方式，并且结合了大量的国际判例，让我对这些复杂的问题有了更清晰的认识。 书中对“属地管辖权”的探讨也相当深入。在论述知识产权侵权案件的管辖权时，作者详细分析了“侵权行为地”、“损害发生地”等因素在确定管辖权时的不同重要性，并且结合了大量的案例，说明了在涉及跨境知识产权侵权纠纷时，如何根据这些因素来确定最恰当的管辖法院。 令我印象深刻的是，书中对于“主权豁免”原则的讨论。在涉及国家及其财产的民事诉讼中，主权豁免原则是一个非常关键的考量因素。作者清晰地解释了主权豁免的内涵、范围以及例外情况，并且分析了不同国家在适用主权豁免原则时所采取的不同立场。这对于我理解和处理涉及国家行为的民事纠纷，提供了重要的理论支持。 这本书的语言风格非常专业，但又充满逻辑性。作者在引用法律条文和判例时，都力求准确，并且对相关法律规定进行了清晰的解释。这使得读者能够更容易地理解和掌握其中的精髓。 我常常在阅读过程中，会结合自己工作中遇到的实际问题进行思考，并且发现书中的理论和分析，能够有效地为我提供解决问题的思路和方法。这本书让我对国际民事诉讼管辖权有了更系统、更深入的理解，并且能够更加自信地应对跨国法律纠纷。
评分这本《国际民事诉讼管辖权研究》简直是为我量身定做的。作为一名长期在跨国公司负责法律事务的专业人士，我经常面临着跨境纠纷的管辖权认定难题。过去，我常常需要花费大量时间查阅不同国家和地区的法律条文，对比判例，才能勉强理清头绪，即便如此，也难免会疏漏关键的细节，或是对某些法律原则的理解不够深入。这本书的出现，极大地减轻了我的工作负担，并且显著提升了我的专业判断力。 书中对不同国家管辖权原则的梳理，例如属人管辖、属地管辖、选择管辖等，都进行了非常详尽的阐述。更令我惊喜的是，作者并没有停留在理论层面，而是结合了大量的国际判例，对这些原则在实践中的运用进行了深入剖析。我特别喜欢其中关于“合理联系原则”的论述，通过对多个典型案例的分析，我才真正理解了在不同司法管辖区之间如何权衡和判断最恰当的管辖法院。书中对“不动产所在地管辖”和“合同履行地管辖”的区分，以及在涉及知识产权侵权案件中管辖权认定的复杂性，都给出了非常有价值的见解。 此外，书中对《海牙选择法院协议公约》等重要国际条约的解读，也为我提供了明确的指导。在实际工作中，如何通过合同条款有效地预设或排除某些管辖权，避免不必要的诉讼风险，是我的一个重要考量。这本书详细解释了选择法院协议的有效要件、效力范围以及其与国内法之间的冲突解决机制，这让我对如何起草更具法律效力和风险规避性的合同条款有了更清晰的认识。 我尤其欣赏作者在处理一些“灰色地带”问题时的严谨态度。例如，在一些没有明确法律规定或判例支持的情况下，书中通过逻辑推理和比较法分析，提供了一些可能的发展趋势和学说观点，这对于我在面对新颖复杂案件时，能够提供更具前瞻性和说服力的法律意见至关重要。本书的语言风格也十分专业且易于理解，虽然是学术著作，但逻辑清晰，条理分明，没有过多的晦涩难懂的术语，使得我这样一个并非科班出身的法律工作者也能轻松地吸收其中的精髓。 这本书不仅仅是一本工具书，更是一本能够启发思考的著作。它让我认识到，国际民事诉讼管辖权的研究是一个动态发展的领域，受到政治、经济、技术等多种因素的影响。书中对未来管辖权理论发展的展望，以及对人工智能、大数据等新技术可能对管辖权规则带来的冲击的探讨，都让我对这个领域产生了更浓厚的兴趣。 这本书的深度和广度，使得它不仅仅局限于律师或学者，对于从事国际贸易、跨国投资、国际仲裁等相关行业的专业人士，以及对国际法感兴趣的学生，都具有极高的参考价值。我常常会把书中遇到的关键概念和分析方法运用到我的日常工作中，发现其准确性和实用性都非常高。 让我印象深刻的是，书中对于不同文化背景和法律体系下管辖权认定的差异，也进行了细致的对比。例如，英美法系和大陆法系在推定管辖权方面的不同，以及如何处理国际私法中的“反致”问题，都进行了深入的探讨。这对于在不同国家进行法律实践时，避免因文化和法律体系差异而产生的误解和错误，提供了重要的参考。 书中对于管辖权异议的程序性问题，以及不同国家对于管辖权异议的审查标准和时限，都进行了详细的介绍。在实际操作中，如何及时有效地提出管辖权异议，或者如何应对对方提出的管辖权异议，是至关重要的。这本书为我提供了非常有价值的实操指导。 这本书的理论高度和实践价值兼具，我认为其在国际法领域具有里程碑式的意义。我会在我的专业领域内，向我的同事和同行强烈推荐这本书，我相信它能够帮助更多人更好地理解和掌握国际民事诉讼管辖权这一复杂而重要的法律问题。 总而言之，《国际民事诉讼管辖权研究》是一本我愿意反复阅读、深入研究的学术著作。它不仅为我提供了解决实际问题的宝贵知识，更拓宽了我对国际法理论的视野，激发了我对该领域更深入的探索。
评分《国际民事诉讼管辖权研究》这本书，如同一个精心绘制的地图，为我揭示了国际民事诉讼管辖权这个复杂而广阔的领域。在阅读之前，我对这个概念的理解是零散且模糊的，而这本书则以其系统的梳理和深入的剖析，让我构建起了一个清晰的知识体系。 作者对“选择法院协议”的详尽解读，是我最为看重的内容之一。在现代国际商务实践中，通过事先的合同约定来确定管辖法院，是规避法律风险、提高诉讼效率的重要手段。书中不仅介绍了选择法院协议的有效要件，还详细分析了在不同国家法律体系下，选择法院协议的效力范围、解释规则以及可能存在的限制。 我尤其欣赏书中对“属人管辖权”的细致阐述。对于自然人的属人管辖权，作者深入探讨了“住所地”和“居所地”等概念在不同国家法律中的具体含义和认定标准，并结合了大量案例，说明了在特殊情况下，例如流浪者、边境居民等，如何确定其住所地和居所地。这对于处理涉及个人跨境纠纷的案件，具有极高的参考价值。 书中对“属地管辖权”的分析也相当深入。在论述不动产管辖权时，作者明确指出，不动产所在地是确定管辖权的一个重要因素，并详细介绍了在涉及不动产争议的案件中，如何确定不动产的所在地以及如何适用该地的管辖权规则。 令我印象深刻的是，书中对于“保护性管辖权”原则的探讨。在一些涉及弱势一方的案件中，例如消费者、劳动者等，为了更好地保护其权益，法律会规定一些特殊的管辖权规则，即使该方并非与该国存在最紧密的联系。作者通过分析相关法律规定和判例，让我理解了保护性管辖权在国际民事诉讼中的具体体现。 书中在介绍各国管辖权规则时，并没有采取一种生搬硬套的方式，而是深入分析了各国法律背后的法理基础和价值取向。这让我能够更好地理解不同国家在管辖权认定上的差异，并且能够更加灵活地运用这些知识来解决实际问题。 这本书的语言风格非常专业，但又不会过于晦涩。作者在解释复杂的法律概念时，常常会使用类比和生动的语言，使得读者更容易理解。我常常在阅读过程中，会结合自己工作中遇到的实际问题进行思考，并且发现书中的理论和分析，能够有效地为我提供解决问题的思路和方法。 总而言之，这本书不仅是一本学术著作，更是一本实用的工具书。它为我提供了解决国际民事诉讼管辖权问题的宝贵知识和策略，并且能够帮助我更好地规避法律风险，维护我方的合法权益。
评分这本书的出现，简直是为我这样长期在国际商事领域摸爬滚打的从业者，注入了一剂强心针。长期以来，我在处理涉及跨境交易的法律事务时，最头疼的问题之一就是管辖权的认定。一旦发生纠纷，如何确定最合适的法院，以及如何规避那些可能对我方不利的管辖权，始终是悬在我头上的一把“达摩克利斯之剑”。 《国际民事诉讼管辖权研究》这本书，在管辖权认定的各个方面，都给出了非常详尽且具有实操性的指导。书中对于“合同履行地管辖”的分析，让我对如何通过合同条款来预设或选择管辖地，有了更清晰的认识。作者不仅介绍了不同国家对于合同履行地的界定方式，还重点阐述了在跨境合同中，如何通过“选择管辖条款”来有效避免潜在的管辖权争议。 我尤其欣赏书中关于“侵权行为地管辖”的论述。在现代互联网时代，侵权行为的发生地和侵权结果发生地常常会分散在不同的国家，这使得侵权行为地管辖权的确定变得尤为复杂。作者通过对不同类型侵权行为，如网络诽谤、产品责任、不正当竞争等，在跨境管辖权认定方面的具体案例分析，让我对如何界定“侵权行为地”和“损害发生地”有了更深入的理解。 书中还对“飞机、船舶及其他运输工具的管辖权”问题进行了探讨，这对于从事国际运输业的从业者来说，无疑是一份宝贵的财富。作者详细介绍了在涉及国际运输纠纷时，管辖权的确定原则，以及如何处理与运输工具相关的法律问题。 令我印象深刻的是，书中对于“恶意起诉”和“滥用管辖权”等行为的分析。在国际民事诉讼中，有时一方当事人会出于不正当的目的，选择一个对其有利但并不合理的管辖地提起诉讼，或者利用管辖权规则来给对方制造麻烦。作者不仅指出了这些行为的危害性，还提供了如何应对和规避这些不当行为的法律策略。 书中在介绍各国管辖权规则时，并没有采取一种生搬硬套的方式，而是深入分析了各国法律背后的法理基础和价值取向。这让我能够更好地理解不同国家在管辖权认定上的差异，并且能够更加灵活地运用这些知识来解决实际问题。 此外，书中对于“国际私法”中关于管辖权冲突的解决机制，也进行了详细的介绍。例如，在存在管辖权冲突时，如何适用“属地优先”原则、如何通过“最方便法院”原则来选择管辖法院，以及如何处理“重复诉讼”等问题，书中都给出了清晰的解答。 这本书的语言风格非常专业，但又不会过于晦涩。作者在解释复杂的法律概念时，常常会使用类比和生动的语言，使得读者更容易理解。我常常在阅读过程中，会结合自己工作中遇到的实际问题进行思考，并且发现书中的理论和分析，能够有效地为我提供解决问题的思路和方法。 总而言之，这本书不仅是一本学术著作，更是一本实用的工具书。它为我提供了解决国际民事诉讼管辖权问题的宝贵知识和策略，并且能够帮助我更好地规避法律风险，维护我方的合法权益。
评分这本书的开篇就深深地吸引了我。在翻阅之前，我以为“国际民事诉讼管辖权”这个概念会显得格外枯燥和晦涩，充斥着各种法律术语和抽象的原则。然而，作者以一种非常引人入胜的方式，将这个本应复杂的概念，梳理得清晰明了。他并没有一开始就抛出大量的法律条文和判例，而是从一个宏观的视角，阐述了国际民事诉讼管辖权在现代全球化背景下日益重要的地位和作用。 书中对于管辖权“冲突”产生的根源，例如跨国交易的普遍性、人员和财产的跨境流动性，以及不同国家法律体系的独立性等，进行了深入浅出的分析。通过作者的描述，我能够很直观地理解，为什么我们需要一套关于国际民事诉讼管辖权的规则来协调和解决这些潜在的冲突。 特别令我赞赏的是，作者在介绍管辖权规则时，并没有采取一种僵化的、教条式的讲解方式。相反，他通过生动的案例，将抽象的法律原则具象化。例如，在讨论“方便法院地”原则时，书中引用了一个涉及国际货物买卖的案例，详细分析了原告选择起诉地法院的动机，以及被告可能提出的管辖权异议理由，并且深入探讨了法院在适用“方便法院地”原则时需要考虑的各种因素，如证据的可获得性、证人的地理位置、法律的适用等。 这种基于案例的讲解方式，让我能够更深刻地理解法律规则的内在逻辑和实际应用。我不再是被动地接受信息，而是能够跟随作者的思路，一起分析和推理。此外，书中对于不同国家在适用“方便法院地”原则时所表现出的差异，也进行了有价值的比较。这对于我了解不同司法管辖区的法律文化和实践习惯，具有重要的指导意义。 书中在论述“属人管辖权”时，也提供了一些非常精辟的分析。例如，在讨论如何确定自然人的住所地和居所地时，作者不仅列举了各国法律的规定，还探讨了在一些特殊情况下，例如旅行者、移民等，如何判断其住所地和居所地，这在现实的国际民事诉讼中是经常遇到的难题。 对于公司而言，如何确定其“营业地”或“主要管理地”作为管辖权的根据，书中也进行了详细的梳理。我特别欣赏作者对“公司法人格”这一概念的解读，以及其与管辖权认定的关系。这让我对如何界定跨国公司的法律地位，以及如何在其涉及的法律纠纷中确定适格的法院，有了更清晰的认识。 这本书的叙事风格也非常流畅，语言表达清晰准确，没有故意使用过于复杂的学术词汇，使得像我这样的非专业人士也能轻松阅读。每次读到精彩的段落，我都会忍不住停下来思考，或者回过头来重新咀嚼作者的观点。 总而言之，这本书对我来说，不仅仅是一本关于法律的书籍，更是一次思维的启迪。它让我认识到，即便是看似枯燥的法律问题，也能通过严谨的逻辑和生动的案例，变得鲜活有趣，并且具有极高的现实指导意义。
评分《国际民事诉讼管辖权研究》这本书，简直是我在处理跨境法律事务时的一盏明灯。长期以来，我对国际民事诉讼管辖权这一概念的理解，往往停留在一些零散的片段，而这本书则以其系统性的梳理和深入的剖析，将这些片段串联成了一个完整的知识体系。 作者对“互惠原则”在管辖权确定中的作用进行了深入的探讨。互惠原则是指，一个国家在承认和行使其他国家法院的管辖权时，会考虑该国是否也以相同的方式对待本国法院的管辖权。书中详细介绍了互惠原则的内涵、适用范围以及在实践中的具体应用，这对于理解国家之间在管辖权问题上的互动关系，至关重要。 我尤其欣赏书中对“管辖权冲突的解决机制”的分析。在国际民事诉讼中，当存在多个法院可能对同一案件拥有管辖权时，如何选择最恰当的法院，或者如何避免重复诉讼，是极其重要的。作者详细介绍了各种解决管辖权冲突的机制，例如“最方便法院”原则、“诉讼中止”原则等，并结合了大量的国际案例，让我对这些机制有了更清晰的认识。 书中对“属地管辖权”的探讨也相当细致。在涉及公司法人的属地管辖权时，作者深入分析了“公司主要营业地”、“公司注册地”、“公司主要管理地”等不同标准在各国法律中的差异，以及如何根据具体情况来确定公司的属地管辖权。 令我印象深刻的是，书中对于“法院的否认管辖权”这一概念的阐述。在某些情况下，即使法律条文规定法院拥有管辖权，但法院也可能出于各种原因（例如，审理案件会给法院带来过重的负担，或者法院并非最适合审理该案件的法院）而拒绝行使管辖权。作者详细分析了法院否认管辖权的原因、程序以及法律依据。 这本书的结构设计也非常合理，每一章都围绕一个核心主题展开，并且层次分明，逻辑严谨。作者在引用法律条文和判例时，都力求准确，并且对相关法律规定进行了清晰的解释，使得读者能够更容易地理解和掌握。 我常常在阅读过程中，会结合自己工作中遇到的实际问题进行思考，并且发现书中的理论和分析，能够有效地为我提供解决问题的思路和方法。这本书让我对国际民事诉讼管辖权有了更系统、更深入的理解，并且能够更加自信地应对跨国法律纠纷。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有