具体描述
《行政法学》一书，全面、简明扼要地介绍了行政法的基本理论和基本知识以及国内外行政法学研究的最新成果，具体包括行政法的一般原理、行政主体理论、行政行为、行政违法与监督等内容。考虑到行政复议、行政赔偿、行政诉讼，都属于对违法或不当行政行为进行救济和矫正的法律制度，我们将有关行政复议和国家赔偿的内容作特殊处理，放在《行政诉讼法学》一书中介绍。教材中的实例都是作者从成千上万的案例中精选出来的，大多属于公布过的案例或者实际发生的事例，有趣味性和研究价值；教材中有关值得探讨的问题是作者在教学和研究过程中所产生的一些想法，旨在作为学生们进一步思考的提示与引导；课外阅读材料部分是作者对国内外相关信息的选取，以省却读者查找有关资料的繁琐，拓宽学生的知识视野。与国内同类教材相比，该套书的特点在于：
其一，体例结构新颖。本书每章由主文、本章值得探讨的问题、事例讨论和课外阅读材料几部分组成，本书的最后还附有常用的最新法律、法规和司法解释，以便学生随时查阅。
其二，内容求新、知识含量大。本书的撰写吸收了最新颁布的立法法、行政法规制定程序条例与规章制定程序条例和行政诉讼法司法解释的内容，以及目前的理论研究成果；内容上不仅涉及国内行政法的基本理论与实践，而且还对国内外相关知识作了必要的介绍。
其三，注重启发学生思维。本书试图以尽可能简明的话语概括和包容最大的学术信息量，而所设计的问题与事例讨论，又旨在激发学生的学习兴趣和培养其创新精神。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
作为一名基层公务员，我深知行政诉讼对于我们日常工作的影响。这本《行政诉讼法学》可以说是我的“案头宝典”。它并没有简单地将法律条文摆在那里，而是通过大量的案例，深入浅出地分析了我们在工作中可能遇到的各种行政诉讼风险，以及如何规避这些风险。例如，在“证据收集和固定”方面，书中就详细列举了哪些证据是有效的，哪些是无效的，以及在日常执法过程中，应该如何规范地收集和固定证据，以避免在诉讼中处于不利地位。 让我特别受用的，是书中对“行政应诉技巧”的探讨。它不仅仅是教我们如何提交法律文书，更是从庭审的策略、与对方当事人的沟通、以及如何把握法官的关注点等方面，进行了详细的指导。这对于我们基层公务员来说，非常有实践意义。这本书让我对行政诉讼有了更全面的认识，也让我对如何更好地履行职责，维护行政机关的合法权益，有了更清晰的思路。它是一本真正能够指导我们工作的实用性很强的著作。
评分我是一名普通的企业员工，平时工作比较忙碌，很少有机会接触到法律书籍。但由于工作中偶尔会遇到一些关于政府部门的审批流程和相关规定，所以我对《行政诉讼法学》产生了浓厚的兴趣。这本书的语言风格非常朴实，没有太多华丽的辞藻，但字里行间却透露出深厚的法律功底。书中对“行政许可的审查标准”的讲解，就给了我很大的启发。它详细分析了政府部门在进行行政许可审查时，应该遵循哪些原则，以及在实践中，哪些行为属于“滥用职权”或“不作为”。 我尤其喜欢书中对“行政强制措施”的讨论。它让我明白了，政府部门在执行行政强制时，必须依法进行，不能随意而为。例如，书中就通过一个案例，讲解了在什么情况下，政府部门可以采取查封、扣押等强制措施，以及在执行过程中，必须遵循哪些程序。这对于我们普通人来说，可以更好地了解自己的权利边界，也能在遇到不合理的行政强制时，知道如何应对。这本书让我认识到，法律不仅仅是法律人的工具，也是我们普通人维护自身权益的有力武器。
评分这次阅读经历，彻底刷新了我对法律书籍的刻板印象。我原本以为《行政诉讼法学》这样的书，一定会充斥着晦涩难懂的术语和高深的理论，读起来会倍感吃力。然而，这本书的叙述风格非常流畅，如同在听一位资深律师娓娓道来。它善于将复杂的法律条文，通过生动的语言和鲜活的案例，转化为读者能够理解和接受的知识。例如，在讲解“行政复议”和“行政诉讼”的区别时，作者并没有直接给出二者的定义，而是通过一个主人公因为违章建筑被城管部门拆除，先尝试行政复议，后又决定提起行政诉讼的完整经历，来展现这两个法律途径的不同特点和适用范围。这种“情景式”的叙事，让我仿佛置身其中，亲身感受到了法律的实践过程。 此外，书中对“诉讼程序”的描写也极其细致。它不仅仅是简单地列出“立案、审理、判决”等阶段，而是深入到每一个环节的具体操作。比如，关于“答辩期”的设定，书中详细解释了为何要有这样的规定，以及在实践中，被告如何准备答辩状，原告又如何针对答辩状进行回应。这种对细节的关注，让我认识到法律的运行并非是空穴来风，而是建立在一系列严谨的程序之上的。它让我看到了法律的温度，也让我感受到了司法公正的实现，离不开每一个环节的精心打磨。这本书的价值，不仅仅在于传授知识，更在于它激发了我对法律的兴趣，让我看到了法律在维护社会公平正义方面所扮演的重要角色。
评分读完这本《行政诉讼法学》，我最大的感受是，它真的非常“接地气”。作为一名对法律不太懂的普通市民，我以往对行政诉讼的理解，常常局限于新闻报道中那些复杂的庭审画面，总觉得高高在上。但是，这本书却用一种非常平实、贴近生活化的语言，将复杂的法律概念解释得清晰易懂。例如，书中在讲到“行政相对人”和“行政机关”的关系时，并没有直接给出定义，而是用了一个非常形象的比喻：就像我们去办理户口、购买商品房，或者受到交警的处罚，我们就是行政相对人，而户籍部门、房管局、交警队就是行政机关。这种类比，让我一下子就明白了双方的角色和互动关系。 让我特别喜欢的是，书中对“行政诉讼的意义”的探讨，并非是空泛的理论，而是结合了社会发展的现实。它详细分析了行政诉讼在保障公民合法权益、监督行政机关依法行政、促进法治国家建设等方面的具体作用。当我看到书中关于一个普通市民，如何通过行政诉讼，成功地阻止了当地政府一个不合理的工程项目，从而保护了居民的居住环境的案例时，我深受鼓舞。这让我看到了法律的力量，也让我相信，普通人可以通过法律来维护自己的权利。这本书不仅仅是让我了解了行政诉讼的规则，更是让我看到了法治的希望和可能性。
评分《行政诉讼法学》这本书，给我最直观的感受是它的“体系化”和“前瞻性”。它不仅仅是对现有行政诉讼法律制度的梳理和介绍，更重要的是，它还深入探讨了这些制度在实践中存在的不足，以及未来可能的发展方向。书中在论述“电子诉讼”和“大数据在行政诉讼中的应用”时，就展现出了非常强的时代感和前瞻性。它让我看到了行政诉讼与时俱进的发展趋势，也让我对未来法律的科技化应用充满了期待。 让我印象深刻的是，书中对“行政诉讼的价值评估”的分析。它不仅仅是从法律条文的角度，更是从社会效益、公共利益等多个维度，来评估行政诉讼制度的作用。这让我看到了法律的宏大叙事，也让我对行政诉讼在维护社会公平正义方面所扮演的角色有了更深的理解。这本书的深度和广度，都远远超出了我的预期，它不仅为我提供了丰富的法律知识，更重要的是，它激发了我对法律事业的思考和憧憬。
评分我是一名普通的企业管理者，在日常经营中，经常会遇到各种与政府部门打交道的场景。坦白说，之前我对行政诉讼一直抱着一种模糊的概念，总觉得离自己很遥远。但当我偶然翻开这本《行政诉讼法学》后，我才意识到，原来它与我们的实际工作息息相关。书中对于“行政许可”、“行政强制”等概念的阐述，用了很多企业在市场准入、日常经营中会遇到的真实案例。例如，关于企业申请营业执照被政府部门无故拖延，或者在没有充分证据的情况下被处以高额罚款的情形，书中都进行了深入的分析，并详细讲解了企业在这种情况下，有哪些法律途径可以维护自身的合法权益。 让我印象最为深刻的是，书中对“行政赔偿”的论述。它不仅仅是讲了什么是行政赔偿，更重要的是，它剖析了行政赔偿的构成要件、计算方法以及申请程序。通过书中提供的案例，我了解到，如果政府部门的违法行为给企业造成了实际损失，企业是有权获得赔偿的。这对于我们企业管理者来说，无疑是一剂强心针，让我们知道，在面对不公正的行政行为时，我们并非束手无策。这本书让我对行政机关的权力边界有了更清晰的认识，也让我对如何依法依规地与政府部门打交道有了更深入的理解。它不再是一本冰冷的法律书籍，而是成为了我工作中的一本实用指南。
评分我是一名退休的老年人，虽然离开了工作岗位，但仍然关心着社会的发展。当我得知有《行政诉讼法学》这本书时，出于好奇便拿来阅读。这本书的特点在于，它非常注重对法律条文的解释，但又不是简单地照搬，而是用更加浅显的语言，为读者解读其背后的含义。书中关于“行政复议”和“行政诉讼”的章节，我就受益匪浅。我之前一直以为，遇到不公平的行政对待，只能找人“说理”，但这本书告诉我，我们有正式的法律途径可以解决问题。 特别是关于“起诉期限”和“诉讼时效”的规定，书中都进行了详细的说明。这对于我们老年人来说非常重要，因为我们记性可能不如年轻人，如果错过了诉讼期限，那就真的无可挽回了。书中通过一个个具体的案例，告诉我们，一旦认为自己的合法权益受到了行政机关的侵犯，应该在多长时间内提起复议或者诉讼，否则就会丧失权利。这让我对维护自身权益有了更清晰的认识，也让我觉得自己不再是“弱势群体”。这本书让我感到，法律并非是高不可攀的，它就存在于我们生活的方方面面，并且能够切实地帮助我们解决问题。
评分作为一名对法律领域充满好奇心的普通读者，我最近有幸翻阅了一本名为《行政诉讼法学》的书籍。尽管我并非法律专业人士，但这本书以一种相当易懂且引人入胜的方式，为我打开了通往行政诉讼世界的大门。它并没有直接罗列枯燥的法条，而是通过大量的案例分析，生动地阐述了行政诉讼的各个环节。我尤其印象深刻的是书中关于“起诉条件”部分的讲解，作者用一个非常贴近生活的场景，比如邻里之间因为房屋拆迁补偿问题引发的纠纷，来解释什么是“行政行为”，以及在什么情况下，公民可以提起诉讼。这种“从实际出发”的讲解方式，让我这个法律小白也能迅速抓住核心要点，理解抽象的法律概念。 更让我惊叹的是，书中对“证据规则”的阐述，并非简单地告知读者哪些是“合法证据”，而是深入探讨了证据的收集、固定、审查和质证的全过程。它不仅仅是教你“如何用”，更是教你“为何要这样用”，以及“不用会产生什么后果”。书中通过一个关于环保部门对某工厂罚款是否合法的案例，详细分析了原告如何收集排污证据，被告（环保部门）又如何出示其执法证据，而法官又是如何综合判断证据的合法性、真实性和关联性的。这种层层递进的分析，让我体会到法律的严谨与公正，也让我明白了在行政诉讼中，证据是多么的关键。它并非是一本纯粹的教科书，更像是一位经验丰富的法律导师，循循善诱地引导我一步步认识和理解行政诉讼的奥秘。
评分《行政诉讼法学》这本书，给我的感觉就是“严谨而不失温度”。作为一名在法律实践领域摸爬滚打多年的从业者，我深知行政诉讼的复杂性。然而，这本书在梳理和阐述相关法律制度时，展现出了高度的逻辑性和系统性。它不仅仅是罗列了各种法律条文和司法解释，更重要的是，它深入剖析了这些规则背后的立法本意、司法精神，以及在实际运用中可能遇到的各种问题。例如，书中在论述“行政行为的可诉性”时，就不仅仅是给出几个判断标准，而是通过大量的案例，演示了如何区分“可诉行政行为”与“不可诉行政行为”，以及在实践中，法院是如何把握这个界限的。 让我尤为赞赏的是，书中对“诉讼成本”的探讨。它不仅分析了当事人需要承担的诉讼费用，还深入探讨了司法资源的使用效率，以及如何通过优化程序来降低整体的诉讼成本，从而更好地实现司法公正。这一点，在很多法律著作中是很少被提及的。此外，书中对“行政机关的举证责任”以及“法院的依职权调查”等问题，也进行了深入的分析，这对于我们理解行政诉讼中双方的权利义务关系，以及法院在其中扮演的角色，都非常有帮助。这本书可以说是一本既有理论深度，又有实践指导意义的优秀著作。
评分作为一名学生，我在学习法律的过程中，经常会遇到一些比较枯燥、抽象的概念。但当我接触到《行政诉讼法学》这本书后，我发现学习法律也可以是如此有趣和富有启发性。这本书最吸引我的地方在于，它善于运用生动的语言和具体的案例，将复杂的法律条文“活化”。例如，在讲到“行政确认”时，书中就以学生高考成绩的公布为例，生动地解释了什么是行政确认，以及它在日常生活中的重要性。这种“从生活出发”的讲解方式，让我一下子就抓住了问题的核心。 更让我印象深刻的是，书中对“行政诉讼中的期间计算”的详细阐述。这对于我们学习者来说，是一个容易混淆的地方。但这本书通过图表和具体案例，将各种期间的计算方式，如起算点、截止日期等，都讲解得一清二楚，并且还特别提醒了在实际操作中可能遇到的各种特殊情况。这让我意识到，法律的严谨性不仅仅体现在条文本身，更体现在每一个细节的处理上。这本书让我对行政诉讼有了更全面、更深入的认识，也激发了我对法律研究的浓厚兴趣。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有