《儒林外史》是一部讽刺小说,是一幅活生生的社会面貌图。正如惺园退士所说,它摹绘世故人情,真如铸鼎象物,魃魅魍魉,毕现尺幅;而复以数贤人砥柱中流,振兴世教。其写君子也,如睹道貌,如闻格言;其写小人也,窥其肺腑,描其声态,画图所不能到者,笔乃足以达之”。卧闹草堂刻本评说:“慎勿读《儒林外史》,读竟乃觉日用酬酢之间,无往而非《儒林外史》。”由此可见,《儒林外史》以生动形象的笔墨,逼真地反映了社会。正因为如此,考据家们曾经把书中的人物一一与历史上真人真事相比照,推断出书中人物的艺术原形。还有人特地跑到茶馆中去体验现实,名之为“温习《儒林外史》”。这一切,都充分说明了《儒林外史》的成功与伟大。
由于吴敬梓具有高深的文学修养,又有丰富的社会阅历,所以才能把那个时代写深写透。他把民间口语加以提炼,以朴素、幽默、本色的语言,写科举的腐朽黑暗,腐儒及假名士的庸俗可笑,贪官污吏的刻薄可鄙,无不恰到好处,谑而不苛,不堕落暴露小说的恶趣之中。在艺术结构上,它没有贯穿到底的人物,而是分阶段地展开,正如鲁迅先生所说,“如集诸碎锦,合为帖子。虽非巨幅,而时见珍异”。这种体制,对清晚期小说有很大影响,如《海上花列传》、《官场现形记》等,均模拟《儒林外史》。
对我来说,《儒林外史》是一部典型让人慢热的书。读开头时未觉其良,到三成时方品出个中滋味,却在过半之后,深觉其不可多得。 开头写王冕,代表作者所崇敬的读书人形象,并抨击八股取士,可惜我读过无感。接着从周进开始写儒林众生相,然而那种简练的白描笔触,已经很难将今...
评分«儒林外史»为我们描绘了一幅清朝读书人的群像图,经过明清两代的发展,科举取士已深入人心,几乎成为了读书人晋身的唯一途径,然而,科举对读书人也造成了极大的伤害,扭曲了他们的生活,他们的前途、家庭的兴衰、邻里的观感,几乎都取决于那一张中举的榜单。吴敬梓本人...
评分《儒林外史》是一本挺难读的小说。初中的时候课本里范进中举一篇,我极不喜欢,连带着对全书也没啥好感。(当年我还不喜欢围城,不喜欢三重门,所以我应该是不喜欢刻薄和故作刻薄的小说)前两年要考试,背小说史的时候找来读,被流水般的人物弄得晕头转向,这个公子那个公子,...
评分对我来说,《儒林外史》是一部典型让人慢热的书。读开头时未觉其良,到三成时方品出个中滋味,却在过半之后,深觉其不可多得。 开头写王冕,代表作者所崇敬的读书人形象,并抨击八股取士,可惜我读过无感。接着从周进开始写儒林众生相,然而那种简练的白描笔触,已经很难将今...
评分初次翻开《儒林外史》,我以为会是一部充满文人雅趣的书,充满了诗词歌赋,描绘着清雅的生活场景。然而,随着阅读的深入,我才发现,这完全是一部“反鸡汤”式的现实主义巨作。作者以一种近乎冷峻的笔触,描绘了明朝时期一个庞大的知识分子群体,他们的人生轨迹,他们的理想与现实的碰撞,以及这个社会对他们的塑造和扭曲。书中的人物,没有绝对的好人,也没有绝对的坏人,每个人都活得那么真实,那么有血有肉,仿佛就是你我身边的人。我常常会被书中某些情节逗乐,觉得那些读书人的迂腐、自负、以及为了争一口气的可笑举动,都让人忍俊不禁。但紧接着,我又会因为他们遭遇的挫折、他们的无奈、他们的失意而感到一阵心酸。这种情绪的跌宕起伏,正是这本书的魅力所在。它没有回避那个时代制度的弊端,没有回避人性的弱点,而是将它们赤裸裸地呈现在读者面前。读这本书,让我对“士”这个概念有了更深的理解。他们曾经是社会的精英,是文化的传承者,但在这个以科举为主要出路的时代,他们的价值似乎只被量化为能否考中功名。这种单一的评价体系,无疑给无数怀揣理想的读书人带来了巨大的压力和痛苦。书中那些为了etzes而绞尽脑汁,为了迎合考官而写作的描写,读起来让人感到一种深深的无奈。
评分读《儒林外史》的过程,就像是参加了一场盛大的茶话会,来自不同阶层、不同背景的读书人们,纷纷登场,讲述着自己的故事。我被深深吸引的,是作者描绘人物的功力。他不是简单地描绘人物的表象,而是深入到人物的内心世界,去挖掘他们复杂的心理动机,去展现他们在面对现实时的种种挣扎和选择。我看到了那些曾经意气风发的少年,在经历科举的打击后,逐渐变得世故圆滑,甚至不惜以牺牲尊严来换取一点点微薄的利益。这种转变过程,读起来让人感到既心酸又无奈。但同时,我也看到了那些坚持自己原则,不愿同流合污的人物,他们的坚持,在这个复杂的社会里,显得尤为可贵。这本书让我对“成功”有了更深的理解。在那个时代,似乎只有考中功名,才能算得上是成功。但书中那些落榜的读书人,他们的人生,是否就因此变得毫无价值?作者并没有给出明确的答案,而是通过一个个鲜活的人物故事,让读者自己去思考。而且,书中对当时社会现象的描绘,也让我对那个时代的社会伦理、价值观念有了更深的认识。它不是一本教人如何成功的书,而是一本揭示社会真实面貌的书。
评分读《儒林外史》这部书,真如同穿越了时光隧道,置身于明朝文人的世界。我一直对那个时代的读书人,他们的生活方式、思想观念、以及社会地位充满好奇。《儒林外史》恰恰满足了我这份好奇。它不像我们现在很多小说那样,情节跌宕起伏,惊心动魄,它更像是一幅徐徐展开的画卷,描绘了形形色色的读书人,他们的人生百态,从金榜题名的意气风发,到落榜后的失意潦倒,再到为官的蝇营狗苟,或是隐居的淡泊宁静。我尤其喜欢书中对那些科举制度下士人精神面貌的刻画。看着他们为了一个虚无缥缈的功名,付出了常人难以想象的努力,有时觉得可敬,有时又觉得可悲。那些为了考试而绞尽脑汁,写下八股文,被后世人看作是“文章臭”的篇章,在书中被栩栩如生地展现出来。我能感受到作者对这种现象的批判,但他又不是简单地去嘲笑,而是带着一种同情和理解,去描绘这些人物的命运。比如,我印象深刻的几个读书人,他们有的正直淳朴,有的狡黠虚伪,有的雄心勃勃,有的碌碌无为。他们的生活细节,他们的言谈举止,都刻画得入木三分。读这部书,让我对“士”这个群体有了更深刻的认识,也让我思考,在任何时代,知识和学问应该如何安放,以及社会如何对待那些以读书为业的人。这本书的语言风格也很特别,不是那种华丽的辞藻,而是朴实无华,却又蕴含着深刻的智慧,很多地方读来令人忍俊不禁,又引人深思。总而言之,这是一部值得反复品读的经典,它不光是一部小说,更是一面映照人性的镜子。
评分这本书带给我的感受,真是五味杂陈。一开始读的时候,我以为会看到很多励志的故事,比如寒门学子如何通过勤奋读书改变命运,如何实现自己的人生价值。但随着阅读的深入,我发现《儒林外史》描绘的现实,远比我想象的要复杂和残酷得多。书中对科举制度的讽刺,对官场腐败的揭露,对文人心态的剖析,都让我看到了那个时代不为人知的另一面。我看到了那些曾经满怀抱负的读书人,在一次次的科举失利中,精神逐渐麻木,变得世故圆滑,甚至不惜以牺牲尊严来换取功名利禄。这种转变过程,读起来让人感到心酸。那些曾经在书斋里皓首穷经的文人,一旦踏入社会,面对现实的残酷,往往变得面目全非。书中也有一些真正有才华、有操守的人物,但他们的命运往往不尽如人意,甚至被社会所排挤。这让我开始反思,究竟是什么样的社会环境,能够造就如此复杂的人性?是制度的压迫,还是人性的弱点?作者并没有直接给出答案,而是通过一个个鲜活的人物故事,让读者自己去体会和判断。我尤其喜欢书中对于人物细节的刻画,比如一个人物的穿着打扮,他说话的语气,他对待不同人的态度,这些看似微不足道的细节,却能够精准地勾勒出人物的性格和心理。读完这本书,我并没有觉得轻松,反而感到一种沉甸甸的思考,对社会,对人性,对所谓的“成功”都有了更深的理解。
评分《儒林外史》这本书,给我带来的,是一种久久不能平静的思考。它不是一部追求情节起伏的小说,而是以一种娓娓道来的方式,描绘了明朝时期一群特殊的群体——读书人。我最着迷的是作者对人物的刻画,他能够将人物的性格、心理、以及命运,都描绘得淋漓尽致。我看到了那些曾经满怀理想的读书人,在科举制度的重压下,他们的精神逐渐被磨灭,变得世故圆滑,甚至为了生存而不惜牺牲尊严。这种转变过程,读起来让人感到一种深深的悲哀。但同时,我也看到了一些坚持自己原则,不愿同流合污的人物,他们的存在,让这部小说在沉重的现实中,依旧闪烁着人性的光辉。这本书让我对“士”这个概念有了更深的理解。他们曾经是社会的栋梁,是文化的传承者,但在这个以科举为主要出路的时代,他们的价值似乎只被量化为能否考中功名。这种单一的评价体系,无疑给无数怀揣理想的读书人带来了巨大的压力和痛苦。书中那些为了etzes而绞尽脑汁,为了迎合考官而写作的描写,读起来让人感到一种深深的无奈。
评分在我读过的众多古代小说中,《儒林外史》绝对是给我留下最深刻印象的一部。它没有那些跌宕起伏的情节,没有惊心动魄的爱情故事,它更像是一部社会百科全书,描绘了明朝时期形形色色的读书人,以及他们所处的社会环境。我最欣赏的是作者对人物的刻画,那些人物形象是如此生动,如此真实,仿佛就生活在我们身边。我可以看到那些为了功名利禄而蝇营狗苟的文人,也可以看到那些坚持自己理想,不愿同流合污的读书人。但无论他们是什么样的人,他们都活在这个时代的大背景下,受到时代的裹挟和塑造。书中的一些情节,读起来让人忍俊不禁,比如那些读书人在考试前的紧张,在得知结果后的喜悦或失落,都刻画得淋漓尽致。但有时候,又会觉得一种深深的悲哀涌上心头,觉得这些读书人的人生,似乎被科举制度所束缚,他们的才华和抱负,都只能在这个狭窄的框架内寻求出路。这本书让我对“士”这个群体有了全新的认识。他们不仅仅是读书人,更是那个时代社会价值观的体现者,他们的命运,也折射出整个社会的病态和无奈。而且,这本书的语言风格也非常独特,朴实无华,却又充满智慧,很多句子都意味深长,需要反复品味。
评分读《儒林外史》的过程中,我感觉自己就像置身于一个热闹非凡的集市,各种各样的人物,带着各自的故事,在我面前一一走过。他们有的穿着华丽的官服,神气十足,但背后可能藏着贪婪的嘴脸;有的身着朴素的长衫,看起来文质彬彬,但内心可能充满了算计。这本书最让我着迷的地方,在于它对人物心理的细腻描绘。作者似乎能洞察到每个人物内心深处的想法,无论是他们的虚荣、他们的野心,还是他们的无奈和挣扎,都被他毫不留情地展现出来。我常常会为书中某些人物的命运感到不平,觉得他们明明有才华,有抱负,却因为生不逢时,或者被社会的规则所束缚,最终走向了悲剧。比如,有些读书人,他们真心追求学问,想要为社会做点贡献,但一旦发现现实与理想差距太大,就会选择逃避,或者随波逐流。这种“大隐隐于市”的情节,虽然听起来有些逃避现实,但在那个时代,或许也是一种明智的选择。另外,这本书的语言风格也很有意思,它不像一些古文那样晦涩难懂,反而非常生活化,很多对话都非常生动有趣,读起来一点也不枯燥。读完之后,我感觉自己对明朝那个时代的社会生活,对文人的生存状态,都有了一个更加立体和真实的认识。它让我明白,任何时代,任何社会,都有它存在的复杂性,而人,也从来不是简单的好坏之分。
评分这部《儒林外史》读起来,仿佛走进了一个巨大的迷宫,里面有各种各样的人物,他们的人生轨迹交织在一起,构成了一幅复杂而生动的社会画卷。我最欣赏的是作者描绘人物的功力,他笔下的人物,无论是高高在上的官员,还是默默无闻的读书人,都栩栩如生,仿佛就生活在我们身边。我看到了他们对功名的执着,对利益的追求,对虚荣的渴望,以及他们在面对现实时的种种无奈和挣扎。书中的一些情节,读起来让人忍俊不禁,比如那些读书人在考试前的紧张,在得知结果后的喜悦或失落,都刻画得淋漓尽致。但有时候,又会觉得一种深深的悲哀涌上心头,觉得这些读书人的人生,似乎被科举制度所束缚,他们的才华和抱负,都只能在这个狭窄的框架内寻求出路。这本书让我对“士”这个群体有了全新的认识。他们不仅仅是读书人,更是那个时代社会价值观的体现者,他们的命运,也折射出整个社会的病态和无奈。而且,这本书的语言风格也非常独特,朴实无华,却又充满智慧,很多句子都意味深长,需要反复品味。
评分《儒林外史》给我带来的,是一种沉静而深刻的思考。它不像一些小说那样,追求情节的跌宕起伏,而是以一种缓慢而细腻的笔触,描绘了明朝时期读书人的生存状态。我最喜欢的地方,在于作者对人物内心世界的挖掘。他能够捕捉到人物最细微的情绪变化,去展现他们在面对名利、诱惑、以及失败时的种种矛盾和挣扎。我看到了那些曾经满怀理想的读书人,在科举制度的压迫下,精神逐渐麻木,变得世故圆滑,甚至为了利益而不惜牺牲尊严。这种过程,读起来让人感到一种深深的无力感。但同时,我也看到了那些坚持自己操守,不愿同流合污的人物,他们的存在,让这部小说在沉重的现实中,仍旧保留了一丝希望的光芒。这本书让我对“士”这个群体有了更深的理解。他们曾经是社会的精英,是文化的传承者,但在这个以科举为主要出路的时代,他们的价值似乎只被量化为能否考中功名。这种单一的评价体系,无疑给无数怀揣理想的读书人带来了巨大的压力和痛苦。书中那些为了etzes而绞尽脑汁,为了迎合考官而写作的描写,读起来让人感到一种深深的无奈。
评分《儒林外史》这本书,真的给我带来了非常深刻的震撼。它不像市面上那些轻松愉快的读物,读起来更像是一场漫长的、令人回味的思考之旅。我一直对中国古代的科举制度感到好奇,它在历史上扮演了重要的角色,但也塑造了一批又一批的读书人。这本书就像一面镜子,将那个时代的读书人,他们的生活、他们的思想、他们的挣扎,都照得清清楚楚。我看到了那些曾经满怀理想的青年,为了实现“学而优则仕”的抱负,付出了常人难以想象的努力。他们皓首穷经,埋头苦读,将自己的青春奉献给了那些古圣先贤的经典。然而,当他们真的踏入仕途,或者在科举的道路上屡屡碰壁时,他们的理想又会被现实的残酷一点点磨蚀。书中对人物心理的刻画尤其令人赞叹。作者并没有简单地将人物脸谱化,而是深入到他们的内心世界,展现了他们在面对名利、诱惑、以及失败时的各种复杂情绪。我常常会因为某些人物的遭遇感到同情,觉得他们是被时代的洪流所裹挟,身不由己。但同时,我也能看到他们身上存在的弱点,比如虚荣、贪婪、或者固步自封。这本书让我明白,人性的复杂性,从来都不是非黑即白的。而且,书中对当时社会现实的描绘,也让我对那个时代的社会结构、人际关系有了更深的理解。它不是一本提供答案的书,而是一本引发思考的书。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有