具体描述
《劳动经济学》共分十章，对劳动经济学的基本概念和研究对象、劳动力市场的基本结构、劳动力供给和需求劳动力资源配置、劳动力流动、失业及收入分配等作了详细论述。《劳动经济学》的特点是紧扣中国的实践，书中有关中国问题的论述每一章中都有单独一节阐述，力图揭示中国劳动力资源配置的内在规律。
《劳动经济学》适合各大专院校本科专业师生。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书，刚拿到手的时候，还真没抱太大期望。毕竟“劳动经济学”这个名字听起来就有点枯燥乏味，充满了各种公式和模型，感觉像是大学里老师布置的必读教材，一不小心就会让人昏昏欲睡。我本来是想找点关于如何提升个人职业技能、如何在职场上更进一步的书籍，结果阴差阳错的就翻到了这本。拿到书的时候，封面设计也谈不上多么吸引人，就是很典型的学术书籍的风格，蓝色或者灰色的封面上，印着白色的字体，给人一种严肃、古板的感觉。我随手翻了几页，里面的文字也确实是那种一本正经的学术风格，各种专业术语层出不穷，比如“劳动力供给”、“劳动力需求”、“工资决定机制”、“人力资本投资”等等，这些词汇对我来说都挺陌生的，或者说，即使听过，也只是模糊的概念，并没有形成清晰的认知。当时我脑子里闪过的第一个念头就是：“完了，这下要啃硬骨头了。” 我甚至开始后悔买了这本书，觉得它可能根本不适合我这种非专业人士阅读，可能更多的是给经济学专业的学生或者研究人员准备的。我坐在书桌前，看着桌上摊开的这本书，感觉它散发出一种“生人勿近”的气场，我有点怀疑自己是不是选错了方向，是不是应该立刻把它放回书架，然后去找一本更“接地气”的书来读。我叹了口气，心想，也许这本书就像是一道很难的数学题，我可能连最基本的公式都看不懂，更别提去理解它背后的逻辑和精髓了。我拿起笔，准备在书的扉页上写下自己的名字，同时也在思考，我到底是从什么时候开始，对“劳动”这个概念产生了如此模糊的认知？我所理解的“劳动”仅仅是上班打卡，完成工作任务，然后拿到薪水吗？这本书是否会颠覆我对“劳动”的既有看法，或者仅仅是加深了我对这个词汇的困惑？这些疑问都在我翻开第一页的时候，在我心中悄然升起，伴随着的是一种既好奇又忐忑的心情，仿佛即将踏入一个完全陌生的领域，不知道前方等待我的是什么。
评分当我第一次翻开这本书时，我并没有立刻被它吸引。说实话，“劳动经济学”这个书名本身就带着一种学术的严肃感，我以为它会充斥着各种枯燥的理论和复杂的数学模型，可能并不适合我这种对经济学了解不多的人。我当时的目标是寻找一些关于个人成长、职业发展或者市场趋势的书籍，希望能够找到一些实用的建议，帮助我在现实生活中做出更好的选择。所以，当看到这本书的厚度和里面密密麻麻的专业术语时，我有点打退堂鼓。比如，书里反复出现的“边际收益递减”、“信息不对称”、“代理问题”等词汇，对我来说都像是天书，我完全不知道它们具体指的是什么，更别提去理解它们在劳动经济学这个领域里扮演的角色。我坐在书桌前，灯光下，这本书就像一座沉默的冰山，表面看似平静，却隐藏着我无法触及的深邃。我甚至开始回想，我是不是在购买的时候，被什么信息误导了？是不是我应该选择一本更轻松、更通俗易懂的书来阅读？我当时的心情，就像是准备去参加一场我完全不了解的考试，心里充满了不确定和一丝的恐惧。我开始怀疑，这本书是否真的能够帮助我理解“劳动”的本质，或者它仅仅是在重复一些我根本无法理解的理论？我拿起书，试图去寻找一些熟悉的词汇，一些能够让我产生共鸣的案例，但似乎都很难找到。我看着那些图表和公式，感觉它们离我的生活太遥远了，离我所关心的就业、薪资、职业规划这些实际问题，也似乎隔着一层厚厚的迷雾。我有点无奈，也有点好奇，究竟是什么让这门学科如此重要，以至于需要如此严谨的理论体系来支撑？我心中涌现的，不再是寻找实用建议的急切，而是一种想要“破译”这本书所承载的知识的冲动，尽管我知道这会是一条充满挑战的路。
评分拿到这本《劳动经济学》时，我的第一感觉是它可能会有点“硬核”。书名本身就带着一股学术的严肃劲儿，我脑海中立即浮现出大学课堂上那些密密麻麻的公式和枯燥的模型。说实话，我当时更期待的是能读到一些关于如何在这个瞬息万变的职场中“生存”和“发展”的书，比如如何找到一份更有前景的工作，如何提升自己的职业技能，或者如何在这个高度竞争的环境中脱颖而出。我想要的是那种可以直接给我答案，或者提供清晰指导的书。因此，当我翻开这本书，看到诸如“劳动力市场的结构性变化”、“工资决定机制的理论模型”、“人力资本的形成与回报”、“失业率的宏观经济分析”等字眼时，我有点儿犯嘀咕。这些概念听起来都比较抽象，我担心自己看不懂，担心这些理论离我的实际生活太远，无法解决我真正关心的问题。我坐在窗边，看着街上来来往往的人群，每个人都步履匆匆，我不知道他们脑子里在想些什么，他们又是为了什么而如此忙碌。我心想，这本书是否能帮助我理解这一切背后的经济逻辑？它是否能让我从一个更宏观、更专业的视角去审视“劳动”这个概念？我看着书里密密麻麻的文字和图表，感觉自己像是一个站在巨大迷宫的入口，而我并不知道该如何找到出口。我拿起笔，在本子上写下了对“工作”的最初印象，也开始好奇，经济学是如何看待“劳动”的价值，又是如何分析人们在劳动力市场上的决策的？这种从寻求“实用技巧”到渴望“理论认知”的转变，在我拿起这本书的时候，并没有立刻发生，但随着我对内容的初步接触，我开始意识到，这本书可能是在为我提供一个理解“劳动”世界的“地图”，而不是直接告诉我“该去哪里”。
评分这本书，坦白说，在拿到手的时候，并没有立刻勾起我太多的兴趣。我的第一印象是，它可能是一本非常理论化、非常学术的书籍，就像我在大学里读过的那些“必读”教材一样，充满了各种公式、图表和专业术语，读起来可能会有些枯燥乏味。我本来更希望找到一本能够帮助我分析当前就业市场趋势、提供职业发展建议，或者让我了解如何在职场上获得成功的书籍。我期待的是一些更具实操性、更能解答我日常生活中遇到的疑惑的内容。所以，当我翻开这本书，看到里面诸如“劳动力市场的结构性失业”、“工资粘贴效应”、“最低工资的福利分析”、“工会的力量与影响”等概念时，我的内心是有些打退堂鼓的。这些词汇对我来说都相对陌生，而且听起来就有一种“高高在上”的学术感，让我怀疑自己是否能够真正理解它们。我坐在咖啡馆里，看着窗外忙碌的人群，每个人都在为了生计而努力，我心想，这本书是否能够帮助我理解他们为何如此忙碌？他们的付出又有着怎样的经济学上的意义？我开始觉得，这本书可能并不能直接告诉我“如何成功”，或者“如何找到高薪工作”，它更多的是在构建一个宏观的框架，试图去解释“劳动”这个现象的本质。我拿起笔，在本子上写下了关于“工作”的意义的思考，也开始疑惑，经济学是如何看待“人”的价值的？它又是如何分析人们在经济活动中的行为和选择的？这种从寻找“答案”到渴望“理解”的转变，在我拿起这本书的时候，并没有在我心中清晰地呈现，但随着我对内容的初步浏览，这种对学科本身的探索欲，逐渐取代了最初对实用信息的期待。
评分这本书，老实说，刚拿到手里的时候，我并没有立刻感到兴奋。它的封面设计很简洁，但也很“学术”，让我预感到这可能是一本比较理论化的书籍，充满了各种专业术语和复杂的模型。我当时的目标是寻找一些关于如何在职场上取得成功、如何提升个人价值，或者如何分析当前就业市场趋势的书籍。我希望能够找到一些更具实践指导意义的内容，能够直接解决我在现实生活中遇到的困惑。所以，当我翻开这本书，看到里面充斥着诸如“劳动力供给曲线”、“工资的议价能力”、“人力资本投资的效益”、“信息不对称在劳动力市场中的影响”等概念时，我感到了一丝的犹豫。我甚至怀疑自己是否选错了书，这本书是否真的能解决我所关心的问题。我坐在书桌前，看着窗外熙熙攘攘的人群，每个人都在为了生计而努力，我心想，这本书是否能够帮助我更深刻地理解他们为何如此忙碌？他们的付出又有着怎样的经济学上的意义？我担心这本书过于理论化，可能无法触及我现实生活中遇到的具体困惑。我看着书里那些密密麻麻的文字和图表，感觉它们离我的日常生活有些遥远，我担心自己无法理解其中的逻辑，更无法将这些理论与我所关心的就业、薪资、职业规划等实际问题联系起来。我拿起笔，在本子上写下了我对“劳动”的初步理解，也开始思考，经济学是如何定义“劳动”的？它又是如何分析人们在其中的行为和选择的？这种从追求“实用答案”到渴望“学科认知”的转变，在我拿起这本书的时候，并没有在我心中完全清晰，但随着我对内容的初步浏览，这种对“劳动”这一概念背后经济逻辑的探索欲，逐渐占据了我的思绪。
评分这本书，说实话，在拿到手的时候，我并没有抱有多大的热情。它更像是一本标准的学术著作，封面设计朴实无华，内容也预示着会充满各种理论模型和专业术语。我当时更希望找到的是一本能够提供一些切实可行的方法，帮助我在快速变化的就业市场中找到自己的定位，或者能够给我一些关于职业发展路径的指引。我期待的是那些能够直接解答我“如何做”问题的书籍，而不是那些需要我去花费大量精力去理解的理论框架。所以，当我翻开书本，看到里面关于“劳动力市场的供需均衡”、“工资的决定理论”、“人力资本的积累与回报”、“失业的经济学成因”等一系列抽象的概念时，我确实感到了一丝的迷茫。我当时在想，这些理论和我的日常生活有多大的联系？它们能否帮助我理解为什么有些人能获得高薪，有些人却面临困境？我坐在咖啡馆里，看着窗外忙碌的人们，他们每个人都在为了生活而奔波，我不知道这本书是否能帮助我理解他们背后的经济驱动力，以及他们所面临的真实挑战。我担心这本书过于理论化，可能无法提供我所需要的“落地”的建议。我看着书里那些复杂的公式和图表，感觉它们离我的实际生活太遥远了，我担心自己无法消化这些信息，更无法将其转化为解决我现实问题的能力。我拿起笔，在本子上写下了对“劳动”的初步理解，也开始思考，经济学是如何看待“人”在经济活动中的角色的？它又是如何分析人们在追求自身利益时的行为和选择的？这种从最初的“实用主义”倾向，转变为对“学科底层逻辑”的好奇，在我拿起这本书的时候，并没有完全显现，但随着我对内容的初步接触，这种想要“破译”劳动经济学背后原理的冲动，逐渐取代了对直接答案的追求。
评分拿到这本书的时候，我并没有对它抱有特别高的期望。说实话，“劳动经济学”这个书名本身就给我一种比较偏向学术、偏向理论的感觉，我担心它会像很多大学教材一样，充满了晦涩难懂的公式和枯燥的模型，读起来可能会很吃力。我当时更关注的是一些能够帮助我理解当下就业市场现状、分析未来职业发展趋势，或者提供一些实用性职业建议的书籍，比如如何提升个人技能，如何在职场中获得晋升，或者如何应对人工智能对就业的影响等等。所以，当我看到这本书的目录和内容，里面充斥着像“劳动供给的决定因素”、“工资的确定机制”、“失业的经济学解释”、“人力资本投资的收益分析”等专业词汇的时候，我感到了一丝的犹豫。我甚至怀疑自己是不是选错了书，这本书是否真的能解决我所关心的问题。我坐在书桌前，看着窗外依旧忙碌的人群，每个人都在为生活而努力，我不知道这本书是否能够帮助我更深层次地理解他们为何而忙碌，他们的努力又有怎样的经济学意义。我担心这本书过于理论化，可能无法触及我现实生活中遇到的具体困惑。我看着书里那些密密麻麻的文字和图表，感觉它们离我的日常生活有些遥远，我担心自己无法理解其中的逻辑，更无法将这些理论与我所关心的就业、薪资、职业规划等实际问题联系起来。我拿起笔，在本子上写下了我对“劳动”本身的理解，也开始思考，经济学是如何定义“劳动”的？它又是如何分析人们在其中的行为和选择的？这种从追求“实用答案”到渴望“学科认知”的转变，在我拿起这本书的时候，并没有在我心中完全清晰，但随着我对内容的初步浏览，这种对“劳动”这一概念背后经济逻辑的探索欲，逐渐占据了我的思绪。
评分这本书的封面设计，坦白说，并不算特别吸引人。它更像是一本标准的学术专著，没有那些花哨的插图或者引人注目的标语，只用了简洁的字体和相对沉稳的色调。我拿到它的时候，内心并没有太多波澜，我以为它会是一本“工具书”，可能更侧重于理论推导和模型分析，用来满足学术研究的需求，而非我这种普通读者在日常生活中可能遇到的困惑。我当时正在寻找的是关于如何更好地理解当下就业市场的变化，如何去规划自己的职业生涯，如何去提升自己的市场竞争力，以及面对人工智能等新兴技术带来的冲击，我们应该如何应对。这些是我在生活中经常会思考的问题，我希望通过阅读一本书来获得一些清晰的思路和有价值的见解。然而，当我翻开这本书，看到里面充斥的诸如“劳动力市场的供给与需求曲线”、“工资的议价能力”、“人力资本的投资回报率”、“制度性障碍对就业的影响”等概念时，我顿时感觉自己可能选错了方向。这些概念对我来说都比较陌生，而且充满了理论色彩，我担心自己无法理解其背后蕴含的深刻含义，也担心这些理论是否能真正应用于解答我所关心的问题。我坐在咖啡馆的角落，看着窗外匆匆而过的行人，每个人脸上都写着不同的故事，我心想，这本书能否帮助我理解他们为何而奔波，他们所面临的挑战又是什么？我开始感到一丝的迷茫，因为这本书似乎没有提供那些直接的“成功秘籍”或者“快速致富”的指南，它更多的是在构建一个宏大的框架，试图去解释“劳动”这个现象背后的经济逻辑。我拿起笔，在本子上写下了几个疑问：为什么人们会选择从事特定的工作？是什么决定了工资的高低？失业的原因究竟是什么？这些问题在我拿起这本书的时候并没有特别清晰，但随着我对内容的浏览，它们变得越来越突出，也让我意识到，这本书可能提供的是一种看待“劳动”的全新视角，而不是简单的答案。
评分我最初拿到这本《劳动经济学》时，并没有抱有多大的期待。说实话，“劳动经济学”这个名字听起来就有些专业和严肃，我担心里面充斥着晦涩难懂的理论和复杂的数学模型，可能并不适合我这种非经济学专业背景的读者。我当时更倾向于寻找一些能够直接解决我现实生活中遇到的困惑的书籍，比如如何更好地进行职业规划，如何提升自己的职场竞争力，或者如何理解当前快速变化的就业市场。我希望找到一些更具操作性、更贴近生活的内容，而不是那些抽象的学术理论。所以，当我看到书本厚重的篇幅，以及里面那些诸如“劳动力供给曲线”、“工资的边际产品理论”、“信息不对称在劳动力市场中的作用”、“人力资本的累积与回报”等专业术语时，我感到了一丝的犹豫。我甚至在想，我是否应该把这本书放回书架，转而选择一本更“轻快”的书籍来阅读？我坐在书桌前，看着窗外熙熙攘攘的人群，每个人都在为了生活而奔波，我不知道他们是否和我一样，对“劳动”这个词汇有着模糊的认识，或者他们是否和我一样，希望能够通过阅读找到一些答案。我看着书里那些密密麻麻的文字和图表，感觉它们似乎离我的日常生活太遥远了，我担心自己无法理解其中的逻辑，更无法将这些理论与我所面临的实际问题联系起来。我感到一种莫名的压力，仿佛我即将面对的是一场需要“硬啃”的知识盛宴，而我可能还没有准备好。我拿起笔，在本子上写下了第一个问题：我们所说的“工作”，在经济学家的眼中，究竟意味着什么？我开始意识到，这本书可能不是提供“速效药”的，它更像是在搭建一个理论的框架，让我去理解“劳动”背后的深层原因和运行机制。这种认知，让我从最初的“实用主义”转向了对“概念理解”的探索，尽管这条路可能充满了挑战。
评分拿到这本书的时候，我当时的心情是比较复杂的。我不是学经济学出身的，我对“劳动经济学”这个专业名词的理解，仅仅停留在字面意义上的“关于劳动和经济的学问”。我原本期待的是一本能够帮助我理解当前就业市场现状，分析未来职业发展趋势，或者提供一些实用性建议的书。比如，如果现在人工智能这么发达，我的工作会不会被取代？如何才能找到一份更有前景的工作？如何才能在职场中获得更好的发展机会？等等。这些都是我日常生活中经常会思考的问题，我希望通过阅读一本书来获得一些启发和答案。然而，当我看到这本书的目录和内容的时候，我才意识到，它似乎并不是我想象中的那种“实用指南”。书里充斥着各种理论模型、数据分析和学术研究，比如“劳动力市场的均衡分析”、“工资的形成机制”、“失业的经济学解释”、“劳动参与率的变动因素”等等，这些概念对我来说都比较抽象，难以立刻产生共鸣。我当时的感觉是，这本书更像是一本教科书，需要具备一定的经济学基础才能更好地理解。我担心自己看不懂，担心它过于理论化，可能无法解决我实际遇到的问题。我坐在咖啡馆里，看着窗外人来人流，每个人都在为了生活而忙碌，我心想，这本书是否能够帮助我理解他们为什么而忙碌，他们忙碌的意义又是什么？我开始怀疑，我是否选错了一本可能过于“高冷”的书，而错过了那些更贴近我生活、更能解决我当下困惑的读物。我看着书里密密麻麻的公式和图表，感觉自己像一个站在一座宏伟大厦前，却不知道如何找到入口的游客，那种迷茫和一丝的失望感油然而生。我开始思考，经济学这门学科，究竟是怎样定义“劳动”的？它又是如何分析人们在其中的行为和选择的？这些问题在我拿起这本书的时候，并没有在我心中留下深刻的印记，但随着我对内容的初步浏览，它们开始变得越来越清晰，也让我对这本书的期待，从最初的“实用指南”，转变为对“学科认知”的探索。
评分简单的地方太简单，难的地方又没有展开说明！冲着是陆老师给了4个星
评分简单的地方太简单，难的地方又没有展开说明！冲着是陆老师给了4个星
评分结合中国，深入浅出，大家风范。
评分简单的地方太简单，难的地方又没有展开说明！冲着是陆老师给了4个星
评分简单的地方太简单，难的地方又没有展开说明！冲着是陆老师给了4个星
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有