本书是从国际著名经济学家,美国文学和科学院院士、美国国家科学院院士、北京大学中国经济研究中心学术顾问D.盖尔·约翰逊教授发表过的英文论文中挑选出23篇文章翻译而成的。主要包括三方面内容:一是农业经济学,特别是对农业在经济发展中的作用问题的探讨;二是中国经济问题,特别是对人口增长、中国农业和农村问题的分析;三是前社会主义国家经济转轨问题的研究。
读者对象:供高校经济系师生及经济专业读者使用参考。
D.盖尔·约翰逊(1916-2003),美国芝加哥大学经济学系教授,国际著名经济学家,美国文学和科学院院士、美国国家科学院院土、北京大学名誉教授、北京大学中国经济研究中心学术顾问。曾担任芝加哥大学经济学系主任、社会科学学院院长、教务长、副校长,美国农业经济学会会长,美国经济学会会长等行政和学术职务。主要研究领域为农业经济学、中国经济改革与经济发展等。
林毅夫,北京大学中国经济研究中心主任、教授、博士生导师,曾师从D.盖尔·约翰逊教授。1982年毕业于北京大学经济学系,获硕士学位;1986年毕业于美国芝加哥大学经济学系,获博士学位;1994年创立北京大学中国经济研究中心。曾任国务院农村发展研究中心发展研究所副所长、国务院发展研究中心农村部副部长、第七至十届全国政协委员。主要教学和研究领域为农业经济学、发展经济学、中国经济改革等。
读完的感想就是许多今天的热点问题其实早已存在,只是政府的决策部门是否进行了积极的应对: 1、作者在98年就提出,中国采用现收现付的退休金制度,意味着政府可以不负责任的行事,而未来的年轻人只能希望在他们退休后会有足够的劳动者缴纳保险。 2、中国是历史上唯一一个是由...
评分读完的感想就是许多今天的热点问题其实早已存在,只是政府的决策部门是否进行了积极的应对: 1、作者在98年就提出,中国采用现收现付的退休金制度,意味着政府可以不负责任的行事,而未来的年轻人只能希望在他们退休后会有足够的劳动者缴纳保险。 2、中国是历史上唯一一个是由...
评分读完的感想就是许多今天的热点问题其实早已存在,只是政府的决策部门是否进行了积极的应对: 1、作者在98年就提出,中国采用现收现付的退休金制度,意味着政府可以不负责任的行事,而未来的年轻人只能希望在他们退休后会有足够的劳动者缴纳保险。 2、中国是历史上唯一一个是由...
评分读完的感想就是许多今天的热点问题其实早已存在,只是政府的决策部门是否进行了积极的应对: 1、作者在98年就提出,中国采用现收现付的退休金制度,意味着政府可以不负责任的行事,而未来的年轻人只能希望在他们退休后会有足够的劳动者缴纳保险。 2、中国是历史上唯一一个是由...
评分读完的感想就是许多今天的热点问题其实早已存在,只是政府的决策部门是否进行了积极的应对: 1、作者在98年就提出,中国采用现收现付的退休金制度,意味着政府可以不负责任的行事,而未来的年轻人只能希望在他们退休后会有足够的劳动者缴纳保险。 2、中国是历史上唯一一个是由...
从方法论的角度来看,这部作品的跨学科整合能力令人称道。它巧妙地融合了发展经济学、政治经济学乃至一些环境科学的视角,构建了一个多维度的分析框架。比如,书中对于气候变化、水资源短缺等生态约束如何反作用于农业生产效率和农民收入的论述,就展现出一种前瞻性的视野。我特别欣赏作者对“制度变迁成本”的估算和分析,这常常是其他研究中被忽略的“隐性成本”。通过对历史遗留的产权模糊、地方保护主义等制度摩擦的细致解剖,作者解释了为何一些看似合理的改革措施在落地时会遭遇意想不到的阻力。这种对“粘性”现象的深入挖掘,使得全书的政策建议不再是空中楼阁,而是建立在对现实障碍充分认知的基础之上,显得尤为扎实和接地气。
评分这本书的结构安排极具匠心,它不是按照时间顺序线性推进,而是采用了一种“问题导向型”的叙事逻辑。开篇便抛出了几个最核心的结构性矛盾,随后围绕这些矛盾,层层递进地引入不同的理论工具和实证材料进行剖析。这种布局的好处在于,无论读者是侧重于理论建构还是实践应用的关注者,都能迅速找到切入点并保持阅读的兴趣。我个人对其中关于“要素流动与空间均衡”的章节印象深刻。作者通过精妙的数学模型和实证检验,清晰地展示了资本、劳动力和技术要素在城乡间再分配的动态过程,以及这种流动对区域结构和城乡收入差距的长期影响。这种严谨的逻辑推导和对复杂动态系统的把握,使人对整体经济演进的脉络有了更清晰、更连贯的认知。
评分坦率地说,初看目录时,我有些担心这会是一本陈旧的、重复论述已有观点的读物,但事实证明我的担忧是多余的。本书在对新兴议题的捕捉和理论前沿的跟进上,展现出了极强的活力。特别是它对数字技术,如精准农业、电子商务平台如何重塑农业价值链的分析,非常及时且深刻。作者并未被技术的光环所迷惑,而是冷静地剖析了数字鸿沟如何可能进一步加剧城乡差距,以及平台经济对传统农产品供应链的潜在挤压效应。这种批判性视角,避免了对科技进步的盲目乐观,促使读者去思考技术赋能的真正内涵:它是否真正改善了最底层生产者的议价能力?这种对当代挑战的敏感度和深度挖掘,让这部作品在浩瀚的学术海洋中脱颖而出,具有显著的时代价值。
评分这部书简直是为那些对宏观经济学理论与微观社会实践交织的领域抱有深切兴趣的人量身定做的。初读下来,我立刻被作者那种试图在抽象的经济模型和具体的田间地头之间架起桥梁的努力所吸引。它并没有满足于仅仅罗列数据或展示图表,而是深入探讨了政策制定背后的复杂逻辑。我特别欣赏它在分析不同发展阶段,农业部门如何从经济增长的“拖油瓶”逐步转变为高质量发展的“稳定器”时所展现出的那种审慎和历史的眼光。书中对不同国家和地区在实现工业化过程中所采取的路径差异进行了细致的比对,揭示了在资源禀赋、制度基础和外部环境的共同作用下,没有放之四海而皆准的“最佳实践”。这种对复杂性的坦诚接纳,使得全书的论述充满了说服力,避免了许多同类著作中常见的“一刀切”式的教条主义,读起来让人感觉是在参与一场深刻的智力对话,而不是被动接受既定结论。
评分这本书的文字功底和叙事张力非常出色,它不仅仅是一本学术专著,更像是一部关于人类生存韧性的社会学田野调查报告。我尤其关注书中对“农村社会资本”消解与重建过程的描绘。作者没有将农民简单视为生产要素的供给者,而是细致地刻画了在城市化浪潮冲击下,传统社区结构如何瓦解,以及新型互助网络是如何艰难地萌芽和生长的。那些关于留守儿童教育困境、土地流转中的利益博弈以及乡村治理现代化遭遇的困境的描述,无不直击人心,让人深思。阅读过程中,我仿佛能感受到那种夹杂着希望与失落的复杂情绪,书中的案例分析往往在数据支撑之外,提供了丰富的人文关怀和伦理反思。这种深度的人文关怀使得那些看似枯燥的经济学模型突然间鲜活了起来,充满了泥土的芬芳和生活的重量。
评分夫曾发论文关于农民借贷,思路颇妙,数理逻辑清晰
评分四年前读过,又重读了一遍。
评分应该说一本书将一个学科的分析方法介绍了比较全面清楚了。当然有一些因果关系可以再讨论讨论,但是总的方法论方面应该没什么问题。
评分著于十多年前,对于十年后的农业发展指明了方向且预测是准确的。万古不变的定律是,解决问题的方法往往就是我们需要面对的新问题,中国的三农还有很长的路要走。
评分四年前读过,又重读了一遍。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有