侵权行为法研究（上卷） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:人民大学

作者:王利明

出品人:

页数:766

译者:

出版时间:2004-1

价格:76.00元

装帧:

isbn号码:9787300057484

丛书系列:

图书标签:

• 民商法
• 考研参考书目
• 法学
• 侵权行为法
• 民法学
• 法学
• 侵权责任
• 损害赔偿
• 法律研究
• 学术著作
• 法理学
• 民事法律
• 上卷

好的，以下是为您准备的图书简介，旨在详细介绍一部内容与《侵权行为法研究（上卷）》无关的法学著作。 --- 《证据法学前沿：比较视野下的证明责任与裁判标准》 内容提要 本书深入探讨了当代证据法学领域中最具争议性和发展潜力的核心议题，特别是聚焦于证明责任的分配、规范化构造及其在复杂案件中的适用，以及裁判标准在事实认定的过程中的作用与演变。作者以扎实的本土法学理论功底为基础，广泛吸收和比较了英美法系、大陆法系乃至新兴市场经济国家的先进经验，力求构建一套既符合我国司法实践需求，又具备深厚理论解释力的现代证据法学理论框架。 全书分为三大板块，共计十五个章节，结构严谨，论证充分。 第一部分：证明责任的当代理论重构 本部分首先对传统证明责任理论进行了批判性梳理，指出在高度专业化和信息不对称的现代社会，机械套用“谁主张，谁举证”的原则已无法有效实现程序正义与实体公正的平衡。 第一章：证明责任的实体法基础与程序法功能：详细辨析了证明责任（Burden of Proof）与证据提出责任（Duty to Produce Evidence）的区别与联系，论证了证明责任的核心在于风险分配而非证据提出义务的转移。 第二章：规范性证明责任的生成与构造：重点分析了“规范性证明责任”（Normative Burden of Proof）理论的兴起，探讨了法官如何通过价值判断和法律政策来“设计”或“调整”证明责任的分配规则，而非仅仅依赖事实层面上的证据优势。 第三章：优势证明标准下的“浮动”与“转移”：这是本书的核心创新之一。针对事实不明或证据缺失的疑难案件，详细分析了“优势证明标准”（Preponderance of the Evidence）在司法实践中如何体现为一种“浮动”的证明负担，以及在特殊情形下，法律如何通过拟制、推定或举证责任倒置等方式实现对特定弱势方的保护。 第四章：证明责任在专业领域（环境、知识产权与医疗）的特殊处理：通过对高度专业化案件的实证考察，揭示了在因果关系难以确定的领域，如何运用“合理可能性的证明标准”和“举证责任的转移”来弥补原告获取证据的能力短板，以确保受害者获得有效救济。 第二章：证据裁判标准的比较与本土化 本部分着眼于事实认定的质量控制，对比了不同法域中法官用以衡量证据充分性的尺度，并探讨了这些标准在我国民事诉讼中的适应性。 第五章：事实心证的“合理性”边界：探讨了自由心证原则的内在限制，强调法官的心证过程必须是可审查、可论证的，而非任意的主观臆断。分析了“清楚且令人信服”（Clear and Convincing Evidence）标准的适用阈值。 第六章：量化证明标准在证据评估中的潜力与困境：虽然我国司法体系尚未普遍采纳量化标准，但本书通过比较分析，探讨了将概率理论引入证据评估的可行性，特别是针对大数据、人工智能等新型证据的判断。 第七章：证据的“关联性”与“排他性”的再界定：重新审视了证据的采纳基础，特别是对间接证据的评价，强调如何通过逻辑链条的严密性来增强证据的“关联性”和排除其他合理可能性。 第八章：证据的“法定证明力”与“事实推断”的张力：梳理了我国法典中仍然存在的法定证据制度的残余，分析其与现代证据法中事实推断规则的冲突与融合之道。 第三部分：裁判标准的程序性价值与司法运行机制 本书的第三部分将视野转向证据法在司法程序整体运行中的结构性作用，关注如何通过程序设计来保障裁判标准的有效落实。 第九章：诉讼结构对证明责任分配的制约：分析了诉讼请求的范围、反诉的设立以及临时禁令等程序性工具如何反作用于证明责任的实际分配与承担。 第十章：证据开示制度在证据获取中的决定性作用：深入比较了英美法系的全面证据开示与我国有限证据展示制度的差异，论证了有效、对等的证据开示机制是保障公平证明标准实现的前提。 第十一章：专家证人制度的改革与专家意见的证明力控制：聚焦于专家辅助人员的选任、信息披露以及法官对专家意见的审查责任，以避免专家意见成为凌驾于其他证据之上的“超级证据”。 第十二章：推定与拟制在疑难案件中的价值选择：探讨了法律推定如何作为一种“立法技巧”来规避或简化复杂的因果关系证明，分析了不同类型推定的法律性质（事实推定或法律推定）及其对当事人举证责任的影响。 第十三章：跨国诉讼中证据规则的冲突与协调：基于国际私法和比较法的视角，分析了涉外案件中证明标准的冲突规则，特别是如何适用“最密切联系原则”来确定应适用的证明标准。 第十四章：司法审查视角下的证明标准适用：从上诉和再审的角度，探讨了上级法院对下级法院事实认定的审查力度与尺度，强调裁判理由的充分性是接受司法审查的前提。 第十五章：结论：迈向更具韧性的现代证据法体系：总结全书观点，提出我国证据法学在理论发展和制度完善方面应着力解决的关键问题，旨在引导未来立法和司法的方向。 本书的特色： 本书的叙事风格严谨而不失灵动，理论探讨深入而不失对实践的关怀。作者大量运用案例分析、图表说明和跨法系对比，使得复杂的证明责任分配问题得以清晰呈现。对于希望深入理解现代民事诉讼证明规则、关注司法公正前沿动态的法学研究者、律师、法官及研究生而言，本书无疑是具有重要参考价值的深度学术专著。它并非对既有制度的简单描述，而是力求在理论上提供具有解释力的重构方案。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我在一家大型企业担任法务经理，我们公司在日常经营中，不可避免地会涉及到各类侵权风险的防范与应对。因此，我对能够帮助我们提升风险管理能力的法律书籍非常重视。《侵权行为法研究（上卷）》这本书，尽管我还未接触其具体内容，但其标题所透露出的研究深度，足以引起我的关注。我猜想，这本书的上卷可能对侵权行为的构成要件进行了细致的分析，例如行为、损害、因果关系和过错等，并且可能对这些构成要件在不同类型侵权行为中的具体体现进行了详细阐述。这对于我们企业在日常运营中如何识别和规避侵权风险，如何评估潜在的法律责任，具有重要的指导意义。此外，我尤其关注书中是否涉及到知识产权侵权、不正当竞争等与企业经营紧密相关的侵权行为的理论研究，因为这些是我们公司面临的主要法律风险之一。如果本书能够提供一些实用的风险防范策略和合规建议，那将是对我们工作非常有价值的参考。

评分☆☆☆☆☆

我是一名长期关注消费者权益保护的社会活动家。在我看来，侵权行为法是保护消费者权益的重要法律武器。《侵权行为法研究（上卷）》这本书，我虽然尚未阅读，但其研究的领域引起了我的高度关注。我希望这本书的上卷能够为我提供一些关于消费者权益保护方面的理论支持，例如，在产品质量不合格、虚假宣传、服务不到位等常见侵权行为中，消费者如何获得法律救济，以及侵权行为的构成要件在消费者权益保护领域有哪些特殊的要求。我也希望这本书能够探讨一些更深层次的问题，例如，如何通过法律手段更有效地遏制那些损害消费者利益的不法行为，以及如何在侵权责任的承担上，更好地体现对消费者的保护。如果本书能够为我提供一些关于如何推动消费者权益保护立法的建议，或者对一些成功的消费者权益保护案例进行深入分析，那将对我的工作具有非常重要的意义。

评分☆☆☆☆☆

我是一名律师，常年处理各类侵权案件。在实践中，我们经常会遇到一些疑难复杂的问题，这些问题往往需要我们对侵权行为法的理论基础有深刻的理解和把握。《侵权行为法研究（上卷）》这本书的出现，让我看到了一个深入研究并解决这些难题的希望。从我已知的有限信息来看，这本书的上卷很可能对侵权行为法的历史发展脉络进行了梳理，并且对早期的一些重要学说进行了梳理和评价。这对于我们理解侵权行为法为何会发展成今天的样子，以及理解一些现行制度的合理性，有着重要的意义。我特别希望这本书能够对一些经典案例进行深入的分析，从理论层面解释判决的依据，并提出一些创新的解决方案。在处理一些涉及新兴技术或新型侵权行为的案件时，我们常常需要理论的指引。如果这本书能够提供一些具有前瞻性的理论框架，那将对我的执业生涯带来极大的帮助，使我能够更有效地为当事人提供法律服务。

评分☆☆☆☆☆

作为一名法律从业者，我一直对侵权行为法的最新研究成果抱有浓厚的兴趣。《侵权行为法研究（上卷）》这本书的出版，无疑为我们提供了一个宝贵的学习和交流平台。尽管我尚未有机会深入研读这本书的具体内容，但我从一些同行和学术界的讨论中，已经对这本书的研究方向和学术价值有了初步的了解。据我所知，这本书的上卷聚焦于侵权行为法的基础理论和历史沿革，这对于我们理解侵权行为法的精髓至关重要。侵权行为法作为民法的重要组成部分，其核心在于如何平衡个人权利与社会责任，如何在损害发生后实现公正的救济。本书对这些基础理论的深入探讨，无疑能够帮助读者构建起更为扎实的理论框架，为进一步理解具体的侵权责任类型和救济措施打下坚实的基础。而且，从其命名来看，上卷必然为整个研究系列奠定了重要的基石，其内容的系统性和前瞻性值得期待。我尤其关注其在理论梳理和学说辨析方面的贡献，希望能从中获得新的启发，并将其应用于实际工作中，为维护社会公平正义贡献自己的力量。

评分☆☆☆☆☆

我是一名对社会热点问题和法律解释有着浓厚兴趣的自由撰稿人，我经常需要将复杂的法律概念以通俗易懂的方式呈现给广大读者。《侵权行为法研究（上卷）》这本书，虽然名字听起来十分专业，但我想其中一定蕴含着许多能够引发大众思考的法律知识。我希望这本书的上卷能够为我提供一些关于侵权行为法基础知识的深入理解，例如，什么是侵权行为，哪些行为可能构成侵权，以及当受到侵害时，我们有哪些法律途径可以寻求帮助。我尤其关注书中是否会探讨一些与我们日常生活息息相关的侵权行为，比如个人信息泄露、网络谣言传播等，并对这些现象的法律定性给出解释。如果这本书能够深入浅出地剖析这些问题，并提供一些关于如何保护个人权利的建议，那么这将是我写作的重要参考，也能够帮助我向读者普及法律知识，提高公众的法律意识。

评分☆☆☆☆☆

我是一名对法律史和法律思想发展演变有特别研究兴趣的退休法官。在我职业生涯中，我接触过无数的侵权案件，也见证了侵权行为法在中国的发展和变化。《侵权行为法研究（上卷）》这本书，其研究的视角和可能包含的内容，让我对它充满了期待。我推测，这本书的上卷很可能对中国侵权行为法的发展历程进行了梳理，并对其中一些重要的里程碑式的理论突破和立法改革进行了深入的探讨。我非常想知道，在中国古代的法律思想中，是否有关于“侵权”的雏形，以及近代以来西方侵权法理论是如何传入并影响中国法律发展的。此外，我也希望书中能够对一些经典的案例进行历史性的回顾和分析，从中挖掘出一些具有普遍意义的法律智慧。对我而言，理解侵权行为法的历史脉络，有助于更深刻地理解其内在的逻辑和价值，并为当下的司法实践提供历史的启示。

评分☆☆☆☆☆

作为一个对社会生活中的权利义务关系保持高度关注的普通市民，我虽然不是专业的法律人士，但我也深切关心侵权行为法在我们日常生活中的实际应用。《侵权行为法研究（上卷）》这本书，名字听起来非常学术化，但我想，它所探讨的侵权行为法，必然与我们每个人息息相关。无论是交通事故、医疗纠纷，还是网络上的诽谤、产品质量问题，这些都属于侵权行为的范畴。我希望通过了解这本书，能够更清楚地认识到自己在受到不法侵害时，有哪些权利可以主张，又应该如何去维护自己的合法权益。同时，我也希望通过阅读这本书，能够更加清晰地理解，在日常生活中，我应该如何避免成为侵权行为的主体，如何做到对他人的权利和利益负责。即使这本书的内容非常专业，我相信它也会以一种更加通俗易懂的方式，来阐述一些基本的法律原则和常识，从而帮助我们这些普通人提高法律意识，更好地适应社会生活。

评分☆☆☆☆☆

我是一名法律专业的学生，目前正在攻读硕士学位，我的研究方向也与侵权行为法息息相关。在学术研究的过程中，我经常会遇到一些概念上的模糊和理论上的争议，因此，一本高质量的学术专著对我来说是至关重要的。《侵权行为法研究（上卷）》这本书，虽然我还没有开始阅读，但仅仅从其研究的领域和深度上，我就能感受到它可能带来的学术价值。我听说这本书的上卷对侵权行为法的基本原则进行了深入的剖析，比如过错责任原则、无过错责任原则等，并且可能对这些原则的演变和在不同侵权行为中的适用性进行了细致的研究。这对于我理解这些抽象的法律概念，并能将它们与现实中的案例相结合，有着莫大的帮助。我期待这本书能提供一些独到的见解，尤其是在那些学界一直存在争议的问题上，例如侵权责任的归责事由、因果关系的认定以及损害赔偿的范围等等。如果这本书能在这几个方面有所突破，那将极大地促进我个人学术研究的进步，并有助于我完成我的学位论文。

评分☆☆☆☆☆

作为一个对中国法学研究前沿保持关注的学者，我深切理解一本高质量的学术著作对于推动学科发展的重要性。《侵权行为法研究（上卷）》这本书，从其研究的深度和广度来看，无疑是近期法律界的一部重要学术成果。虽然我尚未阅读，但我从书名推测，其上卷很可能聚焦于侵权行为法的基础理论，如侵权行为的分类、归责原则的演变、以及现代侵权行为法中的一些核心概念。我期待这本书能够对这些基础理论进行系统性的梳理和批判性反思，例如，如何在新时代背景下重新审视和界定“过错”的概念，以及如何在科技发展带来的新型侵权行为面前，调整和发展现有的侵权责任理论。此外，我也非常期待书中能够对一些国外先进的侵权法学说进行介绍和评价，并探讨其在中国本土化的可能性。这将有助于我们拓宽学术视野，为中国侵权行为法的进一步发展提供理论支持。

评分☆☆☆☆☆

我是一名对比较法学研究充满热情的学者，我一直致力于将不同国家和地区的优秀法律制度和理论引入中国的法学研究。《侵权行为法研究（上卷）》这本书，它的出版预示着中国在侵权行为法研究领域又向前迈进了一步，这让我感到振奋。我猜想，这本书的上卷很可能在基础理论研究的基础上，对一些西方国家在侵权行为法领域的前沿理论和实践进行了介绍和分析。例如，我非常感兴趣的是，在一些发达国家，他们是如何处理诸如环境污染、网络暴力、人工智能侵权等新兴的侵权行为的，以及他们的法律制度是如何应对这些挑战的。我希望这本书能够提供一些关于这些比较法研究的深刻见解，并探讨这些国外的先进经验，如何在中国的具体国情下得到借鉴和应用，从而为中国侵权行为法的创新和发展提供有益的思路。

评分☆☆☆☆☆

学年论文

评分☆☆☆☆☆

学年论文

评分☆☆☆☆☆

学年论文

评分☆☆☆☆☆

学年论文

评分☆☆☆☆☆

学年论文