本书是诺斯以西方产权理论、制度变迁理论对经济史进行解释的一部代表作。诺思又是新经济史学派的创始人。本书在经济史学中有两大创新:首先在方法论上恢复了理论与历史相结合的经济学优良传统。其次是诺思在本书中形成了一个包括产权理论、国家理论和意识形态理论在内的制度变迁理论。其理论 一反传统的经济增长理论,认为对经济增长起决定作用是制度因素,而非技术因素,关键在于产权结构方面的变革制度的变迁才是历史演进的源泉。
道格拉斯·塞西尔·诺斯(Douglass Cecil North,1920年11月5日-2015年11月23日),1993年诺贝尔经济奖得主。诺斯的主要贡献在于创立了包括产权理论、国家理论和意识形态理论在内的“制度变迁理论”,是美国新制度经济学派的代表人物。
传统马克思主义者主要从技术变革角度来分析经济的变革,即产业革命(生产力)的改变使得既定的制度构架(上层建筑)不再适用,从而导致了制度变迁。这一分析的疏漏在于忽视了资源禀赋的变化,在中古社会现代社会的变迁过程中,这一资源禀赋主要表现为人口增长和土地存量的...
评分诺斯在本书中试图建立一套能够解释决定经济绩效的经济结构以及这种结构的变革过程的理论。 诺斯保留了新古典关于人的行为追求效用最大化的假设,并加入了交易成本、衡量费用等概念。诺斯强调产权的重要性,认为不同的产权结构会对人的行为产生不同的激励。国家规...
评分【转载】原文请见: http://kph.ycool.com/post.3072621.html 快要崩溃了,上来吐槽。 阅读Structure and Change in Economic History是Theory of Property Rights的作业,因为我之前带了中文本(但是由于觉得过于晦涩,囫囵吞枣读了一遍就放下了),所以索性就对照着中文本...
评分【转载】原文请见: http://kph.ycool.com/post.3072621.html 快要崩溃了,上来吐槽。 阅读Structure and Change in Economic History是Theory of Property Rights的作业,因为我之前带了中文本(但是由于觉得过于晦涩,囫囵吞枣读了一遍就放下了),所以索性就对照着中文本...
评分诺斯在本书中试图建立一套能够解释决定经济绩效的经济结构以及这种结构的变革过程的理论。 诺斯保留了新古典关于人的行为追求效用最大化的假设,并加入了交易成本、衡量费用等概念。诺斯强调产权的重要性,认为不同的产权结构会对人的行为产生不同的激励。国家规...
这本书的理论框架构建得非常扎实,对于理解不同历史阶段的经济逻辑有着极大的启发性。它没有固守某一种单一的解释范式,而是展现出一种灵活的、多视角的分析方法。比如,在探讨全球贸易扩张的章节中,作者巧妙地将重商主义、自由贸易以及后来的依附理论融入分析,使得读者能够清晰地看到不同学派如何试图解释同一个历史现象。这种包容性使得全书的论证显得更为周密和可信。我尤其赞赏作者对制度变迁的关注,他强调了产权、法律规范以及社会信任在经济增长中的基础性作用,这一点在很多同类著作中往往被轻描淡写。读完后,我对“经济发展”这个概念有了更深层次的认识,不再将其视为线性进步,而是充满了路径依赖和非预期后果的复杂过程。
评分这本书的视角具有极强的全球视野,它避免了将单一国家或地区视为经济演进的中心模板。作者清晰地展示了不同大陆和文明之间,是如何通过互动、竞争乃至剥削来共同塑造全球经济格局的。特别值得称道的是,作者在叙述殖民时代和帝国扩张时,并没有采取道德审判的立场,而是冷静地分析了权力结构如何影响了资源的流向和技术扩散的速度。这种冷静而深刻的分析,帮助我跳出了狭隘的民族中心主义看待经济问题。它促使我思考,我们今天所享受的繁荣,其根源中必然包含了对其他地区发展的抑制或重塑。这本书的价值在于,它迫使我们以一种更负责任、更全面的眼光,去直面历史遗留下的复杂经济遗产。
评分这本书的叙事方式真是引人入胜,它仿佛带我穿越回了历史的深处,让我得以亲眼目睹那些塑造了我们今日世界的经济力量是如何运作和演变的。作者在构建宏大叙事的同时,对微观层面的细节把握得极为精准,无论是早期农业革命的变革轨迹,还是工业时代初期那种生产关系的剧烈震荡,都被描绘得淋漓尽致。我特别欣赏作者在处理复杂经济数据时所展现出的洞察力,他没有将经济史简化为枯燥的图表和年份堆砌,而是将其融入了人类社会的文化、政治和技术进步的大背景之中。阅读过程中,我时常停下来思考,那些看似遥远的决策和事件,是如何一步步累积,最终构建起我们现在习以为常的经济秩序。这种跨越时空的对话感,让阅读体验充满了智力上的愉悦和挑战。它不仅仅是一本关于经济现象的记录,更像是一部关于人类集体选择与后果的史诗。
评分这本书最让我感到震撼的是它对“断裂点”的刻画,那些被历史学家称为“革命性时刻”的转折点,在作者笔下被赋予了前所未有的紧迫感和复杂性。它不只是描述了技术革新或政策转变,更深入地剖析了这些转变是如何在既有的社会结构中引发连锁反应的。例如,在分析特定区域从传统农业向现代工业转型的过程中,作者细腻地描绘了土地所有权、劳动力流动以及社会阶层固化的相互作用。这使得读者能够理解,经济转型从来都不是平滑的,它往往伴随着巨大的社会阵痛和权力的重新分配。读完这部分内容,我开始重新审视现代经济学模型中那些假设的“理性人”和“均衡状态”,意识到历史的真实面貌远比模型所展示的要混乱、更具偶然性。
评分坦率地说,初捧此书时,我对它的深度略有保留,担心内容会过于学究气。然而,作者的文笔却出奇地流畅且富有画面感,完全打破了传统经济史著作的沉闷感。他擅长使用生动的案例来佐证抽象的理论,比如讲述金融创新如何影响中世纪商业城市的发展时,那些具体商人的故事和契约细节,一下子就把那些冷冰冰的数字“激活”了。这种将学术严谨性与文学叙事技巧相结合的处理方式,极大地降低了阅读门槛,同时又保证了内容的深度。对于那些希望进入经济史领域,但又害怕被晦涩术语劝退的读者来说,这本书无疑是一座绝佳的桥梁。它让人感受到,历史研究的魅力就在于它能够将宏大的结构与鲜活的个体命运紧密地交织在一起。
评分名著。
评分读了两遍还是没有太深的印象,恐怕就是那个新古典国家理论最重要的,交易费用和代理理论
评分翻译的很差
评分翻译的很差
评分想要训练逻辑的同学可以拿这本下手
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有