民事程序法研究（第一辑） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国法制出版社

作者:张卫平编

出品人:

页数:395

译者:

出版时间:2004-1

价格:23.00元

装帧:平装

isbn号码:9787801822345

丛书系列:

图书标签:

• 民事程序法
• 程序法
• 民事诉讼
• 诉讼法
• 法律研究
• 法学
• 学术著作
• 法治
• 证据
• 裁判文书

《民事程序法研究（第一辑）》是一本深入探讨民事诉讼程序理论与实践的学术著作。本书聚焦于民事程序法这一民事法律体系的核心组成部分，旨在为读者提供一个系统、全面且富有洞察力的研究视角。 本书内容涵盖了民事程序法的多个重要领域，力求展现该学科的广度和深度。首先，在民事诉讼基本原则部分，本书详细阐述了诸如当事人平等原则、公正是程序的首要目标、公开审判的重要性、便民高效的理念，以及在此基础上延伸出的处分原则、辩论原则、证据裁判主义等一系列支撑民事诉讼体系运行的基石。每一项原则的阐释，都辅以大量的理论分析和案例佐证，力求让读者深刻理解这些原则在现代民事司法中的实际意义和应用。 在诉讼主体的研究方面，本书深入剖析了作为民事诉讼核心的当事人的诉讼地位、权利与义务，并细致考察了人民法院、检察机关、仲裁机构在民事诉讼中的职能定位和相互关系。尤其对于诉讼参与人，如证人、鉴定人、勘验人等，本书不仅梳理了他们的法定职责，还探讨了他们在诉讼过程中可能遇到的问题及相应的解决机制。 诉讼客体即民事诉讼的对象，本书对其进行了深入的理论构建。无论是争议的事实，还是法律关系的认定，亦或是诉讼请求的确定，都属于诉讼客体的范畴。本书特别关注了诉讼时效、除斥期间等对实体权利产生程序性影响的问题，并探讨了在不同类型的民事案件中，如何准确界定和处理诉讼客体。 诉讼程序是本书的核心篇章之一。从起诉、受理、送达，到证据的收集、审查、运用，再到庭审的各个环节，包括举证、质证、辩论，直至判决、调解、和解，本书对每一个程序节点都进行了精细化的剖析。特别是在证据制度方面，本书详细探讨了证据的种类、证明责任的分配、证据规则的确立与适用，以及现代信息技术发展对证据收集和审查带来的新挑战。此外，对于期间制度、期间计算方式的规范，以及送达的送达方式、效力等关键问题，本书也进行了详尽的论述。 在特别程序方面，本书重点关注了民事诉讼中那些不同于普通程序、具有特殊性的诉讼模式。这包括了督促程序、公示催告程序、破产还债程序、婚姻家庭案件的审理程序、劳动争议案件的审理程序等。本书对这些特别程序的立法目的、适用条件、基本流程及特点进行了深入的分析，并结合司法实践中的难点问题，提出了相应的理论见解和完善建议。 上诉制度与审判监督程序是保障民事审判公正的重要机制。本书系统地梳理了上诉的条件、程序、效力，并详细阐述了审判监督程序在纠正错误判决、维护司法公正方面的独特作用。对于再审的提起、审查和审理，本书也进行了深入的探讨。 本书还将执行程序作为一个重要的研究单元。从执行的依据、执行的主体、执行的原则，到执行的方式、执行的措施，再到执行的终结，本书对整个执行流程进行了细致的描绘和分析。特别是对于强制执行措施的合理性、执行异议的处理、执行回转等复杂问题，本书结合最新的司法解释和司法实践，提供了富有价值的观点。 此外，本书还关注了民事诉讼的理论前沿，例如，对普通程序和特别程序的界限与融合、民事诉讼的成本效益分析、证据规则的统一与发展、以及如何运用信息技术提升民事审判效率等热门议题进行了深入的探讨。本书还对域外民事诉讼制度的先进经验进行了借鉴和比较，为我国民事诉讼制度的改革与完善提供了有益的启示。 《民事程序法研究（第一辑）》的问世，不仅是对我国民事程序法理论体系的一次系统梳理和深化，更是对当前民事司法实践中亟待解决的诸多问题的一次积极回应。本书的读者群体广泛，包括了法学研究者、法律实务工作者（法官、检察官、律师）、以及对民事程序法有浓厚兴趣的法律从业者和学生。通过阅读本书，读者能够更深刻地理解民事程序法的精髓，提升在实际工作中运用民事程序法解决问题的能力，为推动我国民事司法事业的健康发展贡献力量。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

作为一个对中国民事诉讼法有着浓厚兴趣的学习者，我看到《民事程序法研究（第一辑）》的书名时，立刻被它所吸引。我渴望了解最新的学术动态和研究成果，特别是在程序法的若干核心概念上。例如，关于“合理诉讼期限”的界定，以及在实践中如何平衡效率与公正，避免因过度追求效率而牺牲程序正义，或是因过度强调程序而拖延审判。我期待这本书能够提供一些深入的理论探讨，并结合中国司法实践的特点，提出一些具有前瞻性的观点，帮助我更全面地理解民事程序法的运作逻辑。

评分☆☆☆☆☆

《民事程序法研究（第一辑）》这个书名，让我联想到的是那些隐藏在冰冷法条背后的司法智慧和人性考量。我一直对关于“正当程序”的理论和实践有着浓厚的兴趣，尤其是在当今社会，随着信息技术的飞速发展和社会的日益复杂化，如何确保每一个公民都能在司法程序中获得公平的对待，是至关重要的问题。我希望这本书能够深入分析在民事诉讼中，保障当事人知情权、辩论权、质证权等基本权利的具体措施，并探讨在新的时代背景下，这些权利的实现面临哪些新的挑战，以及如何通过程序规则的完善来应对。

评分☆☆☆☆☆

《民事程序法研究（第一辑）》这个书名，让我对这本书的学术性和前沿性充满了期待。我一直对民事诉讼中的一些“疑难杂症”颇感兴趣，例如，在涉及跨境纠纷时，如何确定法院的管辖权，以及如何实现判决的跨国执行，这些都是非常具有挑战性的问题。我希望这本书能够就这些复杂议题，提供一些独到的见解和理论分析，甚至可以探讨一些前沿的国际公约和判例，来为中国民事程序法的未来发展提供一些借鉴。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字瞬间勾起了我作为法律学习者内心深处的那份探求欲，尤其是“民事程序法”这个核心概念，总让人觉得它既是法律体系的骨架，又是实现实体正义的路径。当我拿到《民事程序法研究（第一辑）》时，我首先被它厚实的装帧和严谨的排版所吸引，这本身就传递了一种学术的厚重感。迫不及待地翻开，我期待的是一场关于司法实践中那些复杂而微妙的规则的深度剖析。我希望能看到对证据规则的精妙解读，比如在面对日益复杂的电子证据时，现行法律是如何应对的，又有哪些值得借鉴的国际经验；我也渴望了解关于诉讼时效的最新研究，它在实际案件中的适用往往充满了争议，这本书是否能提供一些清晰的指引。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名，尤其是“研究”二字，让我预感到这不是一本简单罗列条文的教科书，而是一次对民事程序法背后逻辑和价值的深入挖掘。我非常关注程序正义在现代社会中的地位和作用，以及它如何在实践中得以保障。在阅读之前，我脑海中浮现的是一系列问题：例如，如何在保障当事人诉讼权利的同时，提高诉讼效率？在面对日益增长的案件数量和不断涌现的新型纠纷时，现有的民事程序制度是否存在滞后？这本书是否能就这些关键问题提供有力的论证和创新的视角？我期待它能够从理论层面剖析这些挑战，并且能够结合一些典型案例，来阐释理论如何指导实践，或者实践又如何反哺理论。

评分☆☆☆☆☆

当我拿到《民事程序法研究（第一辑）》这本书的时候，脑海中立刻浮现出民事诉讼中那些至关重要的环节：从立案、送达，到庭审、执行。我特别希望这本书能够对其中一些具有争议性或复杂性的环节进行深入的探讨。比如，关于送达的效力问题，在实践中经常出现送达瑕疵导致案件审理程序受到影响的情况，这本书是否能够提供一些解决之道？另外，我也对执行程序中的保全措施及其对当事人权利的影响很感兴趣，期待书中能有这方面的深刻剖析。

评分☆☆☆☆☆

这本书名《民事程序法研究（第一辑）》让我想到民事诉讼法的核心价值：程序正义。我一直对如何在法律实践中实现这一价值充满好奇。我希望这本书能够深入探讨那些能够有效保障当事人合法权益的程序设计，比如关于提起诉讼的条件、举证责任的分配，以及诉讼代理人的作用等。我期待它能够分析这些程序规定在维护司法公正方面的具体功能，并探讨在不同社会背景下，这些程序规定可能面临的挑战以及如何进行创新和完善。

评分☆☆☆☆☆

这本书名《民事程序法研究（第一辑）》所蕴含的专业深度，让我对它充满了期待。作为一名对法律原理有着好奇心的读者，我尤其关心民事程序法中关于“证据”的那些精妙规则。我期待这本书能够阐释不同种类证据的证明力，以及在不同案件类型中，如何通过程序规则来规范证据的收集、提交和审查。例如，在涉及知识产权侵权案件中，如何科学地运用证据规则来帮助权利人证明其权利受到侵害，同时又不至于给被控侵权人带来不当的负担。

评分☆☆☆☆☆

当我看到《民事程序法研究（第一辑）》的书名时，我的第一反应是它所承载的专业性和严谨性。作为一名长期关注司法改革的法律从业者，我深知民事程序法的重要性，它是连接实体法律和司法实践的桥梁，其科学与否直接关系到司法的公正与效率。我非常期待这本书能够深入探讨一些备受关注的程序性问题，比如管辖权异议的合理性以及处理方式，抑或是上诉制度的改革方向，特别是关于二审是否应当启动更充分的审理程序，而不是仅仅审查一审认定的事实和适用法律。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名《民事程序法研究（第一辑）》给我带来了一种期待，我希望它能够为我打开一扇通往民事程序法深层世界的窗户。我特别关注的是关于证据收集和采信的规则，以及在不同类型案件中这些规则的具体应用。例如，在侵权案件中，原告如何有效地收集和呈现证据来证明被告的侵权行为以及损失，而被告又如何利用程序上的权利来抵御不当的证据。我期望这本书能够对这些常见但又充满挑战的程序性问题进行细致的梳理和分析，甚至提出一些具有建设性的改进建议。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆