作者在文中鼓吹基于职责的设计。 但是从例子看不出职责在哪里体现,感觉UML很难表现职责。 职责是一种关系?表现为依赖还是关联? 从例子上看,很多设计决策都是reasonable的行为,一定要职责驱动吗? 看来要去翻基于职责设计的原始文献。
評分每个想认真研究和应用面向对象技术分析和设计系统的程序员都应该读的经典之作。 这本书可以让一个初学者至少理解一下方面: 1.高内聚低耦合的重要性 2.分层的思考 3.设计模式应用 4.GRASP模式 5.面向对象的系统分析以及UML的交流。 等等 我同事说他在曾经深入的研究这本书...
評分我以前做设计的时候基本是凭直觉和经验,虽然也知道一些原则,但不够系统化,难以应用。 这本书则在这方面帮助我提高了很多,书中提供了很多可复制可操作的方法,让我在思考的时候有了更明确的方向。 书名为uml和模式应用,其中包含了几类模式,一类是需求分析模式FURPS+,一...
評分这是一本介绍OOA和OOD的不错的入门书. 对于我来说, 以前对OOA/D都是一些大致的概念, 而至于到底应该怎么在实际开发中使用却不得其解, 在这本书中解答了我的很多OOA/D方面的疑惑(另外整本书翻译的也很到位, 阅读起来非常顺畅). 实战性也非常强, 作者通过两个非常容易理解的例子(...
評分除了英文,UML 应该是最容易被程序员忽视的职业技能了。 软件研发是一项心智劳动,我们需要思考、勾勒草稿、交流,这些都需要承载工具。而 UML 就是目前业界最通用的工具。大量的技术书籍都采用 UML 进行设计的可视化。 广泛应用的技术总是难以避免被滥用、误用,UML 也不例外...
難道因為寫得有點淺顯就不能得5星嗎?或者對UP不感冒?很多程序員正需要這樣一本基礎一點的,一步一步講解的書啊。
评分難道因為寫得有點淺顯就不能得5星嗎?或者對UP不感冒?很多程序員正需要這樣一本基礎一點的,一步一步講解的書啊。
评分難道因為寫得有點淺顯就不能得5星嗎?或者對UP不感冒?很多程序員正需要這樣一本基礎一點的,一步一步講解的書啊。
评分難道因為寫得有點淺顯就不能得5星嗎?或者對UP不感冒?很多程序員正需要這樣一本基礎一點的,一步一步講解的書啊。
评分我是被老師逼得...
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有