《马氏文通》与中国语言学史 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:外语教学与研究出版社

作者:姚小平编

出品人:

页数:380 页

译者:

出版时间:2003年01月

价格:17.9

装帧:平装

isbn号码:9787560036793

丛书系列:

图书标签:

• 语言学
• *北京·外语教学与研究出版社*
• 语言学史
• 中国语言学
• 马氏文通
• 训诂学
• 音韵学
• 文字学
• 古代汉语
• 学术史
• 清代学术
• 语言文字研究

《马氏文通》与中国语言学史（不包含此书内容的图书简介） 一、 中国古代音韵学的流变与核心议题探讨 本书聚焦于中国古代音韵学的发展脉络，旨在系统梳理自先秦至清末这一漫长历史阶段中，音韵学理论的形成、演变及其核心争论焦点。我们首先追溯《诗经》与《楚辞》中的韵脚现象，探讨上古音的复原基础与理论争议，重点分析《切韵》体系建立之前的语文学实践。 随后，本书将深入剖析中古音学的巅峰成就——以《切韵》为代表的韵书体系。我们将详细考察《切韵》的声母、韵部和声调的划分标准，并结合当时的文献记载，如《广韵》的流传与衍变，来揭示其在语音史上的重要地位。特别值得注意的是，本书将探讨“中古音”内部的地域差异与历史层次，例如，如何通过对特定地域方言的观察，来推断中古音的实际面貌，并辨析不同学派对于“中古音复原”路径的分歧。 进入近古音阶段，本书将重点论述平水韵的形成及其对后世诗歌创作的影响。不同于《切韵》的语音系统，《平水韵》更侧重于格律诗的押韵规范，这反映了语音系统在实际应用中的功能性转变。我们还会考察清代学者如顾炎武、阎若璩等人对反切原理的重新审视，以及他们如何运用考据学方法，试图重建更接近现实的古代语音面貌。本书拒绝将古代音韵学视为静态的知识体系，而是将其置于社会、文化和政治背景中，考察其理论的生命力与局限性。 二、 汉字形体的演变及其书写观念的变革 汉字，作为世界上最古老的文字系统之一，其形体的演变不仅是视觉符号的更迭，更是古代社会书写工具、审美取向和政治权力的体现。本书将从甲骨文、金文入手，阐释早期汉字“象形”与“指事”的基本特征，并分析其在周代“礼制”中的象征意义。 秦始皇统一文字的事件是汉字史上一个里程碑式的转折点。本书将细致分析小篆的规范化过程，以及隶书的出现如何标志着汉字从古文字向今文字转型的关键一步。隶书的“蚕头燕尾”不仅改变了书写效率，更蕴含着从篆刻符号向笔画化书写的深刻变革。 魏晋南北朝时期，楷书的成熟是又一次关键的飞跃。本书将探讨王羲之等书法大家如何将实用性的隶书转化为具有高度艺术表现力的楷书，并分析这一转变背后士人群体的审美趣味。我们还会追踪行书、草书的独立发展，考察这些“飞白”书体如何在文人阶层中承载了情感表达与个性解放的功能。 在形体演变的研究中，本书特别关注“异体字”现象。异体字并非简单的重复或错误，它们往往反映了不同地区、不同使用群体在书写规范上的张力，或是特定时代对字形结构的不同理解。通过对碑刻、墓志等一手材料的分析，我们将揭示字形“规范”与“变异”之间的动态平衡。 三、 汉语语法理论的萌芽与早期探索 相较于音韵学和文字学的成熟，中国古代的语法研究起步较晚，且长期依附于训诂和文字分析。本书力求系统梳理这一领域的前期探索。 早期的语法认识多隐藏在对经典的解释之中。例如，古代学者在注释经文时，对“词”的组合关系、句子的结构功能已有所察觉，但尚未形成独立的理论框架。本书将着重分析《尔雅》等早期语汇工具书，它们虽然以释义为主，但也无意中揭示了词类区分的初步概念。 真正意义上的语法思考，往往出现在对特定句式或词类进行辨析时。本书将详细考察古代学者对“虚词”（如“之”“其”“于”）的功能性分析，以及他们如何尝试区分动词、名词的范畴。尽管古代语法学缺乏现代逻辑的严谨性，但其朴素的观察和归纳，为后世语法研究提供了重要的经验积累。我们尤其关注那些试图建立“章法”或“句法秩序”的尝试，这些探索虽然不完全等同于现代的句法学，却反映了古代知识分子对语言秩序的内在追求。 四、 训诂学、考据学与语言研究的范式转移 训诂学是中国古代语文学研究的核心支柱。本书将考察训诂学的学科性质，它最初是为了“明经义”而服务于儒家经典的阐释，但在实践过程中逐渐发展成为一门独立的、考察词义演变的学问。从汉代的《说文解字》对字源的追溯，到魏晋南北朝对经典难词的解释，训诂学的视野逐渐从单一的“本义”拓展到“引申义”和“假借义”。 进入清代，考据学兴盛，这促使语言研究范式发生了重大转移。考据学家们不再满足于空泛的义理解释，而是强调“实证”和“出处”。他们将语言学研究与历史文献考订紧密结合，通过对不同时代文献的对比，来确定词语在特定历史时期的确切用法。这种严谨的实证精神，极大地提升了古代语文学研究的科学性。本书将分析代表性的考据学家如何运用“互证法”和“词义流变图谱”来解决具体的语言问题，并探讨这种方法论对现代语言史研究的深远影响。 总结：古代语文学的整合性与局限性 本书的整体结构旨在展现中国古代语言学研究的特点——即其高度的整合性。音韵、文字、训诂三者往往在同一位学者、同一部著作中交织并用，形成一个相互支撑的知识体系。然而，我们也必须审视其局限性，即研究的出发点多为经学阐释或文学规范，而非对语言结构本身的纯粹抽象分析。通过全面梳理这些贡献与缺憾，我们得以更清晰地理解中国语言学思想的独特路径。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书让我对中国语言学史产生了浓厚的兴趣，特别是对《马氏文通》这部经典著作的解读，更是让我眼前一亮。作者并非简单地罗列《马氏文通》的内容，而是将其置于中国语言学发展的宏大历史长河中，进行了一次深入浅出的梳理。我仿佛看到了中国古代学者们如何从懵懂探索到逐渐形成系统的语言研究体系，而《马氏文通》无疑是其中浓墨重彩的一笔。书中对《马氏文通》在语法分类、词性研究等方面的创新性贡献的分析，让我对这部著作的价值有了全新的认识。它不仅仅是一部语法学专著，更是中国古代学术思想在语言研究领域的集大成者，是那个时代知识分子探索汉语本质的智慧结晶。我特别喜欢书中对《马氏文通》与其他古代文献在语言研究方法上的比较，这让我能够更清晰地理解《马氏文通》的独特性和历史意义。它为我理解中国古代的语言研究提供了一个全新的视角，让我对其产生了深深的敬意。

评分☆☆☆☆☆

阅读《马氏文通》与中国语言学史，是一次充满惊喜的学术之旅。我原以为这会是一本晦涩难懂的专业读物，但作者以一种极其巧妙的叙事方式，将《马氏文通》这部巨著以及中国语言学史的演进，描绘得生动有趣，引人入胜。书中并没有直接堆砌《马氏文通》的条目，而是通过追溯历史的足迹，讲述了《马氏文通》是如何在怎样的时代背景下诞生的，它又如何影响和改变了中国传统的语言研究范式。我尤其欣赏书中对不同历史时期语言学研究的对比分析，这让我能够清晰地看到中国语言学研究的进步轨迹，以及《马氏文通》所扮演的关键角色。书中关于《马氏文通》对传统小学领域带来的革新，例如对词类概念的引入和系统的划分，让我对这部著作的开创性有了更深刻的理解。它不仅仅是一部语法学著作，更是中国古代知识分子在吸收外来文化、进行本土化创新的一个缩影，这本书让我看到了这种学术上的“生长”与“蜕变”。

评分☆☆☆☆☆

这本书为我打开了理解中国古代学术思想的另一扇窗户，尤其是在语言学领域。《马氏文通》本身是一部极具分量的著作，而这本书更是将其置于中国语言学史的宏大叙事中，进行了一次深刻的解构与重塑。作者并非简单地介绍《马氏文通》的优点，而是通过对不同历史时期语言学研究的演变、不同学派的争鸣、以及时代背景对学术思想的影响等方面的细致描绘，展现了《马氏文通》的出现是多么地顺应历史潮流，又是多么地具有划时代的意义。我仿佛看到了古代学者们在条件艰苦的情况下，如何凭借智慧与毅力，对汉语进行系统性的梳理和归纳，这种精神本身就值得我们学习。书中对《马氏文通》在语法分类、词性研究等方面的开创性贡献的解读，让我对中国古代的语言分析能力有了全新的认识。它让我明白，《马氏文通》的价值远不止于作为一部工具书，更在于它所代表的一种科学探索精神和学术创新能力，这种能力在漫长的中国学术史上留下了浓墨重彩的一笔。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，就像是跟随一位经验丰富的向导，穿越了中国古代语言研究的漫长隧道。我原本以为会是一本偏重学术考据、条目繁复的书，但事实证明我的担忧是多余的。作者的叙事方式非常引人入胜，他没有直接罗列《马氏文通》的内容，而是巧妙地将这部著作置于中国语言学发展的宏大历史背景下进行解读。读到书中关于《马氏文通》如何突破传统训诂学，引入西方语法概念，并对中国古籍进行系统性分析的论述时，我仿佛看到了中国知识分子在那个时代，如何以开放的心态吸收外来文化，并将其融汇创新，形成自己独特的研究体系。书中所呈现的，不仅仅是语法理论的演变，更是一种思想的解放和学术的自觉。我尤其对书中关于《马氏文通》与同时期其他语言学著作的比较分析印象深刻，这让我能够更全面地理解《马氏文通》的独特性和历史地位。它不仅仅是一部语法书，更是中国近代语言学转型的一个重要里程碑，这本书的价值在于它让我看到了这个里程碑的来龙去脉，以及它如何为后来的语言学研究铺平了道路。

评分☆☆☆☆☆

《马氏文通》与中国语言学史 读完这本书，我的脑海里仿佛开启了一扇通往古代中国语言研究殿堂的大门。这本书不仅仅是对《马氏文通》的介绍，更是一次对中国语言学史脉络的深度梳理。我之前对语言学的了解仅限于一些基础的概念，而这本书以一种极其生动、清晰的方式，将那些抽象的理论与历史的演进紧密结合。它没有直接生硬地讲解“文通”的条目，而是通过追溯《马氏文通》诞生的时代背景、作者马建忠的学术思想，以及其在中国语言学史上所承载的革命性意义，让我“看”到了这部巨著是如何一步步孕育、成长，并最终改变了中国传统小学研究的面貌。书中对不同历史时期语言学研究的特点、流派的演变、学者们的贡献以及他们之间思想的碰撞，都有着细致入微的描绘，仿佛一幅幅鲜活的历史画卷在我眼前徐徐展开。我尤其被书中关于“词类”概念在中国语言学史上的早期探索所吸引，它让我明白了，我们今天习以为常的语法概念，并非天生就有，而是经过了漫长的辨析、争论和完善，才逐渐形成的。这种宏观的视角，让我对语言学不再感到枯燥，而是充满了敬畏和好奇。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆