具体描述
Whether the public or the environment is at risk is a commonly discussed question in numerous areas of public life, most recently and publicly with regard to issues like BSE, passive smoking and the dangers from pesticides in food production. It is therefore of great importance for everyone concerned with these issues - both policy makers and the public who may be subject to their decisions - to understand the basis on which 'risk' policy is made. The principle objective of this book is to highlight the uncertainties inherent in 'scientific' estimates of risk to the public and the environment resulting from exposure to certain hazards. Numerous examples of potential and real hazards are given. They all show that injury to personal health or the environment is a function not only of the toxicity (i.e. the lethality of a particular hazard) but of the level of exposure to the hazard concerned - in the words of the old maxim, the dose makes the poison. Existing regulation is criticized for being based on a flawed application of a poor epidemiological methodology, where toxicity is the basis of regulation and dose tends to be ignored. Furthermore, some authors conclude that risk is a subjective phenomenon that cannot be eliminated through regulation. This book features leading international expert authors and contributors.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的书名《What Risk?》本身就带着一种深刻的哲学意味，它迫使我跳出日常的思维定势，去审视“风险”这个概念的复杂性。我一直认为，风险是一种客观存在的事实，是可以被测量、被计算、被控制的。例如，在金融领域，我们可以用波动率来衡量风险；在安全领域，我们可以用事故发生率来评估风险。然而，《What Risk?》却向我展示了，“风险”的很大一部分，其实是我们对不确定性的主观感知和解读。作者以一种极其生动的方式，将我们日常生活中遇到的各种不确定性，转化为一个个引人入胜的案例，并从中揭示出我们思维中存在的种种偏差。例如，书中关于“注意力偏差”的讨论，让我意识到，我们往往会过度关注那些显性、易于观察的风险，而忽略了那些隐性、难以察觉的风险。又例如，我们对于“损失”的厌恶，常常会驱使我们做出比客观理性分析更保守的决策。这本书让我开始反思，我过往的许多决策，是否都受到了这些主观因素的影响？是否我将过多的精力放在了“规避”风险上，而忽略了“创造”价值的可能性？这是一种非常宝贵的反思，它让我能够更清晰地认识自己，更理性地去面对生活中的不确定性。
评分《What Risk?》这本书的阅读过程，对我来说，更像是一场自我认知的探索之旅。在接触这本书之前，我对“风险”的理解主要停留在金融投资、保险等领域，觉得它是一个相对专业且离我日常生活稍有距离的概念。我习惯性地认为，风险就是一种需要被量化、被控制的东西，而我的任务就是学会如何进行有效的风险管理，尽量降低潜在的损失。然而，作者以一种极其巧妙的方式，将“风险”的概念延伸到了生活的方方面面，包括我们的决策、我们的认知，甚至是我们的人际关系。书中关于“选择性偏差”的论述，让我大为震撼。我突然意识到，很多时候，我们之所以会面临某些风险，并非因为我们没有预见到，而是因为我们刻意地选择了“看不到”。例如，在追求短期利益时，我们可能会忽略长期的负面影响；在面对令人不适的事实时，我们可能会选择性地忽略其潜在的风险。这种“自我欺骗”的行为，恰恰是导致风险加剧的重要原因。这本书并没有提供一套“风险规避秘籍”，而是引导我去理解“我”自己，理解我行为背后的心理机制，从而能够更清醒地做出选择。它让我明白，与其盲目地恐惧风险，不如去理解风险，去与风险共处，甚至从中找到成长的机会。
评分初读《What Risk?》的书名，我以为这是一本关于如何规避风险、如何规避损失的实用指南。我期待着能够从中学习到一套行之有效的风险管理方法，从而在面对生活中的种种不确定性时，能够更加从容和自信。然而，这本书所展现的内容，却远远超出了我的预期。作者并没有给我一套现成的“答案”，而是引导我去思考“为什么”。为什么我们会对风险产生恐惧？为什么我们在面对风险时会做出非理性的选择？为什么那些看似安全的选择，反而可能潜藏着更大的风险？书中关于“风险感知”的讨论，尤其让我印象深刻。我发现，我们对风险的感知，往往受到很多非理性因素的影响，比如过去经历、社会文化、媒体宣传等等。一个被广泛宣传的“危险”，即使其发生的概率很低，也可能在我们心中形成根深蒂固的恐惧。反之，那些看似“安全”的事情，却可能因为其普遍性而被我们忽略了其潜在的风险。这本书让我意识到，我们对风险的理解，很大程度上是一种“建构”的过程，而不是对客观事实的简单认知。它让我开始反思，我是否过于依赖于那些既定的“风险标签”，而忽略了对事物本身的深入了解？这是一种非常宝贵的思维启示，它让我开始用一种更批判、更审慎的眼光去审视生活中的每一个决策。
评分读完《What Risk?》，我感觉自己对“风险”的理解，仿佛从一个被动接受者，转变成了一个更加积极的参与者。在此之前，我总是被动地应对生活中出现的种种不确定性，总觉得风险是别人强加给我的，是我需要去“克服”或“规避”的障碍。但这本书彻底颠覆了我这种观念。作者巧妙地将个人经历、历史事件、科学研究等元素融为一体，构建了一个多维度、深层次的风险认知体系。其中，关于“认知偏差”如何影响我们风险判断的章节，尤其令我印象深刻。我突然意识到，很多时候，我们之所以会做出错误的风险决策，并非因为信息不足，而是因为我们的大脑本身存在一些“程序错误”。比如，我们更容易记住那些极端但罕见的负面事件（比如空难），而忽视了更加普遍但风险较低的事件（比如车祸），这种“可得性启发法”的偏差，让我们对高风险事件产生了不必要的恐惧，而对低风险事件则放松了警惕。书中的许多例子都让我产生了强烈的共鸣，仿佛看到自己曾经的影子。我开始重新审视那些我曾经认为“风险很高”的事情，尝试从更客观、更理性的角度去分析它们。这本书并不提供一套标准化的“风险评估公式”，而是教会我如何去思考，如何去质疑，如何去建立属于自己的风险判断框架。它让我明白，与其盲目地恐惧风险，不如去理解风险，甚至拥抱风险。通过学习这本书，我不仅提升了自己识别和管理风险的能力，更重要的是，我找回了主动权，不再被动地被风险所裹挟。
评分《What Risk?》这本书的阅读体验，可以说是从“不解”到“豁然开朗”的过程。最初翻开它，我脑海中浮现的是一幅幅关于灾难、失败、损失的画面，我带着一种本能的警惕和抗拒，准备着要学习如何“规避”这些可怕的东西。然而，作者的写作风格却出乎我的意料。他没有采用那种高高在上、教训式的口吻，而是以一种非常平易近人、充满好奇的姿态，邀请我一同踏上探索风险的旅程。书中关于“期望效用理论”和“前景理论”的介绍，让我对理性决策和行为经济学有了全新的认识。我过去常常认为，人是理性的，会根据利益最大化来做决策，但这本书却揭示了，我们在面对不确定性时，往往会被各种认知偏差所影响，做出并非最“理性”的选择。例如，我们对“损失”的厌恶程度，往往远远高于对“收益”的追求程度，这使得我们在风险决策中表现得更加保守。这本书让我意识到，理解这些偏差，并非是为了让我们变得更“功利”，而是为了让我们能够更清楚地认识自己，从而做出更符合自己真实需求的决策。它让我明白，所谓的“风险”，并非总是外在于我们，它也深深地植根于我们的心理结构之中。通过这本书，我不仅获得了关于风险管理的知识，更重要的是，我开始理解“我”自己，理解我的选择背后的驱动力。
评分《What Risk?》这本书带来的冲击，不仅仅是知识层面的，更是思维层面的。在阅读之前，我一直认为，风险就是一种客观存在的事实，是可以通过某种方式来度量的。比如，投资风险可以用波动率来衡量，安全风险可以用事故发生率来衡量，等等。然而，书中却提出了一种截然不同的观点：风险很大程度上是我们对不确定性的主观感知和解读。作者通过大量的案例分析，生动地展示了同一个事件，在不同的人眼中，可能被赋予完全不同的风险等级。这种“相对性”和“主观性”，让我开始重新审视自己过往的许多决策。我意识到，很多时候，我之所以对某些事情感到恐惧，并非因为它真的具有毁灭性的威胁，而是因为我的大脑将其“标签化”为“高风险”。书中关于“框架效应”的讨论，更是让我惊叹。我们如何被告知信息，会对我们对风险的判断产生巨大的影响。例如，一个手术成功率90%的表述，和一个失败率10%的表述，虽然本质相同，但在人们心中的风险感知却是截然不同的。这本书让我意识到，我们对风险的认知，远比我们想象的要复杂和微妙。它不再是简单的“是”或“否”，而是充满了灰色地带，充满了主观的判断和解读。我开始尝试在面对不确定性时，主动去“重构”信息的框架，去寻找那些被忽略的积极可能性，去挑战那些根深蒂固的负面预期。这是一种全新的视角，它让我感到一种前所未有的解放。
评分《What Risk?》这本书以其独特的视角，彻底颠覆了我对“风险”的传统认知。在此之前，我一直认为风险是生活中不可避免的负面因素，是我们应该竭力去规避和控制的对象。我习惯于将风险与损失、失败、不确定性等词语联系起来，并倾向于选择那些看似安全、稳妥的道路。然而，这本书却以一种更为深刻和广阔的视野，探讨了“风险”的本质。作者通过大量引人入胜的案例和发人深省的理论阐述，让我意识到，风险并非仅仅是潜在的威胁，它也可以是机遇的另一面。许多时候，我们对风险的恐惧，正是我们错失巨大机遇的原因。书中对于“期望值”和“现实值”的区分，让我对决策过程有了全新的理解。我认识到，我们往往过于关注事物的“期望值”，而忽略了实现这些期望值所需要付出的“代价”和承担的“风险”。这本书并没有提供一套简单的“风险规避公式”，而是引导我学会如何更理性地去思考，如何去权衡利弊，如何去拥抱那些看似风险很高，但背后却隐藏着巨大成长潜力的机会。它让我从一个被动的风险承受者，转变为一个主动的风险探索者，这是一种前所未有的解放。
评分这本书的书名《What Risk?》虽然简洁，但它所承载的内容却异常丰富且发人深省。我一直以来都对“风险”这个概念有着模糊的认知，总觉得它是一个与“危险”、“损失”等负面词语紧密相连的抽象概念。我习惯性地将风险与我所能看到、所能感知到的直接威胁挂钩，并且往往会因为对这些直接威胁的恐惧而做出保守的决策。然而，《What Risk?》这本书，以一种极其精妙的方式，将我从这种狭隘的认知中拉了出来。作者并没有直接告诉我风险是什么，而是通过大量的生动案例和深入浅出的理论阐述，引导我一步步去探索风险的本质。其中，关于“隐性风险”的论述，对我触动尤为深刻。我曾以为，只要我能够预见到所有可能出现的危险，并且做好充分的准备，就能万无一失。但这本书让我明白，真正的风险往往隐藏在那些我们忽视的、我们认为“不可能”的角落里。例如，书中对“系统性风险”的剖析，让我认识到，即使单个环节看似安全，但当它们构成一个庞大的系统时，一旦出现连锁反应，其后果可能是灾难性的。这种对风险的认识，已经超越了简单的“概率计算”，而是上升到了对整个生态、整个系统的理解。我开始反思，我生活中的许多决策，是否都忽略了这些隐性的、潜在的风险？这本书就像一位智慧的导师，不仅传授知识，更重要的是，它改变了我观察世界的方式，让我能够看到那些曾经被我忽略的、更深层次的真相。
评分这本书的书名《What Risk?》如同一个引人入胜的开场白，将我带入了一个关于不确定性和决策的全新领域。我一直认为，生活就是一场不断与风险搏斗的战斗，而我的目标就是尽可能地减少自己的损失，保护自己免受伤害。因此，我倾向于选择那些风险低、回报也相对较低的路径，避免那些可能带来巨大收益，但也伴随着高风险的挑战。然而，《What Risk?》这本书，却以一种极其温和却又极具颠覆性的方式，挑战了我长久以来建立的认知。作者并没有直接告诉我风险是什么，或者如何衡量风险，而是通过大量的案例研究和哲学思考，引导我重新审视“风险”这个概念本身。书中对于“情境性风险”的探讨，让我印象深刻。我意识到，很多时候，我们对风险的判断，并非基于客观事实，而是基于我们所处的具体情境，以及我们对这个情境的解读。同一个事件，在不同的情境下，其风险等级可能会天差地别。这种对风险的“情境化”理解，让我开始反思，我过去是如何过于简单化地去理解和处理风险的。我开始尝试在面对不确定性时，不再仅仅关注事件本身，而是去关注事件发生的“背景”，去理解那些影响风险判断的“变量”。这是一种全新的视角，它让我感到，我对世界的理解更加立体和 nuanced。
评分这本书的书名《What Risk?》本身就带着一种引人深思的意味，仿佛是在向我抛出一个直击灵魂的问题。我并非金融领域的专业人士，也未曾深究过概率论与统计学的复杂演算，但这并不妨碍我被书名所吸引，并在这趟阅读之旅中收获颇丰。在翻开这本书之前，我脑海中充斥着各种关于“风险”的刻板印象：股市的暴涨暴跌、投资的血本无归、人生道路上的种种未知与挑战。我甚至一度认为，风险就是一种无法摆脱的宿命，是生活中不可避免的负面因素，我们能做的只是尽量规避，或者说，在无可奈何中承受。然而，《What Risk?》并没有简单地罗列风险的种类，或者提供一套万能的风险管理手册。它更像是一位经验丰富的向导，带领我穿越重重迷雾，去重新审视“风险”这个概念。作者以一种极为生动且富有洞察力的方式，解构了我们对风险的固有认知，并指出了其中潜藏的盲点和误区。例如，书中关于“确定性偏见”的论述，让我醍醐灌顶。我们往往过于追求眼前的确定性，宁愿选择一个虽然收益不高但风险可控的选项，而忽略了那些可能带来巨大回报但伴随一定不确定性的机会。这种思维模式，在很大程度上限制了我们的潜能，也让我们错失了许多改变命运的可能性。我开始反思，我们所认为的“安全”和“确定”，是否真的就等同于零风险？又或者，它们本身就孕育着更大的、更隐蔽的风险？这本书就像一面镜子，照出了我内心的恐惧和不安，同时也点亮了通往更广阔视野的道路。我不再将风险视为洪水猛兽，而是开始将其理解为一种动态的、可被塑造的元素，一种通往成长与突破的催化剂。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有