同等学力人员申请硕士学位图书馆、情报与档案管理学科综合水平全国统一考试大纲及指南 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:北京蓝色畅想图书发行有限公司(原高教)

作者:国务院学位委员会办公室 编

出品人:

页数:390

译者:

出版时间:2003-9

价格:26.00元

装帧:平装

isbn号码:9787040134643

丛书系列:

图书标签:

• 图书出版
• 关于书
• 图书馆学
• 情报学
• 档案管理
• 硕士学位
• 考试大纲
• 研究生入学考试
• 专业参考书
• 学科指南
• 同等学力
• 全国统考

《同等学力人员申请硕士学位图书馆、情报与档案管理学科综合水平全国统一考试大纲及指南》一书，旨在为广大报考图书馆、情报与档案管理专业同等学力硕士学位的考生提供一份全面、权威的复习指导。本书紧密围绕国家教育部考试中心发布的最新考试大纲，对考试的各个科目、知识点、能力要求进行了深入的解析和梳理，力求帮助考生精准把握考试方向，有效提升复习效率。 本书内容涵盖了图书馆学、情报学、档案学三大核心学科的综合知识体系。 在图书馆学部分， 我们将重点解析图书馆的历史沿革、发展趋势，以及其在社会文化、教育、科研中的重要作用。详细阐述了图书馆藏书建设的原则、策略与方法，包括文献类型的选择、采访、剔旧等环节。对文献信息组织的核心技术进行了深入讲解，如分类法（特别是中国图书馆分类法）、主题法、关键词法等的原理、应用及发展。读者将系统学习目录学的理论与实践，理解目录组织、著录规范，以及目录的检索功能。此外，本书还将深入探讨图书馆服务内容与模式的演变，包括读者服务、信息咨询、用户教育、数字图书馆的建设与管理等，并结合当前技术发展，分析智慧图书馆的未来形态。 在情报学部分， 我们将系统梳理情报学的基本概念、研究范式与学科特点。重点阐述情报的产生、传递、利用过程，以及情报分析、情报预测、情报对策等关键环节。深入剖析了信息资源建设与管理，包括国内外各类信息资源的特点、获取途径、评估标准，以及信息机构的组织与运营。我们将详细介绍信息检索的原理、技术与策略，包括检索语言、检索工具、检索模型，以及如何进行高效的二次文献检索和一次文献获取。同时，本书还将关注信息服务的新发展，如竞争情报、科技情报、市场情报等领域的应用，以及网络环境下信息传播的新特征与挑战。 在档案学部分， 本书将从档案学的理论基础出发，介绍档案的形成、收集、整理、鉴定、保管、利用等基本环节。详细阐述了档案管理工作的原则、方法与技术，包括档案分类、排列、著录、编目等规范。读者将了解不同类型档案（如文书档案、科技档案、会计档案、声像档案等）的特性与管理要点。本书还将重点讲解档案的价值鉴定理论与实践，以及档案的开放与利用管理，包括档案开放期限、利用手续、利用效果评估等。此外，还将探讨电子文件管理与数字档案的保存策略，以及档案信息化建设与利用的新趋势。 在综合能力训练方面， 本书不仅注重知识点的传授，更强调能力的培养。针对考试题型，如选择题、名词解释、简答题、论证题、案例分析题等，提供了大量的典型例题和模拟试题，并附带详尽的答案解析，帮助考生熟悉考试题型，掌握解题技巧，提高答题的准确性和得分率。同时，本书还将引导考生关注当前图书馆、情报与档案管理领域的前沿理论、新技术应用（如大数据、人工智能、区块链在信息管理中的应用）、行业发展动态以及相关法律法规，培养考生分析问题、解决问题的综合能力和批判性思维。 本书力求语言通俗易懂，结构清晰，逻辑严谨，便于考生自学和复习。我们相信，《同等学力人员申请硕士学位图书馆、情报与档案管理学科综合水平全国统一考试大纲及指南》将成为您备考路上的得力助手，助您顺利通过考试，实现学术深造的梦想。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计得非常朴实，乍一看，会让人觉得这是一本严谨的学术著作，但翻开目录后，我的期待值就稍微降了一点。内容上，它似乎更侧重于对历年考点的梳理和知识点的罗列，缺乏对学科前沿动态的深入探讨。比如，在谈到数字人文或者大数据在情报学中的应用时，给出的案例和分析都显得有些陈旧，更像是对过去十年知识的总结，而不是面向未来的指引。我希望能看到更多关于元数据管理、知识图谱构建等热点问题的讨论，但这本书的覆盖面似乎比较传统，主要围绕基础理论和核心概念打转。对于一个希望全面了解该领域最新进展的读者来说，这本书可能只是一个合格的“入门砖”，但要成为“通关宝典”，还欠缺一些深度和广度。

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书的过程，就像是在走一条铺设好的高速公路，它效率很高，能把你直接带到目标地，但沿途的风景却略显单调。它的结构组织得很有条理，章节划分清晰，每个知识点之间的衔接也比较顺畅，这对于考前冲刺阶段的快速复习确实有极大的帮助。然而，这种过于结构化的编排，牺牲了一定的思辨性。我尝试从中寻找一些启发性的论述或者不同学派之间的观点交锋，但几乎找不到。它提供的是“标准答案”式的解析，而不是引导你去独立思考和构建知识体系的工具。对于那些动手能力强、需要通过案例来理解理论的读者来说，这本书提供的理论框架可能略显冰冷和抽象，需要读者自己去补充大量的实际案例作为支撑。

评分☆☆☆☆☆

从一个多年从事信息服务工作的老兵的角度来看，这本书在“情报与档案管理”这两大板块的权重分配上，略显失衡。情报学的内容似乎占据了大部分篇幅，理论深度也相对充分，但档案管理的部分则显得单薄和概念化。很多档案学的核心议题，如电子文件管理的全生命周期控制、数字化转型中的实体档案保护等，仅仅停留在名词解释的层面，缺乏对实际业务流程的深入剖析。这对于那些本身档案学背景较弱，需要通过这本书来快速弥补短板的考生来说，可能会感到力不从心。它更像是为情报学背景的考生准备的“主食”，而档案管理更像是附加的“配菜”，整体的营养结构不够均衡。

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版和印刷质量中规中矩，但内容的更新速度似乎跟不上时代的需求。在信息管理领域，新技术和新标准层出不穷，仅仅依赖既有的教材框架来构建考试大纲，很容易导致知识的滞后性。我在查阅关于国际分类标准或开放数据规范的部分时，发现引用的文献和数据明显不是最新的版本。这对于一场综合水平考试来说是致命的缺陷，因为考试往往会考察最新的规范和趋势。因此，读者在使用这本书的同时，必须辅以大量的网络检索和专业期刊的阅读，这本书更多地扮演了一个“历史定位”的角色，而非“前沿导航仪”。

评分☆☆☆☆☆

我对这本书的“指南”部分寄予了较高的期望，希望它能在应试技巧和复习策略上提供一些独到的见解。但实际阅读下来，这部分内容显得有些泛泛而谈，多是一些诸如“要抓住重点”、“要多做真题”的通用建议，对于如何精准把握不同题型的评分标准，如何有效地进行时间分配等实战问题，着墨不多。例如，在分析论述题的作答技巧时，它强调了逻辑性和完整性，却很少具体示范如何将复杂的理论概念转化为清晰的论点和论据。这使得这本书在“工具书”的属性上，显得不够精细化，更像是一本广撒网的参考资料，而非为特定考试量身定制的“秘籍”。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆