《满城风雨》通过大学生曾伯坚被军阀强行拉夫的种种遭遇,绘声绘色地描绘了军阀发动内战带来的灾难,并引发了外侮,是一部描写军阀混战的小说,有许多珍贵资料。
《北平晨报》下设副刊《北晨艺圃》,连载张恨水的《满城风雨》,还有其他一些名家的作品。从民國二十年(1931年)1月19日起,至2月4日止,连续六次刊载谢兴尧《李秀成之死及其供词志疑》,总题仍冠“洪杨卮谈”。(《北平晨报》从十九年(1930年)12月31日开始,在第五版《北晨艺圃》连载谢的文章。以“洪杨卮谈”为题,一直至廿一年(1932年)4月16日,长至十六个月,连載一百零六期。)文中开头总评:
「太平天国为咸同时一大政变,亦即辛亥维新之先声,固不仅满汉位置之消长,实近代史最重要之一页也。惜其国祚仅十三年,及其灭后,未及百年,事迹已渺不可稽,所可见者,非国内之偏袒官书,即海外之片段纪载,皆苦语焉不详,或非实象。入民国后,扫除忌讳,而又往往誉之过情,近来切实研究洪杨事迹者渐多,将来或有所发明也。惟洪杨之史籍,既枯寂而虚伪,凡史家所视为瑰宝者,仅忠王李秀成之供词,可为洪杨之简略战史,而其内容疑问亦多。」
又叙述撰文缘故说:
「余尝研究太平天国史,近又于故宫博物院档案内,发现曾国藩奏折一件,颇有关系,乃从朱逷先先师处借阅,聊纾己见,先成此篇,以供专门家之考镜。」
文中就三件事提出疑问与辨析:第一是对李秀成未得解京或就地正法之旨而先行杀戮,主要原因是曾国藩顾忌廷审时泄露攻破金陵后军士所获库藏,还有以往奏报军功与事实不符、李秀成誉曾而毁清廷;第二是李秀成供词,至少经两度修改,原本五万余字,刊本仅其三,所改之处多係于曾国藩不利之事实;第三是被曾国藩删去“十要”、“十误”等内容。
此文一出,当时顿为师友所赞赏,亦为学界所称道。(《读书种子谢兴尧:一位太平天国专家的成长史》https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1683166)
评分
评分
评分
评分
说实话,这本书的开篇有些晦涩,充满了象征性的意象和跳跃性的场景切换,让我一度以为自己拿错了一本先锋派诗集。但坚持读下去后,我才意识到这是一种非常高明的“氛围烘托”。作者似乎并不急于交代“发生了什么”,而是着力于营造一种挥之不去的、弥漫在空气中的不安与疏离感。这种叙事手法要求读者必须放下既有的阅读习惯,去主动捕捉那些潜藏在文字背后的情感线索。书中对于“记忆”的处理,简直是天才之作。记忆不是线性的回顾,而是碎片化的闪回,是带着强烈主观色彩的重构,常常是某个气味、某段旋律,就能瞬间将人物拉回过去的某个时刻,而这些回忆往往充满了欺骗性和误导性。角色之间的对话是全书的精髓之一,那些看似平淡无奇的交流中,暗藏着无数的试探、隐藏和心照不宣的默契。我尤其欣赏作者在处理复杂情感关系时的那种“不煽情”,所有的爱恨情仇都内化为一种长期的、慢性的折磨,而非爆发式的宣泄。它更像是一部关于“存在主义”的寓言,探讨着个体在庞大结构面前的渺小与抗争,读完后,我的思维被极大地拉伸了,感觉对日常生活的理解都变得更加立体和复杂了。
评分这是一部充满着“宿命感”的杰作,它让人感觉到,无论个体如何努力挣扎,某些宏大的力量始终在暗中操纵着一切的走向。作者的笔触极其冷静和疏离,像是一位外科医生在剖析一个复杂而病变的有机体。他很少直接评价人物,而是将所有的判断权交给了场景和行动。我个人非常喜欢书中对“空间”的运用。不同的地点,比如一座被遗弃的工厂,或者一个永远灯火通明的地下室,不仅仅是故事发生的背景,它们本身就是具有生命力的角色,它们吞噬着、塑造着闯入其中的人物的命运。整部作品的情绪基调是低沉而压抑的,但这种压抑并非令人窒息,而是在深沉的背景下,偶尔闪现出的人性微光,如同一颗钻石在厚厚的煤层中发出微弱却坚定的光芒,更显珍贵。这本书对于“时间”的处理也十分高明,它像是被拧紧的弹簧,前半部分冗长而细密,积蓄着无形的力量,而最后的高潮部分则如同弹簧瞬间释放,迅疾而猛烈,一气呵成,让人喘不过气。阅读完毕后,我花了好长时间才从那种强烈的代入感中抽离出来,它给我的震撼,更多的是对人生无常和命运无力的深刻体悟。
评分翻开这本书的瞬间,我差点被那种扑面而来的历史厚重感给“压倒”。它显然不是那种轻松愉快的小读物,而是一部需要沉下心来细细咂摸的“大部头”。叙事视角非常独特,它似乎摒弃了传统小说的中心人物设定,而是像一台高速运转的记录仪,冷静地记录着特定时代背景下,一群看似毫无关联的人们,如何被时代洪流裹挟着前行。书中的环境描写简直达到了“身临其境”的地步,无论是北方小镇的萧瑟寒风,还是南方城市里潮湿闷热的空气,都通过文字的魔力被精准地还原,让你几乎能闻到那股混杂着尘土与烟火气的味道。故事的节奏感掌握得极佳,它并非匀速前进,而是像心电图一样,有平缓的休憩,也有陡峭的峰值,每一次波峰都伴随着一个重大的命运转折。我特别关注到作者对“选择”这一主题的探讨,书中每个人似乎都在与自己的宿命抗争,但每一次看似自由的决定,最终都像是被刻意安排好的脚本的一部分。读完后,我产生了一种强烈的代入感,仿佛我就是那个站在历史岔路口上,茫然无措的见证者。这本书的魅力在于它的“留白”,许多关键性的情节和人物的最终归宿,作者都巧妙地留给了读者自行想象和解读的空间,这极大地拓展了文本本身的深度和广度,使得每一次重读都能有新的领悟。
评分这本书的阅读体验,犹如在迷宫中行走,每一步都可能通往死胡同,但偶尔又能发现一扇通往阳光的出口。作者对于细节的偏执几乎到了令人发指的地步,无论是对特定年代服装的材质描述,还是对某种地方方言的运用,都显示出极强的考据精神和对真实性的不懈追求。这使得整部作品的“质感”非常强,仿佛能触摸到那个世界的纹理。我最欣赏的是它对于“道德灰色地带”的探索。书中没有绝对的善恶之分,每个人都有着无可指摘的苦衷和必须坚守的底线,他们的行为动机往往源于生存的压力而非纯粹的邪恶。这种复杂性使得读者无法轻易地站队或下判断,只能被迫进入一种持续的自我反思状态:如果是我,我会怎么做?书中的一些转折点,设计得极为巧妙,它们不是突如其来的“神来之笔”,而是由无数个小小的、看似无关紧要的伏笔逐步累积而成的,当你幡然醒悟时,会感叹作者布局之深远。它需要读者像侦探一样,不断地在文字中寻找蛛丝马迹,这种智力上的参与感,是很多当代小说所不具备的。总体来说,这是一部需要“慢读”的作品,急躁只会让你错过那些真正宝贵的光芒。
评分这本新近读完的书,着实让人眼前一亮,仿佛被卷入了一场精心编织的迷局之中。作者对于人物心理的刻画入木三分,每一个角色都有着自己难以言说的过往和复杂的动机。特别是主角面对困境时的挣扎与抉择,那种深植于骨髓的无奈与反抗,读来令人心神俱颤。情节的推进并非一蹴而就,而是如同老旧的发条般,需要耐心去拧动,每一个齿轮的咬合都预示着更深层次的秘密即将揭开。书中对于社会边缘群体的描摹,尤为细腻真实,那些在光亮之外默默生存的人们,他们的尊严与卑微被毫无保留地展现在读者面前。语言风格上,时而磅礴大气,如同一场突如其来的暴雨洗刷着陈旧的街道;时而又变得极其内敛,只用寥寥数语勾勒出人物内心翻涌的情感暗流。这本书的结构非常精巧,多线叙事交织并行,读者需要不断地在不同的时间线和视角之间切换,这种阅读体验无疑是充满挑战性的,但一旦适应了节奏,便会发现所有的线索都在冥冥中汇聚成一个宏大而令人唏嘘的图景。我尤其欣赏作者在处理冲突时所展现出的克制,没有滥用戏剧性的冲突,而是让矛盾在日常的琐碎与不经意的对话中自然酝酿爆发,这种“润物细无声”的处理方式,比直白的冲突冲击力更强,让人读后久久不能释怀。
评分读了此书,再不爱民国
评分军纪废弛,抓壮丁,骚扰百姓,烧杀抢夺,奸淫妇女,也没什么稀罕的,战后还总有长官下令屠城鼓舞士气呢。不是实在走投无路,兼着指望那点儿丘八福利,谁肯把脑袋栓在裤腰带上上战场?真当爱国主义能救地球吗?那样的乱世,我们偌大的国家,也只剩天主教的教堂和租界算一片较安宁祥和的土地了。张恨水有时也实在太有点儿鸳鸯蝴蝶的派头,这时候还要写被拉壮丁做了团秘书的公子和在红十字会的小姐怎么大张旗鼓地吃西餐喝咖啡,嘻嘻哈哈地调情。并且战后他一写二女争一男,最后总是男人哪一个都不要,一言不合就跑去从军了,就像他早期,一写哪个男子落魄,也总是一言不合就迈开步子徒步全国做驴友,都是把很有亲身感触的事件直接用到小说中来。
评分兵祸——两路军阀以及日寇。受尽磨难的男主角最后死了。感觉军阀比日寇更可恶!
评分身不由己。
评分一场莫名其妙的三角恋,理直气壮地小三,自觉愧疚的女友,金手指加身被作者写死的男主。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有