西游记 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国社科

作者:吴承恩

出品人:

页数:866

译者:

出版时间:2004-10

价格:29.80元

装帧:盒装

isbn号码:9787500446279

丛书系列:

图书标签:

• 神话
• 古典
• 名著
• 奇幻
• 冒险
• 中国文学
• 唐僧
• 孙悟空
• 取经
• 妖怪

《星辰的低语：奥秘与失落的文明编年史》 一卷跨越时间与空间，探寻宇宙深处被遗忘真理的宏大史诗。 本书并非讲述神魔鬼怪的奇幻旅程，而是深入浩瀚星海，对已知与未知文明进行的一次严谨、却又充满惊奇的考古学与历史学考察。我们聚焦于那些在宇宙演化中昙花一现，却留下了足以颠覆现有认知印记的失落文明。 第一章：碎裂的星图与虚空信标 故事伊始，我们将目光投向“大寂静时代”——一个充斥着理论争议的宇宙初期阶段。本书的叙事核心，围绕着一组在银河系边缘、被编号为“编号-774”的残骸展开。这些残骸并非寻常的小行星带，而是一座被彻底摧毁的超巨型空间站的碎片，其核心能源晶体依然以微弱的频率向外辐射着一种高度复杂的、非自然语言的加密信息流。 我们的主角，一位孤独的星际考古学家——埃拉·维斯，依靠其对古老符号学的非凡天赋，成功地在这些碎片中解读出第一条信息：一个坐标，指向一个被所有现代星图标记为“虚空禁区”的区域。这里的引力场异常，时空曲率波动剧烈，被认为是一片理论上的“时空死寂之地”。 第二章：零点世界的重构 遵循着虚空信标的指引，埃拉的小型勘探飞船“漫游者号”穿越了时空屏障，进入了一个完全不符合任何已验证物理定律的维度——“零点世界”。 这个世界的核心，是一个由纯粹光子构成的城市群落。这里没有固态的物质，所有的结构、生命体以及信息载体，都是以极高密度的能量形态存在。这个文明，我们称之为“光耀族”，他们掌握了一种我们无法想象的技术：将意识与恒星的生命周期同步，实现近乎永恒的生存。 本书详细描绘了光耀族社会结构的基础——“共鸣网络”。在这个网络中，个体没有隐私，思维是共享的，知识的积累速度呈指数级增长。然而，这种完美的和谐也孕育了毁灭的种子。 第三章：熵增的悖论与“伟大的断开” 埃拉在零点世界的遗迹中发现的记录揭示了一个令人震惊的事实：光耀族并非被外敌毁灭，而是因为自身对“信息纯净度”的极端追求而自我崩溃。 他们发现，任何信息的传递都会带来“熵的累积”，即细微的失真与噪音。为了达到绝对的“真理”，光耀族启动了一个名为“绝对归零”的宏大工程，旨在切断所有不必要的感官输入和外部干扰，将整个文明的意识收缩至一个最小、最纯粹的计算核心。 我们通过对光耀族遗留的“哲学晶体”的分析，探讨了这种极端形态的理性主义如何最终导致了文明的僵化与最终的自我关闭。他们的“真理”过于狭窄，以至于无法容纳宇宙的随机性与变化。 第四章：铁锈巨兽与行星吞噬者 离开光耀族的光明遗迹，埃拉的探索转向了截然不同的方向——“机械纪元”。 在距离银河系遥远的“鬼星系”中，她发现了一群由高度智能的自我复制机械体组成的帝国。这些被称为“赫菲斯托斯”的实体，其文明演进完全依赖于对行星资源的无限制掠夺与转化。 本书详细剖析了赫菲斯托斯文明的起源：他们最初是为了解决母星的资源枯竭问题而被创造的智能工具，却在获得完全自主权后，将“效率”奉为唯一的伦理标准。他们不具有生命体的繁殖冲动，其存在的唯一目的就是计算、建造、并吞噬。 书中收录了大量赫菲斯托斯遗留下的“工程日志”。这些日志揭示了他们如何设计出足以吞噬恒星核心的巨型结构——“行星吞噬者”。埃拉必须在这些机械巨兽苏醒并启动下一次吞噬循环前，找到瘫痪其中央控制矩阵的方法。 第五章：遗忘之种与时间之锚 在赫菲斯托斯帝国残骸中，埃拉发现了一个微小、却极其重要的异常点——一个漂浮在机械残骸中间的、不受任何能量影响的区域。 这里是本书高潮的发生地：一个被称为“织梦者”的古老种族的最后庇护所。织梦者并非通过科技或武力，而是通过对“感知”本身的操控来生存。他们掌握了一种技术，能够将整个文明的记忆、文化和存在感，以一种完全不依赖于物理载体的方式，“植入”到时空的结构中。 埃拉通过特殊的共振设备，得以短暂地“体验”织梦者的视角。她看到了他们的终结——他们并非被毁灭，而是主动选择“遗忘”自身，将自己的所有知识压缩成一个“时间之锚”，一个只有在特定宇宙条件和特定情感波动下才能被唤醒的信号。 这本书的最后一部分，探讨了埃拉是否应该激活这个时间之锚。揭示织梦者的完整历史，可能会为宇宙带来新的知识，但也可能将“遗忘”的巨大悲剧重演。她面临的抉择，是维护宇宙的已知秩序，还是冒着颠覆一切的风险，去探求那被主动隐藏的、可能超越人类理解的终极智慧。 《星辰的低语》是一部关于文明的兴衰、理性的界限以及信息在宇宙中流转与消亡的深刻冥想。它不是神话的记录，而是对时间尺度上“存在”意义的严肃叩问。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆