具体描述
《现代国际法学》系统论述了国际法的原则、规则和规章制度，内容上涵盖了教育部对法学专业课程教学基本要求的全部知识点，在此基础上，《现代国际法学》还全面论述了外交和领事豁免及国际组织的豁免以及战争与武装冲突法，包括国际人道主义法、战争罪行、国际法庭和新近成立的国际刑事法院等有关内容。
《现代国际法学》可作为法学专业本科生、法律硕士研究生及各类法学研究生进修班的必修课程教材，也可作为国际政治、新闻、外语等专业的选修课程教材。《现代国际法学》对于外交、外事部门的工作者和国际问题研究者也具有一定参考价值，可作为了解和掌握当代国际交往基本理论与规则的参考书。
《全球治理与法律秩序重塑：二十一世纪的挑战与前瞻》 书籍简介 在人类社会迈入二十一世纪的今天，传统的地缘政治格局正经历深刻的结构性调整，全球化进程在带来空前互联性的同时，也暴露了现有国际法律体系在应对复杂性、非传统安全威胁以及权力中心多元化方面的滞后性。本书《全球治理与法律秩序重塑：二十一世纪的挑战与前瞻》并非对既有国际法教科书内容的简单梳理或复述，而是旨在提供一个批判性、前瞻性的分析框架，聚焦于当前国际法学面临的治理赤字、规范冲突以及技术革命对主权概念的冲击三大核心议题。 本书结构围绕“现状诊断—核心张力分析—未来路径探索”展开。我们拒绝将国际法视为一套静止的、自洽的规则集合，而是将其视为一个动态演化的、权力运作的场域。全书的论述逻辑是：认识到既有法律框架的局限性，才能有效探寻适应新时代需求的法律解决方案。 --- 第一部分：全球治理赤字的症候学分析 本部分深入剖析了当代国际体系中权力分散化与制度化滞后之间产生的“治理赤字”。我们着重探讨了以下几个关键领域： 1. 跨国风险的法律应对失灵 传统国际法以国家间关系为中心，对于气候变化、全球流行病、网络空间安全等非传统安全威胁的应对机制显得力不从心。例如，在气候治理领域，虽然有《巴黎协定》，但其非约束性的“自下而上”机制（NDC承诺）与气候变化自身的紧迫性及全球共同责任原则之间存在结构性矛盾。本书将通过对比分析不同国际环境协定中“共同但有区别的责任”原则在实践中的异化，揭示全球公共利益保护机制的内在脆弱性。 2. 国际经济治理的碎片化与再分配困境 全球贸易和金融体系正经历从以世界贸易组织（WTO）为核心的后布雷顿森林体系向多极化、区域化并存的复杂形态转变。本书详述了WTO争端解决机制的停摆如何加剧了保护主义的回潮，并分析了国际投资协定（IIA）在平衡国家监管权与投资者权利时所引发的深刻冲突。我们特别关注发展中国家在现有经济治理结构中被边缘化的风险，并探讨了“一带一路”倡议等新型全球经济合作框架对既有国际经济法原则可能产生的结构性影响。 3. 联合国体系的效能危机与合法性挑战 联合国安全理事会的否决权机制在处理涉及大国利益冲突的重大安全事件时，往往导致行动瘫痪。本书不再停留在对安理会改革的常规讨论，而是转向审视安理会决议的实践性约束力与国际社会对该机构合法性的信任度之间的负相关关系。同时，我们分析了特别法庭和混合法庭在追究个体责任时，如何被政治化利用，从而稀释了国际人道法和国际刑法的客观中立性。 --- 第二部分：法律秩序重塑中的核心张力与规范冲突 本部分关注构成当代国际法内核的两大支柱——国家主权原则与普适性人权规范——在新的全球背景下所承受的巨大张力，并探讨新兴技术如何成为这种张力的催化剂。 1. 主权概念的“稀释”与“强化”的悖论 数字主权和数据主权的概念正在模糊传统的领土边界。本书详细考察了国家如何利用信息控制和数据本地化要求来“强化”其在数字空间的主权，同时，跨国科技巨头（Big Tech）的权力扩张又实质性地“稀释”了主权国家对信息流动的有效控制。我们运用福柯的权力分析视角，探讨了“信息霸权”对国际法秩序的潜在颠覆性影响。 2. 国际人权法与文化相对主义的再辩论 随着文化身份政治的兴起，人权规范的普适性面临着来自不同文明背景的质疑。本书拒绝简单的“文化相对主义”陷阱，而是深入剖析了人权体系内部的等级结构（例如，公民政治权利与经济社会权利的权重差异），以及全球南方国家对西方主导的人权叙事结构性反思的合理性基础。我们认为，关键不在于放弃普适性，而在于规范的“本土化嵌入”与权力关系的去殖民化。 3. 战争与和平界限的模糊化：从“武力禁止”到“网络威慑” 传统国际法中关于“诉诸武力禁止”的规定（《联合国宪章》第二条第四款）在网络攻击、代理人战争和混合战争的背景下面临严格的解释挑战。本书重点分析了“武力”的定义如何扩展，以及“防御权”在网络空间是否可以被预先行使。我们审视了“持续性侵犯”原则在网络安全领域的操作困境，指出当前缺乏一套被广泛接受的、具有可操作性的网络空间武力升级门槛判定标准。 --- 第三部分：技术驱动下的法律前瞻与治理创新 本部分将目光投向未来，探讨人工智能、生物技术等颠覆性技术对国际法基本范式的冲击，并提出了适应性法律框架的初步构想。 1. 人工智能伦理与国际法主体资格的萌芽 随着通用人工智能（AGI）的逼近，本书探讨了机器决策的问责制问题——当AI系统在战场或金融市场造成重大损害时，责任应归于编程者、使用者还是AI实体本身？我们分析了现有国际责任法（国家责任或法人责任）在应对“自主行为体”时的逻辑断裂，并初步探讨了是否需要构建一种新型的“功能性法律地位”来约束高级AI的跨国行为。 2. 国际法中的“技术中立性”的神话 传统国际法倾向于保持对具体技术的“中立性”，等待技术成熟后再进行规制。本书论证，在当前技术迭代速度下，这种“延迟规制”策略已成为系统性风险的温床。因此，有必要构建一种“前瞻性风险评估”的国际法律机制，强制要求在关键技术（如基因编辑、自主武器）的商业化部署前，进行强制性的国际法律合规审查。 3. 走向“多层级”与“弹性”的国际法律秩序 本书的结论部分提出，未来的国际法秩序必须摆脱单一的、自上而下的国家中心模式，转向一个更加多层级、具弹性的混合治理模式。这要求加强区域性、功能性国际组织的立法和执行能力，同时赋予非国家行为体（如城市联盟、全球公民社会组织）在特定领域（如可持续发展目标落实）更明确的法律角色。真正的“重塑”不在于推翻旧有框架，而在于在旧框架的裂缝中，培育出适应新全球现实的“治理共识性规范”。 --- 总结而言， 《全球治理与法律秩序重塑》是一部致力于挑战现状、重估国际法基本预设的学术力作。它不提供廉价的万灵药，而是提供一套深刻的诊断工具，帮助读者理解，在一个权力分散、风险叠加的时代，如何从法律角度构建一个更具韧性、更公平的全球秩序。本书面向国际法研究者、政策制定者、外交官以及所有关注全球复杂性治理的严肃读者。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
评分
评分
评分
评分
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有