具体描述
为认真贯彻落实全国干部教育培训“十五”规划和《2002—2005年全国人才队伍建设规划纲要》，不断提高纪检监察干部的业务素质和工作能力，近期中央纪委监察部宣教室组织有关人员对原有纪检监察业务统编教材进行了修订，编写出版了《中国共产党纪律检查简论》、《中国行政监察简论》、《纪检监罕案件检查简明教程》、《纪检监察案件审理简明教程》、《纪检监察信访简明教程》和《纪检监察组织建设简明教程》6本书。本套教程坚持以马列主义、毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，既继承了原统编教材好的内容，又体现了与时俱进的精神，总结和吸收了近些年来特别是党的十五大以来纪检监察工作的新思想、新观点、新经验，涵盖了纪检监察的主要业务范围，比较系统地阐述了纪律检查工作、行政监察工作的基本实践和理论，以及纪检监察主要业务工作的基本原则、基本知识、基本程序和方法等。
与原统编教材相比，本套教程在结构上有较大调整，文字上大大缩减，并增加了许多新的内容，体现了继承简化、发展的要求，具有易学、易懂、易学掌握的特点。既可作为各级纪检监察机关开展短期培训的基本教材，又可作为纪检监察干部在职自学的必读书籍。本套教程的出版发行，对提高纪检监察干部的专业知识水平和业务能力，促进新形势下党风廉政建设和反腐败斗争的深入开展，将会起到积极作用。
历史的镜鉴与现代的航标：一部聚焦中国古代政治清算与制度演变的研究 《明镜鉴古：古代王朝的监察制度与权力制衡研究》 内容提要 本书深入剖析了中国历史上从先秦至晚清，各个主要王朝为维护统治、约束公权力而建立和演变的监察制度。它并非一部简单的制度罗列，而是试图通过对历代监察机构的设置、职权范围、运作方式以及最终成效的细致考察，揭示中国古代政治权力运行的核心逻辑与内在张力。全书以“镜鉴”为核心视角，旨在探讨这些旨在“察言观色、绳愆纠谬”的制度，在不同历史时期所反映出的政治生态、社会心理，以及它们对中央集权形成和巩固所起到的关键作用。 第一部分：源起与奠基——先秦至汉代的萌芽与确立 第一章追溯了监察思想的哲学根源，探讨了《尚书》、《礼记》中关于君主“听谏”与官员“规劝”的早期观念，并分析了法家、儒家对不同类型问责机制的构建设想。 第二章聚焦于秦朝的御史制度的创立。重点分析了秦始皇为加强中央集权，如何通过设立御史大夫、分派监察区域等手段，构建起一个直接对皇帝负责的垂直监察体系。研究的重点在于，这一体系如何有效地将中央的意志渗透到地方郡县的行政实践中。 第三章详细阐述了汉代监察制度的发展与调整。着重讨论了汉武帝时期刺史制度的出现及其职权的演变。刺史最初以巡视地方、考察政绩为主，但随着时间的推移，其权力边界如何被不断拓宽，并成为地方大员的有效制衡力量。同时，本书也关注了汉代通过“举劾”制度，将士人阶层纳入到部分监察反馈链条中的尝试。 第二部分：制度的成熟与复杂化——魏晋隋唐的演进 第四章探讨了魏晋南北朝时期，士族政治背景下监察制度面临的挑战与重构。面对地方豪强和门阀的强大影响力，中央如何通过设立独立于行政体系之外的监察官署（如魏晋时期的御史台）来维持其独立性和威慑力。这一章特别分析了这一时期对“弹劾权”的强调，以及如何平衡士族对官员选拔的实际控制力。 第五章和第六章集中研究了唐代的“三省六部制”框架下的监察体系。重点分析了御史台（后期的御史中丞）与六科给事中（侧重封驳和纠察）在权力分配上的微妙关系。唐代监察制度的成熟在于其分权与制衡的精细化：御史台负责大案要案的审理和对百官的弹劾，而六科则融入日常行政流程，对公文和决策进行即时性的纠错。本书认为，唐代确立的“台、察、谏”三位一体的结构，为后世提供了重要范式。 第三部分：专制巅峰下的工具化——宋元明清的集权深化 第七章分析了宋代文官政治背景下监察制度的去政治化倾向。宋代强化了对官员的“文治”要求，使得监察机构更专注于对行政程序和法律条文的遵守情况进行监督，而非直接干预政策制定。重点考察了提点刑狱司在地方上承担的司法与监察的双重职能。 第八章是全书的重点之一，深入剖析了明代“都察院”与“六科给事中”的重新整合及其对皇权的高度依附性。明太祖废除丞相后，监察权力被进一步集中于皇帝一人之手。本书详细分析了特务机构的出现对传统监察体系产生的挤压和重塑作用，并探讨了都察院在保持其制度正统性的同时，如何适应日益强化的君主专制。 第九章聚焦于清代的八旗与绿营的监察体系，以及对传统都察院的继承与改造。重点考察了“理藩院”在处理边疆事务中的监察权限，以及官员考核制度（如“大计”制度）如何成为一种常态化的、自上而下的权力规训手段。 第四部分：制度的悖论与历史的遗产 第十章是总结性论述，探讨了中国古代监察制度的内在悖论：一方面，它被设计用来约束权力、保证清明；但另一方面，在绝对君主制的框架下，它最终往往沦为皇帝维护个人权威、清除政敌的工具，即“权力的工具化”。本书通过大量个案分析，论证了监察体系的有效性，从来不是由其机构的名称所决定，而是取决于中央权力分配的结构和最高统治者的政治取向。 研究方法与创新点 本书主要采用制度史研究方法，结合政治史、思想史的跨学科视角。其创新之处在于： 1. 超越机构更迭： 摆脱了传统史书对机构名称变动的关注，转而聚焦于监察权力的“实质性内容”——即“告发、弹劾、纠察”这些核心职能如何在不同历史阶段进行“位移”和“重组”。 2. 权力互动的分析： 细致梳理了监察官、行政长官、乃至皇帝三者之间动态的权力博弈，揭示了权力制衡的脆弱性。 3. 文化心理的探究： 分析了中国传统文化中“忠诚”、“清廉”等概念在不同历史时期如何被纳入监察话语体系，从而实现对官僚队伍的道德约束。 适合读者 本书适合对中国古代政治制度史、国家治理结构、以及权力制衡理论感兴趣的学者、研究生，以及对中华文明运行逻辑有深入探究意愿的普通历史爱好者。通过对这些古老制度的剖析，读者将能更清晰地理解历史的复杂性，并从中获得对现代治理体系的深刻反思。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
评分
评分
评分
评分
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有