具体描述
腐败是一种触及社会生活多方面的社会政治现象，也是人类社会由来已久的痼疾。尤其在我们这样一个具有悠久历史的国度里，目前所具有的多种腐败现象都能从历史上找到根源。 本书即以历史上较为特殊的北魏时期为例，以研究当时的官吏收入为切入点，详细探讨了各级官吏经济来源及与之相关的监察制度的得失，并得出了具有现实意义的结论。
作者简介
目录信息
第一章 北魏前期的官吏生活保障制度――兼论官吏主要经济来源
1 复杂的社会性质和经济形态
2 无俸制度下的中央官吏经济来源
……
第二章 以品班俸制度的推行
1 问题的提出
……
第三章 封爵食邑制度
1 经济作用特殊的虚封制度
……
第四章 官吏实际生活水平的一般估计
1 官吏实际生活状况
……
第五章 官吏收入的约束机制
1 约束机制的形成与确立
……
余论
主要参考文献
后记
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
在我看来，《反腐败》这本书最值得称道的地方，在于它提供了一个“全局观”。作者并没有仅仅把腐败看作是少数“害群之马”的行为，而是将其视为一个复杂的社会系统性问题。他运用了大量的跨学科知识，将经济学、政治学、社会学、甚至哲学融会贯通，试图从更深层次去揭示腐败的根源。我印象特别深刻的是，作者对“权力制衡”的论述。他分析了不同政治体制下，权力制衡机制的有效性，以及这些机制是如何影响腐败的发生率的。他没有给出简单的“好”与“坏”的评判，而是通过对不同模式的深入剖析，让读者自己去思考。这本书的阅读体验非常“烧脑”，但也因此充满了启发性。作者的逻辑非常严谨，论证过程也十分详实，他不会给你灌输任何结论，而是引导你去一步步地得出自己的判断。我特别欣赏他对待历史事件的态度，他没有简单地将历史人物脸谱化，而是试图去理解他们所处的时代背景和社会环境，以及他们的选择是如何被这些因素所影响的。读完这本书，我感觉自己对“权力”这个概念有了全新的认识，它不再是一个抽象的词汇，而是一个充满复杂性、人性化和制度化维度的实体。
评分《反腐败》这本书，给我带来了非常独特的阅读体验。作者并没有选择那些宏大的理论框架，或者惊天动地的案例，而是以一种“微观”的视角，深入剖析了腐败与“权力边界”之间的微妙关系。他认为，腐败的根源，在于权力缺乏有效的制约和监督。当权力没有边界，当监管缺失时，腐败就如同野草一般，会疯狂地滋生。我印象特别深刻的是，书中关于“权力‘惯性’”的讨论。作者认为，一旦权力腐蚀了人性，即使是一些微小的行为，也会产生“惯性”，并逐渐演变成无法控制的局面。他用大量的篇幅，去阐述如何设置有效的“权力防火墙”，如何建立全方位的监督机制，以及如何让公众参与到权力监督的行列中来。这本书的语言风格非常严谨，但其内容却极具人文关怀。作者的思考非常深入，他能够从权力运作的机制出发，去探讨人性的弱点，并最终落脚于如何构建一个更健康、更公平的社会。读完这本书，我感觉自己不仅仅是在了解一个“社会问题”，更是在学习一种“权力哲学”。
评分这本书，说实话，我拿到手的时候，并没有抱太大的期望。市面上关于这个主题的书实在是太多了，很多都流于表面，要么是枯燥的法律条文堆砌，要么是泛泛而谈的道德说教。但当我翻开《反腐败》的扉页，尤其是看到作者在开篇那段引人深思的序言后，我才意识到，这不仅仅是一本书，更像是一次深度对话的邀请。作者并没有上来就给我灌输什么“主义”或者“理论”，而是用一种近乎自白的方式，描绘了他对权力腐蚀人心的深刻洞察。他花了大量的篇幅，通过一个个鲜活的案例，展示了那些看似微不足道的“小动作”，是如何一步步演变成吞噬人心的巨兽。我印象最深的是他对于“权力边界”的探讨，作者并没有给出一个标准答案，而是引导读者去思考，权力在不同情境下的边界在哪里？当个人利益与公共利益发生冲突时，道德的底线又该如何坚守？他引用了大量的历史事件和人物故事，从古至今，从东方到西方，试图找到普适性的规律。我尤其喜欢他对“人性弱点”的剖析，他没有将腐败分子描绘成非黑即白的“坏人”，而是深入挖掘他们内心深处的贪婪、恐惧、虚荣，以及在特定社会环境下的挣扎与妥协。这种 nuanced（细致入微）的视角，让我觉得作者的论述更加真实可信，也更能引发我的共鸣。我读到后面，甚至开始反思自己的生活，那些看似无伤大雅的“人情往来”，是否也隐藏着腐败的基因？这本书的价值，恰恰在于它迫使你去审视自己，去审视我们所处的社会环境，而不仅仅是把责任推给别人。
评分我承认，《反腐败》这本书给我带来了一场前所未有的思想风暴。我一直认为，反腐败是政府的责任，是法律的范畴，但这本书彻底颠覆了我的认知。作者从一个极其独特的视角切入，将反腐败上升到了“社会自愈能力”的高度。他认为，一个健康的社会，不应该仅仅依靠外部的强制力来维系，更应该拥有内在的净化和修复机制。这本书就像一本社会学的“教科书”，但它写的却比任何教科书都生动有趣。他分析了不同社会结构下，腐败滋生的土壤有何不同，以及哪些“社会病症”最容易导致腐败的蔓延。我印象最深刻的是他对“信息公开”的强调，作者用大量的篇幅论证了透明度对于遏制腐败的决定性作用。他列举了许多国家在推进信息公开方面的成功案例，以及那些因为信息不透明而导致腐败问题愈演愈烈的反面教材。他不仅仅是停留在理论层面，更是给出了非常具体的实践建议，比如如何建立有效的监督机制，如何鼓励公众参与，如何保护举报人等等。这本书让我看到了一个更广阔的视野，它不仅仅是在谈论“不贪污”，更是在谈论如何构建一个更健康、更公平、更可持续发展的社会。我读完之后，感觉自己不仅仅是一个被动接受信息的读者，更是一个参与到社会治理的“行动者”。
评分《反腐败》这本书，给我的阅读体验绝对是一场“颠覆”。我之前对这个主题的理解，大多停留在“大老虎”“苍蝇”的层面，认为反腐败就是抓捕贪官，严惩不贷。但这本书，却从一个全新的角度，将腐败置于“社会治理的终极挑战”的框架下进行审视。作者的论述非常有条理，他从宏观的制度层面，到微观的个体行为，层层递进，将腐败的成因、表现和危害进行了全面而深入的剖析。我印象特别深刻的是，作者对“权力寻租”的解读。他并没有简单地将其定义为非法行为，而是深入分析了这种行为背后的经济逻辑和社会驱动力。他认为，在某些特定环境下，权力寻租甚至会成为一种“默许”的社会现象，而这种现象恰恰是滋生更大腐败的温床。这本书的阅读门槛并不低，需要一定的思考能力和知识储备，但一旦你深入其中，你会被作者的智慧和深刻所折服。他引用了大量的学术研究和历史案例，每一个论点都经过了严谨的推敲，每一个分析都显得鞭辟入里。读完这本书，我感觉自己对“社会运行规律”有了更清晰的认识，也对如何构建一个更健康的社会治理体系，有了更深刻的思考。
评分说实话，一开始我拿起《反腐败》这本书，是抱着一种“看热闹”的心态。毕竟，腐败这个话题总是能吸引人。但当我深入阅读后，我发现这本书远比我想象的要深刻得多。作者并没有选择那些耸人听闻的贪腐大案来充当噱头，而是用一种非常冷静、理性的笔触，剖析了腐败现象背后的“权力逻辑”和“人性弱点”。他花了大量的时间去解读，为什么权力会腐蚀人心？为什么那些曾经正直的人，会一步步走向深渊？他引用了大量的心理学和社会学理论，让我对腐败的成因有了更深刻的理解。我尤其喜欢他对“系统性腐败”的分析，作者认为，很多时候，腐败并不是个别官员的问题，而是整个制度出现了漏洞。他用一系列的案例，详细地解释了，当制度设计存在缺陷时，即使是再正直的人，也可能被卷入腐败的漩涡。这本书的价值在于，它不仅仅是揭露问题，更是试图去解决问题。作者在分析问题的同时，也提出了许多具有建设性的意见，比如如何改革制度，如何完善法律，如何提高社会的监督能力等等。读完这本书，我感觉自己对腐败的认识，不再是停留在表面的道德谴责，而是上升到了对制度和人性的深刻理解。
评分坦白说，《反腐败》这本书，我翻开的时候，并没有想到它会带给我如此多的“惊喜”。我原本以为会看到一些枯燥的案例分析，或者一些空洞的理论说教。但这本书，却以一种非常“接地气”的方式，将腐败的“人性维度”展现得淋漓尽致。作者并没有宏大叙事，而是从一个个生动的故事切入，让我们看到了腐败是如何一点点地渗透到普通人的生活，又是如何一步步地扭曲人心的。我尤其被书中关于“腐败的‘传染性’”的论述所吸引。作者认为，腐败就像一种疾病，具有极强的传染性。当一个人开始腐败，他周围的人，甚至整个社会，都可能被感染。他用大量的篇幅，去探讨如何切断这种“传染链”，如何构建一个“健康的社会生态”。这本书的语言风格非常朴实，但其内容却极具启发性。作者的观察非常敏锐，他能够从一些看似不起眼的细节中，洞察到腐败的蛛丝马迹，并将其上升到对社会深层问题的思考。读完这本书，我感觉自己不仅仅是在了解一个“问题”，更是在学习一种“洞察力”。
评分说实话，我拿起《反腐败》这本书，很大程度上是带着一种“猎奇”的心态。我期望看到一些令人咋舌的腐败内幕，或者一些惊心动魄的斗争故事。但这本书，却给了我一种截然不同的体验。作者并没有选择那种“煽情”的叙事方式，而是以一种近乎“学术研究”的态度，对腐败现象进行了系统性的梳理和分析。他将腐败的根源，归结于“权力与人性的耦合”。他认为，当不受约束的权力遇到充满弱点的人性时，腐败就如同野草一般，会疯狂地滋生。我特别喜欢书中关于“制度的‘免疫力’”的讨论。作者认为，一个健康的社会，应该具备强大的“反腐败免疫力”，而这种免疫力，并不仅仅来自于严厉的法律，更来自于完善的制度设计，以及活跃的社会监督。他列举了许多国家在构建这种“免疫力”方面的不同尝试，并对这些尝试的成败进行了深入的分析。这本书的语言风格比较平实，但其内容却极具深度。作者的观点非常独到，他能够从一个非常宏观的视角，去审视那些看似微小的腐败行为，并将其置于整个社会发展的脉络中进行解读。读完这本书，我感觉自己不仅仅是在了解一个“问题”，更是在学习一种“思维方式”。
评分《反腐败》这本书，给我最深刻的感受就是它的“人性化”。作者并没有将腐败分子简单地描绘成道德败坏的“恶魔”，而是试图去理解他们行为背后的复杂动机。他深入探讨了，在权力、金钱、欲望的裹挟下，一个人是如何一步步走向腐败的深渊。我印象特别深刻的是，书中关于“沉默的代价”的论述。作者认为，腐败之所以能够蔓延，很大程度上是因为那些沉默的大多数。当人们习惯于对腐败现象视而不见，甚至选择性地忽略时，腐败就会如同病毒一般，侵蚀整个社会肌体。他用大量的篇幅，去呼吁公众的参与和监督，并提出了许多切实可行的建议，比如如何建立有效的举报机制，如何保护举报人的权益，如何利用现代科技手段来提升透明度等等。这本书的语言风格非常贴近读者，作者用一种平易近人的方式，将那些抽象的理论和复杂的概念解释得清晰易懂。读完这本书，我感觉自己不仅仅是在阅读一本关于反腐败的书，更是在进行一场关于公民责任和道德担当的深刻对话。
评分拿到《反腐败》这本书，我本以为会看到一堆枯燥的法律条文或者政治报告，没想到它却给我带来了意想不到的惊喜。作者以一种非常人文关怀的视角，深入探讨了腐败对社会伦理和个体道德的侵蚀。他没有直接罗列罪名，而是通过对一个个鲜活的个体故事的描绘，让我们看到了腐败是如何一点点地瓦解人与人之间的信任，是如何扭曲人性的正常发展的。我尤其被书中关于“公共信任”的部分所打动。作者认为，腐败最根本的危害，在于它摧毁了社会最宝贵的财富——公共信任。当人们对政府、对机构、甚至对身边的普通人失去信任时，整个社会的运行都会变得异常艰难。他通过大量具体的例子，说明了这种信任的丧失是如何导致社会效率低下，资源浪费，甚至引发社会动荡的。这本书的语言风格非常朴实，但字里行间却充满了力量。作者的笔触细腻而深刻，他能够精准地捕捉到人性的复杂性，以及在腐败面前，个体所面临的艰难抉择。读完这本书，我感觉自己不仅仅是在了解一个社会问题，更是在进行一场关于良知、责任和信任的深刻反思。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有