具体描述
《中国古代钱币合金成份研究(甲种本)》是作者自1985年以来，从冶铸史和钱币学角度分析研究历代古钱的成果总结。它以考古样品和历史文献为基础，采用经典化学分析手段（湿法分析Wet Method），按历史朝代顺序，从春秋战国至清代（公元前6世纪—20世纪），分门别类，定量分析了2000余枚钱币实物，取得了1万余组准确数据。在此基础上，作者对历代钱币的合金组成作了系统的排比、归纳和总结，勾画出了中国古代钱币合金的演变轨迹及其历史渊源，从而使读者能一目了然地了解中国古代钱币合金的内涵和合金组成的演变规律。与此同时，作者提出了中国古代钱币的科学品质的概念，建立了古代钱币合金质量的科学评估方案。此外，作者对古钱币中铁（Fe）、锌（Zn）、钴（Co）、镍（Ni）、镉（Cd）、银（Ag）、金（Au）、砷（As）、锑（Sb）等微量元素也作了全面的考察和研究，探讨了它们的来源和意义。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本厚重的专著，从书名上看，无疑是为那些醉心于中国古代物质文化史，尤其是钱币学领域的研究者和资深爱好者量身打造的案头必备。我刚翻开目录，就被其严谨的结构和宏大的视野所震撼。它似乎并没有止步于对常见铜钱的简单分类和断代，而是深入到了冶金学的核心，试图通过对这些“金属载体”的化学指纹进行深度剖析，来揭示古代社会经济、技术水平乃至国家管控力的变迁脉络。我期待看到的是，作者如何巧妙地将考古学证据与现代科学分析方法（比如X射线荧光光谱、中子活化分析等）相结合，构建出一幅清晰的古代铸币金属资源获取、配比控制和冶炼工艺演进的图景。例如，不同朝代黄铜、白铜的含锡量、含铅量的细微差别，是否能直接对应到当时矿产的开采难度，或是中央财政对贵金属的储备策略？这本书的价值，恐怕不在于罗列数据，而在于如何将冰冷的数据转化为鲜活的历史叙事。我特别关注其中关于不同地域、不同时期的货币体系在合金选择上的差异性研究，这或许能为理解区域经济的独立性与中央集权的影响力提供全新的视角。
评分这本书的阅读体验是需要耐心的，它绝非快餐式的历史普及读物。每一次翻页，都像是在敲击一块沉重的金属，需要仔细分辨其发出的回声。如果期待的是津津乐道的货币收藏故事或者帝王铸币秘闻，那么这本书可能会让你感到有些“枯燥”，因为它的大部分篇幅都被严谨的图表、光谱分析数据和参数对比所占据。然而，正是这种近乎偏执的学术态度，赋予了它无与伦比的权威性。我个人认为，本书的最大贡献在于，它成功地架设起了一座沟通历史学与材料科学的桥梁，让后人能够通过这些存世的金属遗存，重建起一个比文字记录更为客观和量化的古代社会图景。读完后，再去看博物馆里那些静默的钱币展品，你会发现，它们仿佛都在低语着关于矿山、炉火和国家权力的复杂故事，而这本书，就是最好的“翻译器”。
评分对于一位对古代金属器物研究有兴趣的读者来说，本书提供的工具箱是无价的。尽管我并非专业的冶金学家，但作者在阐述实验方法和结果解读时的逻辑推导过程，清晰得如同教科书的示范案例。它没有把复杂的分析结果直接扔给我们，而是循循善诱地解释了为什么某种元素的存在是必然的，而另一种元素的“异常”富集则需要特别关注。例如，书中对战国晚期至秦汉之际，货币合金中铅含量波动原因的探讨，似乎暗示了当时采铅冶炼技术的成熟度与国家赋税征收方式之间的微妙关联。这种深入到“配方”层面的挖掘，彻底颠覆了我过去对古代经济史的理解——经济的运行，在很大程度上是被材料科学的瓶颈所制约的。阅读这本书，就像是获得了一把“透视眼”，能看到钱币表面光鲜亮丽的锈色之下，隐藏着的真实化学构成和历史密码。
评分这本书的行文风格，如同它所研究的对象一样——沉稳、内敛，但一经敲击，便能发出清脆且经久不散的回响。它似乎不太在意那些引人注目的奇珍异宝，而是将绝大多数笔墨倾注于那些“寻常百姓家”最常使用的普通铜钱上。这种“聚焦平凡”的视角，反而折射出更深层的历史真相。我印象最深的是其中关于汉代五铢钱的某一特定批次合金均匀性分析，作者通过对比不同铸地钱币的内部微结构，似乎推导出了当时官府对铸造过程的质量控制标准，这种对细节的把控力度，远超出了我们对“古代手工业”的传统认知。读完后，你会发现，一枚看似普通的铜钱，不再仅仅是一个流通的媒介，而是一个活生生的“金属时间胶囊”，记录着冶炼炉的温度、原材料的产地，甚至可能是当时工匠的心态。它提供了一种完全不同于文献研究的“物质证据链”，让历史的解释拥有了更坚实的物理基础。
评分老实说，我最初是冲着封面设计和作者在钱币界的名望才购入的，原本以为这会是一本偏向于宏观史学的著作，侧重于对货币政策、通货膨胀或铸币制度改革的论述。然而，实际阅读体验完全超出了我的预期，它更像是一份极其精细的“考古发现报告集锦”，只不过载体是历代钱币的内部结构。全书洋溢着一股“硬核”的理工科气质，充满了对微观世界的执着探索。比如，书中对某些特定历史时期的“劣币”现象的分析，绝非停留在简单的“含铜量降低”这种表层描述上，而是深入到合金中杂质元素的控制精度，探讨了这种工艺上的“偷工减料”背后，是否隐藏着技术人员的无意失误，还是刻意的、有组织的犯罪行为。阅读过程中，我不得不时常停下来，查阅一些基础的化学知识，才能完全跟上作者的论证步伐。这种跨学科的挑战性，恰恰是它最大的魅力所在——它迫使我们这些习惯了宏大叙事的历史爱好者，必须以一种更具物证基础的方式，重新审视那些教科书上寥寥数语带过的重要历史节点。
评分强大的实物数据面前，铜钱的化学成分基本清楚了，而对于历史学者，似乎就需要搜集材料去印证推断的结论或者反驳了。（我要回去重修无机化学( ᵒ̴̶̤໐ᵒ̴̶̤ ）
评分周先生团队对古代钱币所做的实验考古工作真是功德无量，只有依靠钱币博物馆这样强大的背景才能建立起比较能够信服的数据库。
评分周先生团队对古代钱币所做的实验考古工作真是功德无量，只有依靠钱币博物馆这样强大的背景才能建立起比较能够信服的数据库。
评分强大的实物数据面前，铜钱的化学成分基本清楚了，而对于历史学者，似乎就需要搜集材料去印证推断的结论或者反驳了。（我要回去重修无机化学( ᵒ̴̶̤໐ᵒ̴̶̤ ）
评分强大的实物数据面前，铜钱的化学成分基本清楚了，而对于历史学者，似乎就需要搜集材料去印证推断的结论或者反驳了。（我要回去重修无机化学( ᵒ̴̶̤໐ᵒ̴̶̤ ）
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有