知识分子与中国革命

知识分子与中国革命 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:天津人民出版社
作者:刘晔
出品人:
页数:280
译者:
出版时间:2004-10-1
价格:18.00元
装帧:平装
isbn号码:9787201048666
丛书系列:复旦政治与行政研究丛书
图书标签:
  • 知识分子
  • 政治学
  • 中国政治
  • 中共党史
  • 法学
  • 政治
  • 知识分子
  • 中国革命
  • 历史
  • 文化
  • 社会
  • 思想
  • 政治
  • 近代史
  • 20世纪
  • 中国现代史
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

中国的知识分子与政治之间有一种天然的联系。本书以国家建设进程中知识分子与中国革命的关系为研究对象,着力探讨士人政治形态下中国知识分子的政治传统,以及这种传统在近代的延续如何影响革命;从组织与意识形态两个视角,分析了知识分子在革命与国家建设中的决定性作用。分析了知识分子在革命与国家建设中的决定性作用。本书指出知识分子主导了中国革命,并进一步分析了“政党国家”兴起的社会历史原因。

烽火年代的文化抉择:一位学者的觉醒与彷徨 图书名称:《风雨如晦的年代:一位知识分子的世纪回响》 内容简介: 本书以宏大的历史叙事和细腻的个人剖析相结合的方式,重构了二十世纪上半叶,一个特定知识群体在剧烈社会变动中所经历的心灵史诗。它聚焦于一个虚构的、却极具时代代表性的学者形象——陈铭远——通过他的日记、书信和未完成的手稿,展现了那个风云变幻的年代,知识分子所面对的生存困境、思想挣扎与最终的文化选择。 第一部:学院的象牙塔与外部世界的轰鸣 故事的开端,将读者带入民国初年,一个被新思潮冲击的大学校园。陈铭远,一位出身于传统士绅家庭,学成归国的青年历史学家,沉浸于古典文献与西方哲学思辨之中。他坚信学术的独立性与纯粹性,视政治纷争为喧嚣与浊流。 本部分详细描绘了早期新文化运动的氛围,知识分子们如何热烈地讨论“德先生”与“赛先生”,如何尝试用西方理性之光照亮古老的国度。然而,陈铭远在学术研究的深入中,逐渐触及到历史的深层结构——那些被主流叙事所忽略的民间疾苦与制度的顽疾。他早期的著作,如《论中国传统社会中的权力与结构》,虽然在学术界引起了不小的波澜,却也因此被保守势力视为异端,被激进分子视为软弱无力。 书中细致刻画了清华园、北大未名湖畔的学术争鸣,那些关于“全盘西化”与“中学为体”的辩论,不仅仅是书本上的理论交锋,更是青年知识分子对民族未来道路的焦灼探索。陈铭远在这一时期,保持着一种审慎的超脱,他试图在历史的纵深中寻找超越时弊的规律,却渐渐发现,历史的车轮已经不再等待学者的斟酌。 第二部:乱世洪流中的“局外人”困境 随着军阀混战的加剧,以及民族危机的步步紧逼,知识分子的“局外人”身份开始受到严峻的考验。陈铭远被迫离开相对宁静的大学讲坛,辗转于上海、南京等政治中心,为生计和学术抱负而奔波。 这一部分深入探讨了知识分子在金钱与理想之间的拉扯。陈铭远曾短暂地为某个地方实力派撰写过“文化规划”,但在目睹权力对学术自由的侵蚀后,他毅然辞去高薪职位。他的挣扎代表了当时许多学者的心路历程:如何在保持知识分子的良知与尊严的同时,避免成为任何政治势力的附庸? 书中通过陈铭远与几位具有代表性的同侪的交往,展现了不同的应对之道:有人选择投身实业,相信经济建设是救国的唯一途径;有人则毫不犹豫地加入了新兴的政治团体,将思想转化为行动的武器。陈铭远对这种激进的转变持保留态度,他担心,在情绪化的革命浪潮中,知识的理性之光会被盲目的狂热所吞噬。他试图开办民间研究所,希望以独立研究的方式为社会提供清晰的诊断,但资金的匮乏与时局的动荡使这一切成为泡影。 第三部:信仰的裂痕与伦理的重塑 二十世纪三十年代,民族矛盾成为时代的主旋律,知识分子的思想开始面临更为极端的二元对立选择。陈铭远拒绝了移民海外的诱惑,他认为自己肩负着对这片土地的责任,但“如何承担”却成了他最大的困惑。 书中高潮部分,描写了陈铭远在抗战爆发后的经历。他拒绝了前往后方名义上“无条件支持”的邀请,而是选择留守在被占领的城市。他并非通敌,而是采取了一种近乎“文化抵抗”的策略:在暗中组织小型的学术沙龙,坚持对中国古代优秀文化的阐释与传承,认为精神上的不屈是比物质抵抗更为持久的抵抗。 然而,这种消极的抵抗方式,使他遭受了来自各方的质疑。他不得不直面自己良知上的“不作为”与历史要求“有所为”之间的巨大鸿沟。书中通过他与一位曾是自己学生的地下工作者的秘密会面,展现了代际之间对“爱国”的不同理解——前者是坚守文化土壤的根基,后者则是推倒旧世界以迎接新曙光的革命热情。 陈铭远的日记在此刻变得沉重而破碎,他开始反思自己的学术方法是否过于“精微”而脱离了“大我”。他试图将自己的历史观,从纯粹的结构分析,转向对人性和群体意志的理解,试图在看似不可调和的矛盾中寻找人性的韧性。 终章:废墟上的反思与遗产 抗战胜利后,陈铭远并未迎来他所期望的学术复苏。相反,他发现自己不仅被新旧政治势力所疏离,更被时代的惯性所超越。他目睹了胜利的狂欢背后,依然是根深蒂固的社会问题和即将到来的新一轮内战的阴影。 本书的最后,聚焦于陈铭远晚年的生活。他没有参与任何一方的运动,而是将毕生精力投入到整理他那些散落各地的文稿和手稿中。他最终认识到,知识分子的价值或许不在于能否直接改变历史的进程,而在于能否在剧烈的变动中,为后人保留下一份清醒的记忆和深刻的伦理参照。 《风雨如晦的年代》不是一部政治史或革命史,它是一部关于“知识”的命运史。它以陈铭远的个人悲剧和坚守,细腻地描摹了在一个传统与现代激烈碰撞的世纪,知识分子如何努力保持思想的清晰与人格的完整,他们的彷徨、他们的妥协、他们的不朽,构成了那个宏大历史叙事背后,最动人心魄的侧影。本书旨在探讨:在无可避免的时代洪流面前,个体知识的价值应如何安放?文化精英的责任边界究竟在哪里?

作者简介

目录信息

第一章 导论
一 知识分子与中国革命:研究对象
二 知识分子:对核心概念的解析
三 革命与国家建设:一个理论的综述
四 知识分子主导中国革命:核心假设
五 本书的研究方法
第二章 国家建设的政治困境与知识分子的政治应对
一 国家建设:中国现代化的主题与前提
二 国家建设的政治困境:终极精神缺逐与社会主导力量缺失
三 信仰与组织:近代中国国家建设的政治要求
四 知识分子的政治应对:信仰重塑与组织重建
五 小结
第三章 “道”与“政”士人的政治文化传统
一 士人政治:“士”的色色与功能
二 内圣外王:传统士人与士人传统
三 士人传统的知识基础:原始侧家与政治
四 士人传统的制度基础:从稷下学到科举制
五 小结
第四章 革命:知识分子传统的近代转化
一 现代性的冲击与士人的认同危机
二 认同危机的深化之一:科举制的废除
三 认同危机的深化之二:士人政治的解体
四 革命:近代知识分子的认同重建
五 小结
第五章 知识分子意识形态:革命与国家建设的信仰基础
一 作为革命与国家建设特征的意识形态
二 革命与国家建设的意识形态资源之一:民族主义
三 革命与国家建设的意识形态资源之二:社会主义
四 革命与国家建设的意识形态资源之三:自由主义
五 小结
第六章 知识分子下政党政治、革命与国家建设的组织基础
一 组织性的政党在革命与国家建设中的作用
二 知识分子的政党化:实证的分析
三 知识分子的政党化:理论的分析
四 知识分子在政党政治中的作用及其限度
五 知识分子与革命联盟:政党国家的兴起
六 小结
第七章 结论
参考文献
后记
· · · · · · (收起)

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本书的逻辑结构非常清晰,每一章都像是一块精心打磨的拼图,共同构建起一幅宏大的历史画卷。作者在处理复杂历史事件时,展现出了极高的驾驭能力,他能够将错综复杂的政治斗争、社会变迁,以及知识分子内部的思想分歧,梳理得井井有条。我最欣赏的是他对因果关系的精准把握,他总能巧妙地将不同层面的因素联系起来,让我们看到知识分子的个体选择是如何与宏大的历史趋势相互作用的。例如,在探讨某个时期知识分子思想的转向时,作者不仅仅停留在现象的描述,而是深入剖析了当时的社会背景、国际影响,以及知识分子自身的经历和感悟。这种层层递进的分析,让读者能够充分理解知识分子思想转变的必然性与复杂性。而且,作者在叙述过程中,并没有流露出明显的个人偏好,而是力求客观公正地呈现历史事实,这使得他的论述更具说服力。我感觉自己就像是坐在一个高明的解说员旁边,他一边为我讲解着历史的脉络,一边又不断地提供着新的视角和思考点,让我在这段旅程中受益匪浅,也让我对那个时代的理解更加深刻和全面。

评分

我尤其被书中那种宏大的历史视角和对细节的精准把控相结合的叙事方式所折服。作者并非简单地堆砌史实,而是以一种史诗般的笔触,将中国革命的宏大图景徐徐展开,同时又能够在关键的节点上,聚焦于个体知识分子的命运与抉择。他能够将中国近现代史上那些错综复杂的政治事件、社会变革,以及知识分子内部的思想演变,融会贯通,形成一条清晰而富有逻辑的叙事主线。我常常惊叹于作者对于历史进程中那些微妙的转折点和关键性人物的把握。他总能在看似不经意的细节中,挖掘出影响历史走向的深层原因。这种将宏观视野与微观叙事完美结合的写作技巧,使得本书不仅具有学术的严谨性,更具有文学的感染力,让我读来既感到震撼,又感到启迪,对那段波澜壮阔的历史有了更加全面、深刻的认识。

评分

在阅读这本书的过程中,我常常被作者对“理想”与“现实”之间张力的细腻描摹所打动。他深刻地揭示了知识分子在追求崇高理想的过程中,所面临的种种现实困境和残酷考验。那些曾经怀揣着改造中国、振兴民族美好愿景的知识分子,在面对现实的复杂性、权力的腐蚀,以及自身局限性时,所经历的幻灭、挣扎与痛苦,都被作者描绘得入木三分。我看到了他们如何在理想与现实之间艰难地权衡,如何在高尚的追求与生存的压力之间左右为难。有些知识分子最终坚守住了自己的信仰,有些则在现实的泥淖中妥协,甚至迷失。这种对人性弱点和历史局限性的坦诚展现,让这本书充满了悲悯情怀,也让我们对历史中的人物有了更深的理解和同情。它让我们看到,革命的道路并非一帆风顺,理想的实现也充满了艰辛。

评分

这本书对“革命”这个概念本身进行了深刻的解构和重塑。作者并没有将革命简单地视为一场武力推翻旧政权的运动,而是将其置于更广阔的思想、文化和社会变革的维度来审视。他着重探讨了知识分子在其中扮演的“播种者”、“启蒙者”和“理论构建者”的角色,他们是如何通过思想的传播和观念的革新,为革命的发生奠定思想基础,又是如何在革命的进程中,不断地调整和完善自己的理论体系。我被作者对不同思想流派在革命中的作用的分析所打动,他清晰地梳理了各种思潮的源头、发展以及它们之间的相互影响。这使得我对中国革命的复杂性和多样性有了更深的认识。特别是当他探讨知识分子在革命的“前夜”和“进行时”的心态变化时,那种内心的挣扎、理想的摇摆,以及最终的坚定,都让我感同身受。这本书让我意识到,革命的发生,绝不仅仅是军事上的胜利,更是思想上的解放和观念上的革新,而知识分子,正是这场深刻变革中不可或缺的关键力量。

评分

这本书的封面设计,那种略带泛黄的纸张质感,还有那不张扬但透着一股历史厚重感的字体,第一眼就抓住了我。我迫不及待地翻开,期待着一段跨越时空的思想旅程。作者的笔触,初读之下,仿佛是一位经验丰富的导游,带着读者穿梭在中国近代史上那些风起云涌的年代。我尤其被开篇对那个时代知识分子的群像塑造所吸引。不仅仅是那些耳熟能详的大师级人物,更包括那些在历史洪流中被淹没的、默默无闻但同样付出了智慧与血泪的普通知识人。作者似乎有着一种魔力,能将那些书本上冰冷的名字,重新赋予鲜活的生命,让我仿佛能听到他们在昏暗灯光下的低语,看到他们在纸页间游走的手指,感受到他们内心深处的挣扎与抉择。那些关于理想与现实的碰撞,关于救亡图存的焦虑,关于学术与政治的纠葛,都被描绘得淋漓尽致。每一处细节的打磨,每一个人物弧光的铺陈,都显得那么用心。我能感觉到作者在写作过程中,必然花费了大量的时间去搜集史料,去体会那个时代的精神脉络。尤其是对于一些关键事件的解读,作者并没有简单地复述,而是深入剖析了知识分子在其中扮演的角色,他们是如何思考,又是如何行动的。这种宏大叙事与微观视角相结合的写作方式,让整个阅读过程充满了吸引力,也让我对那段历史有了更深层次的理解。

评分

阅读过程中,我常常有一种身临其境的感觉,仿佛自己就站在那些历史的关键时刻,亲眼目睹了知识分子们是如何为国家的命运而奔走呼号,又是如何为了心中的理想而慷慨赴义。作者在叙述中,大量运用了引述、旁征博引,将当时的报刊文章、个人书信、日记等一手资料巧妙地融入其中,使得文字充满了现场感和感染力。我能清晰地感受到,那些曾经活跃在历史舞台上的先贤们,他们的声音仿佛穿越了时空,在我的耳边回响。他们的激情、他们的困惑、他们的坚持,都如此真切。作者在描写那些思想辩论的场景时,更是将那种唇枪舌剑、逻辑交锋的激烈场面,描绘得绘声绘色,让我仿佛能看到他们激昂的神态,听到他们掷地有声的论述。这种强烈的代入感,让我在阅读这本书时,不仅仅是在获取知识,更是在体验历史,感受那些伟大的灵魂。

评分

作者对“知识分子”这个概念的定义和延展,给了我极大的启发。他并没有局限于狭义的、拥有高等教育背景的群体,而是将目光投向了更广泛的、那些能够进行独立思考、具有社会责任感,并试图通过自己的思想和行动来影响社会的人们。这种广阔的视野,让我认识到,在中国革命的历史进程中,很多看似普通的人,也可能扮演着知识分子的角色,他们的思想和行为,同样对历史产生了不可忽视的影响。我尤其欣赏作者对一些非传统知识分子群体,例如早期媒体从业者、职业作家,甚至是一些具有独立见解的社会活动家的描绘。他们以自己独特的方式,为革命的发生和发展贡献了力量。这本书拓展了我对“知识分子”的认知边界,也让我看到了革命背后更丰富、更多元的群体构成和思想支撑。

评分

这本书最令我震撼之处,在于它对于知识分子群体内部复杂性的呈现。作者并没有将知识分子塑造成一个同质化的群体,而是深入剖析了他们内部存在的各种差异、矛盾和分歧。无论是地域背景、学术流派,还是政治立场,亦或是人生经历,都造就了知识分子们截然不同的思想面貌和行为方式。他坦率地指出,在面对民族危亡和社会变革时,知识分子群体内部并非铁板一块,而是存在着激烈的争论、艰难的抉择,甚至是对立与分裂。这种对群体内部复杂性的细致刻画,使得全书更具真实性和深刻性。我被作者对那些“摇摆不定”的知识分子,以及那些“特立独行”的知识分子的描写所打动,他们身上体现出的那种人性的复杂和思想的挣扎,让我觉得更加真实可信。这本书让我明白,历史的进程,从来不是由简单的“好人”与“坏人”来推动的,而是由一群形形色色、思想各异的个体,在时代的洪流中,或主动或被动地参与其中,共同塑造的。

评分

在阅读的过程中,我反复被作者对于“知识”与“力量”之间关系的探讨所震撼。他并没有将知识分子简单地描绘成被动接受者,而是深入挖掘了他们是如何主动地运用知识,甚至是如何利用知识来影响和塑造革命进程的。那种对思想武器的精妙运用,对意识形态的构建与传播,以及对社会思潮的引领,都让我惊叹不已。作者以一种极其审慎的态度,呈现了知识分子在不同时期、不同立场上的思想演变,以及这种演变如何最终汇聚成一股巨大的变革力量。我尤其欣赏他对那些“不合时宜”的思想和“边缘人物”的关注,这使得全书的视野更加开阔,也更加立体。他没有回避那些争议,没有回避那些矛盾,而是将它们赤裸裸地摆在读者面前,让我们去思考,去判断。这种敢于触碰历史痛点的勇气,让我对作者的专业性和独立性肃然起敬。那些关于知识分子如何从启蒙者到行动者,再到某些情况下成为革命的“推手”的分析,都充满了深刻的洞见。我常常在想,如果没有这些知识分子的思想激荡和实践探索,中国的革命进程是否会是另一番景象?这种反思,正是这本书最宝贵的价值所在,它不仅仅是在讲述历史,更是在引发我们对历史的思考,对知识的思考,对社会变革的思考。

评分

我被书中对细节的精细描绘深深吸引。作者在讲述历史事件时,总是能够抓住那些能够触动人心的微小瞬间,比如一次偶然的会面,一封未寄出的信件,或者一个不经意的眼神。正是这些生动的细节,让那些冰冷的历史人物变得鲜活起来,让我能够真切地感受到他们的喜怒哀乐,他们的希望与绝望。他似乎有一种能力,能够将自己置身于那个时代,去体会当时知识分子的处境,去感受他们的内心世界。这种对细节的敏锐捕捉,让整本书充满了文学色彩,读起来丝毫不会感到枯燥。我尤其喜欢作者在描述一些思想碰撞的场景时,那种对语言的运用,对情绪的渲染。他能够将抽象的学术争论,转化为引人入胜的故事,让读者在不知不觉中被吸引进去。这种将史学研究与文学叙事完美结合的写作手法,是我在这本书中最大的惊喜。它让我明白,历史不仅仅是冰冷的文字和事实,更是由无数鲜活的个体和他们丰富的情感所构成,而这本书正是将这一点展现得淋漓尽致。

评分

晚发外生型现代化国家 的两重政治困境决定了近代中国没有一个社会阶层(知识分子、军人、农民)能够独立完成国家建设的重任,如何应对这种政治困境是完成国家建设历史使命的核心命题。

评分

晚发外生型现代化国家 的两重政治困境决定了近代中国没有一个社会阶层(知识分子、军人、农民)能够独立完成国家建设的重任,如何应对这种政治困境是完成国家建设历史使命的核心命题。

评分

晚发外生型现代化国家 的两重政治困境决定了近代中国没有一个社会阶层(知识分子、军人、农民)能够独立完成国家建设的重任,如何应对这种政治困境是完成国家建设历史使命的核心命题。

评分

晚发外生型现代化国家 的两重政治困境决定了近代中国没有一个社会阶层(知识分子、军人、农民)能够独立完成国家建设的重任,如何应对这种政治困境是完成国家建设历史使命的核心命题。

评分

晚发外生型现代化国家 的两重政治困境决定了近代中国没有一个社会阶层(知识分子、军人、农民)能够独立完成国家建设的重任,如何应对这种政治困境是完成国家建设历史使命的核心命题。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有