图书标签: 政治学 比较政治 政治 民主化 民主 比较政治学 非小说 计划中
发表于2024-11-22
Patterns of Democracy pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
In this updated and expanded edition of his classic text, Arend Lijphart offers a broader and deeper analysis of worldwide democratic institutions than ever before. Examining thirty-six democracies during the period from 1945 to 2010, Lijphart arrives at important—and unexpected—conclusions about what type of democracy works best.
Arend Lijphart is professor emeritus of political science at the University of California, San Diego, and the author or editor of more than twenty books, including Democracy in Plural Societies, published by Yale University Press. He lives in San Francisco.
比较政治学极为标准的作品,既有很基础的知识,也有独到的见解。佩服作者的努力精神,大量的数据调查
评分补记,比较政治学的基础读物
评分比较政治学极为标准的作品,既有很基础的知识,也有独到的见解。佩服作者的努力精神,大量的数据调查
评分今天和作者的学生聊天:该书是Yale University Press 有史以来最畅销的政治学著作,几十年一共卖出44000本,作者总共收入1000刀不到。Cambridge, Oxford那几个系列则一本印量在300-500左右:不过一本就能帮你在很多学校拿到终身教职了
评分在日本学习政治学的时候,此书在日本政治学当中影响非常的巨大。其中一个原因大概就是法学部之下的日本政治学者通常是通过正式的政治制度与政党制度来理解和比较民主制度的。以至于一系列比较政治制度论的研究都是围绕这一主题展开的。尤其是日本在民主主义国家的位相,此书的确也描述了很好的一个框架
本书围绕多数民主模式和共识民主模式进行比较,探讨了民主的哪一种模式更加有绩效。(作者的结论是共识民主更好一些。)将民主定义为“民治和民享的政府”引发一个根本性的问题:政府有谁来治理?政府应该代表谁的利益?多数民主的回答是:人民的多数。共识民主的回答则是:尽...
评分本书围绕多数民主模式和共识民主模式进行比较,探讨了民主的哪一种模式更加有绩效。(作者的结论是共识民主更好一些。)将民主定义为“民治和民享的政府”引发一个根本性的问题:政府有谁来治理?政府应该代表谁的利益?多数民主的回答是:人民的多数。共识民主的回答则是:尽...
评分本书围绕多数民主模式和共识民主模式进行比较,探讨了民主的哪一种模式更加有绩效。(作者的结论是共识民主更好一些。)将民主定义为“民治和民享的政府”引发一个根本性的问题:政府有谁来治理?政府应该代表谁的利益?多数民主的回答是:人民的多数。共识民主的回答则是:尽...
评分本书围绕多数民主模式和共识民主模式进行比较,探讨了民主的哪一种模式更加有绩效。(作者的结论是共识民主更好一些。)将民主定义为“民治和民享的政府”引发一个根本性的问题:政府有谁来治理?政府应该代表谁的利益?多数民主的回答是:人民的多数。共识民主的回答则是:尽...
评分本书围绕多数民主模式和共识民主模式进行比较,探讨了民主的哪一种模式更加有绩效。(作者的结论是共识民主更好一些。)将民主定义为“民治和民享的政府”引发一个根本性的问题:政府有谁来治理?政府应该代表谁的利益?多数民主的回答是:人民的多数。共识民主的回答则是:尽...
Patterns of Democracy pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024