评分
评分
评分
评分
对于斯密的市场理论的正反观点的探讨
评分可以与Hont的书对勘。格局远没有Hont宏大,更像是一曲自由主义的忠诚赞歌,不过有利于纠正Hont对斯密与卢梭二人共同点的夸大。斯密相当程度上同情卢梭对商业社会的批评,但仍坚持两点:现实地和历史地看,原始社会远不是卢梭想象的黄金时代,商业社会远比其他阶段更充分地实现了人的自由和幸福,尤其是以广泛的相互依赖打破了个人依附、以紧密的经济活动缩小了伪装的空间;从道德上说,社会意见对自我意识的构成作用不是自我的败坏,而恰恰是道德的源泉,良心中的无偏旁观者最终会使个人摆脱现实的他人意见。争论的关节仍是休谟的问题:不以他人为参照的自我是否可能,又是否起作用?
评分可以与Hont的书对勘。格局远没有Hont宏大,更像是一曲自由主义的忠诚赞歌,不过有利于纠正Hont对斯密与卢梭二人共同点的夸大。斯密相当程度上同情卢梭对商业社会的批评,但仍坚持两点:现实地和历史地看,原始社会远不是卢梭想象的黄金时代,商业社会远比其他阶段更充分地实现了人的自由和幸福,尤其是以广泛的相互依赖打破了个人依附、以紧密的经济活动缩小了伪装的空间;从道德上说,社会意见对自我意识的构成作用不是自我的败坏,而恰恰是道德的源泉,良心中的无偏旁观者最终会使个人摆脱现实的他人意见。争论的关节仍是休谟的问题:不以他人为参照的自我是否可能,又是否起作用?
评分可以与Hont的书对勘。格局远没有Hont宏大,更像是一曲自由主义的忠诚赞歌,不过有利于纠正Hont对斯密与卢梭二人共同点的夸大。斯密相当程度上同情卢梭对商业社会的批评,但仍坚持两点:现实地和历史地看,原始社会远不是卢梭想象的黄金时代,商业社会远比其他阶段更充分地实现了人的自由和幸福,尤其是以广泛的相互依赖打破了个人依附、以紧密的经济活动缩小了伪装的空间;从道德上说,社会意见对自我意识的构成作用不是自我的败坏,而恰恰是道德的源泉,良心中的无偏旁观者最终会使个人摆脱现实的他人意见。争论的关节仍是休谟的问题:不以他人为参照的自我是否可能,又是否起作用?
评分可以与Hont的书对勘。格局远没有Hont宏大,更像是一曲自由主义的忠诚赞歌,不过有利于纠正Hont对斯密与卢梭二人共同点的夸大。斯密相当程度上同情卢梭对商业社会的批评,但仍坚持两点:现实地和历史地看,原始社会远不是卢梭想象的黄金时代,商业社会远比其他阶段更充分地实现了人的自由和幸福,尤其是以广泛的相互依赖打破了个人依附、以紧密的经济活动缩小了伪装的空间;从道德上说,社会意见对自我意识的构成作用不是自我的败坏,而恰恰是道德的源泉,良心中的无偏旁观者最终会使个人摆脱现实的他人意见。争论的关节仍是休谟的问题:不以他人为参照的自我是否可能,又是否起作用?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有