具体描述
《保险公司治理研究》内容简介：公司治理从企业边界上着手研究制衡企业生存与发展的各项内外利益机制。作为一个全球性的问题，它正引起越来越多人的关注，实质在于它揭示了现代经济社会生活的一项重要趋势：即公司营运与社会发展、商业功利与社会伦理以及泛公司化的群体使命与个体责任的融合。公司治理的研究视角对于厂商、消费者、政府与社会的有机联系提出了崭新的要求。
《保险公司治理研究》从企业家理论的解释入手，运用货币金融史的相关知识，并考察了马克思的劳动经济学，在此基础上提出公司治理的核心在于确立“资本——企业家中心主义”这一地位。为此作者得出如下相关推论：
1.现代企业的诞生这一过程实质上“先是有资本的职能分解，然后才产生企业家角色”；资本的职能分化与统一这一性质决定了在公司制度范畴内必须构建以资本利益为核心的保障机制。
2.“资本——企业家中心主义”地位得以确立的基础在于其承担了不确定性决策与信托职责两大职能。从这一意义来看，现代公司治理的主要任务应该放在怎样建立一种有利于“资本——企业家”在不确定性下进行科学决策的机制，以及如何保障并实施“资本——企业家”在公司内外层面上的信托职责。
《法律思维与中国司法现代化：新时代背景下的理论与实践探索》 本书简介 本书深入剖析了当代中国司法体系在迈向现代化进程中所面临的深层次理论困境与现实挑战，聚焦于“法律思维”这一核心概念，探讨其在立法、司法裁判以及法律文化构建中的关键作用与转型路径。全书坚持问题导向，以严谨的法学分析为基础，结合丰富的案例研究与比较法视野，力求勾勒出中国特色社会主义法治建设的宏伟图景下的微观实践逻辑。 第一部分：法律思维的理论重构与当代意涵 本部分首先对法律思维的内涵进行了溯源与辨析。我们超越了传统上仅将法律思维视为逻辑推理工具的狭隘视角，将其提升至一种整合了价值判断、社会认知与制度理解的复杂认知结构。书中详细考察了法律思维的历史演变，从罗马法、大陆法系到英美法系的范式差异，重点分析了在中国特定政治文化背景下，如何构建一套既能有效吸纳世界先进法治文明成果，又能坚守本土价值取向的法律思维体系。 具体而言，本书批判性地审视了“形式主义”与“经验主义”在我国司法实践中长期存在的张力。形式主义倾向于过度依赖条文的字面解释，可能导致僵化和对社会正义的漠视；而经验主义则可能使裁判脱离法治的确定性和可预测性基础。本书主张，新时代的法律思维必须是价值驱动下的规范化思维，强调在追求法律确定性的同时，必须以人民利益和宪法精神作为价值导航灯塔。 研究深入探讨了法律思维在不同司法主体间的差异性表现。对于立法者而言，法律思维要求其具备前瞻性、体系性和民主性的规划能力；对于法官而言，则要求在“法律适用”的框架内实现“价值裁断”的平衡艺术，这其中尤为关注法官的自由裁量权与司法克制的边界。 第二部分：司法裁判中的思维范式转换 司法裁判是法律思维得以具体化和检验的场域。本书将焦点投向了审判实践中的核心方法论转型。我们不再满足于传统的“三段论”推理模式的机械运用，而是着重分析了说理逻辑的强化与裁判理由的充分性。 在具体案例分析中，本书详尽考察了以下几个关键领域的思维挑战： 1. 事实认定的复杂性与证据裁判思维： 在信息爆炸和技术快速迭代的背景下，传统的事实认定方法面临巨大冲击。本书讨论了“经验法则”在现代司法中的地位重塑，尤其关注技术证据（如电子数据、基因鉴定）的采信标准与风险分配问题。它强调，证据裁判思维要求司法者必须具备批判性地评估证据链条完整性和可靠性的能力，而非简单地“倾向于”某一方。 2. 法律解释的张力与目的性推理的运用： 法律条文的模糊性与社会现实的复杂性要求解释方法必须灵活。本书对文义解释、体系解释、历史解释和目的解释进行了深入的比较分析，并重点论述了在中国特定法律体系下，如何规范地运用目的性推理，避免将立法者的“隐藏意图”错误地投射到具体案件中，从而维护司法的中立性。 3. 类比推理与法律漏洞的填补： 在面对法律未尽规范的领域时，类比推理是重要的填补机制。本书对类比的合理性边界进行了严格的界定，指出有效的类比必须基于相似的价值基础和法律目的，警惕“貌似合理”的恣意类推。 第三部分：制度设计与司法文化的培育 法律思维的有效运行，离不开健全的制度环境和健康的司法文化作为支撑。本书的第三部分将视角转向制度建设的宏观层面。 首先，我们探讨了司法公开与透明度对法律思维能动性的影响。公开不仅仅是程序的要求，更是对法官思维过程的一种外部约束和激活。缺乏有效公开的司法往往容易滋生内部化的、非规范化的思维惯性。本书研究了裁判文书公开制度的深化如何促进了裁判理由的规范化表达和外部可检验性。 其次，本书深入分析了法律职业共同体的建设在提升整体法律思维水平中的核心作用。一个成熟的法律职业共同体，应具备共享的职业伦理、持续的学术交流机制和有效的同行监督体系。书中探讨了如何通过专业培训和学术交流，打破不同法律群体（如法院、检察院、律师、法学教授）之间的“思维壁垒”，促进相互理解与专业协同。 最后，本书聚焦于法治理念在社会层面的渗透。真正的法治现代化，要求公民不仅要接受法律的约束，更要具备基本的法律思维能力，能够理解和评价法律的合理性。因此，提升全民法律素养，构建以理性、平等和程序正义为核心的社会法律文化，是支撑高级法律思维得以持续生长的土壤。 结论 本书认为，中国司法现代化的核心驱动力在于法律思维的系统性提升与重塑。这并非一个纯粹的学术课题，而是关系到国家治理能力和公民权利保障的重大实践工程。本书旨在为法学理论研究者、司法实践工作者以及关注法治建设的社会各界，提供一个理解和推动中国法律思维深刻变革的理论框架与实践蓝图。我们坚信，唯有在科学的法律思维指导下，中国的司法才能真正实现公正、高效与人民满意。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
评分
评分
评分
评分
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有