本书从分析个体生命和聚落村庄入手，展现中国古代“农耕一伦理社区”的生存真相，以及在此基础上产生的社会组织结构和知识体系，解说至今仍在影响中国社会的种种传统观念和行为模式的历史原因。本书独特的视角和叙述方式，为学界讨论传统与现代之间的胶结关系，提供了一个可供争辩和发挥的新文体。
具体描述
读后感
不喜欢这种语言风格，但是能看得下去。作者在陈述时饱含深情，因此有些难免的过分修辞。 可以和费老的乡土中国（共100页）结合起来读，一个是文学性质的作品，一个是学术著作，要义无差，风格迥异。没有农村经验的人可能直接读这本书有些吃力，看看费老的可以有些理论基础，然...
评分不喜欢这种语言风格，但是能看得下去。作者在陈述时饱含深情，因此有些难免的过分修辞。 可以和费老的乡土中国（共100页）结合起来读，一个是文学性质的作品，一个是学术著作，要义无差，风格迥异。没有农村经验的人可能直接读这本书有些吃力，看看费老的可以有些理论基础，然...
评分不喜欢这种语言风格，但是能看得下去。作者在陈述时饱含深情，因此有些难免的过分修辞。 可以和费老的乡土中国（共100页）结合起来读，一个是文学性质的作品，一个是学术著作，要义无差，风格迥异。没有农村经验的人可能直接读这本书有些吃力，看看费老的可以有些理论基础，然...
评分不喜欢这种语言风格，但是能看得下去。作者在陈述时饱含深情，因此有些难免的过分修辞。 可以和费老的乡土中国（共100页）结合起来读，一个是文学性质的作品，一个是学术著作，要义无差，风格迥异。没有农村经验的人可能直接读这本书有些吃力，看看费老的可以有些理论基础，然...
评分不喜欢这种语言风格，但是能看得下去。作者在陈述时饱含深情，因此有些难免的过分修辞。 可以和费老的乡土中国（共100页）结合起来读，一个是文学性质的作品，一个是学术著作，要义无差，风格迥异。没有农村经验的人可能直接读这本书有些吃力，看看费老的可以有些理论基础，然...
用户评价
通篇充满了故弄玄虚的概念和不知所云的叙述，在作者的自说自话背后，却看不到多少成型的思想和分析体系。这样一本既不像文学类又不像学术类的书，实在是不忍卒读。
评分通篇充满了故弄玄虚的概念和不知所云的叙述，在作者的自说自话背后，却看不到多少成型的思想和分析体系。这样一本既不像文学类又不像学术类的书，实在是不忍卒读。
评分通篇充满了故弄玄虚的概念和不知所云的叙述，在作者的自说自话背后，却看不到多少成型的思想和分析体系。这样一本既不像文学类又不像学术类的书，实在是不忍卒读。
评分期待能用简单的现代逻辑理清作者的繁杂的叙述，虽然立场明确，因果清楚，不过结构庞大。读来大有黑匣子特征，有了一个既定的条件，必然会有预期的结果，中间的推理步骤藏有不少的假设需要挖掘。但是主体描述的事实大体是认可的，虽然对这一事实的价值判断或立场并不完全赞同，不过还是非常值得一读的。
评分通篇充满了故弄玄虚的概念和不知所云的叙述，在作者的自说自话背后，却看不到多少成型的思想和分析体系。这样一本既不像文学类又不像学术类的书，实在是不忍卒读。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有