《一个自由而负责的新闻界》是美国名叫新闻自由委员会或称哈钦斯委员会的团体发表的报告。这一团体接受了当时时代公司的亨利·卢斯的建议和资助,对美国新闻自由的现状和前景展开了一项调查,其研究范围包括了当时美国的广播、报纸、电影、杂志和图书等主要的大众传播媒介,同时对新闻界的业主的良知、责任,以及这些责任对于形成公众舆论的普遍益处进行了讨论。最终形成了一个总报告,这便是《一个自由而负责的新闻界》。
这本书是很多大牛写的。 整本书都是建立在以下基础上的。 只有人人都说出自己的新想法,思想碰撞,社会才会进步。 因此,人人都有说出自己想法和思想的义务,这是言论自由的前提。 这也太功利了吧。二战时期功利主义这么流行吗? 人应该享有不发表自己看法的自由吧。
评分 评分“本委员会打算回答这样一个问题:新闻自由是否处在危险之中?我们的答案为:是的。”《一个自由而负责的新闻界》的开篇首句,就指出了这一不容乐观的美国新闻界情况。但对于如何解决这一问题,哈钦斯委员会的态度始终是摇摆不定的:是要偏向于自由主义传统、媒介专业主义,防...
评分本书成书与1947年,二战刚刚结束不久的美国。由于战时对于新闻传媒的管制非常严格,在战后崇尚自由的美国传媒人都迫切解除政府的管制,从而建立一个真正意义上的对社会负有承担的媒介。 《时代》周刊创始人亨利.卢斯诞生于中国山东的登州,他是一个和中国有着深厚渊源...
评分对自由及其相应的义务规定得很清楚,也清楚地知道新闻界想要的(自由)和不期望的(被剥夺自由、限制权力),公众和社会想要的(新闻界以公民权力和公众利益为己任)和拒绝的(不负责),政府一直想做的(管制新闻界)和顾忌的。 在上世纪40年代就提出一个自由而负责...
其实垄断在经济层面上考虑要优于竞争带来的效益,所以无可避免~
评分算是读完了,让我不安。我想它之所以那么纠结,是因为即使注定失败,也要确保每一种努力都得到了尝试。吐槽翻译,中文版完全抓不到思路。
评分新闻自由、表达自由对于满足公众需求,维持社会存在具有重要意义,所以必须要保护新闻自由。另一方面,由于现实状况的变迁,新闻自由又处于危险之中。所以,需要采取措施,既保护新闻自由,又约束新闻界的越界行为。保护的主体本应是政府,但由于强权机构有时候出于自身利益的思考也可能阻碍自由。为此,委员会仍旧寄希望于新闻界自身。 世界形势继续朝前发展,新闻界不再是可以自我约束的道德模范,它成长为庞大的商业怪物。新闻界的所作所为变成了一种影响力巨大的社会行为。所以,新闻界对社会公众负有不可推卸的责任,新闻界应该学会自我约束。 这是对多年来美国传统的自由至上主义的挑战,出版以后遭到了众多知名报刊的反对。
评分构筑了新闻界的乌托邦。
评分媒体的社会责任~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有