行政职业能力测验高分题库精编

行政职业能力测验高分题库精编 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:中共党史出版社
作者:车桂林
出品人:
页数:354
译者:
出版时间:2004-8
价格:37.00元
装帧:平装
isbn号码:9787801990723
丛书系列:
图书标签:
  • 公考
  • 国考
  • 省考
  • 行测
  • 题库
  • 练习
  • 备考
  • 高分
  • 真题
  • 技巧
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

行政职业能力测验高分题库精编:2005-2006国家公务员录用考试专用教材(一、二通用),ISBN:9787801990723,作者:车桂林

《公职之路:申论高分实战手册》 内容简介 一、 导论:申论应试的时代脉络与思维重塑 本书并非简单的理论堆砌,而是立足于当前国家公务员考试及各省市事业单位招录中申论科目的最新趋势与核心要求,为志在公职的考生量身打造的一部深度备考指南。申论,作为考察考生运用马克思主义的立场、观点和方法分析和解决实际问题的能力、文字表达能力以及政策理解能力的综合性考试,其重要性不言而喻。本书首先深入剖析了新时代背景下,组工部门对公职人员的选拔标准,强调“政治站位、大局意识、实干精神”已成为申论评分体系中的“隐形标尺”。 我们将从宏观层面入手,系统梳理历年来申论试卷的命题演变,揭示从传统的“归纳概括”到现代的“聚焦治理”的趋势变化。特别关注中央近年来关于深化改革、推进治理体系和治理能力现代化、实施乡村振兴战略、推动高质量发展等重大决策部署在申论材料中的体现。本书旨在帮助考生建立起一套符合“组织部门思维”的知识框架和分析模型,实现从“为考试而学习”到“为解决问题而思考”的思维转变。 二、 核心模块一:材料驾驭与信息萃取——“见微知著”的功力 申论考试的基石在于对给定材料的深度阅读和精准提炼。本部分将提供一套科学、高效的材料阅读方法论,帮助考生在有限的时间内,穿透冗长的文本,直击核心要义。 1. 多维解码技术(3D Reading): 教授如何从“是什么”(现象描述)、“为什么”(原因剖析)、“怎么办”(对策建议)、“意义何在”(价值导向)四个维度对材料进行快速扫描和标记。 2. 主题脉络构建法: 针对多材料复合型题目,指导考生如何通过关键词的重复出现、逻辑连接词的运用,构建材料内在的逻辑链条,避免遗漏关键信息或产生信息交叉污染。 3. “非文本信息”的捕捉: 强调对图表、数据、引文的解读能力。例如,如何从数据对比中读出政策的侧重点,如何从名人引述中把握官方话语的基调。 4. “踩点”与“扩充”的平衡艺术: 详细解析不同题型(如归纳概括、综合分析)对答案“点”的精度要求,并教授如何在精准把握要点的基础上,使用合理的修饰语和逻辑过渡句进行恰当的“润色”和“点拨”,以满足高分作文对内容深度的要求。 三、 核心模块二:题型精解与技法突破——“一招鲜”到“百变术” 本书将所有申论题型细分为五大类,并针对每类题型的内在逻辑和评分标准,提供详尽的解题模板与实战案例解析。 1. 归纳概括类: 重点剖析“多要点组合”与“分项式归纳”的结构设计,强调要点间的逻辑顺序设计(如“是什么、原因、影响、对策”的固定顺序)和语言的精炼化处理。 2. 综合分析类(判断/启示/现象): 聚焦于“是什么”(界定概念)、“为什么”(原因剖析/逻辑辨析)、“有何启示”(价值提炼)三大核心环节。特别是对“矛盾分析法”在分析复杂现象中的应用,提供了大量范例。 3. 提出对策/解决方案类: 突破传统“对症下药”的思路。引入“系统性解决方案设计”模型,包括政策设计(宏观层面)、管理措施(中观层面)和基层执行(微观层面)的递进式论述方法,强调对策的科学性、可行性与创新性。 4. 应用文写作(简报/调研报告/发言稿): 强调格式的规范性与内容的针对性。针对调研报告,讲解如何构建严谨的“引言-现状-问题-建议”框架;针对发言稿,则侧重于情感的铺陈与政策的精准传达。 5. 申论作文(议论文): 这是本书的重中之重。我们摒弃了僵硬的“总分总”结构,提倡“主题领航、多维切入”的写作思路。 审题立意: 如何从材料中提炼出最具有深度和广度的中心论点。 结构创新: 教授“并列式分论点拓展”、“递进式论证深化”以及“辩证式结构安排”等高级结构,避免段落的平均用力。 论证力度: 引入“理论支撑”、“现实印证”、“历史参照”三位一体的论证体系,确保论述的深度和广度,达到阅卷人期待的“思想高度”。 四、 深度训练与自我诊断:从“会做”到“做对” 本书精心挑选了近五年国家及省级考试中的高难度申论真题,进行“盲审式”解构。 “高分范文背后的逻辑”: 不仅提供标准答案,更重要的是对高分范文进行拆解分析,标注出其在“论点、论据、论证结构、语言表达”四个维度上超越及格线的关键“得分点”。 “失分陷阱预警”: 专门开辟章节,警示考生在特定题型中容易出现的思维误区(如概念偷换、逻辑跳跃、观点缺失等),并提供即时修正方案。 模拟自测与评估工具: 附赠电子版的自测模块,考生可以对照本书提供的评估标准,对自己的模拟练习进行客观的“打分”与“诊断”。 本书面向对象: 报考国家公务员、各省市公务员、选调生、参公管理类以及各类事业单位的考生。尤其适合已经掌握基础知识,但渴望在申论成绩上实现“质的飞跃”的进阶型考生。阅读本书,你将掌握的不仅仅是应试技巧,更是一种服务于国家治理的思维方式。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本书的排版风格真的需要吐槽一下,对于长时间盯着试题看的考生来说,这是一个不小的考验。首先,行距和字间距设计得比较紧凑,尤其是在那些文字量比较大的逻辑推理题部分,读起来感觉很费力,眼睛很容易疲劳。其次,虽然题目数量看上去很可观,但很多题目的解析部分,简直就是“论文式”的解释,把一个简单的知识点恨不得从头到尾捋一遍,对于我们这种时间宝贵的考生来说,效率实在太低了。我更希望看到的是那种简洁明了、直击要害的解题步骤,最好能用图示或者符号来辅助说明,而不是一大段的文字堆砌。更让人头疼的是,部分例题的字体和正文的字体没有做很好的区分,导致在快速翻阅时,经常需要花额外的精力去辨认哪里是题目,哪里是解析。如果能改善一下视觉上的层次感,比如用不同的颜色或者边框来区分题干、选项和详解,阅读体验可能会大大提升。毕竟,在考场上,速度就是生命,阅读体验直接影响到答题的效率和准确性。

评分

这本书的封面设计乍一看还挺吸引人的,那种深蓝色的背景配上金色的字体,总给人一种“专业”和“权威”的感觉,对于一个刚踏入备考阶段的新人来说,确实很有吸引力。我当时就是被这种“高分”的承诺吸引的,心里盘算着,这套题库的含金量肯定很高,毕竟名字里就带着“精编”二字。拿到手里掂量了一下,感觉挺厚实的,页数应该不少,这让我对它的内容量比较满意。毕竟,行政职业能力测验这种考试,题海战术虽然不一定是王道,但足够的题量和多样化的题型是打好基础的关键。我尤其关注它是否能覆盖到考试大纲的所有知识点,并且题目的难度梯度是否合理。如果全都是基础题,那对提升高分帮助不大;如果全是偏题怪题,又会打击信心。理想的状态是,能够从易到难,循序渐进地带领考生攻克难关。所以,从第一印象来看,这本书在包装和初步的厚度上,是达到了我作为考生对一本“高分题库”的期待值的。它提供了一种强大的心理暗示,就是“只要做完它,就离成功不远了”。这种感觉在备考初期非常重要,它能有效缓解初次接触公考资料时的迷茫和焦虑。

评分

说实话,这本书在考点覆盖的广度上是毋庸置疑的,几乎涵盖了行测所有模块,从言语理解到数量关系,再到判断推理和资料分析,都有涉及。但问题出在“深度”和“新颖性”上。我做了大概三分之一的题量后发现,很多题目似乎是早些年真题的“换皮”版本,虽然数字和情景略有变动,但考察的核心思维模型和知识点却非常陈旧。对于一个追求“高分”的考生来说,我们需要的是能够预测未来趋势、考察高阶思维的题目,而不是在重复练习那些已经被“套路化”了的经典老题。资料分析部分尤其明显,很多计算方法和技巧都停留在基础层面,对于要求快速准确计算的现代考试来说,缺乏一些更高效的估算和速算技巧的讲解与练习。我期待的是那些能让人眼前一亮,感觉“原来还可以这样解”的创新题型,但这本书更多的是提供了一个“安全区”,让你在熟悉的基础知识上反复练习,却没能提供足够的“跳出舒适区”的挑战。

评分

如果以“冲刺高分”为目标来衡量这本书的价值,我认为它更适合作为“基础巩固与查漏补缺”的工具书,而非“提分利器”。它提供了一个非常扎实的题量基础,能够帮助那些对考试框架还不甚熟悉,或者基础知识点掌握不够牢固的考生,快速建立起对各个模块的熟悉度。在做完后,你可以清楚地看到自己在哪个知识模块上存在系统性的漏洞。然而,对于那些已经有一定基础,目标是冲击90分以上的“尖子生”群体来说,这本书提供的边际效益可能就比较有限了。它的难度曲线太平缓,缺乏那种能够真正拉开分差的“压轴题”的训练。要实现“高分”,往往需要在那些最耗时、最复杂的题目上找到突破口,而这本书在这方面的深度挖掘略显不足。总的来说,它是一个优秀的“垫脚石”,但要飞得更高,或许还需要搭配一些更具针对性和前瞻性的深入研究资料。

评分

关于答案和解析的准确性,这是我使用任何一本辅导资料时都极其关注的一点,毕竟,一个错误的解析比没有解析更可怕,它会直接“污染”你的知识体系。坦白讲,这套题库的准确率总体上还是比较靠谱的,大部分题目都没有出现原则性的错误。但是,在一些细节处理上,特别是涉及图形推理和类比推理时,解析的逻辑链条有时显得牵强。有些题目明明存在多种合理的解释角度,但书上的解析却武断地只给出了一种被其定义为“唯一正确”的答案,并且对其他可能性进行了忽略,这让我感到非常困惑。对于那些处于模棱两可状态的题目,我需要的是一个更开放、更严谨的逻辑论证过程,而不是简单的“因为所以”,这种强行收束的解析方式,反而会让我对自己的判断产生不必要的怀疑。一本优秀的题库,应该教我们如何思考,而不是直接告诉我们“该怎么想”。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有