自一九三一年“九。一八”事变起,日本帝国主义的侵华战大,在中国大地上整整燃烧了十四年。中国人民进到了空前的灾难,付出了巨大的牺牲。经过长期的浴血奋战和各种形式的艰苦斗争,终于同世界反法西斯人民一进,取得了抗日战争的伟大胜利。
战后几十年来,中国的形势发生了根本性的变化。今日的中国,不但早已医治了战争的创伤,而且正满怀信心地建设着有中国特色的社会主义。但是,历史不能忘记。为了充分汲取历史的经验教训,需要认真地、深人地研充旧中国被欺凌、被侮辱的历史,特别是日本帝国主义强加在中国人民头上的侵略战争史,更应着力研灾。这对于教育缺乏历史知识,来曾经历侵略战争苦难的青年一代尤为重要。基于这种考虑,我们着手编辑此书,试国为保卫世界和平、反对侵略战争的人们,为历史料研工作者和教育工作者提供比较系统的档案史料。日本人民也是军国主义及其侵略政策的受害者,本书的编辑出版,将有助于日本人民进一步了解日本帝国主义侵华战争给中国人民造成的深重灾难,从而更加珍视得来不易的中日友好关系,并促其健康发展。日前,世界上维护和平的力量不断壮大,战争不是不可避免的。但霸权主义和扩张政策依然存在,威胁人类和平与进步的国素并来消除。国此,深人系统地揭露、批判世界法西斯的种种罪行,仍然具有现实的和深远的意义。本书是一部档案资料集。尽管日本帝国主义在其战败投降时,为了销毁罪证,烧掉了他们在中同的大部分档案资料,但是,记录其罪行的材料仍大量存在。这就使我们有可能把这部书奉献给广大读者。不过,由于我们力量有限,本书只能作为“选编”面世。为便于读者利用,本书校专题分卷,“九·一八”事变、华北事变、伪满和汪伪政权、东北历次大惨案、伪满警宪法西斯统治、华北大扫荡、日军在各地暴行、细菌战、经济掠夺等方面都设有专卷。选用档案资料所反映的事实,绝大部分是发生在一九三一年至一九四五年。
评分
评分
评分
评分
深入阅读这本书后,我深切感受到它对“记忆的传承”这一主题的执着探讨。作者反复强调,历史不是过去完成时,而是现在进行时。书的结尾部分,虽然没有提供一个圆满的结论,却留下了一个极其有力的发问:我们如何确保这些曾经发生过的、惨绝人寰的事件,不会以另一种形式在未来重演?作者通过详尽的史料梳理,构建了一个严密的逻辑链条,将历史的因果关系清晰地展现出来,目的性极强,就是为了警醒后人。尤其值得称赞的是,这本书在处理敏感材料时所展现出的专业态度,它严格区分了事实与推测,并且在引用不同来源的史料时,会谨慎地指出其可能的偏见和局限性,这种自我审视的态度,极大地增强了文本的可信度。对我而言,这本书不仅仅是一部历史著作,更像是一份沉甸甸的伦理契约,它要求每一位读者在合上书本后,依然能带着这份沉重感继续前行,承担起作为历史见证者的责任。阅读它,不是为了宣泄愤怒,而是为了更深刻地理解和平的来之不易与人性的脆弱易逝。
评分这本书的封面设计,那种沉郁的色调和略显粗粝的纸质感,就已经在无声地宣告着它所承载的重量。初翻开扉页,我就被一种扑面而来的历史烟尘所笼罩,仿佛能听到遥远年代的铁蹄声和绝望的呼喊。作者在文字处理上展现出了一种近乎冷酷的克制,他没有过多地渲染情绪的激昂或悲痛,而是用一种近乎档案记录的冷静笔触,细致入微地勾勒出那个特定时期社会肌理的崩塌与人性的挣扎。我尤其欣赏他对细节的把握,那些关于日常生活在极端压力下如何被扭曲的描写,比如一碗变质的米饭、一双布满血污的旧鞋,它们比任何宏大的叙事都更具穿透力,直击人心最柔软的部分。阅读过程中,我常常需要停下来,闭上眼睛,试图消化那些文字带来的冲击。这并非易读之书,它要求读者付出同等的专注与勇气去面对人类历史上最黑暗的一页。它不是提供慰藉的读物,更像一面必须正视的镜子,映照出人性在极限考验下的脆弱与坚韧。这本书的价值,在于它以一种近乎学术的严谨性,为我们留存了那些鲜活的、却又极其沉重的记忆片段,让“遗忘”这件事变得无比困难,也无比必要去警惕。
评分我必须承认,这本书的阅读过程是一场精神上的马拉松,它挑战了我的情感承受极限。我过去也读过不少关于战争与苦难的书籍,但很少有作品能像它一样,将“无助”这种情绪描绘得如此淋漓尽致。书中的场景描绘,比如对饥饿的细致刻画,那种从生理到心理层面的层层侵蚀,让人读后久久不能释怀,甚至会下意识地去检查自己的生存环境是否足够安稳。这本书最令人不安(也最成功)的一点,在于它探讨了“旁观者”的角色困境。作者并没有将叙事局限在受害者与施害者之间,而是深入挖掘了那些在夹缝中求生、被迫做出艰难抉择的普通民众的内心世界。他们的恐惧、他们的麻木,乃至他们偶尔闪现的,被压抑到极致后爆发的人性光辉,都被刻画得入木三分。这迫使我反思,在极端灾难面前,我们今天所珍视的道德准则,是否还能轻易地在下一代人身上得到坚守?作者以一种近乎悲悯的视角,解剖了“幸存”本身所携带的沉重道德负担,这使得全书的哲学思辨深度远超一般纪实文学的范畴。
评分这本书的叙事结构颇为精妙,它没有采用传统编年史的线性推进方式,而是像一张巨大的、由无数碎片信息编织而成的网,在不同时间点和空间坐标之间进行跳跃式的切换。这种叙事策略极大地增强了历史的立体感和复杂性,让读者得以从多个侧面去观察事件的全貌。比如,书中穿插了大量未经修饰的个人信件和日记摘录,这些第一手资料如同黑夜中的微光,虽然微弱,却真实得令人颤栗。它们的语言粗粝、充满了错别字和未经雕琢的情感流露,恰恰是这种“不完美”构成了无可辩驳的真实力量。我注意到作者在引用这些资料时,并没有进行过多的解读和拔高,他只是将它们并置于宏大的历史背景之下,任由读者自己去构建理解的桥梁。这种留白的处理方式,使得阅读体验充满了主动性和探索性,每揭开一层,都像是剥开一层被尘封的真相。这种写作手法,无疑是对传统历史写作的一种有力挑战,它更接近于一种“碎片化”的记忆重构,深刻反映了创伤记忆的非线性特征。读完后,我感到自己参与了一场漫长而艰辛的考古工作,而非简单地接受一个既定的结论。
评分这本书的文风,如果用一个词来形容,那就是“雕塑般的精确”。它没有冗余的形容词堆砌,每一个句子都仿佛经过了无数次的打磨和推敲,力求用最简洁的结构承载最深厚的内容。在描述那些令人发指的暴行时,作者采用了大量的量词和数据,这种看似冰冷的统计学语言,反而形成了一种巨大的反讽效果——用数字的精确性来凸显人类行为的荒谬与非理性。例如,当他描述某次特定时间段内被毁坏的建筑数量时,那种精确到个位的记录,比任何感性的控诉都更能体现出系统性的、有条不紊的破坏力度。这种写作技巧,很大程度上借鉴了严肃新闻报道中的客观性原则,但又巧妙地融入了文学性的节奏感。不同于许多历史作品倾向于将历史人物“脸谱化”,这本书中的人物群像,无论身份贵贱,都呈现出一种复杂的、多面向的灰色地带。他们是历史洪流中的受害者,同时也可能是被迫的参与者,这种对复杂性的坚持,使得阅读体验既痛苦又极其充实。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有