The Metaphysics of Gender pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Oxford University Press, USA

作者:Charlotte Witt

出品人:

页数:168

译者:

出版时间:2011-10-21

价格:USD 24.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780199740406

丛书系列:Studies in Feminist Philosophy

图书标签:

哲学
美国
形而上学
女性主义
Studies
Gender
性别哲学
形而上学
性别理论
女性主义哲学
酷儿理论
本体论
认识论
社会哲学
政治哲学
伦理学

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小美书屋

book.quotespace.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

The Metaphysics of Gender is a book about gender essentialism: what it is and why it might be true. It opens with the question: What is gender essentialism? After distinguishing between essentialism about gender viewed as a kind and essentialism about gender in relation to individuals and their lived experiences, successive chapters introduce the ingredients for a theory of gender essentialism about individuals, called uniessentialism. Gender uniessentialism claims that a social individual's gender is uniessential to that individual. It is modeled on Aristotle's essentialism in which the form or essence of an individual is the principle of unity of that individual. For example, the form or essence of an artifact, like a house, is what unifies the material parts of the house into a new individual (over and above a sum of parts). Since an individual's gender is a social role (or set of social norms) the kind of unity in question is not the unity of material parts, as it is in the artifact example. Instead, the central claim of gender uniessentialism is that an individual's gender provides that individual with a principle of normative unity -- a principle that orders and organizes all of that individual's other social roles. An important ingredient in gender uniessentialism concerns exactly which individuals are at issue -- human organisms, persons or social individuals? Given the view of gender as a social role the claim of gender essentialism can only be coherently expressed of social individuals. The Metaphysics of Gender argues that a social individual's gender is uniessential to it.

《性别形而上学》（The Metaphysics of Gender）是一部深入探讨性别本质的哲学著作。本书并非简单罗列性别相关的社会现象或文化观点，而是从根本上追问“性别是什么”这一核心哲学问题。作者运用严谨的逻辑分析和丰富的哲学史资源，试图揭示性别的形而上学地位，即性别作为一种存在方式，其根本属性是什么？它与我们所理解的“本质”有什么关联？全书首先建立起一个关于“本质”的哲学框架。作者区分了不同的本质观念，例如事物固有的、不可变的属性，以及那些构成事物之所以是其所是的必要条件。在此基础上，作者将这一分析工具应用于性别研究。传统上，许多关于性别的讨论倾向于寻找一种普遍的、跨越个体和文化的性别本质，例如基于生物学特征的二元划分。本书则对这些观点提出挑战，认为性别可能并非一种单一、固定的本质，而是更加复杂和多元的构成。接着，作者深入探讨了形而上学中的“个体性”与“普遍性”问题，并将其与性别议题相结合。性别是否是一种普遍存在的范畴，还是个体差异性的总和？如果存在普遍的性别“本质”，那么这种本质如何与个体独特的性别体验相协调？本书通过对笛卡尔、康德、黑格尔等哲学家的本体论思想的审视，来理解“普遍性”在性别构成中的作用，并进一步探讨“个体性”如何在这一框架下得以展现。本书的关键论点之一，是挑战二元论的性别观念。作者认为，将性别简单地划分为男性和女性两种截然不同的类别，可能是一种形而上学的简化。这种简化忽略了性别光谱的连续性、性别身份的流动性，以及个体在不同文化和社会背景下对性别的理解和实践差异。本书倾向于将性别视为一种“关系性”或“情境性”的存在，即性别不仅仅是个体固有的属性，更是在人与人、人与社会互动过程中被不断建构和协商的结果。作者还引入了“实在论”与“反实在论”的视角来审视性别。如果性别是一种实在的、独立于我们认识的属性，那么它是否就具有客观的标准？反之，如果性别更多地是社会建构的产物，那么我们如何理解其“真实性”和“有效性”？本书并不简单地采信其中一方，而是试图在两者之间找到一种更为 nuanced 的理解，承认性别既有其在经验世界中的实在性，也离不开社会文化语境的塑造。本书对“本质”的探讨，也延伸到了“可塑性”和“变化性”的议题。如果性别具有某种形而上学的深度，那么它是否就意味着性别是不变的？作者认为，即便存在某些形而上的基础，性别也并非全然僵化。个体的性别认同和表达，以及社会对性别的理解，都可能随着时间和环境的变化而演变。这种变化性并非否定性别的形而上学地位，而是揭示了形而上学基础之上，存在着丰富多样的可能性。在分析过程中，本书也借鉴了现象学和解释学的研究方法。通过关注个体的性别经验，以及这些经验如何在解释过程中被理解和赋予意义，来揭示性别存在的更深层维度。这有助于理解为何不同个体，即使在看似相似的生物学条件下，也会产生如此迥异的性别体验。《性别形而上学》一书旨在提供一个更为精确和深刻的哲学工具，来理解性别这一复杂现象。它鼓励读者超越日常的、表面的性别认知，深入到形而上学的层面，去思考性别作为一种存在，其最根本的属性、构成方式以及它与我们理解世界和自身的关系。本书不是一本提供答案的书，而是一本提出更深刻问题、引导读者进行哲学探索的书，其价值在于提供了一种全新的、更具思辨性的理解性别的方式。

作者简介

Charlotte Witt is Professor of Philosophy and Humanities at the University of New Hampshire. She is the author of Substance and Essence in Aristotle and Ways of Being: Potentiality and Actuality in Aristotle's Metaphysics. She is also the editor of Feminist Metaphysics: Explorations in the Ontology of Sex, Gender and the Self, and the co-editor of A Mind of One's Own: Feminist Essays on Reason and Objectivity. She lives in Portland, Maine with her family.

目录信息

Acknowledgements
Preface: Why Gender Essentialism
1. Two Notions of Essence
2. Gender and Social Normativity
3. Human Organisms, Social Individuals and Persons
4. The Argument for Gender Essentialism
5. The Person, the Social Individual and the Self
Epilogue: Gender Essentialism and Feminist Politics
Select Bibliography
· · · · · · (收起)

读后感

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

这本书的哲学思辨之深邃，如同潜入一片没有边界的认知海洋。作者对于“存在”本身的探讨，并非停留在对既有概念的简单梳理，而是力图解构我们习以为常的本体论框架。我尤其欣赏其在论证过程中展现出的那种近乎残酷的逻辑严谨性，仿佛每一步推导都经过了最精密的几何切割。它迫使读者直面那些最基本却又最令人不安的问题：我们是如何构建“实在”的？感官经验与先验知识之间的界限究竟在哪里？这种对形而上学根基的持续追问，使得整本书的阅读体验充满了智力上的张力。它不是一本提供轻松答案的读物，而更像是一面高精度棱镜，将日常的模糊世界折射出无数需要被审视的微观结构。读完之后，我发现自己对日常生活中那些“不言自明”的假设产生了深刻的疑虑，这是一种令人兴奋又略带眩晕的认知重塑。这种层层递进的思辨脉络，让人联想到某些古典哲学家对宇宙秩序的宏大构建，只是这里的构建语言更加现代和精确，充满了对当代科学发现的回应与对话。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我印象深刻的，是其对“界限”这一概念的持续解构与重构。它不仅仅是讨论一个主题，更是在探讨我们如何“划界”的那个过程本身。作者的视角是高度跨学科的，他没有将自己局限于单一的哲学流派，而是从语言学、社会人类学乃至一些边缘的认知科学研究中汲取灵感，形成了一种极其富饶的对话空间。这种开放性使得全书充满了动态的张力，它不断挑战那些看似坚不可摧的二元对立。我感觉作者提供给读者的，与其说是一个结论，不如说是一套更精良的分析工具箱。这些工具箱里的物件，可以被用于拆解和审视我们生活中的几乎所有既有范式。它成功地将宏大的形而上学讨论，转化为了对日常经验进行批判性反思的有效途径，这是一种难得的学识落地能力，避免了理论的悬浮感。读毕后，我发现自己看待世界的方式被微妙地调整了，多了一层审视和质疑的维度。

评分☆☆☆☆☆

从结构布局上看，这本书的组织架构堪称典范，它遵循了一种清晰的“由表及里，层层深入”的逻辑递进。开篇迅速确立了核心论点，随后便如剥洋葱般，一层层揭示其理论的复杂性和外延。作者没有急于展示其最核心的创新，而是耐心地为我们铺设了必要的基础设施，确保读者在进入核心论辩时，对所有前提和术语都有扎实的把握。这种严密的规划使得即使在讨论最为抽象的议题时，阅读体验也始终保持着清晰的方向感，很少有迷失在枝节中的危险。我注意到作者在章节间的过渡处理得极为精妙，每一个段落的结尾似乎都自然地指向了下一部分的开启，形成了一种强大的内在驱动力，让你很难停下来——这是一种对“知识构建过程”本身的致敬。它教导我们，如何系统性地构建一个复杂的理论大厦，每一步都必须坚实可靠。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书对读者的背景知识要求是相当高的，它丝毫没有降低理解门槛的意思。在某些章节，作者直接引用或阐述了某些复杂的分析哲学或现象学概念，如果没有事先的积累，初次接触可能会感到吃力。然而，正是这种对知识严肃性的坚持，使得一旦跨越了初始的障碍，随之而来的收获是巨大的。它不是那种迎合大众趣味的“快餐式”哲学，而是一道需要慢炖细品的思想盛宴。我个人特别喜欢作者在处理矛盾与悖论时所采取的态度——不是回避，而是拥抱。他将那些看似无法调和的哲学冲突，转化为推动论证前进的内在动力。这种处理方式极具启发性，它告诉我们，真正的深刻理解往往诞生于对不确定性的容忍和探究之中，而非急于求得一个全盘解决的方案。对于那些厌倦了简化论和教条主义的读者来说，这本书提供了一种真正意义上的智力挑战与精神洗礼。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏掌握得极其高明，它不像许多学术专著那样将论点堆砌至令人窒息，反而充满了文学作品般的韵律感。作者巧妙地运用了大量的历史案例和思想实验来锚定其抽象的理论，使得那些原本飘忽不定的概念获得了坚实的语境依托。比如，书中对某一特定历史时期社会建构的剖析，简直是教科书级别的细致入微，它没有简单地批判，而是深入其运作机制，展示了权力、话语与实在是如何相互缠绕、彼此塑造的。阅读过程中，我感觉自己仿佛被邀请参与了一场跨越时空的深度对话，与柏拉图、康德乃至福柯等思想巨匠在同一个思想场域内进行着辩论。更值得称赞的是，作者的文笔时而如冷峻的分析师，时而又转变为富有洞察力的诗人，这种风格的转换流畅自然，极大地提升了文本的可读性和耐读性。它成功地在保持思想深度的同时，避免了陷入学院派的晦涩泥潭，展现了一种罕见的综合能力。

评分☆☆☆☆☆