法律法规 速记宝典。刑事诉讼法·民事诉讼法·仲裁制度 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:第1版 (2004年1月1日)

作者:周澜

出品人:

页数:428

译者:

出版时间:2004-6-1

价格:22.00

装帧:平装(无盘)

isbn号码:9787219049556

丛书系列:

图书标签:

• 法律
• 法规
• 刑事诉讼法
• 民事诉讼法
• 仲裁
• 法律速记
• 法考
• 司法考
• 法律学习
• 法律工具书

法律法规速记宝典：行政诉讼法·国家赔偿法·法律援助 本书特色： 深度聚焦行政诉讼、国家赔偿与法律援助三大核心法律领域，以“速记”为核心理念，构建全面、系统、易于吸收的知识体系。专为法律从业人员、法学学生及广大法律工作爱好者量身打造，旨在高效掌握复杂法规条文，提升实务应对能力。 第一部分：行政诉讼法精要与速记策略 模块一：行政诉讼基础理论与管辖权速览 行政诉讼，作为现代法治国家公民救济途径的最后一道防线，其核心在于规范“公权力”的司法审查。本书首先系统梳理行政诉讼的法理基础，包括行政行为的法定性、可诉性与司法审查的界限。 速记要点：明确“三类可诉”——具体行政行为、不作为的救济、行政协议的效力。对容易混淆的“抽象行政行为”和“纯属依职权裁量行为”进行清晰界定与记忆口诀。 管辖权速记图谱： 采用“层级-地域-特定”三维矩阵法，迅速锁定级别管辖、地域管辖（原告就被告、特殊地域管辖的例外）及专门管辖（如海关、税务案件）。重点解析地域管辖中“户籍地/经常居住地”与“行政行为地”的优先适用顺序，辅以经典案例助推理解。 模块二：原告资格与诉讼请求的精准把握 行政诉讼原告资格是诉讼能否启动的关键。本书将“利害关系”的抽象概念转化为具体化的“四要件模型”，并辅以大量判例支撑记忆。 速记技巧：原告资格“四要件模型”——主体适格、法律地位受损、与被诉行为有直接关联、请求具有法律上的可能性。 诉讼请求的规范化表达： 针对撤销权、给付请求权、确认请求权，设计标准句式模板，避免实务中因表述不当导致的程序退回。特别强调“不当利益返还请求”与“撤销后恢复原状请求”的区别记忆。 模块三：证据规则与审理程序速记手册 行政诉讼的证据承担规则具有特殊性。本书重点剖析“举证责任倒置”的适用场景与界限，并将其与民事诉讼的证据规则进行对比记忆。 证据规则速记口诀： “被告举证为常态，原告举证补短板；事实清楚界限明，违法推定是关键。”详细列出行政机关必须举证的七大情形，配以助记图表。 程序流速记： 从起诉、受理、一审审理（期间限制）、二审审判到再审启动的全流程时间节点，以时间轴方式呈现，确保读者对审限要求形成直观认知。特别关注简易程序与普通程序的转换条件速查表。 模块四：行政诉讼的特殊救济与执行 国家赔偿法速记：责任认定与计算标准 本书将国家赔偿法独立成章，强调其作为公权力救济的最终保障。重点拆解“违法行使职权”与“侵犯人身自由”的界限。 赔偿责任速记矩阵： 区分“作为侵权”（违法行为）与“不作为侵权”（怠于履行法定职责）下的责任认定流程。速记国家赔偿的四大类情形：行政拘留、行政处罚、行政征收、违法行使侦查权/审判权。 赔偿标准速记卡： 将人身自由限制、死亡、人身伤害和财产损害的赔偿基准（如上年度职工平均工资、市场价值）清晰列出，并标注最新的年度浮动系数记忆方法。 法律援助制度：体系框架与申请要件速览 法律援助是保障公民基本诉权的重要制度。本书聚焦于如何快速判断受援资格与申请流程。 受援资格速记： 结构化拆解“经济困难标准”（全国标准与地方特殊标准对照）和“法律事项范围”（明确不可提供援助的事项）。 申请与指派流程图： 以流程图清晰展示从“提出申请—受理审查—指派援助律师”的每个环节所需材料清单及法定期限，确保实务操作的准确性。 本书总结与应用 本书的最终目标是让学习者能够迅速在实务中调取所需法规知识。因此，在每章末尾均设置了“实战模拟速记自测”板块，涵盖了高频考点和实务陷阱，旨在通过高强度、结构化的信息输入，实现法律知识的快速内化与精准输出。它不是对条文的简单堆砌，而是基于司法实践对条文进行再组织和提炼的实用工具书。 适用人群： 准备国家司法考试、公务员考试（法律类）的考生。 基层法院、检察院、行政执法机构的年轻工作人员。 律师事务所的行政诉讼业务助理。 关注自身权益，需要应对行政执法的企业管理者或公民。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本号称“速记宝典”的书，我抱着极大的期望买来，结果发现它更像是一本结构松散的笔记整理。我原本期待能找到一些独创的、便于记忆的口诀或者思维导图，毕竟法律条文的繁复程度是出了名的。然而，书中的内容呈现方式显得有些陈旧，更多是罗列式的知识点堆砌，缺乏将复杂的法律关系进行简化和提炼的匠心。比如在涉及证据规则的章节，各种法条像是直接从法典上复制粘贴下来，没有针对性地指出那些最容易混淆、最容易出错的关键点。对于一个需要快速掌握核心框架的备考者来说，这种平铺直叙的叙述方式，阅读起来负担感很重，根本达不到“速记”的效果。我花了大量时间去试图从这些文字中梳理出脉络，但收效甚微，感觉需要自己再做一次深度的知识重构，这与我购买一本“速记宝典”的初衷是完全背道而驰的。总体来说，它的实用性，尤其是在高效学习和记忆方面，远低于我的预期。

评分☆☆☆☆☆

这本书在“仲裁制度”这部分内容的组织上，也暴露出明显的短板。仲裁与诉讼的并行和交叉处理，往往是实务和理论中的难点。我原以为这本“宝典”会重点梳理仲裁协议的有效性认定、仲裁裁决的司法审查范围等这些实务热点问题。结果发现，它对这些关键点的覆盖非常有限，很多重要的司法解释和最新的仲裁庭裁决趋势都没有被及时纳入考量。这使得这本书的参考价值大打折扣，因为法律是活的，尤其是关于仲裁这种高度依赖司法解释和实务惯例的领域。手握一本时效性不强的参考书去应对考试或实务工作，无异于给自己埋雷。它更像是一份停留在几年前的资料汇编，缺乏必要的更新迭代，让人非常不踏实。

评分☆☆☆☆☆

作为一个长期接触法律实务的人士，我对于工具书的要求是精准、高效且具有前瞻性。然而，这本《速记宝典》在专业性上展现出的松懈态度，让我深感不解。它在对一些专业术语的解释上，语焉不详，甚至有些模棱两可的地方，这在法律这种要求精确表述的学科中是绝对不能容忍的。比如，关于“程序违法”的界定，不同法域的理解存在细微差别，这本书的处理方式过于笼统，没有体现出应有的严谨性。它更像是一本初学者在图书馆里快速浏览后，勉强拼凑出来的学习笔记，而不是经过专业打磨的工具书。对于需要精确引用的场合，我绝对不敢依赖这本书提供的任何表述，这使得它作为“宝典”的定位彻底沦为空谈。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我对这本书的装帧设计和排版风格感到非常失望。在一个注重视觉体验和阅读效率的时代，这本书的版式设计简直是上个世纪的产物。字体的选择和行间距的设置，让阅读体验大打折扣，长时间盯着看，眼睛非常容易疲劳。更糟糕的是，作为一本专业法律书籍，它对于关键概念的区分和强调做得极其不到位。哪里是需要特别注意的例外情形，哪里是核心的程序性要求，书中几乎没有使用任何有效的视觉标记来区分和突出。我翻阅它时，就像在阅读一本没有重点的教科书，所有的文字都用同一种墨色和大小呈现出来，这对于需要精准把握法律条文细节的读者来说，无疑是一种折磨。如果只是为了提供一个可以翻阅的文本，市面上任何一个免费的电子版法条汇编都能做到，这本书的物理载体价值几乎可以忽略不计，实在不值这个价钱。

评分☆☆☆☆☆

我特别关注了书中对刑事诉讼法和民事诉讼法衔接部分的阐述，希望能看到一些关于两者在审判程序交叉点上的深入剖析。遗憾的是，这本书的处理显得相当肤浅和割裂。它似乎是将两部法律的章节独立地拼接在一起，缺少了一种将它们置于整个司法体系框架内进行动态比较和理解的深度。例如，在谈到证据效力在不同诉讼中的适用差异时，作者只是简单地引用了各自的法条，并没有深入探讨背后的立法精神差异以及实务中可能产生的冲突点。对于希望构建系统性法律知识体系的读者而言，这种碎片化的处理方式是致命的。我感觉作者可能更倾向于做法条的搬运工，而不是专业的法律逻辑梳理者。如果你想真正理解诉讼法的精髓，这本书提供不了足够的洞察力。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆